Dodaj do ulubionych

W internacie DPS, w DPS Arka

IP: *.internet.radom.pl 14.03.06, 20:44
Miałem wrażenie, że ta jedyna inicjatywa kościelna ma na celu dobry uczynek.
Niestety, znowu w tle jest wyłudzenie. Znowu zamienia się przyczułek zaufania
kościoła na twardą walutę. Co oznacza "przekazanie" ? Nawet tyle co za izbę
wytrzeźwień - 25 % nie zapłacą prawdopodobnie kościelni złodzieje. Sukienkowi
w Krakowie sprzedali ruinę
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,3207431.html) za 1 mln 200 tys, może
niech by też "przekazali" miastu. Tuszyński oddaj medal człowieka roku.
Wykorzystali Cię jako żywą torpedę do kolejnego kościelnego złodziejstwa.
Obserwuj wątek
    • Gość: gość Re: W internacie DPS, w DPS Arka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 11:18
      Nie wiem skąd takie refleksje. Nie podoba mi się,że generalizuje się
      sukienkowych jak nazywasz księży. W każdej grupie zawodowej są i tacy i tacy.
      Znam księdza Andrzeja osobiście i w moim odczuciu to ksiądz z powałania, jako
      już niestety nieliczny spośród "sukienkowych". POZDRAWIAM.
      • Gość: won chamie do chama Lenomsa IP: *.udn.pl 15.03.06, 13:02
        Lenoms ma tak zlasowany mózg lekturą NIE. że nawet stosuje ten sam język -
        plugawy i pełen nienawiści. Własnych myśli i sposobu wysławiania nie posiada.
        • Gość: urban? to nie ja! Re: do chama Lenomsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 21:37
          Ale powiedzcie szczerze, kto w tym mieście może jeszcze liczyć na takie "prezenty". Księdzu Tuszyńskiemy oczywiście życzę kolejnych cennych inicjatyw.
    • Gość: Pepe Re: W internacie DPS, w DPS Arka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 14:07
      ależ naturalnie,Lenomos to jeden z tych co szczekają jadem
      Urbanowskim,ukrywając się szczelnie w tlumie.Ten gatunek na naszych oczach
      wymiera,oby jak najszybciej!
    • Gość: Lenoms Merytorycznych argumentów nie widzę IP: *.internet.radom.pl 16.03.06, 00:04
      przeciw swoim racjom. Czyli jesteśmy wszyscy zgodni co do sytuacji.
    • Gość: qq Re: W internacie DPS, w DPS Arka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.06, 09:37
      Dlaczego młodzież w innych dzielnicach nie może mieć drugiej Arki.Budynek nie
      będzie przekazany na kośćiół , tylko dla młodzięży-konkretnie Stowarysznie ks.
      tuszyński jest jeden a nas jest 4 osoby w zarządzie .
      2.Jest ciekawa koncepcia zagospodarowania.
      3.Pieniądze na remont będą pochodziły z zagranicy.
      4.Dzieci ze starówki nie będą głodne
      5.Nie będzie stał pusty i nie będzie speluną dla pijaków.
      6.Ożyje ta cześć miasta -nie ma tam nic dla młodzieży
      • Gość: Lenoms Dziękję za sensowne wyjaśnienie IP: *.radom.pl 16.03.06, 14:28
        Argumenty są jak najbardziej zrozumiałe i zgadzam sie z nimi. Niemniej jednak
        kluczowym zagadnieniem dalej pozostaje projektowany status własności
        przejmowanej nieruchomości. Czyje to będzie ?
        • Gość: brawo ARKA Re: Dziękję za sensowne wyjaśnienie IP: *.udn.pl 16.03.06, 14:50
          Czy to jest takie ważne? Ważne,że są ludzie którzy mają siłę i chęci aby zająć
          się młodzieżą, aby kulturalnie zagospodarować jej czas. Takie Arki powinny być
          w każdej dzielnicy. Ale czy do zacietrzewionego i podejrzliwego homo
          sovieticusa dotrą takie argumenty.
          • Gość: Lenoms Świetlice są bardzo porzebne, mam pomysł IP: *.internet.radom.pl 16.03.06, 17:47
            na następną lokalizację. Niech biskup odda obiekt na rogu Tybla i Reja. Kiedy
            zacznie służyć biednym dzieciom w okolicy wtedy szlaban przestanie być nawet
            potrzebny. Już kiedyś pisałem jaka jest jego rola - oddziela motłoch od
            kościelnej arystokracji.
            • Gość: do leona nomsa Re: Świetlice są bardzo porzebne, mam pomysł IP: 82.139.48.* 16.03.06, 19:15
              I słusznie, sądząc po twojej kulturze. Co to jest motłoch? Jeśli ty się do tej
              grupy zaliczasz, (bo chyba nie jesteś kościelną arystokracją) to żeczywiście
              trzeba ci postawić szlaban. Precz z chamstwem i prymitywizmem umysłowym. A na
              świetlicę oddaj swoje mieszkanie i miejsce pracy skoro radzisz to innym. Mniej
              obcuj z pisemkiem Urbana a więcej czytaj mądrych książek to może ci się trochę
              rozjaśni w mózgownicy. Masz strasznie spaczone poglądy i jakieś kompleksy. Z
              seminarium cię wyrzucili za donoszenie?
              • Gość: do leona nomsa Re: Świetlice są bardzo porzebne, mam pomysł IP: 82.139.48.* 16.03.06, 19:18
                W ferworze porobiłem błędy pardon oczywiście powinno być: rzeczywiście i obcój.
                • Gość: mała... Re: Świetlice są bardzo porzebne, mam pomysł IP: *.wss.com.pl 16.03.06, 23:02
                  bez ferworu to Ty sobie do słownika zajrzyj
              • Gość: Lenoms Znam lepsze źródło akualności o kościele IP: *.internet.radom.pl 17.03.06, 22:53
                Jest to gazeta "Fakty i mity" www.faktyimity.pl w wersji elektronicznej
                archiwum jest za darmo. Można poczytać niczym kiedyś bibułę. Same sensacje i
                niestety wyglądają na prawdziwe. Wracając do motłochu - naturalnie wobec
                szlabanu kościelnego zaliczam się do tego gorszego gatunku.
    • Gość: Mik Re: W internacie DPS, w DPS Arka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 07:25
      W końcu mieszkańcy DPS
      • Gość: bax Re: W internacie DPS, w DPS Arka IP: 82.139.43.* 07.04.06, 08:00
        Co za dziwna sytuacja się wytworzyła.Krytycznie na kościół nie można
        napisać,choćby to była prawda.Tak samo jest z polityką.Jak masz poglądy prawicwe
        jesteś w porządku jak lewicowe to od razu wyzwany jesteś od komuchów.A to czyją
        własnością jest budynek jest szalenie istotne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka