Runął dach pałacyku Karschów

[Gość: rybka]

Granda w biały dzień. Taki zabytek. Chyba ich w Radomiu jest za dużo.

[Gość: Radomianin]

To bardzo smutna wiadomość. Zadziwiające, żę pałacyk nie został wpisany do
rejestru zabytków. Dlaczego? Nie wierzę, aby właściciele postawili w miejscu
wyburzonego budynku nowy, nawiązujący stylem do pierwotnego. Prawdopodobnie
powstanie koszmarek, kolejny obiekt handlowy. Szkoda.

[Gość: Adam]

Wielka szkoda, ale takich mamy ludzi na stanowiskach i tak dbają o nas
mieszkańców i o nasze wspólne dobro, m.in. zabytki. Może warto
przypomnieć "zasłużonych" w doprowadzeniu do ruiny zabytku ?

[Gość: m]

I jak zawsze okazuje się, że są winni jacyś "oni" na stanowiskach... Zasłużeni
w doprowadzeniu do ruiny tego obiektu (nie "zabytku", bo formalnie takiego
statusu nie ma) to przede wszystkim komuniści, którzy przed 60 laty odebrali
ten dom jego prawowitym właścicielom - Karszom.

[Gość: rybka]

no ci też, ale to nie tłumaczy urzędników.

[Gość: mac]

zamiast ratować zabytki wolą kopce sypać.. :[

[Gość: obcy]

to skandal zeby nie zadbac o tak piekny zabytek naszego miasta nie wiem czy pan
Derlatea jest architektem z przymusu czy powolania dlaczego nie zadbal o
renowacje tego zabytku leoiej niech usupie kopiec to bedzie dopiero wizytowka
RADOMIA przecierz jest radnym wybranym przez nas

[Gość: szary]

To się niemal we łbie nie mieści. Oto czym jest szacunek dla historii, dla sztuki...

[Gość: zgroza]

To jest barbarzyństwo i świadome niszczenie dziedzictwa narodowego.

[Gość: kuba]

Nie zganiajcie wszystkiego na urzednikow. Palac ma prywatnego wlasciciela, i to
on powinien o niego dbac. Minely juz czasy, gdzie sie wszystko nalezalo od
panstwa. Najpierw musi sie troszczyc o to wlasiciel, a pozniej panstwo. Z
drugiej strony mamy takie prawo, ktore nie przymusza wlascicela obiektu
zabytkowego do jego remontow.