Gość: @rek IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 30.10.01, 21:24 Propozycja pana Belki nałożenia podatku od oszczędności szcególnie uderzy mieszkańców Radomia i 80% Polaków Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Kaboom Re: podatek od oszczędności IP: *.radom.pl 30.10.01, 21:53 Gość portalu: @rek napisał(a): > Propozycja pana Belki nałożenia podatku od oszczędności szcególnie uderzy > mieszkańców Radomia i 80% Polaków W wielu krajach jest taki podatek.. A jak sie nie podba? No coz.. zawsze mozna te pieniadze ulokowac na gieldzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablo Re: podatek od oszczędności IP: 217.96.36.* 31.10.01, 07:32 Nie rozumiem dlaczego akurat mieszkańcow Radomia uderzy szczególnie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: modaR Re: podatek od oszczędności IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 31.10.01, 09:13 Kaboom już nie wytrzymałem. Wprowadzanie nawet najgłupszych bzdur przez twoich idoli zamieniasz w propagandę sukcesu. Wydrukuj sobie wszystkie spoty i zgłoś się w siedzibie SLD. Stanowisko rzecznika typu- Urban masz zapewnione. Kiedyś zarzuciłeś mi , że chciałbyś rozmawiać na argumenty. A jakich Ty używasz ? To , że tak jest gdzieś na zachodzie , to i u nas tak musi być? A jeżeli w USA galon (ok. 5 litrów) benzyny kosztuje ok. 2$ ( 8 zł ) , to znaczy , że i u nas ma tyle kosztować? To , że podatek VAT w naszym kraju jest najwyższy ze wszystkich krajów europejskich , a np. w Danii wynosi 8 % t.zn. , że i u nas tak powinno być ? Jeżeli mamy być obiektywni , to chwalmy te dobre posunięcia , a krytykujmy bzdurne czy wręcz szkodliwe. Z jeszcze jednym nie mogę się zgodzić. Opodatkowanie tego typu uderzy po kieszeni nie najuboższych , bo ci nie mają czego oszczędzać , ale przede wszystkim klasę średnią t.zw. nieprodukcyjną t.zn. lekarzy , nauczycieli , kadrę zarządzającą , polityków , prezydentów , ministrów itp. Osoby prowadzące jakąkolwiek działalność gospodarczą zawsze wszystkie środki mają "w obrocie" , a nie na rachunkach oszczędnościowych.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaboom Re: podatek od oszczędności IP: *.radom.pl 31.10.01, 10:00 Gość portalu: modaR napisał(a): > Kaboom już nie wytrzymałem. Zieef, Czesc modaR, wlasnie wstalem.. > Wprowadzanie nawet najgłupszych bzdur przez twoich > idoli zamieniasz w propagandę sukcesu. A to ja mam takich na forum? Nie przesadzasz? Drugie pytanko, co uwazasz za 'propagande sukcesu'? wybacz ale nie rozumiem o co konkretnie Ci chodzi.. > Wydrukuj sobie wszystkie spoty i zgłoś > się w siedzibie SLD. Stanowisko rzecznika typu- Urban masz zapewnione. Kiedyś > zarzuciłeś mi , że chciałbyś rozmawiać na argumenty. Wiesz, wlasnie szukam pracy, musze sie zastanowic nad Twoja propozycja.. Owszem, na argumenty, obrzucanie kogos blotem tylko za to ze jest sympatykiem innej partii politycznej uwazam za glupie dzialanie. > A jakich Ty używasz ? To , że tak jest gdzieś na zachodzie , to i u nas tak > musi być? Dazymy do Unii Europejskiej, takze rozwaizania prawne tam stosowane sila rzeczy musza trafic i do nas, no chyba ze uwazasz ze do nas powinny trafiac tylko i wylacznie dotacje.. > A jeżeli w USA galon (ok. 5 litrów) benzyny kosztuje ok. 2$ ( 8 zł ) , to > znaczy , że i u nas ma tyle kosztować? Jezeli bedziemy mieli drugi Texas w polsce to owszem, jak na razie zmuszeni jestemy importowac benzyne i placic takie stawki jak i pozostale panstwa europejskie, zreszta nasza benzyna wbrew pozorom nie jest najdrozsza w Europie. > To , że podatek VAT w naszym kraju jest najwyższy ze wszystkich > krajów europejskich , a np. w Danii wynosi 8 % t.zn. , że i u nas tak powinno > być ? Napisz mi jeszcze jaka w Danii jest inflacja, zastanow sie troche i napisz czemu ich stac na tak niski podatek.. > Jeżeli mamy być obiektywni , to chwalmy te dobre posunięcia , a > krytykujmy bzdurne czy wręcz szkodliwe. Oczywiscie, ale czy ratowanie finansow panstwa zniszczonych przez niekompetentnych ludzi mozna nazwac dzialaniem 'szkodliwym' ? > Z jeszcze jednym nie mogę się zgodzić. No baa, ja z wieloma posunieciami SLD sie nie zgadzam, czasami podobaja mi sie pomysly PO czy UW, takie zycie.. > Opodatkowanie tego typu uderzy po kieszeni nie najuboższych , bo ci nie mają > czego oszczędzać , ale przede wszystkim klasę średnią t.zw. nieprodukcyjną > t.zn. lekarzy , nauczycieli , kadrę zarządzającą , polityków , prezydentów , > ministrów itp. I o to chodzi, ciekawy jestem jaki odsetek spoleczenstwa ma jakies lokaty bankowe? Nie mozna sciagac pieniedzy od ludzi najubozszych bo oni ich nie maja, ktos poszedl wiec po rozum do glowy i stara sie uszczknac cos tym ktory na brak gotowki nie narzekaja. A z wymienionych przez ciebie profesji smialo mozesz wykreslic nauczycieli bo oni przewaznie nie maja na tyle gotowki zeby odkladac, reszte stac na placenie takiego podatku. Jezeli nie chca? Prosze bardzo, inwestowac w gielde.. > Osoby prowadzące jakąkolwiek działalność gospodarczą zawsze > wszystkie środki mają "w obrocie" , a nie na rachunkach > oszczędnościowych.Pozdrawiam. I madrze robia, pieniadz wprowadzony madrze w obrot zarabia na siebie, ktos cos wyprodukuje, ktos taniej kupi, potem drozej sprzeda, interes sie kreci a jak interes sie kreci to i ludzie robote maja. Pieniadz zostawiony w banku zarabia tylko i wylacznie na bank i wlasciciela konta.. Rowniez pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: podatek od oszczędności IP: 194.181.0.* 31.10.01, 10:09 Podatek od zysków z lokat bankowych powinien być wprowadzony jak każdy inny. Kwestią może być tylko jego wielkość. U nas pojawił się teraz inny problem. Po jego wprowadzeniu przestanie się opłacać trzymać pieniądze w banku. Przy oprocentowaniu ROR-ów na poziomie 4% + opodatkowanie na tych rachunkach możemy realnie tracić pieniądze w skutek inflacji (za rok będą miały mniejszą wartość). Ale to jest problem naszych banków, które nie wdrożyły jeszcze skutecznych sposobów inwestowania i pomnażania powierzonych im środków, ani zabezpieczania się przed "niezwracalnymi" inwestycjami. Jedyne co doprowadziły do perfekcji to idiotycznie wyśrubowane oprocentowanie kredytów, co zabiło rozwój gospodarki. Z tego długo się wyżyć nie da. Teraz mają problem, ale menagerowie w bankach za to biorą kosmiczne pieniądze, żeby takie problemy rozwiązywać. Jak nie dadzą rady to na trawkę. Dla porównania. Oprocentowanie kredytu złotowego obecnie to około 19%. To się nazywa chyba lichwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misioo Re: podatek od oszczędności IP: *.rado.gazeta.pl 31.10.01, 12:04 ”podatek VAT w naszym kraju jest najwyższy ze wszystkich krajów europejskich , a np. w Danii wynosi 8 %”. VAT w Danii wynosi 25 procent, podatek od dochodów osobistych 42 procent, pensja najniżej płatnego stałego pracownika, czyli opiekuna socjalnego 15 tys. koron netto, korona kosztuje 52 grosze, litr paliwa 7-9 koron w zależności od wahań, w cenę samochodu wliczany jest VAT i podatki w wysokości 180 procent jego wartości, co sprawia, ze czteroletnie auto jest droższe niż w Polsce. W Dani w ciągu ostatnich trzech lat zniknęło z ulic 90 procent aut starszych niż 10-lat, których wcześniej było bodajże 60 procent. To efekt drakońskich opłat za przeglądy technicznych takich samochodów, a nie da się tam załatwić nic za flaszkę. Duńczycy narzekają, że są biedni, płacą wysokie podatki i utrzymują imigrantów. Ale jakoś masowo saminie emigrują. Jaki to ma związek? Ano taki, że przez 50 lat nie trenowali DRL, czyli Duńskiej Republiki Ludowej, tylko zap...racowali na to. Co ciekawe Duńczycy w czasie okupacji niemieckiej mieli swój własny rząd, a nawet wolne(!) wybory parlamentarne. Jednak Nimecy tak ich wydrenowali gospodarczo, że po wojnie kilogram masła kosztował równowartość dwutygodniowej pensji robotnika. U starszych wspomnienie powojennej biedy jest nie mniej przerażające, niz u nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: podatek od oszczędności IP: *.rado.gazeta.pl 31.10.01, 15:37 Ta sama koalicja poprzednie swoje rządy (w 93 r.) też zaczęła od podnoszenia podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
sylvio Re: podatek od oszczędności 31.10.01, 15:54 A ja sie obawiam, że ludzie - Ci którzy mają gotówkę w bankach - zaczną ją wyłacać. To oczywiście uderzy w banki, które znajdą jakiś sposób by wyrównać sobie rachunki. A jak? Oczywiscie zagladając do kieszeni klientów. Tak od zaraz przychodzi mi do głowy podwyższanie różnych opłat i prowizji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaboom Re: podatek od oszczędności IP: *.radom.pl 31.10.01, 21:40 sylvio napisał(a): > A ja sie obawiam, że ludzie - Ci którzy mają gotówkę w > bankach - zaczną ją wyłacać. To oczywiście uderzy w > banki, które znajdą jakiś sposób by wyrównać sobie > rachunki. A jak? Oczywiscie zagladając do kieszeni > klientów. Tak od zaraz przychodzi mi do głowy > podwyższanie różnych opłat i prowizji. Albo zaczna wreszcie walczyc o klienta..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smyk Re: podatek od oszczędności IP: 212.244.142.* 31.10.01, 21:36 Prezydent Bush rozpoczął swe rządy od obniżania podatków, SLD zacznie od wprowadzania nowych i podwyższania starych. Hmmm, ciekawe które państwo na tym lepiej wyjdzie w długim okresie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czaro Re: podatek od oszczędności IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 31.10.01, 22:55 Pan premier Belka ma ciężkie zadanie , ale chyba mu sprosta topiąc przy okazji dorobek swojej parti zdobyty w tych wyborach . Przy okazji stawia na jedne płaszczyźnie opodatkowania tego , który przepija swoją wypłata i tego który odkłada na "czarną godzinę" . Przepijasz ? płacisz 22% vat do budżetu za każdą półlitrówkę , chcesz zostawić dzieciom jakieś oszczędności ? płacisz 20% od tego co raczy bank dopisać do salda z tytułu odsetek . Wybór jest prosty - wyborowa ! Odpowiedz Link Zgłoś