Ustronie ma prezesa z wizją i przeszłością

A nie Mówiłem ???

[Gość: misio]

Jak ktoś mówił coś przed wyborem na prezesa pana K to był prowokatorem,
nieukiem, plotkarzem
- bo nic mu nie udowodnili
- bo nie siedział
-itd
A teraz głupio wyszło. Wybrańcy narodu osiedlowego wzięli gościa z gestem co
kasy nie skąpi. SZKODA TYLKO ŻE NIE SWOJEJ A SPÓŁDZIELCÓW.
Jeśli wybrańcy nie będą mądrzy po szkodzie to chyba już nigdy, albo udowodnią
swój współudział ;)

członkowie RN wypowiedzcie się

[Gość: zwykły mieszkaniec]

Szkoda że nikt z rady nadzorczej Ustronia nie chce się wypowiedzieć tu na forum
GW i przedstawić członkom spółdzielni co sądzi na temat sytuacji spółdzielni
pod kierownictwem nowego zarządu.
Chcemy wiedzieć jak członkowie rady nadzorczej obecnie oceniają działalność
nowego prezesa tj. po jego b. kontrowersyjnych decyzjach znanych nam z mediów.
Gdy członkowie rady milczą to jest to niepokojące. Chyba należy sądzić, że rada
(za wyjątkiem senatora Łuczyckiego) nadal popiera prezesa.

[Gość: M łodzianów]

Trudno się przyznać do kompletnej kompromitacji tym bardziej że niektórzy
członkowie tej rady zawdzięczają tym panom co nieco np.zatrudnienie całej masy
swoich protegowanych w miejsce usuniętych ludzi Radomskiej .Jeden fakt jest
jednak niezaprzeczalny panowie K & K skompromitowali siebie i całą resztę tej
dziwnej pseudo rady .Jaki wniosek ? wszyscy do widzenia na najbliższym walnym
posiedzeniu !!!Pozostanie mieć jedynie nadzieję że delegaci tym razem wykażą
więcej intuicji i rozumu niż rok temu .

[Gość: muchomor]

Do Gościa portalu: Młodzianów :
Wyboru członków rady dokonano na grupach członkowskich a zebranie
przedstawicieli tylko ich zatwierdziło i od tego czasu działają.

[Gość: 123m]

Najważniejsza z wizji tego pana to chyba wizja pełniejszego konta (swojego
naturalnie).

Rado nadzorcza, pobudka! - z ręką w nocniku?

[Gość: śpioch]

Znów im odetną?
2007-04-17

Zła wiadomość dla mieszkańców Ustronia: Radpec zwrócił spółdzielni weksle, które
miały pokryć część długu spółdzielni za dostawy ciepła. Okazało się, że nie
można ich zdyskontować, czyli że pod te weksle banki nie chcą dawać kredytów.
Ustronie z płatnościami zalega więc Radpecowi już nie tylko za styczeń, ale i za
grudzień ubiegłego roku.

Całość cztaj tutaj:
www.telewizja.radom.pl/?str=2&nID=2314

[Gość: Reginka]

Jak długo jeszcze będziemy świadkami tego żałosnego spektaklu ?

[Gość: natalia]

Gość portalu: Reginka napisał(a):

> Jak długo jeszcze będziemy świadkami tego żałosnego spektaklu ?


Gdyby to był spektakl to pół biedy, ale to jest niestety samo życie, a my
członkowie spółdzielni nie jesteśmy tylko świadkami tego co się dzieje na
Ustroniu, ale przede wszystkim jesteśmy uczestnikami tego.
Nikt za nas nie zrobi tu porządku.

[Gość: L.P.]

> Ustronie ma prezesa z wizją i przeszłością <

Czy w swoich wizjach prezes zakładał, że na Ustroniu za jego rządów zimową porą
Radpec odetnie nam ciepło, a następnie zagrozi także odcięciem ciepłej wody?
Czy takie wizje roztaczał on przed radą nadzorczą i to one tak bardzo oczarowały
członków rady?
Tylko co dalej rado nadzorcza? Macie wizje?

[Gość: saksoniusz]

drodzy mieszancy widze ze za nas tu nikt nic nie zrobi a tu chodzi przeciez o
nasze osiedle nasze pieniadze pisac to sobie mozemy i 5 lat a skutku nie bedzie
a ja mysle aby w piatek 27.04.2007 zebrac sie pod spoldzielnia wtedy bedzie
zebranie rady i glosowanie nad prezesem i sami bedziemy sie domagac jego
odejscia kazdy niech wezmie po 2 3 osoby ze soba i juz spora grupa nas sie
uzbiera czekam na odzew czy ewentualnie sa chetni ludzie musimy to zrobic bo
slyszalem ze walne ma byc w amfiteatrze to tez zagrywka techniczna wiec
zbierzmy sie w piatek i zrobmy tam porzadek czekam na odzew

[Gość: Karolina]

Bardzo dobry pomysł. Musimy bronić swojej własności i swoich pieniędzy.
My Spółdzielcy musimy o to walczyć.
O której ma się odbyć zebranie rady nadzorczej?

[Gość: Karolina]

Jestem zainteresowana. O której jest to zebranie?

ustronie ma szanse w piatek o 17.00

[Gość: bez nazwy]

zebranie nad naszym szanownym w piatek 27 04 2007 pewnie o 17 ja tez przyjde
saksoniuszu to byl dobry pomysl

[Gość: Renka.J]

Ja bym nie liczyła na jakikolwiek gest rozsądku ze strony tej Rady za bardzo są
uwikłani w to bagno

[Gość: ten]

podobno w radzie nie wszyscy już popierają prezesa, buduje się opozycja

[Gość: 888b]

Rada miejska wtrąca się w sprawy Ustronia.

miasta.gazeta.pl/radom/1,35219,4089694.html

[Gość: szuman2]

Rada Miejska ma prawo zajmować się żywotnymi problemami radomskiej
społeczności,a spoleczność Ustronia jest przecież jej częścią.Dobrze się stało,
że panowie Krzysztof Sońta,Karol Sońta,Dariusz Wójcik zrozumieli,że działali w
złej sprawie forsując zmiany w kierownictwie Spółdzielni.Duże uznanie.Czas
naprawić błędy.

[Gość: stokrotka]

Ciekawe jak długo będziemy jeszcze płacić za wizje prezesa? Czy rada nadzorcza
wreszcie zatamuje wypływ naszych pieniędzy do firm wybranych przez prezesa?
Bo jak na razie to strumień kasy płynie coraz szybciej.

[Gość: hhh]

wiadomosci.onet.pl/1522464,11,1,1,,item.html

[polskieosiedla]

Dobrze, że rada nadzorcza pod naciskiem społecznym odwołała w końcu tego
prezesa. Obawiamy się, że jeśli znowu ta rada wybierze podobnego wizjonera to
nigdy nie dojdzie do uwłaszczenia spółdzielców na Ustroniu.

www.polskieosiedla.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=68&Itemid=1

[Gość: stary]

hehe łuczycki już się uwłaszczył, teraz jego koleś ponoć zasiada w zarzadzie.
czas zlozyc wniosek o wyodrebnienie do sądu, bo ustronie długo nie ujrzy
uwłaszczenia dokonanego przez zarzad i rade. ksiegowa to corka bylego prezesa
ustronia, same kliki. zdenerwowali sie zwolnieniami bo za czasow radomskiej
zaklepali sobie wplywy i udzialy w spoldzielni. nowa miotla dzialala na oslep i
to ich tak wkurzyło. ukladzik komunoplatformowy wrócił. teraz zaczna wyprzedaż
ustronia pod haslem splat dlugow, to sie oblowią kolesie układziku. gratulacje
dla naiwnych z naszego osiedla.

[Gość: xxx]

nich sie prezes ogrodzi

[Gość: 12ala]

ale sam prezes ze swoimi wizjami nic nie wskura potrzeba jeszcze wsparcia dajmy
mu niech wie ze jestesmy razem z nim

[Gość: nesca]

czy prezes Krześniak będzie na zebraniach grup członkowskich
wypada go zaprosić jak myślicie?

[Gość: szuman2]

Nie chcę być niegrzeczny, ale lepiej będzie jak Sobie tego Pana do swojego
domu i sobie porozmawiacie.

[Gość: nesca]

Nie mam zamiaru rozmawiać z byłym prezesem Krześniakiem na tematy prywatne, więc
nie ma sensu abym zapraszała go do domu. Ale żeby wyrobić sobie zdanie trzeba
wysłuchać obydwie strony sporu. Pozwólmy mu się wytłumaczyć z jego decyzji.
Czy rada nadzorcza boi się konfrontacji z odwołanym prezesem?

[Gość: aszko]

Czy to już wszystko czy jeszcze coś?

www.polskieosiedla.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=1

[karo_997]

Wszystko i nie podbijaj bo nawet sie nikomu niechce czytać żeby złapać myśl.

[Gość: lidka]

Ale się porobiło. W Radomskiej SM też bałagan:

Radom > Nielegalna władza w Radomskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
Sąd Okręgowy w Radomiu uchylił uchwałę Walnego Zebrania Przedstawicieli
Radomskiej Spółdzielni Mieszkaniowej z maja 2005 roku w sprawie wyboru Rady
Nadzorczej spółdzielni.


Druga pod względem wielkości spółdzielnia mieszkaniowa w mieście może pogrążyć
się w chaosie organizacyjnym, bo na podstawie nieprawomocnego jeszcze
orzeczenia sądu mogą być podważane decyzje wydawane przez nieprawnie wybrane
władze.

Sprawa wyboru władz Radomskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w maju 2005 roku już
raz była rozpatrywana przez różne instancje sądów. Sądy radomskie uznały
ówczesne wybory za niezgodne ze statutem spółdzielni, ale zdania tego nie
podzielił Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Więcej jutro w Echu Dnia

[Gość: zukosa]

Czy to prawda że jakaś firma z Opola kupiła na Ustroniu działkę "okazyjnie"?

[Gość: SAKSOFONISTA]

pewnie ze kupila na ustroniu na przeciwko kosciola sw rafala Kalinowskiego a
druga na ulicy mlodzianowskiej obok bloku nr 62 nawet spoldzielnia musi
przesunac trzepak bo juz stoi na terenie prywatnym teraz z kazdym dniem
wychodza mochloje krzesniaka ale jak mowilem zbierzmy sie pod spoldzielnia i go
wyrzucmy to nie bylo nikogo a teraz dosc ze spoldzielnia zadluzona to i ubozsza
o dwa place i jeszcz jakies mieszkanie sprzedal jakiemus koledze po cenie
spoldzielczej dlatego wielkie DZIEKI dla pana Uczyckiego ktory sie wzia i go
wypieprzyl teraz oby tylko wybrali normalnego i polowe rady wyrzucili na czele
z panem Binkowskim to moze cos sie poprwi

do czerwca !

[Gość: Jarek]

Drogi Saksofonisto widzę że piszesz w niemałym stresie (weź sobie na wstrzymanie
nie podniecaj się tak bardzo) lepiej pomyśl jak zapewnić frekwencję na
zebraniach w czerwcu a dopiero potem popracuj nad wypieprzenieniem z Rady kilku
cwanych lisków .

[Gość: fx]

Spółdzielnia nabrała wody w usta?
ustronie.radom.pl/?menu=1|Aktualno%B6ci&dzial=Pisz%B1%20o%20nas
Zlikwidować już czas.

[Gość: xxl]

Tymczasem na ogłoszony przez spółdzielnię konkurs na stanowisko prezesa wpłynęły
trzy oferty. Złożyli je: Jan Moskal, były prezes Ustronia, a obecnie
przedstawiciel Stowarzyszenia Polskie Osiedla, Marek Miernik, radny ze
Skarżyska-Kamiennej wybrany z listy Lewicy i Demokraci, były prezes Spółdzielni
Mieszkaniowej w Skarżysku-Kamiennej (odwołany przez radę nadzorczą) i Jerzy
Stachurski, który kandydował do rady miejskiej z listy PiS, obecnie zasiada w
radzie nadzorczej Radkomu. Przesłuchania kandydatów mają się odbyć na
posiedzeniu rady nadzorczej Ustronia w najbliższy poniedziałek.

Źródło: Gazeta Wyborcza Radom

[Gość: Ja]

O jednym jest tutaj coś napisane:)
www.skarzysko.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1627

Pechowe Ustronie ?

[nicolas15]

astanawiające jest stanowisko tej naszej dziwnej Rady Nadzorczej .Najpierw
wbrew ostrzeżeniom płynącym ze wszystkich stron przed wyborem podejrzanego
indywiduum w postaci p.Krześniaka gorąco go promują i zdecydowaną większością
wybierają na Prezesa .Przez 4 miesiące tolerują samowolkę uprawianą przez tego
typa wraz z przedstawicielami Rady wchodzącymi w skład Zarządu (vide
p.Bińkowski i Kotwicki).Gdzie byli ci ludzie kiedy Krześniak i kumple
zawierali kompromitujące i zgubne dla Ustronia Umowy .Gdzie był słynny i
zasłużony dla Ustronia prawnik p.Karol Sońta kiedy zawierano kontrakt z
Krześniakiem?Jak można było w Kontrakcie nie przewidzieć sytuacji
wcześniejszego wypowiedzenia warunków zwłaszcza w sytuacji wyraźnego działania
na szkodzę Spółdzielni ?Czy rada nie wiedziała o bezsensownych zawieranych w
kilkakrotnie zawyżonych cenach zakupach informatycznych ,pawilonach ,
mundurkach dla panienek,szafkach ubraniowych ,kosztach remontu siedziby
,dziesiątkach telefonów komórkowych, zatrudnianiu członków Rady itd itd ..
Jeśli o tym nie wiedzieli a może nie chcieli wiedzieć to tym gorzej dla nich
są skompromitowani całkowicie i nic ich nie usprawiedliwia ,kwalifikują się
tylko do dymisji nie wspominając o poważniejszych konsekwencjach których
będziemy się domagali w czerwcu .I nawet popisowe gesty (pod publikę) w stylu
omawianego apelu do tymczasowego zarządu o sprawę przeciw Krześniakowi nie
rehabilitują ich i pozbawiają odpowiedzialności za to do czego dopuścili na
Ustroniu .Ktoś dobrze kiedyś tu powiedział że Ustronie stało się pośmiewiskiem
Radomia i kompromitacją PIS-u .




• Doniosą na byłego prezesa Ustronia - nicolas15 27.05.07, 17:18

Rada bez wizji ale z przeszłością

[Gość: maria]

Już minął rok gdy na Ustroniu działa obecna rada nadzorcza. Ale jak widać
działalność jej polega głównie na utrzymywaniu stanu tymczasowości z
jednoczesnym nieustającym procesem rekrutacji stałego zarządu. Wielokrotnie
ogłaszane konkursy na członków zarządu są chyba działaniami pozornymi, bo jakoś
dziwnie nie przynoszą rezultatu. Za to członkowie rady nadzorczej kolejno
"tymczasowo" zarządzają Ustroniem.
Chciałabym wiedzieć ile członków rady nie było jeszcze w tymczasowym zarządzie,
bo nie wiem jak długo jeszcze będzie trwało to bezkrólewie?

dlaczego prawnik Sońta nie zwrócił uwagi?

[Gość: mikołaj]

nicolas15 napisał:
> Gdzie był słynny i zasłużony dla Ustronia prawnik p.Karol Sońta kiedy zawierano
> kontrakt z Krześniakiem?
> Jak można było w Kontrakcie nie przewidzieć sytuacji
> wcześniejszego wypowiedzenia warunków zwłaszcza w sytuacji wyraźnego działania
> na szkodzę Spółdzielni ?

a czy ten prawnik w ogóle przeczytał kontrakt przed zaopiniowaniem?
jak nie to źle, a jak tak to tym gorzej

[Gość: Kojonkowski]

Już na ten temat pisano, ale jakiś zwolennik b. prezesa i RN sekował autora wątku, więc pozwolę sobie zauważyć, że z P. K. Sońty taki prawnik, jak z koziej d... okaryna. To, że skończył studia to małe miki. Takich prawników jest w Polsce tysiące. Doświadczenie prawnik zdobywa po zrobieniu aplikacji i prowadząc praktykę. A jaką praktykę zdobył P. Sońta ? W biurze poselskim nauczył się jak prowadzić sprawy gospodarcze ? Żadna szanująca się firma, prowadząca działalność takiego "prawnika" by nie zatrudniła, bo mógłby nawywijać. A tym bardziej nie powinna tego zrobić tak ogromna spółdzielnia, jak Ustronie, bo przecież skala problemów prawnych jest tam ogromna. Co więc zadecydowało o tym, że wzięto P. Sońtę ? Sympatyk_PiS napisałby, że kompetencje, a ja twierdze, że to była posadka dla zasłużonego dla PiS.

[Gość: Sęp]

jest poza dyskusją, ze słynny prawnik K. Sońta w sprawie Ustronia zbłaźnił sie
totalni, przy tym naraził nas na straty. Powinien zniknąc raz na zawsze z
ustronia, do tego pokryć nasze straty wynikające z jego niewiedzy, braku
doświadczenia czy diabli wiedzą czego. Jest chyba a w każdym razie powinien być
ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej!
I dlatego zamiast roztrząsać w nieskończoność sprawe, głośnao mówmy: Sońta,
odejdź i oddaj kasę!

[Gość: historyk]

On przecież po to organizował przewrót, żeby się tam usadowić na stołku więc nie
licz na jego honorowe odejście ze spółdzielni. A jeszcze do tego jest chroniony
z tego powodu że jest radnym. No i oczywiście chroni go jego PIS.
Jakie więc mamy szanse na pozbycie się tego gościa?

[Gość: ala]

Podobno pan Karol spędza w spółdzielni ok 2 godz dziennie zatem nie
przepracowuje się chłopak ,albo wiedzy wystarczy mu na te 2 godz dziennie .Coś
tam cienko z dyscypliną w tym grajdołku .

[Gość: parafianka]

Czy może ktoś podać obecny skład zarządu SM Ustronie?
Bo nie wiem komu mam dziękować za "Uczciwą Spółdzielnię", którą nam obiecali
ponad 2 lata temu działacze PiS w kościele na Młodzianowie.

[Gość: kaśka]

Podziękuj Pani Śledż z jednostki Młodzianów. Ta gorąca zwolenniczka
uwłaszczenia spółdzielców już pokazała co potrafi. Nadaje się tylko do
odcinania kuponów od emerytury, a nie do Rady Nadzorczej. WSTYD! WSTYD! WSTYD!

[Gość: maria]

A do czego nadają się inni członkowie rady nadzorczej?
Chyba jedna pani nie blokuje pracy rady.

[Gość: leszek2172]

Frekwencja na zebraniu w jednostce A 75 osób.Mimo 6-ciu wniosków o odwołanie
członków rady nie przeszedł zaden.Wnioski totalna niekompetencja Rady i
zarządu. Nikt o niczym nie wiedział. Wszystkie decyzje podejmował Krześniak
wraz ze zmarłą księgową.O niewiedzy i ignorancji członkonków rady i zarządu
niech świadczy fakt, że dopiero na zebraniu dowiedzieli się o ubezpieczeniu o
własnym ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej, oczywiście za nasze
pieniądze.Rada nic nie wiedziała oczywiście o przeszłości Krześniaka,
przypisuje sobie zasługi ze go w końcu odwołała.Za nic mają nas członków, nie
rozumieją że to oni są dla nas a nie my dla nich.Zebranie trwało do godziny 1-
szej w nocy.Osobiście jestem pracą tych ludzi ( rada, zarząd) zdegustowany i
znismaczony a sam niestety bezsilny.Jedyny plus to postawa p. Wiosny- wygląda
na rozsądnego człowieka, choć jak sam powiedział jest tylko wykonawcą
decyzji.Prawnicy, z Karolem na czele,jedna wielka kompromitacja, uczą się
dopiero statutu. Może w innych jednostkach pójdzie lepiej, czego życzę

uwagi do relacji z zebrania grupy czł. w jedn. A

[polskieosiedla]

Odnosząc się do relacji gościa leszek2172 z zebrania grupy członkowskiej jedn.A
w spółdzielni Ustronie, Stowarzyszenie Polskie Osiedla przedstawia kilka uwag:

Po pierwsze - Najłatwiej zwalać winę na zmarłą księgową, ona na pewno nie zaprzeczy.

Po drugie - Nie wierzymy, że członkowie rady nic nie wiedzieli o ich
ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej na koszt SM Ustronie i dopiero na
tym zebraniu dowiedzieli się o tym fakcie.
Przecież już na konferencji prasowej na początku kwietnia prezes Krześniak
wyjaśniał tę sprawę, odpowiadając na pytania dziennikarzy. Zapis dźwiękowy z tej
konferencji był przez długi czas udostępniony na stronie internetowej SM Ustronie.

Po trzecie - Nieprawdą jest, że rada nic nie wiedziała o przeszłości Krześniaka.
W okresie dwóch tygodni od dnia wyboru jego kandydatury na prezesa do zawarcia
umowy o pracę informowała o tym radomska prasa (Gazeta Wyborcza) i wiele pisali
na ten temat forumowicze.
Nawet jeśli przyjąć, w co trudno uwierzyć, że członkowie rady nadzorczej nie
czytają prasy ani forum dyskusyjnego Gazety Wyborczej, to informację o oburzeniu
mieszkańców tym wyborem rada nadzorcza Ustronia otrzymała na piśmie w dniu
14.12.2006r od Stowarzyszenia Polskie Osiedla.
cyt.:
"... w imieniu własnym oraz Stowarzyszenia Polskie Osiedla zawiadamiam Państwa,
że na forum internetowym Gazety Wyborczej trwa aktualnie burzliwa dyskusja
dotycząca tej sprawy. Internauci dają tam wyraz swojego niezadowolenia, a wręcz
oburzenia wobec decyzji Rady Nadzorczej. Proszę o zainteresowanie się tymi
opiniami i wyciągnięcie odpowiednich wniosków".

www.polskieosiedla.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=29
Umowę o pracę z p. Krześniakiem zawarto z dniem 02.01.2007r.

[Gość: leszek2172]

Informacje dla przedstawicieli na zebrania grup członkowskich jednostek B,C,M
i P
Zgodnie z proponowanym porządkiem obrad nie przyjąć- nie zatwierdzić regulaminu
grup członkowskich opracowanego przez radę nadzorczą spółdzielni, opracowanego
w oparciu o uchwałę nr 46 z dnia 27.04.2007 a podpisanego przez:
przewodniczącego rady p.Kościelniaka Krzysztofa i z-cę przewodniczącego rady
p.Tadeusza Kliszcz. W/w regulamin, dla wygody wybranych, jest sprzeczny z
zapisami statutu sp-lni tj. §55,56. Istnieje Możliwość obradowania w oparciu o
regulamin zebrań grup członkowskich uchwalony przez radę nadzorczą dniu
12.04.2005r, bądź o przepisy statutu. Geniusze, którzy dorwali się do władzy,
wbrew statutowi tj przepisom §56pkt1 o odwoływaniu przedstawicieli na ZPCz
zrównali tryb ich odwoływania z trybem odwoływania rady nadzorczej. Radcowie
prawni, w stronniczym i celowym działaniu razem z zarządem i radą, wbrew
przepisom statutu, storpedowali odwołanie przedstawicieli jednostki A na
zebranie przedstawicieli członków. Jedyną możliwością przeprowadzenia zebrań
jest odrzucenie przez zebranych przedkładanego regulaminu, opracowanego
kolegialne towarzystwo. Zebranie grupy członkowskiej jest władne w każdej
chwili, w oparciu o wniosek członka, do wszelkich poczynań w trakcie obrad tj.
zmienić kolejność porządku obrad, dopisać kwestie do porządku, wykreślić-
zrezygnować z punktu po uzyskaniu akceptacji zebrania. Mając doświadczenie z
odbytego zebrania celowe jest przesunięcie punktu 9 pn. „sprawy bieżące
dotyczące jednostki i sp-lni „ po punkcie 4 porządku obrad. Sprawę tę należy
załatwić przed zatwierdzeniem porządku obrad. Właśnie w tym punkcie dowiemy się
o indolencji rady ich niewiedzy. Pełna kompromitacja tego towarzystwa wzajemnej
adoracji.
Konieczne jest składanie wniosków do powołanej komisji w poniższych kwestiach:
1.Należy zrównać tryb powoływania rady z trybem odwoływania (teraz praktycznie
nie ma możliwości odwołania rady)
2. Należy upoważnić swoich wybranych przedstawicieli do postawienia na zebraniu
ZPCz wniosku o odwołanie rady

[Gość: leszek2172]

Pomocna będzie do prowadzenia debaty na sprawy bieżące poniższe zestawienie.

Treść ...............Ustronie ......................... Południe............
zatrudnienie .......sto czterdzieści .....................trzydzieści .........
średnia płaca....... dwa dwieście z ...........................bd .............
koszenie i sprzątanie .........................................................
.....................dwa dwadzieścia zł/os ......... siedem gr/m2 z eksplotacji
ubezpieczenie majątku..........................................................
.................... trzysta tys zł................ trzydzieści sześć tys zł ..
.................. płatne jednorazowo ..............płatne w czterech ratach...
ubezpieczenie oc .............................................................
czł zarządu i rady ..na koszt członków ......................brak .............
Spółdzielni ...................................................................
komputeryzacja ......sześćset tys zł ..................sto siedemdziesią tys zł
.....................system nieznany .................+serwis system sprawdzony
dług do Radpecu...... zaległości- ......................spłacane bieżące wpłaty
..................z funduszu remontowego ......................................
ostatnia podwyżka czynszu ....................................................
..................... coroczna .........................ostatnia dwa lata temu
.................. ostatnia od maja br .........................................
WNIOSKI.........................................................................
..................brak gospodarza i .....................troska o dobro wspólne
................. o członków ...................................................
Myślę, że nie muszę komentować powyższego zestawienia.

[Gość: ytos]

kto jest teraz prezesem i jakie ma wykształcenie, doświadczenie zawodowe itp?

[Gość: bacha]

Jaką wizję i przeszłość ma obecny prezes Ustronia Zelek?
Dlaczego Gazeta o tym nic nie pisze? czy to jest temat tabu?

[katalizator.au]

Już sześć lat czekam na uwłaszczenie w SM Ustronie. Wniosek złożyłem na początku
2002 roku. Do tej pory nie widzę i chyba jeszcze długo nie zobaczę swojego aktu
notarialnego cel ciągle się oddala.
Dowiedziałem się, że zarząd robi złe podziały działek i wydaje złe uchwały
uchylane potem przez sąd. Ile jeszcze takich fatalnych decyzji podejmie ten
prezes za nasze pieniądze? Chyba zarząd jest po to żeby działał w naszym
interesie a on w czyim interesie działa?
Wygląda że tylko w swoim!!!

[Gość: klj]

prezes i rada już się uwłaszczyła reszta może sobie poczekać