Bez układów nie ma pracy? z Sekretarzem Cz. w tle.

[sufler.z.radomia]

jak dla mnie Pan Rafał Czajkowski to najlepszy przykład pracy dzięki układom
w mieście, brawo Echo trafny przykład.

www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070312/POWIAT0206/70311030/-1/radomskie

[Gość: Pikuś]

Co ty cytujesz? Lewicowego gniota piszącego na zamówienie?

[Gość: Pawel]

A co on wie o duzych korporacjach...To sa firmy prywatne i niech zatrudniaja
kogo chca,z tym ze tam jesli zle pracujesz to wylatujesz,nie to co na
stanowisku sekretarza miasta,zreszta sam mowi ze to nie układ kolezenski,ale po
znajomosci...Zenada

[Gość: Lolek]

Rafałku jeszcze wam zostało niecałe trzy latka bo jak pis przerżnie w
parlamencie to i wam się skończy.Osobiście przyjdę cię pożegnać jak będziesz
odchodził z urzędu.

[Gość: Proxy]

on nie wiele ma do powiedzenia. nad zatrudnieniem piecze trzyma pierwszy kadrowy.

[Gość: sdgh]

pierwszy kadrowy czyli kto???

[treboniusz]

Gość portalu: sdgh napisał(a):

> pierwszy kadrowy czyli kto???

Ten, co to mu dziadek przekazał w genach "Boga, Honor i Ojczyznę"

[Gość: sdgh]

acha, Genetyczny Patriota, wszystko jasne:)))

[Gość: /]

ale to on wykonuje polecenia i bieże odpowiedzialność za to co robi

[Gość: vcd]

[Gość: lolo]

ORMO czuwa

[Gość: bolek]

rafał nie daj się. zrób porządek z komuszkami, którzy ci obrabiaja d...
a co sami robili. a pozatym weż się za robotę przejrzyj wreszcie te chore awanse
i zrób to co po przerżniętych wyborach zrpbią z tobą.
A najpierw weż się za pociotków WIEŚKI I pomiotów poprzednika pryszcza np. z
panią od ochrony danych j a w n y c h HAHAHA, która nwet Marcinkowski
spuścił z tzw ISO. Przyjrzyj sie tez kto ile kjasy wziol za to iSO, które
przydało się na plaster do d... i jeszcze za komuchów w wodociagach. DO BOJU!!!

[sufler.z.radomia]

moim zdaniem nominacja Pana Rafala to pierwsza 3 w rankingu praca za układy,
dlatego pogratulowalem Echu trafnego wyboru.
moze jakies inne sztandarowe przyklady potwierdzające teze z atykulu "Bez
układów nie ma pracy?"

[grupenfuhrer1]

Teraz przyjęli szwagra Marszałkiewicza wicka do roboty!

[grupenfuhrer1]

Jest dzis na stronie netowej Wyborczej!

...

[tylko.pis]

Jak czytam Wasze posty, to ciśnie mi się tylko na usta: Spieprzać Dziady ...
Ot i tyle co mam do powiedzenia na Wasz temat ...

...

[tylko.pis]

... dobrzy jesteście tylko w jednym: w mąceniu wody, wiecie już gdzie ...

[Gość: turysta]

Dlaczego PIS zawsze odpowiada agresją? Pewnie argumentów brak

[tylko.pis]

a uważasz, że to co zaprezentowano powyżej moich postów, to kulturalna rozmowa
na rzeczowe argumenty? Poczytaj wszystkie posty nt. PiSu na tym forum, a może
przekonasz się kto tu jest agresywny ...

[sufler.z.radomia]

hmm...kazdy kto nnie jest z wami jest przeciwko wam to juz wszyscy wiemy. brak
ci argumentow na wytlumaczenie takich sytuacji/nominacji dlatego wpadasz w
histerie podnoszac lament, ze ataki, brak kultury i inne pierdu pierdu, zeby
tylko rozmydlic temet i odejsc jak najdalej od glownego niewygodnego tematu.
apeluje rowniez o nie wrzucanie wszytkich, ktorzy osmielaja sie miec inne
zdanie do jednego worka. jestem niezalezna jednostka majaca swoje zdanie i
prawo do niego nie interesuja mnie twoje wypociny na temet innych
postow/watkow, a odpowiedz/wyjasnienie/obalenie postawionej tezy.
staram sie racjonalnie oceniac rzeczywistosc, ktora mnie otacza. sa
kwestie/kierunki dzialan, z ktorymi zgadzam sie z pis, wladzami miasta, ale sa
takie ktore krytykuje i to nie dla samej krytyki wszystkiego co jest zwiazane z
pis, ale dlatego ze takie jest moje zdanie do ktorego mam prawo.
narazie ze strony obroncow "ucisnionego" radomskiego pis nie otrzymalem
rzeczowego odniesienia sie do tezy watku tylko juz dobrze znane spiewki o
agresji, atakach, itd.
inne/wlasne zdanie NIE JEST atakiem, tylko prawem w demokratycznym kraju.
Panowie troche szacunku dla forumowiczow/wyborcow/podatnikow moze przylozcie
sie, popracujcie i postarajcie o merytoryczne wypowiedzi i rzeczowe argumenty,
a placze i zale wylewajcie w ramionach zon, matek, ojcow, przyjaciol, ksiezy,
kochanek i innych bliskich wam osob.

sufler
ps. w wyborach na Prezydenta Miasta glosowalem na Andrzeja Kosztowniaka.

[tylko.pis]

Poprzez swoje ostatnie zdanie (dopisek w PS) szukasz u mnie i innych
rozgrzeszenia za poprzednie?
A nie przeszkadza Ci, że Urząd Marszałkowski to klika kolesi z PO i PSL dla
których stanowiska ważniejsze niż dobro regionu? Pewnie nie ...
A nie przeszkadza Ci, że miejscy urzędnicy, którzy mają służyć Tobie i mi, w
godzinach pracy nie zajmowali się do tej pory tym czym powinni, tylko
pierdołami, plotkowaniem o Prezydencie Kosztowniaku i piciem kawusi? Pewnie
nie ...
A nie przeszkadza Ci, że GW i inne służalcze media nie potrafią pisać uczciwie
o pracy Zarządu Miasta a jedynie jątrzą i buntują? Pewnie nie ...
Pewnie przeszkadza Ci, że masz takiego Prezydenta, walczącego o Radom tam gdzie
tylko może, w każdej minucie dnia (a nie jak poprzednio pomiędzy 8 a 16)!
Prezydenta, jakiego Radom nie miał od kilkunastu lat.
Pewnie przeszkadza Ci, że Ci "kolesie" których to pełno jest w Urzędzie
Miejskim i w instytucjach podległych prostują sprawy, od których włosy siwieją.
Pewnie przeszkadza Ci, że wszyscy oni JEDNYM CHÓREM mówią, że Radom nie jest
takim złym miastem a Radomianie nie są tacy beznadziejni jak przedstawia to GW.
A najpewniej przeszkadza Ci, że to Ty nie jesteś Andrzejem Kosztowniakiem, albo
Rafałem Czajkowskim, bo wtedy miałbyś nadzieję na obłowienie się do granic
przyzwoitości. Więc co do ostatniej kwestii chciałbym Cię uprzejmie
poinformaować, że w dniu ostatnich wyborów taki stan rzeczy przeszedł do
historii i mam nadzieję, że nigdy nie wróci! Więc zamiast psioczyć na mnie i
innych podobnym mi na tym forum, narzekać na władze i buntować uległych, WEŹ
SIĘ W GARŚĆ CHŁOPIE i zacznij od siebie zmieniać to miasto na lepsze! A wtedy
wszystkim nam będzie się żyło jeszcze lepiej! Radom potrzebuje ludzi czynu a
nie pustego słowa ...

Pozdrawiam Cię
_________________________________________
RADOM - TU WRESZCIE CZUJĘ SIĘ JAK W DOMU!

[sufler.z.radomia]

a kim ty jestes zeby udzielac komukolwiek rozgrzeszenia??? to ze mozesz ty albo
twoi koledzy czasowo rzadzic miastem to nie znaczy, ze mozesz leczyc swoja
malosc udzielajac badz nie rozgrzeszenia!!! zejdz na ziemie radomski "bogu".
nie znasz mnie, ale jesli chcialbys zmierzyc siebie moja miarka to zapewniam
cie ze wynik mogly cie mocno zaskoczyc.
w zadnym moim poscie w tym watku nie poruszylem tych tematow, o ktorych ty tak
ladnie sie rozpisales. moze jest prawda to o czym napisales, ale nie na temat.
zakladajac ten watek chcialem poruszyc temat Pracy i obsadzania stanowisk
osobami z "jednej listy", dla mnie bardzo wymowne bylo przytoczenie osoby Pana
Czajkowskiego, ktory jest flagowym przykladem tezy z artykulu.
dlatego jeszcze raz prosze czytaj ze zrozumieniem nie szukajac ukrytych
intencji tylko jasno odnies sie do tematu, albo przemilcz temat (to tez jest
jakims rozwiazaniem).
prosze przyjmij tez do wiadomosci i swiadomosci ze sa w tym
miecie/kraju/swiecie osoby, ktore sa szczesliwe i zadowolone ze swojego zycia i
nie mysla a tym bardziej marza o tym jak cudownie jest byc Kosztowniakiem,
Czajkowskim lub inna osoba CZASOWO zwiazana z wladza. zapewniam cie ze
zaskoczylbym cie pewnymi faktami dotyczacymi Pana Rafala Cz. i tego komu i
czego on zazdroscil i zazdrosci :-))
Swoje ostatnie zdanie potraktuj jako autoterapie i swiatna rade, ale dla
siebie, bo napewno przyda sie bardzej tobie niz mnie i jesli wezmiesz je sobie
do serca to sa szanse na lepszy Radom, dla pewnosci cytuje:

> WEŹ SIĘ W GARŚĆ CHŁOPIE i zacznij od siebie zmieniać to miasto na lepsze! A
wtedy
> wszystkim nam będzie się żyło jeszcze lepiej! Radom potrzebuje ludzi czynu a
> nie pustego słowa ...
>

[tylko.pis]

suflerze.z.radomia:
a kim Ty jesteś? Ganisz mnie i krytykujesz, również nie mając zielonego pojęcia
o mnie i o tym co robię. Baaardzo byś się zdziwił gdybyś mnie poznał.
Ale cóż, ja też uważam, że prościej jest krytykowac niż coś robić, a Ty jesteś
najlepszym tego przykładem.
Pozdrawiam Cię i życzę Ci miłego dnia
:-)

_________________________________________
RADOM - TU WRESZCIE CZUJĘ SIĘ JAK W DOMU!

[sufler.z.radomia]

Ok, postaram sie jeszcze prosciej jak trudno ci zrozumiec:
wyrazanie swojej opini nie musi odrazu byc krytyka (chyba ze masz zaburzenia
oceny wartosci wlasnej osoby), prosze podaj mi konkretne zdanie, ktore
odebrales jako krytyke TWOJEJ OSOBY, mnie ewentualne przeprosiny bez problemu
przejda przez usta/klawiature(a tobie??).
Poraz ostani napisze ci zebys oprocz zwyczajowego pierdu pierdu wysilil sie na
glabsza wypowiedz/analize/czy wlasna opinie na dany temat. prosze nie doszukuj
sie podtekstow czytaj i odpowiadaj wprost. Nie musisz sie ze mna zgadzac, ani
ja z toba mozemy "pieknie sie roznic", ale nie widze powodu dla ktorego
mielibysmy sie nie szanowac. Jesli jestes tak wazna osoba dla radomia na jaka
sie kreujesz to tym bardziej poziom kultury i wywodow powiiny byc na najwyzszym
poziomie. Chyba powinienes jeszcze nad tym popracowac. nie sprowadzaj rozmowy
do slownych przepychanek i na zakamarki zycia prywatnego bo moge cie zapewnic,
ze bylbys przegrany w tym pojedynku. Odnos sie do wypowiedzi i opinii, a nie do
osoby, nie oceniaj szczegolnie ze nawet nie wiesz kim jestem i jak bardzo moge
cie zaskoczyc.
postaraj sie byc choc troche obiektywny, tak jak ja starma sie byc, ale mam
swiadomosc, ze do doskolalosci jeszcze mi daleko. Zycze tobie takiej
swiadomosci swojej niedoskonalosci i ludzkiej slabosci, ktora jestem pewien
pozwolilaby ci nabrac dystansu do siebie i innych. Zejdz w chmur na ziemie nie
rozgrzeszaj raczej pochylaj glowe, pamietaj wladza to sluzba.

[sufler.z.radomia]

ciesze sie, ze na pewnej plaszczyznie sie zgadzamy (co do kultury wypowiedzi i
rozsadnego ronienia sie w opiniach). Twoje milczenie odbieram jako zgode.
dziekuje.

pozdrawiam.

[tylko.pis]

Nie piszę dlatego, że się z Tobą zgadzam, a dlatego, że musiałbym skopiować
cały Twój pierwotny wpis, ale mi się nie chce.
Ot to ...

[sufler.z.radomia]

nie swiadczy o tobie dobrze to, ze ci sie nie chce (mam nadzieje, ze nie jest
to przypadlosc calej organizacji, ktora zeprezentujesz) mysle, ze ciezko bylo
by znalezc dowody potwierdzajace twoja teze o moich atakach.
zeby byc otwartym i pomocnym to ja wklejam moj pierwotny watek:
"jak dla mnie Pan Rafał Czajkowski to najlepszy przykład pracy dzięki układom
w mieście, brawo Echo trafny przykład.

www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070312/POWIAT0206/70311030/-
1/radomskie "

Kochani, to minie. Już za trzy lata.

[Gość: za mało pisu]

Wykapany Jaruś K., który codziennie spotyka się z "niesłychanym, nienotowanym
wcześniej atakiem medialnym na rząd i PiS". To nic, że mają media od Radia
Maryja i Naszego Dziennika przez Dziennik, Rzeczpospolitą aż po TVP i Polskie
Radio. Ciągle trwa ten brutalny atak. A jak rzeczywiście Ojciec Dyrektor
zaatakował jego szwagierkę, to Jaruś zrobił z Marysi idiotkę, żeby tylko ks.
Tadeusz nie op.lił go jeszcze bardziej.
Reasumując - żeby nie wiem co się działo tylko.pis będzie mówił, że białe jest
czarne i na odwrót. Ta grupa po prostu tak ma. I żadne płacze i krzyki ich niech
przekonają. Jest tanie państwo, a kto nie wierzy ten z układu. Kadry dobiera się
na podstawie kompetencji, a jak ktoś twierdzi, że to szwagier Igorka, to jest
komuch. Rządzi prawo i sprawiedliwość, ale sądy są do d.y, bo nie osądzają tak,
jakby im to pasowało. To są po prostu głęboko nieszczęśliwi ludzie otoczeni
przez wrogi - wedle ich mniemania - i słabo rozumiany świat.

[Gość: Krokodyl]

"żeby tylko ks.Tadeusz nie op.lił go jeszcze bardziej" - lewicowy opiekunie
forum. Czy ten post nie kwalifikuje się do wykasowania tak jak wykasowałeś mój
gdzie również miałem wykropkowane pewne słowa?

[Gość: Edi]

Mówi się przykład idzie z góry. Szkoda że zły przykład.Normalni ludzie
bez układów nie mogą znależć pracy nawet nie mają szansy pokazać co
potrafią , bo stanowiska są obsadzane kolegami - w dodatku niekompetentnymi
i bezwstydnie mówiącymi że kolesiostwo to pozytywne zjawisko .Zapewne
wyniesione z PUP.Zawiodłem się na obecnych władzach w tym względzie i
czuję sie oszukany jako wyborca. Czekam na kolejne ruchy co z opłatami
za śmiecie.Narazie cwaniaków zastępuja miernoty.

[Gość: olo]

Jak długo jeszcze będzie ten Czajkoski? Juz nic nie czaję.

[Gość: miner]

Mój dziadek mówi że tak jak teraz było wPolsce w latach 50-tych że np policja
może wpaść do domu rzucić cię na glebę a potem powiedzieć że mieli doniesienie
że mogłeś współpracować np z gangiem narkotykowym

[Gość: miner]

prośba mała zmień nicka bo wlazłeś pod moim!

[sufler.z.radomia]

up.

[Gość: jann]

pewnie mial se prezydent wziac na sekretarza langowskiego albo wiolette willas
ma sekretarza jakiego chce miec takie jego prawo ,wybrany w wyborach , maja
byc same stare dziady to wybierac w geriatyku ,jestesmy po..i(nie
przeklenstwo pochodne od zajebisty czylio super) stary -zle ,mlody -zle pedal-
zle to kto ? cyklistow sie nie czepiam z szacunku dla kluzinskiego

[sufler.z.radomia]

tylko ze ja nie wyrazalem zadych opinii na temat osoby Pana Czajkowskiego tylko
przytaczajac artykul Echa zwrocilem uwage na fakt trafnego wytypowania go jako
przykladu osoby, ktora dostala stanowisko dzieki ukladom.

[tylko.pis]

suflerze.z.radomia!
Zadanie wykonałeś!
A jak nie masz nic więcej do powiedzenia w tym temacie - zamilcz ...

[sufler.z.radomia]

spokojnie, myslalem, ze kulturalny poziom dyskusji zostal ustyalony, ale widze
ze wolisz krzyki i pohukiwania - szkoda. Zmartwie cie, ze na mnie to nie robi
specjalnego wrazenia wrecz przeciwnie wzbudza u mnie szczere uczucie
politowania dla slabosci charakteru i braku checi do marytorycznej rozmowy,
liczylem na wiecej z twojej strony.
zadnego zadania nie mialem wiec nie wiem o czym mowisz, chyba ze ocenisza moj
watek swoja miarka i to ty masz okreslone zadania na forum. jesli twoim
zadaniem jest kreowanie pozytywnego wizerunku pis i odpowiadanie na watki/posty
z nim zwiazane to wychodzi ci to nieudolnie i widac ze brak ci podstawowej
wiedzy z zakresu PR, kultury wypowiedzi i konstruowania mysli. na nauke nigdy
nie jest zapozno.

[tylko.pis]

sufler.z.radomia: widac ze brak ci podstawowej wiedzy z zakresu PR, kultury
wypowiedzi i konstruowania mysli. na nauke nigdy nie jest zapozno

Oj, zdziwiłbyś się, zdziwił ... i to bardzo.
Rzecz w tym, że nie ubieram byle czego w piękne słowa, a mówię co myślę, nawet,
jesli nie podoba się to takim osobom jak Ty. To co mówię i piszę jest wyłacznie
MOIM zdaniem i nikt, nigdy nie narzucał mi zdania, w przeciwieństwie do
większości osób wypowiadających się na tym forum (i nie mówię tu o partii, a
np. o uleganiu przekazom medialnym). Nie piszę czegoś bo tak wypada, że to
obciach myśleć inaczej, a dlatego, że tak uważam. Zawsze i wszędzie przyznaję
się to faktu bycia zwolennikiem rządów PiS na każdym poziomie administracyjnym,
a nie śmieję się z Kaczyńskich w pracy, a w domu im przyklaskuję. PiS ma mój
kredyt zaufania, ale to nie znaczy, że jeden dzień po nominacji kogokolwiek na
jakiekolwiek stanowisko krzyczę, że on jest BE! Daleki jestem od takiej oceny.
Jeślu nawet ktoś jest czyimś szwagrem, to i tak uważam, że ocena powinna
przebiegać po linii merytorycznej oceny pracy a nie "bo mi się to nie podoba".
Koniec z narzekaniem. Czas na pracę dla dobra tego miasta. Zamiast krytykować,
mówmy co zrobić, żeby było lepiej. NAJPROŚCIEJ jest krytykować tych co rządzą,
NAJTRUDNIEJ jest zgłosić swój akces do pracy na rzecz dobrego imienia Radomia.
Jeśli przez następne 3,5 roku będziemy tylko krytykować to co się w tym mieście
robi, to po tym czasie będziemy nie na trzecim od końca a na pierwszym od końca
miejscu w takich badaniach jak to w GW. Zasada primum non nocere powinna
odnosić się do nas mieszkańców Radomia bardziej niż inne. I nie chodzi mi to o
krytykę władz, bo ta jest potrzebna, a jedynie o działania na rzecz dobrego
wizerunku tego miasta. Poprzez ciągłe psioczenie, użalanie się i poniewieranie
o byle co nie osiągniemy nic więcej niż do tej pory, a nawet się cofniemy.
Mam nadzieję, że zrozumiałeś o co mi chodzi, a jeśli nie, to trudno.

Mówisz, że na naukę nigdy nie jest za późno? Żywię więc nadzieję, że może
spotkamy się kiedyś w tej samej "szkole" ...
Pozdrawiam i dziękuję za uwagę.
Nie mam zamiaru już więcej uczestniczyć w wylewaniu na tym forum pomyj na
każdego, kto tylko myśli inaczej niż Wy.
Likwiduję konto i usuwam to forum z listy moich Ulubionych.
_________________________________________
RADOM - TU WRESZCIE CZUJĘ SIĘ JAK W DOMU!

[sufler.z.radomia]

odnosze wrazenie, ze albo nie potrafisz zrozumiec prostej tezy zawartej w kilku
zdaniach, albo nie chcesz zrozumiec z tobie tylko znanych powodow. moze
postaraj sie przeczytac moje posty jeszcze raz jeden po drugim, bo jestem
pewien, ze sporo przeoczyles. dla pewnosci przytocze moja teze i wypunktuje
moje glowne stanowiska

Teza: Pan Rafal Czajkowski jest doskonalym przykladem na prace dzieki ukladom.
Echo dnia trafnie wybralo go na bohatera arytkułu "Bez układów nie ma pracy?".
Tego tematu chcialem sie trzymac, jednak standardowo dostalo mi sie jak
wszytkim IM (ci po drugiej stronie barykady/ urzedu).

- nie jestem przeciwko nowej wladzy w radomiu w wyborach glosowalem na Pana
Kosztowniaka
- jestem za tym zeby mlode osoby zajmowala wazne funkcje w miescie/ panstwie
- daje nowej wladzy szane, nie krytykuje nie oceniam, poczekam jeszcze kilka
miesiecy z ocena, bo zdaje sobie sprawe, ze po 5 miesiacach cudow w radomiu nie
bedzie, ale rozczarowany bede bezlitosny w ocenach.
- nie jestem zadna zbiorowa masa zwana "Wy". Jestem indywidualna jednostka
korzystajaca z prawa do wyrazania wlasnego zdania, ktore jest takie same na
forum i w zyciu prywatnym/ w domu.
- uwazam, ze brak ci checi do merytorycznej rozmowy tylko z rozpedu wszystkich
tarktujesz jak wrogow jesli nie pisza/ mysla po ledynie slusznej Twojej linii -
przyjmij do wiadomosci, ze w ocenach mozna starac sie być NAJBARDZIEJ
OBIEKTYWNYM jak to tylko mozliwe, co powoduje, ze czesc poczynan nowych wladz
pochwalam, a czesci nie.
- brak ci pozytywnego/ dobrego nastawienia w kontakcie, nie szukasz tego co
laczy tylko tego co dzieli tym samym nie dążysz do porozumienia dlatego uwazam
ze slaby z ciebie PRowiec. nie potrafisz staosowac podstawowych technik,
dzialasz po omacku naiwnie myslac, ze po przeczytaniu ksiazki o PR w polityce
stales sie ekspertem - nie stales sie, wiec oceniam, ze jestes na
etapie "nieswiadomosci niekompetencji" ( jak poszukasz dobrze to bedziesz
wiedzial o czym mowie)

mimo wszytko pozdrawiam.

[Gość: metka]

oto nowe otwarcie pis!

[Gość: kola]

Nic nie czaję o co chodzi , czy właściwy człowiek na właściwym
stanowisko? Czy komedia pomyłek?

[sufler.z.radomia]

na ocene pracy Pana Sekretarza Czajkowskiego poczakam jeszcze kilka miesiacy,
narzie podtrzymuje teze, ze Echo swietnie dobralo osobe Pana Rafala jako
przyklad dla pracy dzięki układom. Mam nadzieje, ze mimo to praca Pana
Czajkowskiego wyjdzie tylko na dobre Naszemu miastu.
Moze i naiwnie, ale daje szanse temu ukladowi, ze procz nominowania znajomkow,
rodziny itd. zrobia cos dla miasta i jego ZWYKŁYCH mieszkancow, ze nie podziela
wladzy, wplywow i pieniedzy miedzy siebie, a reszte szarych naiwniakow, ktora
ich wybrala kopna w...

[Gość: jann]

panie suflerze ale pan bredzi ,jesli kiedykolwiek bedzie pan poszukiwal prac do
musi pan przedstawic cv, ale dla pracodawcy najwazniejsze beda rekomendacje z
poprzednich miejsc pracy a szczegolnie polecenie od znajomego czys pan nie
pijak i zloidziej,tak naprawde to zawsze opieramy sie na opinii znajomych,
nieznajomych i konkurencji ,myli pan znajomosci z kumoterstwem i
lapowkarstwem ,pracodawcy dla wlasnego bezpieczensta proponuja prace osoba
znajomym albo rekomendowanych przez wiarygodnych znajomych, tak funkcjonuje
caly ten zgielk .to nie my sami okreslamy opinie o sobie lae srodowisko w
ktorym zyjemy i pracujem

[Gość: kaczy]

obecny mechanizm przyjmowania jest dosyć prosty trzeba się bawić w
jednej "piaskownicy"

[Gość: olo]

tyż prowda

[sufler.z.radomia]

w mojej przestrzeni zawodowej i dotychczowych doswiadczeniach w roznych firmach
zawsze wyksztalcenie, kompetencje, doswiadczenie i osobowosc lub jak wolisz
profil osobowy byly wyznacznikami w ocenie kandydata. wydaje mi sie, ze mylisz
referencje (list polecający) z zalatwianiem pracy dzieki znajomosciom lub jak
wolisz rekomendacjom "odpowiednich" osob, czyli tz. znajomosci, uklady, plecy.
slowo LAPOWNICTWO uzyles ty jannie (hmm...dziwne ze o tym pomyslales), mnie
nawet przez moment nie przyszlo to do glowy, takie stawianie sprawy to juz
powazny zarzut i ja go NAPEWNO nie postawie bo nie mam do tego zadnych podstaw,
ale zastanawiajace jest, ze to ty skierowales rozmowe na takie tory (mam
nadzieje, ze nieopatrznie i nierozwaznie, no chyba ze niechcecy wygadales sie
ze jest cos na rzeczy?) chyba wpadles we wlasna pulapke :-)

cytat:
to nie my sami okreslamy opinie o sobie lae srodowisko w ktorym zyjemy i
pracujem

a ja sie nie zgadzam to my sami kreujemy swoj wizerunek i opinie o nas innych,
swoja postawa i ogolnie mowiac jakimi jestesmy ludzmi, pracownikami,
przyjaciolmi, sasiadami itd.

[Gość: jann]

mowie o rzeczach prostych w sposob prosy,twoje pokretne
odpowiedzi ,manipulowanie slowem ,wskazuja ze jestes zgrzybialym urzedasem
ktory nie moze pogodzic sie ze przychodzi nowe i mlode ,zmiana pokolenia
nastepuje w sposob moze troche rewolucyjny ale nastepuje, mam nadzieje ze do
lamusa odejda wszystkie miernoty ktore do tej pory widzialy tylko wlasny
interesik ,to ci wlasnie ludzie zrobili z radomia takie miasto w ktorym nie
chce sie zyc. wierze ze ci mlodzi ludzie beda mogli cos naprawic bo jesli nie
oni to kto? daqjmy im szanse a potem oceniajmy .jesli popatrzysz na forum to
zobaczysz ze tu nikt o nikim dobrze nie mowi ,wszyscy zas maja monopol na
wiedze.czym gorzej tym lepiej.
i teraz moze byc tylko lepiej

[Gość: sms]

Nowość: zamienili sekretariat na kancelarię z dyrektorem kancelarii. Tanie
państwo jak cholera.

[sumieniepisu]

Dodatkowy stołek doszedł dla szwagra sekretarki są jak były no może nie do
końca bo jedna ponoć spod Grójca jest.

[sufler.z.radomia]

moge cie zapewnic, ze jestem kilka lat mlodszy od Pana Czajkowskiego wiec
zarzut o moim wieku mocno nietrafiony. poraz kolejny wpadasz we wlasna
pulapke :-))
nie manipuluje slowem tylko staram sie sprawnie konstruowac wypowiedzi, ale
ciesze sie ze zwrociles uwage na moj "styl pisania" odbieram to jako komplement
szczegolnie od ciebie :-) dziekuje.
co do dawania szans nowym wladzom to prosze przeczytaj powoli ze zrozumieniem
moje wczesniejsze posty jestem pewien ze znajdziesz w nich moje zdanie na ten
temat, w tym wypadku podobne do Twojego.

...a o LAPOWNICTWIE cisza, hmm...

[sufler.z.radomia]

up

[Gość: piskacz]

Czajnik nie jest taki zły, najgorsi są Kosztel, Big Cyc i Marszałkowski.

[Gość: olo]

Ty go stary jeszcze nie znasz .Brak ludzi oj brak. Chyba wytrzyma do
następnych wyborów i trzeba myśleć o zmianach bo na układy nie ma rady

[Gość: bezrobotny]

Pan Cz jest kumpel Kosztowniaka pan S. szwagier Marsząłkiewicza pkp pieknie
k... pieknie!

[Gość: jaan]

widzisz bezrobotny ,a ty kumpli nie masz!ale mozr ty szuja jestes i
popie..cz i dla tego nikt nie chce sie z tba kolegowac no moze tylko ja ale
zawsze bronilem slabszych na podworku, staruszki przez jezdnie,i taki sieroty
jak ty

[Gość: jann]

wytlomacz mi jeszcze raz sufler jedno-kto powinien twoim zdaniem byc
sekretarzem i prawa reka prezydenta,kto ma decydujacy wplyw na taki wybor? czy
jesli ty (czgo ci zycze) zostaniesz prezydentem to kogo bys miaowal
sekretarzem , i jesli ta osoba bylaby ci znajoma to nazwalbys pracai i po
znajomosci?i jeszcze jedno PAPIEZ TO TEZ FUNKCJA PO ZNAJOMOSCI WYBIRAJA SAMI
ZNAJOMI SPSROD SIEBIE

[Gość: pp]

Ale bredzisz , z tego co piszesz to żle świadczy o Kosztowniaku.

[sufler.z.radomia]

bez przesadnej poboznosci, ale porownywanie POWOLANIA Papieza i sprawowania
funkcji Prezydenta to dalece idaca niestosownoc. mam nadzieje, ze po glabszym
przemysleniu tego niefortunnego przykladu tez to dostrzegasz.
Sekretarzem powinna byc osoba z odpowiednio wysokimi kwalifikacjami zwodowymi,
doswiadczeniem jak rowniez na tyle "neutralna' zeby nie zaklocac pracy urzedu
miasta. Sekretarz jest funkcja bardziej administarcyjna urzedu niz polityczna.
niestety jak wszytkie wyzsze stanowiska w miescie i to zostalo zawlaszczone
jako lup powyborczy (poprzednie wladze tez tak robily, a branie z nich
przykladu w tej kwestii nie swiadczy dobrze o nowej). Sekretarz nie jest
wybierany w wyborach nie jest tez zastepca prezydenta wiec bardziej powinien
byc to fachowiec od administarcji i organizacji (maksymalnie z drugiej linii
partii) niz "wyswietlajacy sie" Kandydat i Aspirant we wszystkich mozliwych
wyborach na przestrzeni ostatnich 6 lat. Niedoszly radny miasta, europosel,
posel, radny sejmiku to chyba za duzo jak na neutralnego Sekretarza MIASTA.
Napewno Pan Czajkowski ma swoje zalety i doswiadczenie zawodowe jednak jesli
juz to powinien zajmowac bardziej polityczne stanowisko. jak jest sie
politykiem to powinno sie zajmowac stanowiska typowo polityczne, a moim zadniem
Sekretarz MIASTA takim stanowiskiem nie jest.
ta sytuacja wpisuje sie w calosc dzialan zmieniajacych wszytkich mozliwych,
ktorych mozna zastapic swoimi, a potem dorabia sie im plakietke fachowca,
eksperta itd.. Dlaczego nie postawic sprawy jasno wygralismy wybory M.IN.,zeby
to wykorzystac, zeby nasi ludzie mieli lepsza prace itd. bylo by znacznie
latwiej wymieniac kadry, a jaka transparentnosc radomskiego zycia politycznego
by byla.
mysle, ze tak zle mi nie zyczysz (zebym zostal Prazydentem), bo napewno to
ciezka i chwilami niewdzieczna praca, a do tego czasowa i mimo ze ciezkiej
pracy sie nie boje to jednak uwazam, ze kazdy powiniem zajmowac sie tym co robi
najlepiej i co sprawia mu choc odbrobine satysfakcji zawodowej. Jenak
hipotetycznie gdybym zostal Prezydentem choc nie mam takich aspiracji to
szukalbym wspolpracownikow na duzo wszerszym polu niz: partia, rodzina,
koledzy. Napewno w radomiu jest wielu wartosciowych, pracowitych,
wyksztalconych i ambitnych ludzi, ktorzy nigdy nie beda mieli szansy
zaistnienia, bo nie sa w odpowiednim "kregu promocji".

[Gość: szwagier]

Taki z nieko polityk jak sekretorz.

[Gość: szefunio]

Kto wymyślił te konkursy???? to jest jedna wielka ściema, pan czajkowski i tak
wsadzi kogo będzie chciał, nawet prezydent nie ma tu wiele do powiedzenia.
Teraz WIEDZA się nie liczy,tylko to kogo znasz!!!!!

[Gość: szwagier]

Wiele się o tym mówi a nic nie robi żeby było lepiej.

[Gość: pucek]

odwalcie się od rafała zobaczcie co zrobił czerwony adam. To ta holłota tak
się miota i nie może sie popgodzić, ze straciła władzę. A pop[rzednik tez
był z czerownych wię co jedna sitwa. Teraz może będzie porządek jak Rafał
wypier... tcy wszystkich komuchów, którzy patrzec nie moga na niego i na
Kosztowniaka, ale za kasę zrobią wszystko. będa im sprzyjać w d.,... wchodzić
bez mydł byle tylko utrzymac się na tołkach. ale dosyc tego. JJeżeli Rafał nie
zrobi z nimi porzadku to oni zrobią z nim.

[Gość: strażnik]

ostatnio przyjeto do pracy w straży miejskiej nowych aplikantów i wskaże tylko
kim sa trzy osoby,Jedna to członek pis-u kandydowała w wyborach samorządowych z
tejze listy,druga to konkubent pani która pracuje w urzędzie miejskim i
sympatyzuje z pisem,trzecia osoba to znajomy jednego z obecnych radnych.Jeżeli
ktoś mi powie że dostaje prace w urzędzie bez znajomości ..........

[Gość: kola]

Też mi nowina Przecież prawie i Sprawiedliwie

[Gość: dixi]

A propo Pana Czjakowskiego to pare fajnych info moge wam dostarczyc..., co tam
jego załatwiona posada, wazne ile i za co on zalatwiał posady chcecie wiedziec??

[Gość: mimi]

W PUP-ie to chyba nie bylo takiej co by nieznala Pana CZ. z karzdej strony ()
Teraz w UM wieksze pole do poPiS-u i osobista sekretarka myyy, tylko co na to
szanowna małzonka??

[sympatyk_pis]

To się kwalifikuje na pomówienie i radziłbym Panu Sekretarzowi, żeby sprawę
zgłosił do prokuratury. Może Łuczycki oskarżać bezpodstawnie ludzi z Ustronia
to powinni i inni szczególnie ci pomawiani.

I ostatni raz:
ARTUR STANDOWICZ TO NAJLEPSZY "NABYTEK" PREZYDENTA!!!
WIĘCEJ TAKICH LUDZI PANIE PREZYDENCIE!!!
___________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[sufler.z.radomia]

mysle, ze zainteresowany powinien podjac jakies kroki, no chyba ze zalezy mu
zeby temet pod dywan zamiesc jak najszybciej. moim zdaniem dla transparentnosci
zycia politycznego w radomiu temat powinien byc zbadany,a napewno juz dla dobra
samego Pana Rafala.
do sympatyka.jak dlugo znasz Pana Czajkowskiego?? mozesz za niego reczyc
glowa??

[Gość: Pracownik PUP]

Pracowałem z Rafałem ponad cztery lata w Urzędzie Pracy i mam bardzo dobre
rozeznanie w jego fachowości. To właśnie on rozwinął dział wspierania
zatrudnienia. To właśnie w tym okresie ten dział był jednym z najlepszych
działów w PUP. To właśnie pod jego kierownictwem ten dział realizował większość
ustawowych zadań PUP. Wcale nie dziwię się, że Andrzej powołał Rafała na
stanowisko sekretarza bo ja na jego miejscu zrobiłbym to samo. Ej zawistni
Polacy. Najwygodniej siedzieć przed komputerkiem, nic nie robić i wszystko
dookoła krytykować, a jak ktoś swoją ciężką pracą do czegoś dojdzie to
najłatwiej powiedzieć że jest kręt i złodziej. Reasumując powiem jedno -
WSTYD!!!!!!!!!!!

[Gość: Pracownik PUP]

Ps. a jeśli chodzi o Echo Dnia to niech lepiej zajmą się ważniejszymi sprawami
i nie opluwają ludzi bo zniżają się do poziomu taniego brukowca.

[fuck_fuck_fuck]

A podobno PiS walczy z układem?

[Gość: układ]

Oczywiście, tylko nie swoim.

[Gość: matka]

Jak widać PIS skutecznie walczy z bezrobociem ale we własnych szeregach!

[Gość: ups]

ups

[Gość: olga]

nie ważne w jakiej partii.ważne aby być partyjnym to się kiedyś wypłynie

[Gość: 123]

[Gość: z]

[czlonek_z_pisu]

IV RP