Co myślicie o Katoliku ??

[maus16]

Witam... Chcialabym wiedziec co sądzicie o katolickim LO ??? Czy warto do
niego pojsc ?? dzieki za odp :)

[Gość: Kasia]

Fajna szkoła, w zdecydowanej większości nauczyciele kompetentni i merytoryczni.
Ludzie przeróżni - i "od czapy" i nudni, i "radiomaryjni". Jedynie na pewną
fizyczkę należy uważać, niekompetentna, niemerytoryczna i fałszywa. Wymagania
bzdurne, które nie uczą fizyki, a nauczanie tego przedmiotu żadne. Ale reszta w
porządku, szkoła z rasą i klasą. Jestem uczennicą, niestety nie mogę powiedzieć
której klasy:)

polecam:)))

[Gość: N/C]

@2up

Zal... Ile Ci dali za pisanie takich bzdur? Ta szkoła jest beznadziejna i
ludzie Chu*jowi... NIE polecam. No chyba ze lubisz Kuć...

[Gość: pan kleks]

Powiem szczerze, takiego nepotyzmu, wyścigu szczurów i niekompetencji niektórych nauczycieli jak W KLOpie to ze święcą szukać. Ale po kolei... o koneksjach poszczególnych uczniów z pracownikami nie będę się wypowiadał, bo uważam, że lepiej pozostawic ten temat bez komentarza. Myślę, że każdy, kto był uczniem tej szkoły, albo przynajmniej zna choćby jedną osobą, która miała styczność z tym środowiskiem, to doskonale wie o czym mówię.
Bardzo chętnie, wypowiem się natomiast o niekompetencji poszczególnych nauczycieli. Rozważania rozpocznę od niemerytorycznej, niekompetentnej, wrednej, zadufanej w sobie pani od fizyki. Nie trudno się domyślić, o kogo chodzi, bowiem ta Pani, z pewnością dzięki wyżej wymienionemu nepotyzmowi i układom, do dziś tkwi w tym "katolickim" bagnie... gdyby tą szkołą, zarządzał człowiek z klasą i z odrobiną obiektywizmu to już dawna ta Pani straciłaby pracę. Ona, nie potrafi dobrze liczyć, o nauczaniu nawet nie wspominając. Stwierdzam, że ta Pani ma ogromne problemy ze swoją osobowością i musi się uczniom pochwalić, czego to ona nie robiła za swoich młodzieńczych czasów. Takie wybryki, można jeszcze wprawdzie przeżyć, ale to co wyprawia na sprawdzianach, jakie zadania daje i ile czasu na ich rozwiązanie,... to woła już o pomstę do nieba. Nie dość, że nie potrafi uczyć, to jeszcze ma wymagania jak Mount Everest... Poza tym, jest niezwykle wredną, nieuprzejmą i złośliwą osobą. Może, ktoś wreszcie kiedyś się za nią weźmie i pomoże... o zgrozo... przyszłym uczniom Katolika. Może, zanim zaczną naukę, to jej już tam nie będzie...
Drugą, osobą o której chciałbym napisać, jest pewna legenda od historii. Z pewnością, wiecie o kim mówię. Ta Pani, pozjadała wszystkie rozumy. Ona sobie myśli, że jeśli ma doktorat, to może złapać Pana Boga za nogi i mścić się, wyżywać, ironizować, wyszydzać biednych uczniów. Sam, niedługo będę doktorem, a jeszcze w piórka nie obrosłem... Owszem, wiedzę ma, ale sposob jej przekazywania i jej wzrok podczas lekcji, sprawiają, że każdemu odechciewa się nabywać tajników wiedzy historycznej... tak wrednej i niemiłej baby w swoim życiu jeszcze nie spotkałem...
Kolejna, warta odnotowania osoba, to wielka miłość pani historyczki- pewna matematyczka. Zero kompetencji, zero obiektywizmu, tylko ten wredny wzrok i przygarbiona postawa, niczym jaskiniowiec :D
Pan od wosu, chyba też zapomniał, co to jest obiektywizm... Kolejną warta uwagi osoba, to niejaka wielka osobistość w świecie językowym Radomia- pewna pani lektor języka angielskiego. Wymaga wysokiej kultury osobistej, zapominając o własnej... poza tym, jej uszczypliwe uwagi naprawdę bywały żenujące.
No i na koniec słów kilka o wielkim DYREKTORZE, którzy wszystkie rozumy już dawno zjadał... myśli, że jeśli nazywa się jak nazywa to swoją arogancja i bezczelnoscia moze patrzec na wszystkich z góry...
Pochwalić jedynie nalezy, pewna pania od biologii- naprawdę miła i niezwykle ciepła kobieta. :)
O atmosferze panującej, w tej szkole nawet nie ma co pisac, jedno wielkie podpie...nie siebie nawzajem, ciągły wyscig szczurow, zero wytchnienia, permanentne kucie do zajec... ktos chyba zapomnia, ze mlodziez tez ma prawo do odpoczynku...

[vater1958]

Gość portalu: pan kleks napisał(a):
(...)tak wrednej, zadufanej w sobie(...), tak wrednej i niemiłej baby(...), tylko ten wredny wzrok(...)

Jacy ci nauczyciele wredni!
Nie dość, że każą się uczyć, to jeszcze wymagają kultury osobistej!
:-)))))))))))))))))))))))))))

Drogi "panie kleksie"!
Zanim zostaniesz, jak piszesz "doktorem", trzeba jeszcze jakoś zdać maturę (a być może i napisać jakoś test gimnazjalny)!
Ale jak Ci kiepsko pójdzie - nie przejmuj się - miejsce w polityce na Ciebie czeka!
Z taką zdolnością do obrzucania innych błotem przyjmie Cię każda partia (może nawet ta jedynie słuszna, prawa i sprawiedliwa?)...
A jeśli nie - to alternatywą jest kariera dziennikarza u Ziemkiewicza, lub braci Karnowskich - wierzę w Ciebie!

[Gość: EloElo]

Na poczatek kilka zasadniczych pytan...
1. Lubisz sie uczyc?
2. Dołowanie Twojej osoby przez nauczycieli Cie mobilizuje?
2. Komputera uzywasz tylko do nauki?
Ja niestety rok temu zdecydowałem sie na podjecie nauki w tej szkole ale... nie
sądziłem ze to taka Ch*uj*nia. Same kujony, nauczyciele bez kwalifikacji (pani
pietrzyk, chmielewska(, i co najgorsze... Wbrew opiniom NIE JEST TO liceum
humanistyczne -.-' Tzn. teoretycznie jest ale w praktyce to nieprawda! Pfsorka
od fizy jest beznadziejna, tak samo matematyczka a wymagają jak na profilu
matematycznym... Ja Ci odradzam, jesli Ci zycie mile i nie lubisz siedziec nad
ksiązkami po nocach (niektorzy z moich 'kolegów' siedza do 4 ^.-) Pozdro. I
jeszcze raz odradzam

Signed.

From N To The Z !

[Gość: mama]

Jak nie lubisz kuć to trzeba było pójść do Kochanowskiego-tam to jest laba.Serio.

[Gość: tato]

Kochanowskiego uczniowie nie do 4 ale do 5 rano się uczą. Decyzja należy do
ciebie.

[programistajava]

>Same kujony,
A moze te "kujony" chca pozniej w zyciu miec normalna dobrze platna prace? Jak
sie chcesz op...c to po co sie wogole uczysz? Idz od razu do kopania rowow.

Moja obiektywna ocena ''KLO''

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Hmm... Ludzie rzeczywiście są w tej szkole trochę nawiedzeni, niczym w
muzułmańskim kraju... Zapomnij o jakichś tam imprezach czy bliższych
pryjaźniach, chociaż też są wyjątki... Nawet tego nie zmieni fakt, że przed
rozpoczęciem roku szkolnego dla pierwszych klas organizowane są obozy
integracyjne, a w roku szkolnym (nie mające żadnego sensu) dni skupienia...

Jeśli chodzi o kadrę... Hmmm... Najfajniejsze są babki od niemieckiego -
najbardziej ludzkie i potrafią dobrze nauczyć. Podobnie jest z anglistkami.
Historyczka jest mało sympatyczna i "pozuje" na surową nauczycielkę (bo to
chyba dalej stara panna), ale również w dobry sposób potrafi przekazać wiedzę.

NAJGORSZY jest polonista (tak - ten pan w okularkach, często odziany w
garniturek) - każdego roku musi sobie znaleść kilka ofiar wśród uczniów, na
których będzie się wyżywał do samego końca. Znany jest z mieszania z błotem
ucznia przy całej klasie. Oczywiście nie używa wulgarnych słów, ale jego
działania są skrycie przemyślane i mają jedyny cel - ZNISZCZYĆ PSYCHICZNIE
UCZNIA. Jego złośliwość nie zna granic. Podczas sprawdzania listy obecności,
potrafi nie przeczytać nazwiska swojego "ulubionego ucznia" albo
powiedzieć "pana czy pani to ja już nie liczę"... Ten pan potrafił mi już we
wrześniu przy całej klasie powiedzieć prosto w twarz, żebym poszukał sobie
nowego lokum. Również na wigili klasowej złożył mi super-życzenia, "bym w nowym
liceum się wreszcie odnalazł" (chociaż w grudniu owego czasu nie miałem jeszcze
w planach zmiany szkoły!). O tym panu można jeszcze duuużo mówić. Dziwię się
dyrektorowi szkoły, że jeszcze nie wyrzucił go na zbity pysk! Według mnie i
jeszcze wielu innych osób nie jest godzien, by pracować w szkole. Żaden z niego
dobry pedagog.
Fizyczka ogólnie jest sympatyczna, tylko nie potrafi w dobry sposób przekazać
wiedzy. Jakoś w nowym liceum, mając nowego nauczyciela, dobrze rozumiałem
fizykę... Ogólnie reszta kadry jest ok - szczeólnie pani od chemii (którą
serdecznie pozdrawiam)
Jak się skończyła moja przygoda z KLO? Po roku, psychicznie PONIŻONY przez
polonistę - zmieniłem liceum. Żałuję, że poszedłem do katolika. W nowym
(prestiżowym) liceum od razu się odnalazłem. Tylko w KLO chciano i robiono ze
mnie KRETYNA!!!

Zatem radzę Ci ZUPEŁNIE OBIEKTYWNIE - pójdź lepiej do Kochanowskiego lub
Chałubińskiego. W KLO stracisz tylko najfajniejszy czas swojego życia i
nabawisz się za dużo nerwicy...

Pozdrawiam!!!

[Gość: uczennica]

Witam,
skończyłam katolik w 1996 r., bez większego problemu najpierw dostałam się na
politykę społeczną na UW na potem na dziennikarstwo. Dzięki prof. Podgajnej w
Instytucie Geothego udało mi się zrobić ZMP, dzięki prof. Dejnie (to
ten "okropny" polonista, o którym prawdopodobnie piszesz)dość sprawnie
posługuję się językiem ojczystym. Byliśmy drugim rocznikiem - atmosfera w
szkole była fajna, ludzie różni - jak w każdej tego typu instytucji. Ksiądz
dyrektor wspaniały, ks. Prasek kapitalny. Lata spędzone w katoliku wspominam z
łezką w oku, głównie dzięki wspaniałej wychowawczyni prof. Podgajnej -
najbardziej kompetentnej, sprawiedliwiej i godnej zaufania nauczycielce jaką
spotkałam. Człowiek przez duże c. Pozdrawiam i mam nadzieję spotkać się z
kolegami i koleżankami oraz gronem nauczycielskim na 20-leciu szkoły, czyli za
jakieś 4 lata.

hmm...

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Co do Szanownej Pani Profesor Podgajnej zgadzam się w 100%!!! To właśnię tę
Panią, ś.p. Pana Suchomskiego (ukochanego Profesora od geografii) i Panią
Profesor Suchomską wspominam najcieplej i pozostaną na zawsze w mojej pamięci
jako prawdziwi nauczyciele z powołania.
Sz. pan polonista może był inny wcześniej, ale za moich czasów nie słyszałem
opini podobnej do Twojej. Nie mówię, ża cały czas spędzony w KLO to jedno
wielkie piekło, ale smiem twierdzić, że to właśnie przez polonistę NIECHĘTNIE
WSPOMINAM moje czasy w KLO...
Z drugiej strony, skoro nie byłaś "ulubioną uczennicą" szanownego pana
polonisty, to co Ty możesz wiedzieć???

Pozdrawiam!

[Gość: XXX]

jestem przeciw tej moherowej szkole!

[Gość: ja]

Popieram przedmowce.
Jesli chcesz sie uczyc jezykow proponuje albo profil niemiecki w Kochanowskim
(naprawde bardzo dobrze tam ucza i czesto sa prowadzone wymiany z Niemcami),
albo profil hiszpanski w Chalubinskim.
Jesli wolisz matme to juz tylko i wylacznie Kochanowski. Klasa A lub C.
Atmosfera mila, owszem trzeba sie uczyc, ale napewno nie do 5 rano...
Pozdrawiam:)

[Gość: kasia]

bardzo odradzam tą szkołę. spędziałam tam cztery lata i do dzisiaj leczę się na
nerwicę (poważnie biore leki psychotropowe). jestem osoba wrażliwą i nie
wytrzymałam tego poniżania szczególnie przez pana polonistę. uczyłam się
całkiem dobrze, a nie dawałam rady spełniać ich wymagań. moje życie w liceum
było pełne stresu, napięcia, braku pewności siebie...i długo by jeszcze można
wymieniać. Zeby dostać się na dobry kierunek i tak musiałam chodzić na
korepetycje....więc nie warto było tam się uczyć, pracować do 4-5 nad ranem, by
potem i tak zostać poniżonym i niedocenionym....

[Gość: gimnazjalista]

Który to polonista?

[Gość: elf]

polonista - no to ten od języka polskiego, hehehe

Kasiu z KLO

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Dokładnie ze mna też tak bylo! Stres, siedzenie do 4 rano i g... z tego! Kilka
razy nawet brałem środki na uspokojenie, gdy szedłem do szkoły! I to ma być
przyjazna szkoła??? Do czego dochodzi, by młodzi ludzie szpikolwali się lekami
przez jednego człowieka??? Może i poziom jest - ale o JEDNEGO PEDAGOGA ZA
DUŻO!!!

Zanim poszedłem do KLO, miałem dobre oceny w podstawówce. Rodzice kładli duży
nacisk na moją edukację. Wysyłali mnie na korepetycje w ósmej klasie, mimo iż
wiedzieli, że sobie poradzę na egzaminach wstępnych do liceum (a zdawałem do
dwóch szkół, bo w KLO egzaminy wstępne były pod koniec kwietnia). Efektem tego
była 6 z języka polskiego i 4 z matematyki!

A w katoliku robiono ze mnie dauna, który według szanownego pana D. (tak
polonisty z KLO!) ma słaby zasób słów!!! To ten człowiek zniszczył moją
psychikę!!! Sprawił, że znienawidziłem szkołę i życie!!! Wkrótce zaczęły się u
mnie problemy z pozostałymi przedmiotami, bo oczywiście najwięcej uczyłem się z
języka polskiego! Z miesiąca na miesiąc było ze mną coraz gorzej. W marcu owego
roku (w pierwszej klasie) musiałem nawet pójść do psychologa, bo nie
wiedziałem, w jakim ja świecie żyję!!! Z utęsknieniem czekałem na koniec lekcji
języka polskiego... Ach, weekendy to było prawdziwe święto! Dramat, jaki
przeżywałem ja i moja rodzina przez tego człowieka, był wielki.
Dzięki trzeźwemu rozsądkowi moich rodziców po pierwszym roku zmieniłem liceum
na bardziej prestiżowe! I co najdziwniejsze - nagle skończyły się problemy z
językiem polskim!!! Zostałem doceniony przez nauczycielkę, która już po kilku
tygodniach od poznania mnie i mojego stylu pisania stwierdziła, że operuję
ładną polszczyzną. Ba, z doskonałymi wynikami (oprócz matematyki) ukończyłem
moje LO. Niedawno skończyłem studia na jednym z uniwersytetów. Mam wyższe
wykształcenie i WIELKĄ SATYSFAKCJĘ, że sam sobie UDOWODNIŁEM, że nie jestem
ZEREM, za jakiego miał mnie szanowny pan polonista z KLO!!!!

A niech mnie on nawet podaje i do sądu za te słowa - z wielką chęcią udowodnię
mu jego winę!!! Chociaż z drugiej strony żyjemy (ponoć) w demokratycznym kraju
i każdy ma prawo do wyrażania na poziomie swojej opini. Zresztą o tym panu w
podobnym tonie wypowiadała się już niejedna osoba. Wiem jedno - ten człowiek
NIGDY NIE BĘDZIE MIAŁ U MNIE SZACUNKU!!!

[Gość: INA]

zgadzam sie,że bez DEI było by nieżle.On.to psychopata,który musi miec
ofiary,moja koleżanka zmieniała przez niego klasę,a my,niestety,siedzieliśmy
cicho inikt nie wstawił się za nią,jak poniżał,wstydzę się tego.U niego dobrze
mają lizusy,które ślą maile z pozdrowieniami .Znam kilka osób,które zmieniły
szkołe,wcale nie byłi słabymi uczniami,a niektórzy do tej pory są w depresji
przez "WIELKIEGO PEDAGOGA"WONT !!!Psuje tylko opinię szkoły.O KLO są głosy na
forum weWSPOMNIENIACH SZKOLNYCH" tam można też onim i reszcie kadry
poczytac.Miłej lektury!!!

[Gość: AŚKA]

To aż niewiarygodne,miałam te same przeżycia z tym pseudo
pedagogiem,poniżanie,omijanie podczas odczytywania listy,stawianie po 3-4
jedynki na jednej lekcji.To co przeżyłam i moi rodzice,może zrozumiec,tylko
ten,kto był ofiarą tego psychopaty.Nie boję się używac tego epitetu.Mnóstwo
czasu poświęcałam na polski,zaniedbując inne przedmioty,miałam nadzieję,że
pokażę,że nie jestem taka tępa,ale psychicznie "Złamał"mnie!!!Potem byłam
szczęśliwa ,że odeszłam z tej klasy,ale nawet teraz pisząc te wspomnienia
trzęsę się.Samo usłyszenie jego nazwiska wywołuje ogromną przykrośc.A te lizusy
niech mu d.... nie liżą,że taki wspaniały,bo on tylko wymagał,a nie uczył.Za
wszystkie krzywdy wyrządzone młodym ludziom,powinien ponieśc zasłużoną
karę.Dlaczego go trzymają w tej szkole,przecież to potwór.Pozdrawim resztę
kadry.

Asiu...

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Widzę, że Ty też dużo przeszłaś przez tego człowieka... Mam jednak wielką
nadzieję, że znajdzie się kiedyś rodzic jakieś ucznia, który tak tej sprawy nie
pozostawi bez odzewu. A przypuszczam, że w chwili obecnej są już
kolejne "ofiary" tego WSPANIAŁEGO pedagoga, które nadal uczęszczają do KLO i są
poniżane psychicznie. Wiem jedno - los mu kiedyś za to wszystko zapłaci!

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

chciałem użyć wyrażenia: "jakiegoś ucznia" zamiast "jakieś ucznia"

[Gość: maus16]

No to ja juz nie wiem jaka ja mam szkole wybrac. Macie bardzo odmienne zdania.
Jedni doradzaja drudzy wrecz przeciwnie. A co do szanownego Pana Deji to fakt
wiele niedobrego o nim slyszalam, ale w sumie dlaczego mam rezygnowac z tej
szkoly tylko przez jednego niedouczonego belfra. Pozdrawiam wszytskich :)

O Katoliku ?? Zobacz w słowniku...

[Gość: SromotnikBezwstydn]

W słowniku "Języka polskiego "wyd.PWN zobacz co znaczy
parafianin,parafiańszczyna i będziesz wiedziała w którym kierunku zmierzać!
3m się!:-)

[Gość: klo]

tak sobie czytam co tutaj piszecie na temat tej szkoly i z wiekszoscia postow sie nie zgadzam. Konczylem ta szkole i moj obraz jest zupelnie inny, co do chmielewskiej to sadze ze umie nauczyc fizyki tylko trzeba sluchac tego co ona mowi a nie byc najmadzejszym na swiecie, suchomska ktora tutaj chwalicie jest za to beznadziejna, kompletnie nie ma nic dopowiedzenia kreci glowa kiedy mowi i nie potrafi niczego przejzyscie wytlumaczyc, to samo pietrzykowa ale ona przynajmniej jest dobrym tematem do zartow i pol szkoly sie z niej smieje, no ale to liceum humanistyczne i jezeli chodzi o nauczycieli od tych przedmiotow to sadze ze sa jednymi z najlepszych w naszym miescie. Jesli natomiast ktos pisze ze faszerowal sie lekami, chodzil do psychologa przez ta szkole to sadze ze kazdej innej jego los bylby podobny, to normalna szkola a to ze trzeba troche wiecej poczytac z polskiego czy histori to chyba oczywiste w koncu to szkola humanistyczna. Oboz integracyjny na poczatku roku moim zdaniem na prawde integruje ludzi i pozwala lagodniej wejsc w nowe srodowisko, wszyscy sa jeszcze w nastruju wakacyjnym nie maja ochoty na nauke i po tygodniu jada sobie na tydzien w gory, to tak jakby hmm "kolonie jesienne" tylko ze potych koloniach ludzie nie wracaja do wlasnych domow zapominajac o sobie tylko do szkolnych lawek, wedlug mnie to na prawde bardzo dobry sposob na poznanie sie i nawiazania przyjazni. Ja skonczylem ta szkole a mam grono znajomych okolo 15 osob ze szkoly zktorymi sie spotykamy jezeli tylko jestesmy w radomiu, w liceum razem chodzilismy na imprezy. Pisze nieco nieskladnie poniewaz probuje w jednym poscie przeciwstwawic sie wszystkim wczesniejszym wrogo nastawionym w stosunku do tej szkoly, ktora ja zapamietalem jako wspaniale lata...

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Każdy ma prawo do swojego zdania! To samo mogę odpowiedzieć Tobie w przypadku
Pani Suchomskiej - trzeba po prostu słuchać! Dziwne, że u mnie wraz ze zmianą
liceum (na jeszcze bardziej prestiżowe) na zawsze skończyły się problemy z
językiem polskim! I wcale potem nie musiałem korzystać z niczyjej pomocy. Co do
ludzi - wszystko zależy na jakich się trafi. Wiadomo, że są wyjątki! Ale
powtarzam - polonista powinien wylecieć z hukiem na zbity pysk!!!

[Gość: klo]

czemu ma wylatywac skoro jest najlepszy w tym co robi?? Gwarantuje Ci ze w naszym miescie kazda szkola mazylaby o tym zeby miec w swoim gronie pedagogicznym profesora deje, a to ze sie czasem na kogos uwezmie to fakt, ale najczesciej sa to nieuki ktore od poczatku olewaja sobie wszystko, czesto sa chamscy i mysla ze zjedli wszystkie rozumy, fakt takich on nie lubi i czasami bywa niemily

[Gość: kasia]

chyba troche zbyt mocno osądziłeś osoby, które cierpiały w tej szkole. Nie
oceniaj skoro nie wiesz co przezywały, i nie wiesz jak poradziłyby sobie w
innej szkole. Deja gnębił u mnie w klasie przede wszystkim osoby mniej
uzdolnione, które miały przeciętne umiejętności pisania wypracowań. Widoczny
był brak szacunku z jego strony, brak empatii. To dziwne, że człowiek który
często powoływał się na słowa Ojca Świętego, Biblii i świętych Kościoła
Katolickiego wykazywał taka pogardę i obłudę w zachowaniu....to bardzo
przykre...A najbardziej cenił osoby, które mu się podlizywały i "wchodziły w
tyłek". Nie zaprzeczam,że Deja posiada dużą wiedzę z dziedziny której naucza,
ale jest fatalnym pedagogiem i człowiekiem, którego postepowanie wobec
bliźniego odbiega od chrześcijańskich zasad i wartości....

klo

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Podam Ci przykład pewnej dziewczyny z mojej byłej klasy. Ania dostała 5 z
egzaminów wstępnych do KLO. W pierwszej klasie miała u "kochanego" profesora
czwórki i piątki. Czasem trafiły się jej i szóstki. I wytłumacz mi - jak to się
stało - że w 2 klasie "wspaniały pedagog" uznał, że Ania jest kiepska? Przez
niego musiała zmienić klasę! Tyle Ci powiem, że dziewczyna odetchnęła... I co
Ty na to mądralo? Zapytaj polonistów z innych szkół, co sądzą o tym panu...

[Gość: Lech]

Jezu,chłopie jesteś dysortografikiem??Walisz takie byki,że mozna się zmęczyć
czytając to, co napisałeś.Dla Ciebie pisowania łączna - rozłączna oraz "rz"
i "ż" to czysta abstrakcja?? Tak...i kończyłeś KLO, HUMANISTYCZNĄ
szkołę...czyżbyś był "niepowtarzalną"wizytówką poziomu jej kształcenia??

[Gość: kasia]

wiesz, to zależy na czym Ci zależy. Angielski, niemiecki, historia w tej szkole
stoja na bardzo wysokim poziomie. oprócz Deji polskiego uczą inni nauczyciele,
zatem zawsze jest mozliwość przeniesienia sie do innej klasy... ja jestem
zadowolona też z lekcji łaciny, która do dzisiaj mi się przydaje, a także z
lekcji teatrologii i historii sztuki. jesli jesteś w miarę odporna psychicznie
to spróbuj....Zyczę powodzenia

[Gość: x.M]

nie zgadzam sie z kims tam dla kogo pan D. to .....!
teraz teraz w KLO w maturalnej.. z tym panem byly rozne akcje najczesciej nie
przyjmne ale mam 100% ze zdam mature
nie ma lepszej szkoly w tym miescie niz katolik
owszem.. mozna isc do kochanowskiego czy gdzies i sie opieprzac non stop ale
przyjdzie kiedys maj i czas zmiezyc sie z matura. pozd.

[Gość: Lencia P.:)]

a ja uwazam ze pan D. jest spox :P hehe jak mnie kolega walnal ot Pan D. kazał
mu oddac :P oprocz nauczycieli to sql siajjnaaaa w ktorej innej zwalniaja z
lekcji od swieta? ?heheh :P jak pojdziesdz to sie rpzekonasz :] najwyzej
odejdziesz po semestrze

[Gość: Matka ucznia]

Ja bym Cie też walneła.Widac na czym Ci zależy!!!!.Piszesz"odejdziesz"po
semestrze.Ty sobie zdajesz sprawę dziewucho,co znaczy dla wrażliwej ,często
chorującej osoby zmienic szkołę.Jestem matką,która razem ze swoim dzieckim
przeżywała tragedię przez "tego",nawet nie napiszę nazwiska.Dziecko zawsze
miało odrobione lekcje,posłałam na korepetycje,a "on"-ten "wspaniały"stawiał
nawet po 2-3 jedynki.Nauczyciel powinien najpierw uczyc,potem wymagac,a jakie
nauczanie"tego"!!!!Zadawanie po kilka prac na weekend,gdzie na inne przedmoity
nie ma czasu.Ale najgorsze to poniżanie,ośmieszanie wobec klasy,ty może olewasz
takie teksty i tobie podobni,ale są dzieci,dla których jest to tragedia
życiowa. Na szczęście ten problem za nami,ale leczę dziecko.Dziwię się
jednak,jak młodzież,widząca takie zachowania belfra,jeszcze go broni??żeby
uczyc,pracowac z "żywym materiałem" trzeba kochac młodzież,dzieci,ale do tego
trzeba miec serce i nie piszcie,że ta "kreatura"" je ma.Pozdrawiam reszte kadry.

[Gość: Za KLO]

Więc pokrótce postaram się zanegować większość postów, w których KLO jest
krytykowane. Moim zdaniem szkoła jest idealna pod względem atmosfery i ludzi,
którzy wbrew powszechnej opinii nie są mocherami, wręcz przeciwnie - w mojej
klasie było 2 uczniów wyznających poglądy antyklerykalne. Obóz integracyjny zaś
to idealna okazja zintegrowania się z przyszłą klasą i wychowawcą, tak jak to
było w naszym przypadku. Co do mgr. Deji, uważam że nic nie dzieje się bez
powodu i wystarczy systematyczność i sumienność w pracy, żeby zostać docenionym.
A tak poza tym to wybaczcie, ale skoro jest taki najgorszy jak go określacie, to
czemu na korepetycje do tego pana przychodzą uczniowie z tych rzekomo
renomowanych szkół?? Kochanowski na przykład wg. mnie jest szkołą, w której nic
nie robiąc zdaje się bez większych problemów. Jest to szkoła "bezpłatna" a
uczniowie najczęściej wydają więcej na korepetycje niż my w katoliku za czesne
(wiem, bo sama mam tam wielu znajomych).Kolejna sprawa to uczniowie, którzy
wylatują z katolika. Po 1 - ci, którzy nie wytrzymują psychicznie... Ludzie na
Boga(hehe jak katolik to katolik) trochę dystansu i optymizmu w stosunku do tego
co mówią inni i własnych umiejętności! Po 2 - ci, którzy zostali wyrzuceni, bądź
"zasugerowano" im zmianę szkoły... Skoro ktoś jest mało zdolny, bądź po prostu
za głupi to się nie dziwię. Nic nie dzieje się bez powodu. Nikt nie jest
gnębiony "za twarz". Osobiście uważam, że warto "pomęczyć" się w KLO przez trzy
lata, oczywiście nie wychodząc z założenia, że "jak płacę to i tak zdam"(właśnie
tych najczęściej wywalali), żeby mieć 100% pewność zdania matury na przyzwoitym
poziomie i co więcej dostania się na studia.

Pozdrawiam serdecznie i polecam szkołę!

szczęśliwa studentka prawa (dziennego) na UW :D

[Gość: 3 x TAK]

zgadzam się, dodam jeszcze, że inni nauczyciele to nsprawdę kompetentne osoby,
no może poza p. Pietrzyk ale dzięki niej przynajmniej jest śmiesznie;)

[Gość: obserwator]

Bzdury mówisz o Kochanowski, tam trzeba się uczyć, nie prawda że uczniowie
chodzą na korepetycje.Uczęszczam do tej szkoły drugi rok i ani razu nie byłam
na korepetycjach (a uczę się dobrze). Wszyscy też w Kochanowskim zdają maturę i
dostają się na renomowane uczelni. Jak ktoś się chce uczyć to zdaje bez
korepetycji. Jeśli chodzi o katolika to wcale nie jest taka rewelacyjna i
jeszcze trzeba opłacać czesne. Wcale nie jest regułą że ten co skończy katolika
to będzie dobrym człowiekiem. Do tej szkoły dostają się też takie osoby które
nie są dobrymi katolikami. Najgożej jak w dobrej szkole znajdzie się pokręcony
nauczyciel wtedy psuje opinie szkoły. W co jak co ale w katoliku to powinien
być jak najlepszy każdy nauczyciel jako belfer i jako człowiek.

[Gość: kolejny absolwent]

polecam tą szkołę. Jeśli zależy Tobie na językach, historii, polskim to wybór jest bardzo prosty. Co do przedmiotów ścisłych to bywa różnie, ale w końcu jest to szkoła humanistyczna.
Nie wiem jak jest obecnie, ale przd paroma laty spotkałem tam świetnych ludzi i nie radiomaryjnych nauczycieli (nie wiem, skąd to ktoś wytrzasnął. Oszołomów religijnych tam nie ma!). Z każdym z nich można znaleźć wspólny język i się dogadać, nawet ze "strasznym" sorem D.
Jeśli masz inicjatywę to w tej szkole będziesz mogła wiele zrobić. Za moich czasów robione organizowane były nawet turnieje gier komputerowych (szkoła dorzucała się do nagród!).
Aha najdłużej siedziałem nad książkami do 2 nocy (raz!), a nagorszym uczniem nie byłem, mature zdałem bez problemów i nikt mnie nie wyzywał od debili.

[Gość: OP]

witam.
Czytając większość postów, zastanawiam się czy skończyłem to samo liceum co moi
przedmówcy. KLO to szkoła niebanalna i humanistyczna. Po jej skończeniu, jeżeli
wykażesz w trakcie tych paru lat, minimum dobrych chęci, będziesz mógł
otworzyć jakiś tygonik i ZROZUMIEĆ artykuły nie tylko dotyczące polityki, ale
też te o kulturze, gospodarce, historii, ideach. Jadąc do Włoch nie będziesz
kulturowym analfabetą i jakoś Ci się skojarzy, że "ten" kościół to chyba barok,
a jak barok to Il Gesu, itp. Wreszcie jak pójdziesz z dziewczyną do kina, to
wierzę, żę będzie Cię stać na ambitniejszą recenjzę czegokolwiek niż "podobało
mi się-nie podobało". Po tej szkole BEZ ŻADNYCH korepetycji możesz dostać się
na dowolny kierunek humanistyczny w Polsce (w szczególności prawo).Co do
nauczycieli i osławionego polonisty. Był moim wychowawcą i miałem z nim dość
dobre stosunki co zastrzegam by podkreślić, z jakiej pozycji wygłaszam swoje
opinie. Jest to facet któremu ZALEZY. Nie jest to typ człowieka, który
przyjdzie na lekcje, sprawdzi listę, wygłosi wykład i ma resztę w d.... W mojej
klasie niektórzy wspinali się na szczyty bezczelnośći lenistwa i i uczniowskiej
partyzantki a mimo to ukończyli szkołę będąc uczniami pana Polonisty. Facet
według mnie był w porządku, potrafił czasem przegiąc, ale czasem też okazywał
WIELKIE SERCE. Rzeczywiscie jeżeli nie masz nerwów, masz ochote na MCszkołe w
której bedzie łatwo i przyjemnie a na lekcjach chcesz sobie poczytać o nowych
ciuchach Gosi Andrzejewicz to idź gdzie indziej. Jeśli jednak dzrzemie w Tobie
dusza humanisty to KLO jest bardzo dobrym wyborem. Ja swoją młodość w tym
liceum wspominam doskonale.

[Gość: absolwent]

Naleze do pierwszego rocznika zdajacego nowa mature. Nauke w LO zaczalem i
skonczylem w Katoliku. Bez problemu zdalem mature(jako zreszta jedyna szkola w
Radomiu, Katolik moze pochwalic sie 100% zdawalnoscia juz drugi rok z rzedu),
dostalem sie na te studia,na ktore chcialem(UW),nie mam na nich problemow. Nie
bylem kujonem, standardem byla jedna impreza tygodniowo(jak nie bylo imprezy, po
porstu szlismy z ludzmi z klasy na kilka piw czy cos;), z ludzmi z liceum do tej
pory mam swietny kontakt, ze najblizszymi znajomymi widuje sie jak tylko wracam
do domu, z cala klasa 3-4razy do roku.
Nie musialem siedziec do 4rano zeby sie uczyc, owszem byly okresy, ze trzeba
bylo przysiasc, ale bez przesady. Jest to szkola na dosc wysokim poziomie, wiec
jednak cos robic trzeba. Niemniej jednak w mojej klasie byly osoby robiace
bardzo malo, ktore potem bez problemu dostaly sie na studia. Hm, moze warto?
Co do osob, majacych problemy w KLO, a nie majacych ich nigdzie indziej. Mozna
to tlumaczyc w dwojnasób:
1) Sa to osoby mniej zdolne, a jednak Katolik ma trzymac dobry poziom.
2) Brak problemow potem moze swiadczyc o poziomie w KLO.
Kwestie nauczycieli rozpoczne od oslawionego Pana D. Owszem jest wymagajacy.
Czasem przegnie. Ale jesli sie kogos uczepi, to tylko gdy olewa sie totalnie
jego przedmiot. Jest bystry i inteligenty(nawe zauwazyl jak raz mialem recenzje
ksiazki zmotowana z kilku opracowan;), ale takze posiada poczucie humoru(raz
zalozylem sie z nim o cos- przegral i przy calej klasie wlazl pod biurko i
zaczal szczekac). Szkola jest humanistyczna(doskonalym tego dowodem sa
przedmioty typu:histoira sztuki, filmoznawstwo, teatrologia, retoryka, lacina z
elementami greki, a takze preznie dzialajaca gazetka, oraz szkolny teatr SCENE,
ktory co roku zgarnia nagrody na przegladach aktorskich). Przedmioty
humanistyczne stoja na wysokim poziomie merytorycznym. Troche gorzej jest ze
scislymi(matematyka u Pani P. jest drmatyczna), ale nie ma wielkeij tragedii.
Ode mnie z rocznika, Ci co chcieli podostawali sie na kierunki scisle, czy
techniczne i sa tam po dzis dzien.
Sama atmosfera super: fajni ludzie(choc trafiaja sie muly- ale gdzie ich nie
ma?), budynek ladny, nauczyciele sprawiedliwi(sam zaliczylem mase przypalow-nie
bede wchodzil w szczegoly- a mimo to, nigdy nie zostalem niesprawiedliwie
potraktowany), po prostu chodzic, nie umierac!
Co sadze o liceum?
Swietny czas, pelen zabawy, rozszerzania choryzontow myslowych, zawierania
trwalych znajomosci... Na czasy liceum patrze z wielka przyjemnoscia... Az
chcailoy sie wrocic:) Heh, specfika Katolika, swiadczaca takeze o stosunku
uczniow do samej szkoly, jest to, ze co roku na rozpoczecie we wrzesniu
przychodzi masa absolwentow. Dodam ze z wlasnej woli:)

Czyżby akcja odwetowa obecnych uczniów???

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Gdyby nie ten Pan, być może dalej bym tam uczęszczał. Ale dziwne, czemu w nowym
liceum, które należy do prestiżowych w naszym mieście, jakoś przestałem mieć
probemy z językiem polskim? I średnią na koniec każdego roku miałem ponad 4,3!
Więc kretynem nie byłem i nie jestem! Profesor ten nigdy nie mógł zaakceptować
faktu, że mam swoje zdanie na pewne tematy i w wypracowaniach moja konkluzja
była przeważnie sprzeczna z tym, co głosił ów pan. Bo ja w przeciwieństwie do
uczniów-moherów nie dokonywałem plagiatu wypowiedzi ów pana polonisty w swoich
wypracowaniach. I tu się pojawił problem...

Nie obraźcie się, ale odnoszę wrażenie, że dwie lub trzy osoby w tej chwili co
kilka godzin dopisują nowe posty do tego wątku w celu "wybronienia" pana
polonisty (może na jego życzenie?) W każdym bądź razie WIEM, że teraz palce
maczał ktoś z tej szkoły, komu zależy na dobrej opini KLO. Dziwne, że ostatnie
wątki łeb w łeb mają ten sam przekaz i są pisane w podobnym tonie... Głupi
wkońcu nie jestem... A ZDANIA I TAK NIE ZMIENIĘ! Szkoła jest ok, ale opinię
psuje jej tylko jeden człowiek i wiecie kto!

akcja odwetowa moherów

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

"Za KLO" i "3 Razy TAK" to jest ta sama osoba! I dziwne, że inny post w tym
wątku napisała też osoba specjalnie ściągnięta z Austrii... Oj, ktoś tu
koniecznie chce zrehabilitować tego wspaniałego pedagoga...

Zakończę mój post słowami Jurka Owsiaka, którego to często krytykował ów
polonista: "Róbta, co chceta!".

A moherom tylko współczuję! To jest właśnie efekt pszkolenia u tego pana - "nie
mieć własnego zdania i mówić, że wszystko jest ok". Tak daleko nie
zajdziecie... Ale to już wasz problem! W każdym bądź razie się cieszę, że po
roku "męki psychicznej" na zawsze zniknął mi z oczu ten pan...

[Gość: kolejny absolwent]

Nikogo rehabilitować nikt nie musi. Dla Twojej wiadomości nie byłem pupilkiem sora D. Po prostu nie robiłem z tego tragedii, że polonista mnie nie lubi. W końcu nie każdy musi...
Mile go wspominam, tak samo jak większość grona pedagogicznego. Jasne, że często miałem ich dosyć. Denerwowało mnie to, że jedna nauczycielka codzinnie robiłą 5 minutowy wykład o maturze, codziennie powtarzając to samo. Denerwował mnie ksiądz A. który czasem dyskusje kończył na tym, że on ma racje i już! Nie podobał mi się ogrom (czasami, nie zawsze. Ale robić było co) zadań domowych i innych oboziązków gdy chciałem spotkać się ze znajomymi lub robić inne "bardziej kreatywne" rzeczy. Denerwowały mnie setki innych rzeczy. Ale teraz się z tego śmieje i siebie w innym liceum nie widzę.
Pozdrawiam :P

[Gość: klo]

dawny uczniu klo chyba jednak jestes glupi, na prawde jak czytam wypowiedzi niektorych osob to zaluje ze bylem w szkole z osobami takiego pokrokju jak wy... to ze sobie nie radziliscie w tej szkole to nie znaczy ze jest ona zla, niedobra i w ogole okropna, wypowiedzi sa w podobnym tonie bo osoby ktore skonczyly klo maja o tej szkole podobne zdanie, co do ucznia z austrii to wcale nie zostal on tutaj specjalnie sciagniety, wciaz interesuje sie on zyciem klo, odwiedza szkole w czasie swiat, jest aktywnym pisarzem grona klo, wiec nie dziw sie ze na tym gronie takze sie udziela sie takze na forum dotyczacym tej szkoly, poza tym to dla Ciebie dziwne ze ktos studiuje w Austri lub Niemczech?? Jesli tak to widac ze nie konczyles katolika( z kazdego rocznika sa 3-4 takie osoby) wiec wcale nie trzeba sie specjalnie starac o to zeby cos tutaj pisaly, jako uczen renomowanego liceum powinienes miec tez takich znajomych, ale nie, wybacz zapomnialem, ze Ty masz problemy z samym soba bo katoolik zrobil z Ciebie wrak czlowieka i musisz brac lekarstwa zeby utrzymac sie przy zyciu. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, mianowicie jak Ty masz zamiar poradzic sobie w doroslym zyciu skoro nie wytrzymales w liceum w ktorym tak na prawde nie wjest wywierana zadna szczegolna presja, przynajmniej ja nigdy tego nie odczulem aby ktos sie nademna pastwil, czy znecal psychicznie. Zastanawia mnie tez jakie Ty renomowane lo konczyles ze miales tam srednia powyzej 4.3 a z klo wyleciales, moze warto zastanowic sie nad ta renomom. Czlowieku nie byles zbyt dlugo w tej szkole nawet dobrze jej nie poznales, nie poradziles sobie, a teraz wylewasz tutaj swoje zale zamazujac prawde...

[Gość: absolwent]

Toż to wszystkie posty pisała ta sama osoba! Tylko zmieniała nicki i IP(Neo),
żeby nie zostać namierzonym! A tą osobą jest ów polonista! Toż to oczywiste tak
samo, jak to że w Klewkach byli Talibowie!!! Spisek! AAAAAAAAAA!!! Boję się
pisać prawdę, zaraz mnie dorwą... O Boże, ktoś puka do drzwiiiii... Kurde, o tej
porze? Nikogo się nie spodziewam... O nie... To oni... Zabierają
mnieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeafiasjg;oasjglgsas...

Tak... Spisku można szukać wszędzie. W Polsce, na świecie, w Katoliku. A co do
rzekomego monopolu jedynych słusznych poglądów na polskim, to jest to naprawdę
ciekwae... Ze mną do klasy(ba, siedział nawet ze mną w ławce!) chodził
zadeklarowany lewak, antyklerykał, który miał krańcowo różne poglądy od Pana D.
I to w kwestiach światopoglądowych i dotyczących literatury(choćby mający poezję
za nic). I mimo wyraźnego manifestowania swoich poglądów, bez problemu skończył
KLO z 4 z polskiego. Ale to pewnie też spisek. Płacił łapówkę albo co.

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Tak Cię KLO wykształciło, że do dziś masz problemy z poprawną polszczyzną i...
ze zrozumieniem czytanego tekstu? I teraz się ośmieszasz, jako wizytówka tej
szkoły! Przeczytaj sobie RAZ jeszcze moje wypowiedzi i przeanalizuj TO, co
napisałem. Poza tym, gdy odmienia się słowo "renoma" w liczbie pojedynczej, to
w narzędniku piszemy: "RENOMĄ", a nie RENOMOM...

Inna sprawa - znajomych to ja mam mnóstwo, co studiują poza Polską i nie ma
reguły na to czy kończyli KLO bądź inne liceum. Wszystko zależy od oleju, jaki
ma dany człowiek w głowie. Co do kwestii stresu - najwidoczniej nie wiesz, co
to znaczy być poniżanym przez nauczyciela w obecności całej klasy. Widać, że
nie zdajesz sobie sprawy jak to jest, gdy ktoś próbuje z Ciebie zrobić debila.
Jakoś ukończyłem studia wyższe na jednym z uniwersytetów i mam dobrą pracę. A z
KLO nie wyleciałem - tylko SAM na własne życzenie opuściłem tę szkołę. Pytasz
mnie, jakie LO ukończyłem - VI LO.
Nie mam zamiaru odbijać piłeczki i rzucać pod Twoim adresem epitetów.
Najwidoczniej nie nauczono Cię nawet kultury w tej szkole. Przypuszczam, że
nawet nie wiesz, co to jest dyskusja i na czym ona polega, chociaż ukończyłeś
katolika... To jest właśnie to całe wasze "moherowe wychowanie"...

[Gość: absolwent]

Stary, zastanów się co Ty mówisz. "Moherowe wychowanie"? Co, szkoła jest
katolicka, to od razu moherowa?
Tak fajnie dojechać katolom, niech mają! A każdy z KLO to moher, i jak
powszechnie wiadomo każdy uczeń Katolika po ukończeniu 18tego roku życia głosuje
wyłącznie na PiS, a jedyną stacja w radiu jaką odbiera, to jest Radio Maryja.
Tak nam specjalnie przerabiają odbiorniki. Na polskim, żeby była jasność.

Wiesz, fajnie jest kategoryzować, uogólniać. Szczególnie, gdy się nie ma ku temu
żadnych podstaw.
Tobie się nie udało, więc każdy kto jest w KLO to katofaszysta, lizus, osoba nie
posiadająca własnych poglądów, potrafiąca się wyłącznie zgadzać. Stary,
zastanawiam się czy chodziliśmy do tej samej szkoły...

[Gość: xxx]

skoro nie ukonczyles tej szkoly to moze nie wypowiadaj si na ten temat...

[Gość: chałka]

O jakąż akcję obronną zorganizowali niby byli uczniowie a może obecni
nauczyciele!

[Gość: klo]

i to nas uczniow klo nazywacie mocherami, a sami zachowujecie sie jak mochery weszac wszedzie spisek, to ze wam sie ta szkola nie podobala bo sobie w niej nie radziliscie, wylecieliscie lub sami odeszliscie ok, ale jestescie w mniejszosci, wiekszosc uczniow klo jest z tej szkoly zadowolona i milo ja wspomina wiec nie musza nauczyciele organizowac tutaj akcji obronnych.

[Gość: absolwent]

Żeby może nakierować dyskusję z powrotem na merytoryczne tory, wystarczy
powiedzieć(co zaznaczyłem już w swojej wcześniejszej wypowiedzi), że katolik ma
najwyższą zdawalność nowej matury w Radomiu przez 2 lata jej
funkcjonowania(100%) i najwyższą średnią ocen z tej matury w regionie(tu
niestety liczby nie jestem w stanie podać, gdyż zwyczajnie jej nie pamiętam).

[Gość: lig]

. . . w VI LO Kochanowskiego (6 miejsce w województwie mazowieckim).
Katolik jest dopiero na 58 miejscu.Źródło : <www.iar.pl>. Pozsdrawiam
absolwenta i spółkę.

[Gość: absolwent]

Przepraszam, masz rację. Widać miałem niekompletne dane. Chciałbym jednak
zwrócić uwagę na kilka spraw: są to wyniki tylko z 2005 roku. Nie twierdzę, że w
2006 sytuacja była totalnie odmienna, ale jednak coś mogło się zmienić.
Natomiast co do samego rankingu: poza Kochanowskim, nad KLO znalazły się( z
Radomia) Czachowski i Chałbiński(aczkolwiek tu była różnica już tylko kilku
miejsc). Jak powszechnie wiadomo, wszystkie te szkoły uważane są za ścisłe i w
tym są najlepsze. KLO z kolei jest szkołą totalnie humanistyczną(i oprócz
rozszerzonego wymiaru godzin tych podstawowych przedmiotów, przekłada się to na
liczne zajęcia, których nie uświadczy się w innym liceum-chyba nie muszę ich
wymieniać?). Jest więc różnica pomiędzy poszczególnymi szkołami, profilami i
preferencjami uczniów. Nie wiem zaś(nie wgłębiałem się w to) czy wyniki były
standaryzowane. Nieważne zresztą. Fakt faktem, czwarta pozycja i tak nie jest
zła. A z kolei 100% zdawalności jestem pewien. Co zaś do widoków na przyszłość,
to może być już tylko lepiej, a to z racji powstania mechanizmu selektywności.
Jeszcze rocznik mój i następny, przyjmowane były przy dość niskim progu
wymagań(selekcje dalsza następowała potem), a to z racji niedoboru uczniów(wszak
szkoła płatna, co może być przeszkodą). Od kilku lat zaś(od ilu nie potrafię
powiedzieć) mechanizm selekcyjny został przesunięty niżej, to znaczy na szczebel
rekrutacyjny- jest to spowodowane większą liczbą chętnych. Może to owocować
tylko tym, że bardziej kompetentni i lepsi uczniowie będą się dostawać, co zaś
przełoży się w prostej mierze na wyniki z matur. W przyszłość należy patrzeć
więc z optymizmem:) Również pozdrawiam!

Zatem...

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

zatem gdzie KLO a VI LO, którego jestem szczęśliwym absolwentem...

[Gość: jedna z klo;]]

warto by tez wziac pod uwagę, iż klo jest duzo mlodszą szkolą niż kochanowski.
mamy czas na podbicie do kochanowskiego w randze mazowieckiej. nie przecze ze
kochanowski to dobra szkola, ale skoro nie znacie katolika to nie poslugujcie
sie takimi "rankingami", bo to tylko jak bym to nazwala "czysta służbowosc"

[Gość: igorek]

zgadzam się zTobą,ze tylko ten poniżany może zrozumiec takiego samego.Ja nim
byłem,tez zmienialem klase,nie bylem na tyle odwazny,aby szkołe.Ale ,o,zgrozo
ilez ten "slawny" profesor mial ofiar,przeciez to daje duzo do myślenia
wladzom.!!!!Szkoda,ze nigdy nikt z uczniow nie wstawia sie za
tymi 'gnebionymi" ? Precz z Deja,ktory psuje opinie szkoly!!!!!!!!!!!!!

właśnie tak było Igorze...

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Za mną nikt się nie potrafił wstawić... Nawet moja wychowawczyni! Wszyscy w
klasie wiedzieli o 3 ofiarach pana profesora. Co te lizusy, co wypowaidają się
w tym wątku, mogą wiedzieć o stresie i gnębieniu mojej osoby? Podlizują się jak
mogą i "tańczą tak, jak im kochany profesorek zagra"! Takich profesorek
oszczędza. A jak było u mnie w klasie? Kilka osób jeździło na dobrej opini...
Ja musiałem Igorze zmienić szkołę, bo na sam widok tego człowieka robiło mi się
niedobrze... Żałuję tylko, że zrobiłem to dopiero od drugiej klasy. Powinienem
przenieść się już w październiku, gdy ów człowieczek zaczął mnie gnębić.
Zresztą o problemie uczniów z tym panem wie cała kadra nauczycieli, ale jemu
nikt nie podskoczy. Dlatego wszyscy milczą...

[Gość: absolwent]

I znowu te generalizacje.. Nikt się nie wstawia, każdy wchodzi w tyłek...
Och Dawny uczniu KLO, a szczęśliwy absolwencie VI LO! Cieszę się, że tam się
odnalazłeś! Naprawdę z całego serca! Dzięki takim jak Ty, mogę powiedzieć, że
skończyłem liceum wśród ludzi tak pewnych swojego dobrego wyboru jak ja! A na
poważnie... Co do samej oceny KLO/ Kochanowskiego, to chyba niedokładnie
przeczytałeś mojego posta, gdzie zresztą pisałem o tej różnicy. Ale nic, wszak
to Katolik jest szkołą humanistyczną kładąca nacisk na rzeczy takie jak czytanie
ze zrozumieniem. Nieważne zresztą. Wiem jedno: owszem są osoby, dla których sor
D. nie jest wcieloną dobrocią. Niemniej jednak z moich doświadczeń wynika trochę
inny obraz: osoby, które miały kieską sytuację, zazwyczaj miały też ja z innych
przedmiotów- to powinno niektórym dać do myślenia. Jeśli zaś nie, to problem
raczej dotyczył osób delikatnie mówiąc zlewających język polski. Gdy ktoś
permanentnie nie odrabiał prac domowych, nie przychodził na zajęcia, nie uczył
sie wcale, przestawało być przyjemnie. Ale to raczej wina ucznia, niż
nauczyciela. Racją jest, że sor D. bywa złośliwy. Ale można mu było tym samym
odpłacać(czego jestem najlepszym dowodem). Można było też głosić poglądy
sprzeczne niż on. I także nie było się z tego powodu represjonowanym. Jeśli
komuś zaś nie pasuje nauczyciel surowy i wymagający, lekko humorzasty, ale
potrafiący prowadzić niebanalne i pełen pomysłów lekcje, korzystać z różnych
środków przekazu, a także uczyć czegoś więcej, niż nieśmiertelne "co autor miał
na myśli", to rzeczywiście może narzekać. Nic nie da się zrobić. Jeśli chcesz
przejść 3 lata chyłkiem olewając pewne rzeczy, to w Katoliku rzeczywiście się
nie da. W klasie 20 osobowej nauczyciel Cię zna. I tyle. Co zaś do samego
wstawiania się u nauczycieli za uczniami, to może trochę świadczyć o relacji
Twojej z resztą klasy. Bo u nas w klasie, ilekroć ktoś miał z jakiegoś powodu
przechlapane, i to nieważne czy z powodu zachowania, czy nauki, cała klasa
zawsze stała za nim murem i kiedy trzeba było, chodziły pielgrzymki do pokoju
nauczycielskiego.

absolwencie

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

oj, to chyba za Twoich czasów byli inni ludzie... U mnie nie było ani razu
sytuacji, żeby klasa poszła pod pokój nauczycielski i się za kimś wstawiła...
Dlatego teraz rozumiesz, dlaczego KLO uważam za okres piekła!!!

KLO?

[Gość: xyz]

Ja ze swojej strony dodam, że opusciłem KLO po roku. Chu*nia z grzybnią... jeśli Twoim hobby jest rycie w książkach do rana, a potem i tak Ci powiedzą, że guzik umiesz to ok. Prof. Deja -> osobiście podziwiam go za jego sku..s*ynstwo i nauczycielem jest dobrym. Zmieniłem katolika na inne liceum bo poza naprawde dobrym towarzystwem (nielicznym) nikt nie jest wart chocby rozmowy. Ludzie nawzajem na siebie donoszą. Wszyscy są zakłamani i fałszywi -> ogólnie... wyścig szczurów. NIE POLECAM!

[Gość: Iza]

zwróćcie uwagę,że większość wypowiedzi dotyczy Dei,maLo o innych.Ja też jestem
uczennicą tej szkoły.Na szczęście mnie '''sławny"prof.nie uczy,ale mam
koleżanki,które przez niego zmieniły szkołę a wcale nie były słabymi,czy
leserami.Wiem,że ON i nie tylko wcale nie mają ochoty zrozumieć ucznia,jego
problemów,większość wychowawczyń nawet nie próbuje pomóc,przecież to nie ich
problem.Ja dobrze czuje się w tej szkole,ale jest wiele do poprawienia,aby
można powiedzieć,że to przyjazna szkoła.A Deja nie powinien uczyć,żąden
pedagog.A bronią go pewnie synalkowie i kumple.Cześć.

dokładnie...

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Ja też po przeczytaniu całej tej lawiny postów broniących profesorka
stwierdzam, że pisała to jedna bądź dwie osoby. Treść (o dziwo!) jest taka sama
w każdym z tych postów, te same argumenty... No i systematycznie były pisane co
1 - 3 godziny. Ten ktoś jest po prostu śmieszny...

[Gość: kasia]

Najbardziej boli to, że osoby broniące Pana Deję bardzo nas atakują. Ja
rozumiem, że jesteście zadowoleni z jego form nauczania, jednak pozwólcie nam
mieć inne zdanie. Nie każdy jest na tyle odporny jak Wy. Ja naprawdę dobrze się
uczyłam, byłam pracowita, sumienna, zawsze starałam sie być przygotowana,
pisałam dobre wypracowania. Czasem jednak coś mi się nie udało, napisałam coś
sprzecznego z poglądami Pana Deji i wtedy wyśmiewał mnie przy całej klasie. Dla
przykładu: w trzeciej klasie bardzo chorowałam, leżałam w szpitalu, więc około
miesiąca nie było mnie w szkole. miałam mnóstwo zaległości...Kiedy wróciłam do
szkoły, moja mama poszła do Deji poprosic go, aby dał mi troszkę czasu na
nadrobienie zaległości. Zapewnił mamę, że rozumie i oczywiście zgodził się
spełnić jej prośbę. Mama wyszła ze szkoły, a Pan Deja przyszedł do naszej klasy
(akurat wtedy mieliśmy z nim lekcję) i mnie zapytał....Naprawdę byłam zbyt
wrażliwa żeby się tym nie przejąć....Zatem może nie kłóćmy się o to kto z nas
ma rację. Każdy jest indywidualnością....zatem każdy inaczej może czuć się w
Katoliku. Ja akurat trafiłam na bardzo obłudnych ludzi,a także nie potrafiłam
zdystansować się do poniżania i ośmieszania, nie potrafiłam też walczyć o swoją
godność...Ale wiem, że szkoła ta ma też dużo plusów i wielu jest z niej
zadowolonych...

[Gość: edykomp]

Wszyscy, którzy krytykują polonistę, nie umieją napisać poprawnie jego
nazwiska. Pisze się - nie ma pana Dei, jak nadzieja-nadziei. Współczuję Panu
Dei TAKICH UCZNIÓW!!!!!!

pomyliłeś synciu osoby...

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

ja z szacunku do własnej osoby, ani razu nie napisałem jego nazwiska...

[Gość: klo]

dawny uczniu klo a moze podasz swoje imie i nazwisko a nie krytykujesz z ukrycia, miej w sobie na tyle odwagi aby powiedziec kim jestes...

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Na forum można wypowiadać się anonimowo. I nie będę słuchał rad jakiegoś
mohera, który nie rozumie czytanego tekstu i do dziś (mimo iż chodzi do KLO) ma
problemy z gramatyką i ortografią, co zresztą DOBITNIE widać w napisanych przez
niego postach... Gdyby pan d. (tak - z małej literki!) wiedział, który z jego
moherków pisze te posty "tak pieknym językiem", pewnie by zbladł...

[Gość: jedna z klo;]]

taaa, wy myslicie ze ludzie nie maja co robic, tylko caly dzien siedziec na
durnym radomskim forum i pisac co 3 godziny posty<hahaha> smieszni jestescie!!
zauwazcie ze wasze wypowiedzi rowniez sie powtarzaja i maja mniej wiecej taka
sama tresc... ehh nie ma to jak zdolność do wyłapywania kruczków w tekscie:D
lol, po prostu brechtac mi sie chce jak was czycam, chociaz tak seryjnie to nie
wiem, czy nie powinnam sie zalamac z tych waszych wypowiedzi... <hahaha> lol...
a tych wypowiedzi nie pisza jego synalkowie ani ich kumple, bo ja nimi nie
jestem, a wrecz przeciwnie!! tyle co na ten temt moge powiedziec... ludzie
stuknijcie sie w czolka! inni tez maja swoje zycie i co z nim robic, a nie beda
siedziec cale dni i czatowac na wasze wypowiedzi! masakra... heh

[Gość: jedna z klo;]]

dawny_uczniu_KLO!

to może zacznę od tego, że nie wszyscy którzy bronią sora Dei trzeba od razu
nazywać lizusami...

po drugie to chyba jak widac, nikt z tych broniących nie podpisał się imieniem
i nazwiskiem, aby sor Deja mogl go jak to napisałes "oszczedzic".
po trzecie jak napisałeś: "Żałuję tylko, że zrobiłem to dopiero od drugiej
klasy. Powinienem przenieść się już w październiku, gdy ów człowieczek zaczął
mnie gnębić.". Skomentuję to tylko w taki sposób: chyba musiałeś coś zrobić
skoro aż tak bardzo się akurat na Tobie "wyżywał". Jeżeli zaczął Cię "gnębić"
już w październiku, to bardzo dziwne, iż nic na to nie mogłeś poradzić. Ciekawe
do czego się tak ciągle przyczepiał, bo chyba musiał mieć coś takiego? Trzeba
było mu nie dawać możliwości przez jakiś czas, żeby mógł się do Ciebie o
cokolwiek przyczepić. A jeżeli to były takie sytuacje, jak gdzieś powyżej jakaś
sfrustrowana mama pisała w związku ze swoją córką, że była spokojną uczennicą,
nawet korzystała z korepetycji, zawsze była przygotowana, a pan za wypracowania
stawiał same dwójki i trójki, to może trzebabyło tą sprawę zacząć załatwiać
inaczej? Np. zwrócić się ze swoimi pracami do innego kompetentnego polonisty,
który by sprawdził Twoje dzieła i poprosiłbyś szanownego Pana Deję o
sprawdzenie ich wszystkich i ewentualnie skonsultowanie się z x.dyrektorem;>?
Warto by się zastanowić najpierw nad sobą zanim zaczniesz patrzeć na innych.

Jeszcze nawiązując do Twoich drugich słów: "Kilka osób jeździło na dobrej
opini...". Dlaczego Ty tej opinii od początku nie wypracowałeś? Chyba to leży w
naturze ludzkiej, że jak poznajesz jakiegoś człowieka to pierwsze wrażenie z
pewnością rzutuje na dalsze postępowanie wobec tej osoby. Może np. na początku
nie odrabiałeś lekcji? To sprawiło, że Twoja opinia brzmiała: "leń, uważać,
docisnąć!" Albo może mówiłeś jakieś docinki do kolegów albo do samego sora? To
też nie budzi sympatii. Nie wiem co było przyczyną tego gnębienia Ciebie, bo
nie umiesz sprecyzować tylko ciągle piszesz ogolnikami.

A co do kadry, to jak niby oni mają mu podskakiwać? Powiedzieć: "ej! Ty! nie
fikaj do uczniów, bo my Cie wkopiemy! ha ha! nie zadawaj im tyle, bo my tez
chcemy! i jak bedziesz tak dalej to my zrobimy tak, ze juz cie tu nie bedzie!
ha ha" No weź przestań, wogole o czym Ty mowisz. Zauważ, ze każdy (nie tylko
nauczyciel) w swojej pracy jest na tym samym poziomie. Podskoczyć to mu może co
najwyżej x.dyrektor!

Aaaa... i gdzies w powyższych postach (nie wiem czy to Ty, czy nie) ktoś
napisał, że nie mamy swoich poglądów i wszyscy mamy poglądy p. Dei i że
jesteśmy samymi moherami. No to co do tych słow to myślę, że to właśnie my
upotrafimy wyrażać swoje zdanie, a skoro autor tamtego postu nie mogl wytrzymac
w tej "tragicznej szkole" to chyba on do konca nie umie się postawić komuś,
kogo postępowanie nie uważa za słuszne.

Co do sora Dei, ja uważam, że jest to człowiek, który poszedł do tej pracy z
zamiłowania. Lekcje z nim są bardzo ciekawe, potrafi zainteresować ucznia.
Wiadomo - zadaje dużo. Jak ktoś nie odrabia, to jest czesto pytany, czy tez są
aluzyjne zarty na jego temat. W mojej klasie jest bardzo duzo takich sytuacji.
Z resztą ja sama tez nie raz ich doswiadczylam. Tyle że my potrafimy się z
siebie śmiać i na tym polega nasz fenomen. Nie przejmować się żartem, tylko
zabrac się za siebie. Szczegolnie ze wiemy ze czasami wina lezy po naszej
stronie. Tego z pewnością nauczyła nas ta szkola - umiejetnosci przyznania sie
do bledu i nie zwalania winy na kogos.
Mamy jedną osobę w klasie, na której sor chciał zawiesić swe działa, lecz po
pewnym czasie, kiedy ta osoba codziennie byla przygotowana do lekcji, sor
zrezygnowal. A tym celem byl uczen, ktory wczesniej sobie trochę już olewał
niektore prace.

Dawny_uczniu_KLO! postaraj się sprecyzować odważnie przyczynę tego gnębienia
Ciebie. Nie patrz subiektywnie, ale obiektywnie. No a jeśli nie chcesz, to
siedz dalej na tym forum i zniechęcaj nadal ludzi do naszej szkoly. Skoro nie
masz co robic... i Ci się nadal chce śledzić ów długi wątek... Widać nie masz
jak wykorzystać wolnego czasu.

Kto naprawdę jest zainteresowany KLO, nie będzie się sugerował samymi
wypowiedziami internautów, ale również poszuka kogoś znajomego, kto do nas
uczęszcza.

No ale na tyle skoncze juz moj post, bo się strasznie rozpisałam. Pozdrawiam
wszystkich czytających to forum:)

mlodsza uczennica KLO;]

[Gość: uczeń_katolika:)]

Ja chodzą do katolika 2 lata więc już co nieco wiem o szkole. Nie zgodze się z
opiniami innych, że trzeba siedzieć i kuć do 4 rano. I nie zgodze się również z
tym, że w Katoliku sa same sztwyniaki i ludzie nawiedzeni psychicznie. Prawda,
dyskotek nie ma, ale to już nie zalezy od nas tylko od dyrekcji szkoły i
warunków. Warto dodać, że w liceum rozszerzone są lekcje humanistyczne np
historia. Jest wiele przedmiotów, które trudno spotkać w innych liceach np.
teatrologia, łacina, greka itp.
Więc może obiektywanie teraz:
1. Zalety:
- duża liczba wycieczek krajowych i zagranicznych,
- ciekawe i sympatyczne grono pedagogiczne,
- miła atmosfera,
- a przede wszystkim człowiek czuje się bezpiecznie,
- darmowa kafejka internetowa.
2. Minusy:
- Mało godzin w-f (choć niektórym to nie przeszkadza),
- to liceum typowo humanistyczne,
- trzeba za nie płacić.

Taka jest moja opinia o Katoliku, więc sam wybór należy do Ciebie:)

POZDRAWIAM !!

[Gość: Dom///hott_13]

Zajebiszcza szkoła
!
zapraszam wszytkich przystojniaczkóW ( SwWEeT BOYYYyy;d )loffee ya:***:**

[Gość: absolwent]

Heh, naprawdę śmieszą mnie te wszystkie teorie spiskowe. Ale coś w nich jest:
muszę się przyznać: wszystkie posty napisane przez "absolwenta" były moje.
Dlatego zresztą ten opatrzyłem tą samą ksywką.
Natomiast co do reszty: nie twierdzę, że Deja jest święty. Zresztą nikt nie
jest, ale nie będę o tym pisał. W jednym z postów spodobała mi się opinia,
głosząca, że nie każdemu może on się podobać. Niemniej jednak nie oznacza to, że
jest do gruntu zły. I tym bardziej jego postać nie rzutuje na całe KLO. I nie
można na podstawie jednej osoby oceniać wszystkich: nauczycieli, ani tym
bardziej uczniów. Nie twierdzę dawny_uczniu, że nie byłeś sam w swojej walce.
Ale to nie znaczy, że każdy jest. Uwierz mi, że u nas w klasie wszystko inaczej
sie rozgrywało. Tak samo za śmieszne uważam posty stwierdzające, że każdy w KLO
to muł. To jest na tak niskim poziomie, że aż nie wiem co napisać... Jedyne co
mogę to to, że Katolik to nie zawodówka i pewnego typu ludzi tam nie
uświadczysz. I jeśli inny ludzie to muły, to racją jest, że KLO jest zamulone.
Zaś wracając jeszcze co do wyników. Nie podchodźcie do nich jak do dogmatu.
Rozumiem radość niektórych, ale to są dane urzędowe. Zaś co do samych danych
urzędowych polecam lekturę stosownego rozdziału "Ogrodu metodologii
socjologicznej" prof. Antoniego Sułka.

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

Piszesz, żeby ludzie nie podchodzili do wyników, jak do dogmatu... A kto
niedawno napisał, że "katolik ma najwyższą zdawalność nowej matury w Radomiu
przez 2 lata jej funkcjonowania (100%) i najwyższą średnią ocen z tej matury w
regionie" i powoływał się właśnie na te wyniki? Sam sobie pieknie
odpowiedziałeś w ostatnim poście. I powtarzam - to, że o jednego nauczyciela
jest tam za dużo, nie oznacza, że pozostali nauczyciele z KLO są do d..y.
A co do uczniów - miałem osobiste przykłady. Wkońcu spędziłem z tymi moherami
rok czasu i wiem, co mówię... Może inaczej było w Twoim przypadku, ale ja piszę
TYLKO na podstawie własnych przeżyć...

[Gość: mal]

wybór katolika to masochizm.Jeśli chcesz się uczyć,idź do prestiżowych szkół-
Kochanowskiego,Chałubińskiego,Czachowskiego.

[Gość: fikolek]

a jak wspominacie absolwenci i uczniowie lekcje religii? nie ma indoktrynacji?
da sie pogadac na rozne teamty i wyrazic swoje poglady ?

[Gość: klo]

lekcje religi nie odbiegaja swoja forma od lekcji w normalnej szkole...

[Gość: absolwent]

Dawny_uczniu nie mówię o wynikach, lecz o opracowaniu/ dokumencie. Zapewniam
Cię, że są to dwie zupełnie inne rzeczy, dlatego zresztą polecałem lekturę
dodatkową. Gdybyś się wczytał, zauważyłbyś to.
A co do Twojej uwagi, że piszesz o swoich doświadczeniach, to brzmi ona
niezwykle ciekawie w świetle tego, jak łatwo przychodzą Ci uogólnienia. Choćby o
moherkach(dzięki, czuję się zaliczony do tego grona przez Ciebie).
A odpowiadając na posta dotyczącego religii, to wygląda ona tak samo jak gdzie
indziej. Nam na przykład zdarzyło się nie raz rzucać na niej
plecakiem;)Indoktrynacji nie ma, choć nie jest tajemnicą, że sama szkoła ma
bardziej prawicowy, niż lewicowy charakter(co zresztą wiąże się z tym, że nazywa
się katolicką).

[Gość: uczennica KLO]

nie mam zamiaru sprzeczac sie z Wami, ale pozwolcie ze wyraze swoja opinie na
temat katolickiego liceum. jestem bardzo zaskoczona wszystkimi postami, ktore
mieszaja z blotem ta szkole. co do Pana prof. D. wypowiadac sie nie bede,
poniewaz nie mialam z nim nigdy doczynienia. ale nazywanie uczniow
klo 'moherami' jest jakims nieporozumieniem. ludzie w tej szkole sa normalni,
to prawda zdarzaja sie osoby nadzwyczaj katolickie, ale sa naprawde mile i
niegrozne:) atmosfera w szkole jest niesamowita, wszyscy sa dla siebie
sympatyczni. a co do nauczania i samych nauczycieli, to chyba zalezy od nas
samych. jesli ktos jest odrazu wrogo nastawiony np. do pani od historii (ktora
nie wyglada na sympatyczna), 'leje' na jej przedmiot, bo uwaza, ze nie potrafi
sie na niego nauczyc, to juz problem jego samego! wszystko zalezy od nas, a nie
od szkoly. jesli kros chce sie uczyc to da sobie tutaj rade, a nie bedzie
wymyslal, ze nauczyciel go gnebi. a jesli ktos nie ma ochoty na nauke to nie da
sobie rady nigdzie! bardzo polecam Ci tą szkole, jesli oczywiscie zalezy Ci na
wyksztalceniu:)

uczennico KLO

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

my tu poruszamy wątek gnębienia tylko przez osobę polonisty! Powinnaś z
większym zrozumieniem przeczytać te posty! A pani prof. Skuza jest na serio
dobrą nauczycielką! Jak nikt, potrafi wspaniale przekazać wiedzę ze swojego
przedmiotu.

religia

[Gość: absolwentka]

a ja wspominam religie z ks A C. EEch, to byly czasy jak sie chodzilo do liceum!

[Gość: uczennica KLO]

oczywiscie zgadzam się z Tobą co do pani Skuzy. czytam posty ze zrozumieniem i
zauwazylam ze niektorzy nietylko uwazaja Pana Deje za problem ale i cała nasza
szkołe!

[Gość: klo]

temat dotyczny ogolnie katolickiego liceum, a to, ze Ty postanowiles pisac tylko o profesorze D. to juz inna sprawa...

klo...

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

tak, bo ten człowiek nie powinien już tam od dawna pracować - po prostu się do
tego nie nadaje...

[Gość: klo]

tak tak, to juz slyszelismy wiele razy i zaczyna sie to stawac nudne, stac Cie na jakas bardziej tworcza wypowiedz na temat kogos innego??

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

jeśli Tobie wydaje się nudne, to kto Ci każe to czytać? Co do innych
nauczycieli z KLO na serio nic nie mam - więc nie podjudzaj już moherku!

[Gość: klo]

<lol> moherku, koles zalosny jestes poprostu, na prawde...

[Gość: dawny_uczeń _KLO]

to "po prostu" czy "naprawdę"? Koleś - a Tobie radzę poprawić pisownię języka
polskiego... Nawet tego Cię nie nauczył ten polonista? Robisz byka za bykiem -
profesorek na pewno byłby niezadowolony, gdyby to teraz przeczytał... Jesteś
doskonałą wizytówką KLO...

[Gość: absolwent]

Kolego dawny_uczniu... Sam sobie przeczysz. Najpierw piszesz, że przeszkadza Ci
jedynie postać sora D., zaś potem, czepiając się ortografii(która na forach nie
jest rzeczą najważniejszą) stwierdzasz, że to wizytówka całego KLO. To jak? Cale
KLO to katole, moherki i debile, czy tylko sor D.?

[Gość: maturzystka]

Chciałam tylko powiedzieć, że miałam przyjemność uczyć się w tej szkole 6 lat
(gimnazjum i liceum)i nigdy nie zapomne czasu spędzonego w KLO. Co do prof. Dei
warto jest zauważyć, że ma On pewne ideały, który chce realizować bezwzględu na
tych, którzy starają się Mu w tym przeszkodzić. Ilość wypracowań, lektur jakie
mamy przeczytać ma na celu przygotować nas do matury i wyrobić nam zdanie na
określone tematy (ma to być nasze zdanie a nie zdanie Pana Dei). Polecam tą
szkołę wszystkim, którzy wiążą swoją przyszłość z kierunkami humanistycznymi.
Ja osobiście jestem wdzięczna całemu gronu nauczycielskiemu za wszystko czego
mnie nauczyli przez te 6 lat. Napewno będę miło wspominać całe KLO :)

[Gość: igorek]

maturzystko!!powiesz po maturze co cie nauczyl"ten z idealami".w wielu postach
bylo napisane o jego stosunku do uczniow,a sposob nauczania tez bylo by co
pisac,ale szkoda nerwow,bo itak nie dojdziemy do wspolnych wnioskow,zwroc
uwage,ze robi błedy np.włanczamy",nawet nie wiem,jak to napisac.a wogole to
AMEN.

[sarlak]

Witam. w drugiej połowie lat 90-tych uczęszczałem do KLO, oczywiście wyniosłem się z tej zakłamanej konfidenckiej budy. Dlaczego? Ponieważ:
1) Jestem byłem i będe lewicowcem, ale wtedy gdy tam się dostałem bardziej wierzyłem w tolerancję co do przekonań i wartości- tam można o tym zapomnieć
2) Ks. Prasek- koronny śledczy, bullterier i dwulicowiec, jescze pamiętam marsz przeciw aborcji około 1997roku w W-wie, który premiowany był usprawiedliwioną nieobecnością hehe
Nie chcę mi się dalej pisać o tych niegościnnych murach. Mam tylko satysfakcję z tego, że wraz z kumplem narobiliśmy im sporo bałaganu i napsuliśmy im nerwów. Acha, uwaga palący fajki! baby z pobliskich bloków kablują do księdza. Pozdrawiam niektórych tylko z rocznika 80. Oj chyba się wydałem.

[Gość: uczennica KLO]

u nas była nawet taka sytuacja, że ks. Prasek śledził uczniów palących, którzy
mieli swoją "bazę" na zapleczu sklepu. Ks.Prasek wszedł na płot z aparatem i
zrobił im zdjęcia....od tego momentu zamykali nas w szkole, nie moglismy
wychodzić na przerwe, a jak ktos chciał wyjść musiał mieć specjalna przepustkę
od Pani Nawrotek. Naprawdę czuliśmy się jak w klatce...Do mojej koleżanki,
która paliła papierosy ks. Prasek powiedział: "Chciałabyś żeby Twoje dziecko
urodziło się w śmietniku?" Ona odpowiedziała, że nie. A on na to: "Urodzi się w
śmietniku, bo Ty jesteś śmietnikiem".....

[Gość: kam]

heh czy to dziwne ze nauczyciel z LICEUM dba o to by uczniowie nie palili?

[Gość: jedna z klo;]]

uczennico KLO! Opowiadał nam nawet o tym waszym śmietniku:P
no a niestety specjalne przepustki pozostały do dzis...

[Gość: uczeń_katolika;)]

Do Sarlak: Wiesz ja obecnie chodzę do katolika (już 2 lata ;)) i nie
zauważyłem, żeby ks. Prasek kogokolwiek śledził. Owsze jest surowy i zawsze
przestrzega wszystkich zasad, ale jest sprawiedliwy w tym co robi, i to jest
najwazniejsze.

W Polsce jest wolność przekonań, więc nie możesz szkole zażucić, że opowiada
się za życiem i ma inne poglądy od Ciebie i je broni.

Jak juz wyżej wspominałem chodzę do katolika 2 lata nigdy nie spotkałem się,
żeby ks. Prasek kogolowiek śledził i zawsze będe go bronił.

[Gość: absolwentka]

Skończyłam katolika 5 lat temu. Niemiło wspominam, szczególnie te okropne,
stresujące lekcje z panem polonistą. Z naszej klasy przeniosło się przez niego
aż 8 osób...to jednak o czymś świadczy... i rozumiem tych ludzi, którzy tu na
forum piszą, że psychicznie byli wyczerpani....Pozdrawiam

[Gość: koleś]

wysoki poziom historii, języków,
dodatkowe, ciekawe przedmioty

ale niski poziom traktowania ucznia
poniżanie, ośmieszanie, gnębienie, brak zrozumienia

[Gość: uczennica]

chciałbyś 'koleś' coś jeszcze powiedzieć? nauczyciele nas szanują, nie gnębią i
nie ośmieszają! nie mam pojęcia skąd Ci to przyszło do głowy. jeśli Ty czułeś
się ośmieszany i poniżany przez nauczycieli, to wiadać wybitnie na to
zasłużyłeś!!
co do przedmiotów nasz rację.

[Gość: marek]

ta szkoła jest chora nie idż tam- ja rok temu zabrałem od nich syna i była to
dobra decyzja-tam gdzie rządzi kler tam nie ma dobrej atmosfery

[Gość: matka]

dzięki Bogu zabraliśmy syna z tej szkoły, choć do tej pory próbuje się uwolnić
od wizji nauczycieli, zwłaszcza siostry od polskiego. nie radzę nikomu, kto
choć trochę jest niezależny w myśleniu, podejmować prób nauki w tej szkole.
bardzo miło wspominamy natomiast księdza Maja, dobry człowiek i lubi
dzieciaki,serdecznie pozdrawiamy Księdza Dyrektora, panią od historii,
geografii i wszystkich tych którzy w uczniach widzą ludzi, a nie materiał na
100% osiągi szkolne.

[Gość: 2]

ok

[Gość: paweł]

raczej o dziewczynach z katolika

[Gość: czarny]

lepsze są dziewczyny z vi lo

śledziłam ten watek bardzo uważnie

[Gość: matka]

a także posadziłam tu moje dziecko, bo tam własnie sie wybierał.Efekt -
zrezygnował z tej szkoły, a ja chyba sie z tego cieszę.Nie chcę ,żeby za rok
czy dwa leczył sie w psychiatryku.Poziom tak - ale z relacjami uczeń-
nauczyciel jest coś nie tak
Dziekuje Wam za ten wątek

[Gość: ?????]

Wieść najnowsza! Podobno tego Pana Psora wylali z pracy !!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: samo_]

hahahaa nooo:) nareszcie sie idiocie nalezało!:)

[Gość: ,]

[Gość: poziom]

Poziom? Jaki poziom? To jedna z najgorszych szkół średnich na skalę kraju. Ludzie stamtąd do seminarium może się dostaną, albo do najwyższych szkół w Radomiu, z jedna może na KUL przy układach rodzinnych. "Poziom" jest utrzymywany dzięki zasadzie - płacę-wymagam. A jaki z tego prestiż? A taki, że wstyd jest mieć maturę z jakiejkolwiek katolickiej szkoły, bo dla dobrych szkół wyższych od razu jest to czerwona flaga w postaci: ograniczony światopogląd, nieumiejętność dyskusji, ważniejsza dla nich dogma niż fakty naukowe. Tyle.

[Gość: x]

głupi !

[Gość: lemi g]

wbrew nazwie...to nie jest katolicka szkoła...uważajcie jeśli nie chcecie mieć do czynienia...z dotykiem...

[Gość: x]

"gdyby głupota miała skrzydła...." to byś fruwał jak gołębica - tak powiedziałby dr Sztrosmajer w sławnym ongiś serialu produkcji czechosłowackiej. Tu można złożyć już tylko kondolencje dla rozumy.

[Gość: pytanie]

"...kondolencje dla rozumy"

A co to jest "rozuma" i czy to można zobaczyć w "katoliku"?

[Gość: pocztowiec]

zły dotyk to inaczej rozuma