Opozycja chce wiedzieć, jak jest z lotniskiem

[archiwista_cia]

oto jak na przestrzeni czasu działano na rzecz lotniska:
www.wojewodztwo.radom.pl/szukaj.php?szukajw=lotnisko&nazwa=archiwum

Macie się czałgać , upakarzać , stracić własne

[Gość: radomianka]

zdrowie , ale doprowadzić do powstania lotniska w Radomiu.Ono musi powstać .
Przestać myśleć o własnych priorytetach i stworzyć współny radomski front.

Opozycja chce wiedzieć, jak jest z lotniskiem

[Gość: Pinki]

No i o co takie wielkie halo?Tylko po to żeby jakiś chłoptaś w ząbek czesany
mógł znowu coś powiedzieć.Jakie pochodzenie gazety takie i innych.

[naiwny_cynik]

Ale masz kompleks, Arturze! :)

[radziecki_partyzant]

Gość portalu: Pinki napisał(a):

> No i o co takie wielkie halo?Tylko po to żeby jakiś chłoptaś w ząbek czesany
> mógł znowu coś powiedzieć.Jakie pochodzenie gazety takie i innych.

Towarzyszu dowódco!
Zasadziliśmy sie na pociąg do Radomia ale Kluzon jechał samochodem. Dlaczego
nie powiedziałeś swoim dzielnym komsomolcom, że on ma auto? Dwu naszych ludzi
padło od much. Pomosimy coraz większe straty!!!

Opozycja chce wiedzieć, jak jest z lotniskiem

[Gość: but]

Nie przeszkadzajcie Panu Kosztoweniakowi, on zajmuje sie przecież budową
stadionu na Koniówce he he he

[isoxazolidine]

jak widac z przytoczonego w pierwszym poscie materialu kolejne wladze zwodza
Radomian pustymi zapowiedziami od wielu wielu lat. Nic dziwnego, ze radni
wreszcie chca przycisnac Prezydenta i egzekwowac obietnice.

[Gość: dixi]

brak słów na el presidento- wydaje mi się , że lepiej niech zajmie się chodowlą much, co za baranek jest naszym prezydentem- może coś wyjdzie z lotniska- ze stadionu przepraszam to poroniony pomysł - nawet osły się z tego śmieją- ja mam lepszy pomysł - budowę toru formuły 1 - to jest inwestycja na miarę wielkości naszego el presidento

NIE dla pustego lotniska !!!

[Gość: glok]

Ciekaw jestem jaka linia będzie chciała obsługiwać połączenia z Radomia jeśli
wcześniej będzie działał rozbudowany terminal na Okęciu i lotnisko w Modlinie.
Zresztą większość osób z dawnego naszego województwa (na pewno wszyscy na
północ od Białobrzegów) i tak szybciej dostanie się nową ekspresówką do
Warszawy (gdzie loty np do Londynu są kilka razy dziennie a nie jak z Radomia
były by raz lub max 2 razy w tygodniu) niż na Sadków.
Popatrzcie na Łódź, która pomimo tego iż jest 3x większa od Radomia i ma niezłe
położenie (2 planowane autostrady), poprzez fakt iż znajduje się w podobnej
odległości od Warszawy co nasze miasto, nie może sobie poradzić sobie z
utrzymaniem żadnej linii lotniczej czy choćby CARGO.
Inaczej się sprawa ma z niewielkim Rzeszowem, który dzięki temu, że jest na
końcu świata i w jego pobliżu znajdują się: Przemyśl i Lwów oraz Krosno, Jasło,
Dębica, jest w stanie wygenerować ruch do utrzymania kilku przewoźników.
W naszym przypadku, nawet gdyby Obice nie powstały, to nie ma co marzyć o
obsłudze większej ilości miast. Z Kielc niewiele dalej jest do Krakowa niż
Radomia, a sieć połączeń już teraz jest tam spora. Pozostają nam jedynie
niedobitki (tzn ci, dla których dodatkowe 45 min do Warszawy nie zrekompensuje
długotrwałej odprawy w jakimś kontenerze w Radomiu) ze świętokrzyskiego:
skarżysko i starachowice (Ostrowiec myślę że wybrałby Lublin).

[Gość: Olek1908]

Do glok: Myslisz sie prawdopodobnie nie byłeś w Łodzi nigdy,a ja w
przeciwienstwie do ciebie byłem w Radomiu.
Łodz jest 4x wieksza i nasz Łublinek obsługuje 7 miedzynarodowych połączen,w
zeszłym roku przewiozł 200 tys z hakiem,a w tym roku bedzie to około 400 tys
pasazerów.
To Łodz dostała z rezerwy najwiecej w tym roku 22 mln plus 25 z budzetu miasta
pozwoli wybudowac nowa płyte postojowa oraz nowe parkingi,a w przyszłym roku sa
juz pieniadze z unii na budowe nowego terminala i połączenia kolejowego z
lotniskiem.Włówczas bedziemy mieli juz podobne standardy jak katowice czy Poznan
i to wpłynie znacząco na wzrost liczby połączen.
Natomiast nie wydaje mi się aby Radom był wstanie wyłozyc takie pieniadze na
inwestycje,a nawet jezeli sie uda to przy obecnym tepie wzrostu pasazerów
dopiero po 2015 obecne lotniska stana sie zbyt ciasne i przewoznicy rozpoczna
szukanie nowych.
Konkurencji dwóch Lotnisk w Warszawie i Łodzi raczej Sadków nie wytrzyma(tam
jest osiedle wojkowe ludzi trzeba by wyprowadzic).
W kazdym razie życze powodzenia bo posiadanie lotnika bardzo ułatwia promocje
miasta i sciąga turystów(teraz na Piotrkowskiej czy w Manufakturze bardzo czesto
słychac obcokrajowców),a Radom tez musi się rozwijac wiec za pare lat gotowe juz
lotnisko było by kuszace dla przewźoników.

Radom poznał czym jest wdzięczność Kaczyńskich

[Gość: maza]

To ich wdzięczność za jeden z lepszych w Polsce wyników PiS w ostatnich wyborach jaki mieli właśnie w Radomiu. Teraz widzicie, że lepiej zagłosować na Partię Zbieraczy Kapsli niż PiS. Wyjątkowe draństwo i małostkowość. I taki Gosiewski miał jeszcze czelność przyjeżdżać tu na obchody Czerwca 76.

[Gość: Romala]

> To ich wdzięczność za jeden z lepszych w Polsce wyników PiS w ostatnich wyborac
> h jaki mieli właśnie w Radomiu. Teraz widzicie, że lepiej zagłosować na Partię
> Zbieraczy Kapsli niż PiS. Wyjątkowe draństwo i małostkowość. I taki Gosiewski m
> iał jeszcze czelność przyjeżdżać tu na obchody Czerwca 76.

Oj tam.... Gosiu wstąpił po drodze. Przeca tego dnia otwierał uroczyście budowę
obwodnicy północnej w Kielcach ;) W drodze powrotnej do Wa-wy ugrał drugi temat ;)

pzdr

[Gość: senior]

Dosc juz karmienia codzienie radomiakow - " gruszkami na wierzbie " wez sie
prezydencie za swoje haslo wyborcze i odpowiadaj za Radom , ale nie uroionymi
fantazjami typu : - stadion , lotnisko , ale poprostu przyziemnnymi i
codziennymi sparawami zaniedbanego Radomia , ktore nurtuja wiekszosc ludzi
mieszkajacych w tym miescie ,wystarczy przejsc sie na spacer po Radomiu ,
zrobic gospodarski przeglad , srodmiescia , zaniedbanych i anachronicznych
rozwiazan dotyczacych ulic , skrzyzowań i dziwnych rond komunikacyjnych i
zastanowic sie jak ta infrastukture miasta - unowoczesnic i zmodernizowac , by
lepiej sie mozna bylo poruszac po miescie i zeby poprstu z Nas sie - nie
smiano !, a oprocz tego jest tyle jeszcze do roboty w Radomiu w kwesti :
rozwoju budownicta, renowacji i rewitalizacji calej zabudowy srodmiescia i
zagospodarowania wiele innych podstawowych dziedzin zycia , ktorych Radom
potrzebuje,- a nie ma.
Pracy w Radomiu jest - panie Prezydencie nie na 4 -lata panskiej kadencji ale
przynajmiej na lat 20 , zeby mozna doprowadzic to miasto do jakiego kolwiek -
przyzwoitego wygladu, - dlatego prosze wez sie pan do roboty i jak pan dobrze
zacznie to nastepcy pana - beda mogli dalej kontynuowac panskie dzielo dla
dobra - naszego miasta , a mrzonki i fantazje zostaw pan na boku.

[Gość: wiking]

Czy przed podniesiniem tego krzyku zrobił ktoś analizy ekonomiczne lotniska,
strategie rozwoju i oddziaływanie na otoczenie.Kielce właśnie mają takie
dokumenty i to jest ich atut. dlatego zrezygnowano tam z rozbudowy Masłowa i
wybrano teren który spelnia warunki.

[isoxazolidine]

Gość portalu: wiking napisał(a):

> Czy przed podniesiniem tego krzyku zrobił ktoś analizy ekonomiczne lotniska

tak:
www.lotnisko-radom.it.pl/news/002.htm
www.lotnisko-radom.it.pl/news/004.htm

[Gość: ???????]

Lotnisko już mamy.... czekamy na stadion .... ch, ch, cha....

[naiwny_cynik]

"Jest szansa, że już pod koniec przyszłego roku w Radomiu wylądują pierwsze
samoloty pasażerskie - powiedział podczas wczorajszego spotkania w radomskim
magistracie Ryszard Zębala, główny specjalista od spraw lotniskowych." (...)
'Echo Dnia' (08.11.2006)

O! Pod koniec przyszłego, tzn. 2007 roku! To już niedługo! Już się zatem
szykuję. A gdzie będzie można polecieć?

[Gość: MiniuTeś]

;-) ale pytanie brzmiało chyba CZY KTOŚ ZROBIŁ TAKĄ DOKUMENTACJĘ?? (i nie
chodziło o panią sekretarkę z UM), a nie CZY KTOŚ MOŻE ZROBI??. A przy okazji
chłopaki, jusz nawet w Jedlińsku śmieją się z waszej strony
wojewodztwo.radom.pl - może lepsza będzie metropolia.radom.ue

[archiwista_cia]

Gość portalu: MiniuTeś napisał(a):

> ;-) ale pytanie brzmiało chyba CZY KTOŚ ZROBIŁ TAKĄ DOKUMENTACJĘ??

miasta.gazeta.pl/radom/1,48201,3723792.html

[Gość: Romala]

A przy okazji
> chłopaki, jusz nawet w Jedlińsku śmieją się z waszej strony
> wojewodztwo.radom.pl - może lepsza będzie metropolia.radom.ue

Chyba nekropolia.... %I

[Gość: WR]

Rządzący Radomiem stosują sprawdzoną przez poprzedników z RR metodę. To
Banasiewicz za każdym razem pytany dlaczego w Radomiu nic się nie dzieje
odpowiadał: rozmowy są daleko zaawansowane i już pojutrze dowiemy się o
rewelacyjnej dla Radomia sprawie. I tak mijały tygodnie, miesiące lata a nie
było niczego nie mówiąc o rewelacjach. Teraz stosuje to rządzący PiS. Byle
teraz mieć spokój. O jutro się nie martwmy. Może zapomną, może zdarzy się jakiś
cud. A jak nie to powiemy, że to wina SLD bo Stalin wymordował naszych w
Katyniu. Oto cały PiS.

[usjwo]

A czy są gdzieś wyniki takiego opracowania? Jak mnimalna ilośc pasażerów
pozwoli lotnisku wyjść na zero? Bo stwierdzenia typu "i po dziesięciu latach
może z niego korzystać nawet 6 mln osób rocznie", oznacza że gość nie bardzo
wie co mówi. Oczywiście może i mogłoby kożystać 6 mln pasażerów, ale gdzie ich
znaleźdź.
6mln/rok = ponad 16000/dzień = ponad 100 samolotów dziennie = samolot co 15
minut
założyłem 150osób/smolot. Nie wyglada to realnie, nawet za 10 lat. Co ciekawe
konsultingowa stwierdziła że cargo możemy olać, no ale jak się zakłada sześcio
mln ruch to faktycznie można.

Usjwo

Usjwo

[Gość: Marcin z Mallow]

Jest sposob na expresowa budowe lotniska. Zaprosic Papieza zeby wyladowal na
tymze lotnisku. Zobaczycie ze w mig powstanie :) A na powaznie to watpie zeby
jakis kolejny prezydent nieudacznik cokolwiek wywalczyl. Niestety ale wciaz
jestesmy prowincja dla Warszawy i jako tacy jestemy traktowani.

Mamy czas do września ,żeby działać!

[Gość: iga]

www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070709/AKTUALNOSCI/70709048/0/POWIAT0109

To po to żeby obice uwiarygodnić kazano nam czekać do września.

[Gość: WALKA O WŁADZĘ W M]

Odwlekanie sprawy lotniska do wrzesnia to KAPITULACJA .....>>PO << .
MY to jest PO mamy działac dla dobra MIASTA .
I miusimy walczyc o władzę w tym miescie bo nic nie zrobimy.
TYLKO WALKA , a nie akceptowanie przerwy 2-3 miesięcznej na złapanie oddechu
przez PISUAR.
.MIASTO TO R Y N G POLITYCZNY , a nie piaskownica...

[isoxazolidine]

w Brukseli panuje zamieszanie. gdyby go nie bylo nikt by sie nawet nie
zastanawial tam na Obicami tylko dał im bana jak stąd do Paragwaju. trzeba im
uswiadomic, ze radomskie i kieleckie lotniska rozni przede wszystkim to, ze to
pierwsze funkcjonuje i ma sie dobrze a to drugie istnieje tylko w wyobrazni
Edgara.

[Gość: Yahagi]

ISO:
Jeśli funkcjonuje i ma się dobrze - to o co tyle krzyku ? Na co chcesz wydawać
bodaj 374 mln zł ? Zupełnie nie rozumiem....

Z tego co mi wiadomo o radomskim lotnisku jedyne co można powiedzieć to właśnie
to, że 'JEST'.... i nic więcej. Potrzebujecie kupę kasy w nie włożyć, aby
zaczęło tak naprawdę funkcjonować i mieć się dobrze... okazuje się, że nie wiele
mniej niż my na całkiem nowe w Obicach :)

Do Yahagi!

[Gość: WR]

Dawno z Tobą nie polemizowałem. Zawsze twierdziłeś, że to zapiekła zazdrość
radomiaków bez żadnego powodu czepia się kieleckich osiągnięć. No i mamy.
W Radomiu nie będzie lotniska bo to tylko 70 km od Obic, które od podstaw będą
budowane. Czyli Radom nie może uruchomić istniejącego lotniska bo nowe będą
miały Kielce. A więc albo Radom albo Kielce. A ponieważ min. Gosiewski musiał
załatwić Kielcom to jednocześnie musiał utrącić Radom. A przecież jeszcze kilka
dni wcześniej na mapkach publikowanych również na kieleckim forum był Sadków a
nie było Obic. Dlaczego nastąpiła zmiana? Czy każesz nam wierzyć, że to stało
się samo? Albo może niewidzialna ręka? My w Radomiu dobrze znamy tę
niewidzialną rękę realizującą kielecką obrazę za 1998r.
Wiem, że wiele wypowiedzi na temat Kielc na radomskim forum jest chamskich i
niskiego lotu. Uważam jednak, że frustracja radomian jest usprawiedliwiona.
Już wyobrażam sobie kulturalne i poprawne wypowiedzi na Waszym forum gdyby
sytucje Kielc i Radomia się zamieniły. Pomyśl również o tym.

[Gość: Marcin z Mallow]

Czasem tez sie zastanawiam dlaczego taki krzyk sie podniosl o lotnisko w
Kielcach ? Przeciez kazdy orze jak moze. Nie Kielc wina ze maja dojscia ale
nasza ze ich nie mamy. Poza tym o naszym Sadkowie mowilo sie duzo wczesniej niz
o Obicach. I co ? I sie nadal gada. A Obice dzialaja w tej sprawie i maja
sukcesy. Jak powstanie lotnisko w Obicach to u nas wciaz bedzie sie gadac. Czy
lotnisko to na zawsze pozostanie chwytliwym haslem odgrzeanym przy kolejnych
wyborach ? Czas sie obudzic z letargu. Kopnac w 4 litery Kosztorysa czy jak mu
tam i niech dziala bo mu wszyscy placimy i od tego jest zeby zapie...ac dla nas
a nie my dla niego !

[archiwista_cia]

najnowsze zestawienie:
www.wojewodztwo.radom.pl/szukaj.php?szukajw=lotnisko&nazwa=archiwum
i wieści z południa:
Komisja Europejska nie da pieniędzy na lotnisko

[Gość: ZOSTAŁ KIBEL WYBOR]

Mamy kibel wyborczy a nie lotnisko.Para poszła w gwizdek.
Róbta chłopaki tak dalej.
Pozdrawiam z wakacji STUDENTÓW radnych miejskich z pisuaru i ojca rydza -
rudego.

Opozycja chce wiedzieć, jak jest z lotniskiem

[antek-1]

Moim zdaniem nalezy sie zastanowic nad budową struktury lotniska Sadków jako
współużytkowego tj/ cywilno-wojskowego.Drobnymi ale efektywnymi krokami należy
wykazać, iż jest to sprawna organizacja zmierzająca i gotowa do rozwoju w
latach najbliższych. Pamietajmy - Lotnisko już JEST !!! a sytuacja gospodarcza
RP oraz rozwoj innych lotnisk wskaże czy lotniska lokalne powinny powstawać.
Tego typu lotniska slużyć bedą lotnictwu ogolnemu General Aviation(małe
prywatne lotnictwo) i w kazdej sytuacji mogą sprawnie podjac inicjatywę a także
rozbudowac sie w kierunku obslugi ruchu pasażerskiego.To potencjał teraz i
wprzyszłosci jakiego nie warto zmarnować. Antek

[Gość: WR]

Podpisuję się pod wypowiedzią antka-1. Lotnisko już jest. Cieszy mnie, że
Prezydent nie opuszcza rąk. Powtarzam: Panie Prezydencie - lotnisko w Modlinie
nie powstanie. Ekolodzy i UE nie pozwolą, żeby duże lotnisko powstało na
obszarze unikalnej przyrody w widłach Narwii i Bugu. Gdy to się okaże Radom ze
swoją propozycją lotniska zapasowego lub współpracującego z Okęciem ma być
pierwszy. I jeszcze jedno: we wczorajszym teledzienniku wypowiadał się p.
Zębala. Z jakiego okresu pochodzi jego wypowiedź? Czyżby jeszcze pracował dla
Sadkowa? Byłaby to bardzo ale to bardzo dobra wiadomość.

[sono_andrzej]

No właśnie. Wypowiedź Zębali dla Teledziennika bardzo mnie zdziwiła. Myślałem,
że gość już dawno odleciał do Krakowa i zapomniał o Radomiu.

[Gość: Yahagi]

WR:
Nigdy nie twierdziłem, że to 'zapiekła zazdrość'... nie zazdrość jest wg mnie
problemem; raczej pamiętliwość w złym brzmieniu tego słowa. Nie generalizując,
ale Wy w Radomiu macie tendencje do skupiania się na tym co było kiedyś... a ta
tendencja jest tak silna, że prowadzi do wypaczania poprawnej interpretacji
wydarzen. Przykład: nie tak dawno (w ub.r) przeczytałem na forum Radom, ze to
Kielce nie chciały Radomia we wspólnym województwie w 1998... i to nie Radom
wypiął się na Kielce, ale Kielce na Radom. To boli, bo jednostki typu KR za rok
-dwa ogłoszą to w Radomiu jako 'prawdę' w którą w Radomiu wszyscy zaczną za 5
lat już wierzyć. I znów wszystko będzie na Kielce.

Wracając do lotniska... WR: a jaki masz dowód na to, że Gosiewski 'utrącił'
Sadków ? Gdzieś moze powiedział: absolutnie nie dawajcie kasy dla Radomia ?

Logika podpowiada, że mało prawdopodobne jest aby lotnisko o jakiejś znaczącej
randze powstało jednocześnie w Radomiu i Kielcach ... zwłaszcza, że patrząc
obiektywnie samo w sobie będzie wg mnie deficytowe... ale będzie nakręcało
koniunkturę w regionie. Jak pogodzić się z tym, że albo Sadków, albo Obice ?

Obice od podstaw nabierają trochę innego brzmienia od momentu gdy okazało się,
że Obice (w dobrej, perspektywicznej lokalizacji) kosztowac mają 500 mln ... a
Sadków (leżący w obrębie miasta), lotnisko które już jest.. wymaga włożenia
'tylko' 374 mln zł.
WR: zupełnie bez emocji. Sami jesteście sobie winni... min rok 1998. Jestescie w
mazowieckim - to tam szukajcie wspracia. Wy zamiast na wsparcie - patrzycie kto
go Wam nie udzielił W tym wypadku Gosiewski - udzielił Obicom, ale znajdz
potwierdzenie ze cokolwiek 'zabrał' Sadkowowi... bo zwrot typu 'nam się
należało' mnie zupełnie nie przekonuje.
Jestescie w mazowieckim - tam szukajcie oparcia dla Sadkowa. Gdybysmy byli w
starolpolskim - mysle ze sprawy by sie potoczyły inaczej... pewnie przeszedłby
pomysł z lotniskiem w rejonie Skarzyska. Ale nie jestesmy.
Należysz do bardziej komunikatywnych uczestników tego forum. Powtórzę więc
jeszcze raz, bo być może nie znalazłeś w moich wypowiedziach tego zdania:

Jestescie w zupełnie innym regionie. Zupełnie nie interesuje kielczan czy
będziecie mieć universytet, TVRadom, lotnisko ... stadion i drużynę w I lidze.
To nie jest nasz region. To są konsekwencje decyzji z 1998.

I odpowiedź na pytanie : czy stało się to samo.
Nie... pomogli w tym radomscy decydenci, a konkretnie ich bierność. Poczytaj
wątki na forum, zobacz co piszą inni ... o obietnicach i ich realizacji w
wykonaniu Waszych decydentow. Czy to, ze nie potraficie zadziałać w
najprostszych sprawach - to tez wina Kielc ? Sprawdz dlaczego upadły Targi
Radomskie... (mieliscie kiedys taki projekt) to też będzie odpowiedz na Twoje
pytanie.

Rozumiem , ze zarzucasz nam Gosiewskiego. Odpowiedz na pytanie: czy dobrze go
miec ? czy źle go mieć ? Albo inaczej: co by było gdybyście Wy tez takiego mieli
?
Gosiewski nie jest człowiekiem o nieskonczonych mozliwosciach. Gdzie byli ludzie
wybrani przez Radomian, ktorzy staneliby mu na drodzie i bronili interesów
Radomia ?
Poczytaj o lotnisku Obice na forum SKY. Dowiesz sie, ze Obice oprócz Sadkowa
odbierają kasę Balicom, Lublinkowi, Niedzwiadzie, Pyrzowicom i Jasionce.
WR: to chodzi o pasażerów... a worek z nimi nie jest na chwile obecną bez dna.

Do Yahagi!

[Gość: WR]

Argumentacja, że nie może być Sadkowa bo będą Obice jest jednak wielce wymowna.
Pisałem, że jeszcze niedawno temu na mapkach lotnisk do powstania był Sadków a
nie było Obic. Wszystko zmieniło się o 180 st. za sprawą decyzji min.
Gęsickiej, podwładnej wicepremiera Gosiewskiego. Być może jestem zbyt
podejrzliwy ale klocki w tej układance za bardzo do siebie pasują.
Poruszyłeś sprawę wspólnego województwa w 1998r. Nigdy nie twierdziłem, że
zawiniły tu Kielce. Wręcz przweciwnie. Uważam, że robiły bardzo dużo aby
namówić władze radomskie do wspónych działań. Niestety krótkowzroczność (wręcz
głupota) ówczesnych decydentów radomskich (m.in. Fałek, Wlazło) sprawiła, że
mamy to co mamy czyli upadek miasta. Pisałem o tym wielokrotnie na tym forum
narażając się mocno niektórym radomskim młodym dyskutantom.
I jeszcze jedno: kiedyś zwracałem Ci uwagę, żebyś nie przejmował się wszystkimi
wypowiedziami na temat Kielc na radomskim forum. Plankton jest wszędzie .
Pozdrawiam.

Do WR

[Gość: Yahagi]

WR:
No własnie... punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. W pełni rozumiem, że
dla Radomia szansą jest Sadków. Ale on jest tą szansą juz od dobrych 15 lat i
nie wiele sie w tym temacie dzieje (poza AirShow notabene organizowanym przez CTK).
Dla Kielc lotnisko też jest szansą. Za czasów sprzedaży Exbudu Szwedzi mówili:
w godzinke do Warszawy.. a potem jeszcze tylko 3 godzinki i już jesteśmy w
Kielcach. Brak lotniska spowodował, że Skanska ma siedzibę w Warszawie a nie w
Kielcach... chociaż mieli tu doskonałe zaplecze. Dlaczego uciekli do Stolicy ? W
prasie z przed kilku lat można o tym poczytać... efekt rozmów ówczesnych władz
Kielc z zarządem Skanska.
Zupełnie nie widzę powodu, aby Kielce miały rezygnować ze swojego lotniska,
choćby z przyczyny podanej powyżej.
Niestety rok 1998 był znamiennym w naszych relacjach (WR-TK). Nie gramy w jednej
drużynie. My rozwijamy swój region... a Wy rozwijajcie swój (rok 1998 był
właśnie takim zadeklarowaniem .. kto z kim). Wy jestescie 'mazowieckie'...
kiedyś w Radomiu cieszono się jak murzyn blaszką, bo 'nie powstanie staropolski
ogórek'. Nie myślano o tym, żeby ratować region radomski... myślano jak 'uziemić
' Kielce...

W temacie lotniska sprawa jest całkiem odmienna. Jak napisałem: to 2 rózne
regiony. Nie widzę więc najmniejszych podstaw, aby w Kielcach w temacie
jakiejkolwiek decyzji dotyczącej świętorzyskiego był obowiązek porozumiewania
się z Radomiem. My robimy swoje - Wy swoje...

Utyskiwania niektórych są dla mnie conajmniej niezrozumiałe. Nie tak 'wszystko
się zmieniło o 180 stopni'. Najprawdopodobniej dałoby się jeszcze wygrzebać
oficjalny projek rządowy z przed +/- 7-8 lat, ktory publikowała Rzeczpospolita.
Tam była przymiarka do portów min. w Kielcach i Bydgoszczy, ale nie było
Radomia. Czy fakt, że potem pojawił się Sadków a znikły Kielce interpretować
jako 'wygryzienie nas' ?

Plankton (KR! - to akurat o Tobie :)) nie jest dla mnie punktem odniesienia.
Niemniej jednak trzeźwych głosów (bo zwrot 'żądamy lotniska w Radomiu' nie jest
dla mnie argumentem) jest niestety nie wiele.

WR: kontynuując wątek... jestem zwolennikiem tego, zebyście budowali swoje
lotnisko w Sadkowie (poważnie). Na chwile obecną to jednak nasi parlamentarzyści
i nie tylko walczą o stosowne fundusze gdzie tylko można. A gdzie Wy jesteście ?

Zaproponuj też odpowiedź na pytanie: dlaczego Sadków, a nie Obice ? spróbujmy na
spokojnie porównać argumenty.

[Gość: MlodyRadomianin]

Lotnisko Sadków jest wałkowane w Radomiu od 1995r. ( czasów Prezydenta Wlazło )
wiec troche wody w wisle uplyneło od tego czasu.Wierze w powstanie lotniska i
pierwsze loty juz za 2 lata.Trzeba olac kielce nie patrzec na ich nie nigdy nie
powstajace Obice tylko walczyć jak lwy o Radom i o lotnisko w Radomiu.

MlodyRadomianin

[Gość: Yahagi]

A Tobie KR najlepiej wychodzi to właśnie olewanie i 'trzebanie'. Może skończ
szczekanie i trzebanie i zawalcz jak lew o Sadków ? A potem zdaj z tego raport ?

[Gość: Lech]

JAKA OPOZYCJA ???