www.radom.pl już jest!

14.12.07, 17:48
www.radom.pl/_portal/
    • Gość: mała Re: www.radom.pl już jest! IP: *.internet.radom.pl 14.12.07, 17:54
      nie rob jaj phodo to nie pryma aprylis
      • phodopus Re: www.radom.pl już jest! 14.12.07, 18:06
        A coś nie tak?
        Chodzić chodzi, teraz oglądam panoramy, a wcześniej zacząłem robić już listę błędów na mapie, celem przesłania jej na adres redakcji :)
        • Gość: Adam Re: www.radom.pl już jest! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.07, 18:13
          a jak uruchomić tą panoramę, bo próbuje i mi nie wychodzi :/
        • Gość: KY Re: www.radom.pl już jest! IP: *.128.udn.pl 14.12.07, 18:36
          Na panoramach IMO najlepiej prezentują się rudery przy rynku :-)
          • Gość: Ania Re: www.radom.pl już jest! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 21:49
            Lol, gdybym nie widziała to bym nie uwierzyła że to tak ładnie w
            tych panoramach Radom wyszedł, no może oprócz ronda warszawskiego ;>
    • Gość: Adam Re: www.radom.pl już jest! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.07, 17:58
      Bardzo ładna stronka :)
      • Gość: krytyk Re: www.radom.pl już jest! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 18:31
        Ogólnie fajnie, ale na pasku tytułowym widzimy: Radom - spotkajmy sie w internecie.

        Internet jako nazwę własną globalnej sieci piszemy wielką literą.

        Poprawcie to szybciutko.

        Prywatnie wolałbym, aby na pasku tutułowym widaniał napis: Spotkajmy sie w
        Radomiu. :)

        pozdrawiam
        • sono_andrzej Re: www.radom.pl już jest! 14.12.07, 18:42
          Dla mnie ekstra. Strona nieporównywalnie lepsza od poprzedniej.
          Nawet koszmarne logo dobrze się prezentuje na tle nowej www.
        • carnivore69 Re: www.radom.pl już jest! 14.12.07, 19:29
          Poducz sie, krytyku, przed zabraniem sie za wykonywanie zawodu:

          sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2561815

          Pzdr.
          • Gość: krytyk Re: www.radom.pl już jest! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 19:51
            Wiesz co to jest kontekst? Uważam, że w omawianym przypadku Internet pozostaje
            nazwą własną a nie określeniem medium.

            Nie wystarczy umieć czytać, trzeba też rozumieć.

            Może zgodnie z Twoim tokiem rozumowania: Spotkajmy sie w radomiu? :)

            pozdrawiam
            • Gość: suzi Re: www.radom.pl już jest! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.07, 20:31
              stronka jest milion razy fajniejsza i nareszcie "wszystko" w niej
              jest;P a co do Internetu to krytyk ma racje:)
        • Gość: żaba Internet czy internet? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.08, 16:04
          Niekoniecznie masz rację. Odsyłam do książki Mistrza Ortografii pana
          Macieja Malinowskiego "Co z tą polszczyzną?": "Internet był
          pierwotnie nazwą własną sieci informatycznej i dlatego jak każda
          nazwa musiał być pisany wielką literą. Ale z biegiem lat zaczął żyć
          własnym życiem i nazywać każdą sieć informatyczną, a więc możliwy
          jest zapis przez małe i. Uznano więc, że ma obowiązywać oboczna
          pisownia". Więcej w książce, którą osobiście polecam.
    • pikalex Re: www.radom.pl już jest! 14.12.07, 20:42
      No wreszcie. Przyjemna. Będę miał czas to przejrzę dokładniej. Pierwsze wrażenia
      pozytywne. Jest tam może jakieś forum? :)
      Faktycznie, powinni zaprosić też do Radomia...
    • pikalex Re: www.radom.pl już jest! 14.12.07, 20:59
      Zdecydowanie muszą popracować nad galerią, kiepskie i tandetne oznaczenie zdjęć,
      mało zdjęć z miasta, zdjęcia z airshow jakościowo nędzne. Czy południowe
      dzielnice nie należą do miasta. Całkowicie pominięte. Ale mam nadzieję, że to
      się rozrośnie.
      • tomus2221 Re: www.radom.pl już jest! 14.12.07, 21:13
        Bardzo fajna strona:)Mam zastrzeżenia co do jakości zdjęć w
        galeriach.
        • kranik007 Re: www.radom.pl już jest! 14.12.07, 21:49
          stronka bardzo fajna i przyjemna :) mam m.in. uwagę bo zdjęcie , na
          którym widać ul. NSZZ Solidarność podpisali jako Maratońską... :P
      • Gość: pixel Re: www.radom.pl już jest! IP: *.rad.vectranet.pl 14.12.07, 23:15
        NIE CZEPIAJ SIE ZDJEC zobacz dzial redakcja TAM NIE MA ZADNEGO fotografa
        ,zdjecja nie wiadomego pochodzenia,jest co jest,a kto odpowiada ,,,,,,???????
      • Gość: mowatrawa Re: www.radom.pl już jest! IP: *.rad.vectranet.pl 17.12.07, 21:27
        POPRAW SOBIE MONITOR A JAKOSC BEDZIE LEPSZA,a co to znaczy tandetne
    • kmk.radom Re: www.radom.pl już jest! 14.12.07, 21:53
      Na mapce nie zaznaczono linii kolejowej nr 22 Radom-Tomaszów.
      Natomiast nie wiadomo dlaczego zaznaczono linię Skarżysko-Tomaszów,
      która jest jednotorowa i niezelektryfikowana.
      www.radom.pl/_portal/118786360546cd5c35d3d99/Podstawowe_dane.html
    • Gość: mała Re: www.radom.pl już jest! IP: *.internet.radom.pl 14.12.07, 22:33
      ludzie podajcie prosze dobrego linka do tej strony
      • Gość: krytyk Re: www.radom.pl już jest! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 22:47
        Mam taka lichą propozycję hasła, dotyczącą tego nieszczęsnego paska tytułowego. :)

        Spotkajmy się w Internecie. Spotkajmy sie w... Radomiu.

        Komentujcie, wymyślajcie a może coś sie zmieni.

        pozdrawiam
        • Gość: mała Re: www.radom.pl już jest! IP: *.internet.radom.pl 14.12.07, 22:54
          litosci dajcie jakiegos dobrego linka!
          • Gość: ciemny kolo Re: www.radom.pl już jest! IP: 82.139.37.* 14.12.07, 23:09
            www.radom.pl
          • Gość: elo Re: www.radom.pl już jest! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 23:12
            www.radom.pl/_portal/
            Ale ciężko wpisać www.radom.pl (...) litości.
            • Gość: mała Re: www.radom.pl już jest! IP: *.internet.radom.pl 14.12.07, 23:23
              smiejcie sie ale mi sie stara strona wyswietla pod tymi adresami
              • Gość: krytyk Re: www.radom.pl już jest! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.07, 23:26
                pewnie w cache'u siedzi skubana :)
              • l.i.l.a.b.a.j Re: 14.12.07, 23:39
                Odejdzie wraz ze starym rokiem... ;)
    • Gość: w w w A gdzie herb miasta na głównej stronie? Co jest? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.07, 06:01
      To ma być poważna strona a za herb robią trzy chałupki. Skandal. Może im kolorystycznie nie pasował.
      • Gość: danius Re: A gdzie herb miasta na głównej stronie? Co je IP: 82.139.45.* 12.01.08, 20:04
        To jest logo miasta!!! A nie chałupy . Może ty masz chałupe
    • pitagor Re: www.radom.pl już jest! 15.12.07, 07:52
      Świetna! :) Pięknie prezentuje się wieża kościoła farnego.

    • sympatyk.pis Re: www.radom.pl już jest! 15.12.07, 10:46

      A teraz niemalże wszyscy wychwalają a ja skrytykuję (przynajmniej jedną
      działkę-TURYSTYKA). W zakładce GASTRONOMIA z racji tego, że lubię bardzo dobrze
      zjeść, nie zgadzam się z wieloma umieszczonymi tam punktami gastronomii.
      Pierwsze wejście w RESTAURACJE i już ZONK! Jakie Archiwum jest restauracją?!!!
      Czy ktoś próbował tam dań? Ceny wypierają jakość! O ile w Europejskiej ceny
      również są europejskie, ale tam przynajmniej z cenami jakość idzie w parze (nie
      mylić z ilością bo oprócz żeberek XXL to też jedna wielka tragedia). Nie wspomnę
      o Frascati, gdzie być może zjeść można lepiej od Archiwum, ale ceny są co
      najmniej warszawskie. Dlaczego nie ma np. Da Vinci, gdzie miejsca jest dużo
      więcej niż we wspomnianej Frascati? A gdzie jest umiejscowiona TEATRALNA, wg.
      mnie najlepsza kuchnia restauracyjna w Mieście? Niedrogo i zajenf... smacznie!!!
      Dlaczego MEGA umieszczona jest jako kawiarnia też tego nie wiem, że nie wspomnę
      o DEKADZIE jako pubie?! Kolejną koszmarną pomyłką jest wymienianie choćby
      KORNERA. Co to jest? Jakiś koszmar z późnego Gierka?! A już skandalem jest, nie
      umieszczenie nie tylko Teatralnej, ale nawet Fanaberii czy Łaźni!!! Naprawdę
      wstydzę się, że komuś tam czas zatrzymał się na etapie Pocahontas i Radom widzi
      przez pryzmat Europejskiej i Cyganerii, gdzie ceny wyprzedzają klasę i styl
      właścicieli.
      ________________________________________________________________________

      RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

      PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!
      • Gość: kamro a ty wszędzie ... IP: *.tkdami.net 15.12.07, 11:28
        musisz zaistnieć. W każdym wątu w tej sprawie. To się jakoś nazywa...
    • teta1985 Re: www.radom.pl już jest! 15.12.07, 13:43
      A moze phodopus odpowiesz na moje pytanko na forum wiki.radom?

      :)
      • phodopus Re: www.radom.pl już jest! 15.12.07, 14:48
        Poszło :)
    • isoxazolidine Re: www.radom.pl już jest! 15.12.07, 15:01
      nie jest źle. sporo potknięć i byków/byczków ale da się doszlifować.
      obszerny zbiór propozycji prześlę do UM. jest szansa na naprawdę
      niezły serwis miejski :)
      • Gość: Tomek Re: www.radom.pl już jest! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 23:03
        Jak na stronę robioną TYLE CZASU oraz kosztującą odpowiednio wcale nie jest
        dobrze...

        Wystarczy zajrzeć w źródło strony - wygląda jakby kod pisały 3 osoby bez
        konsultacji.

        Miejmy nadzieję że firma tworząca silnik strony nie umyje rąk i będzie
        poprawiała coś co można nazwać fuszerką.

        Oto kilka przykładów:
        skoro upieramy się na super hiper nowoczesny standard XHTML 1.1, to róbmy stronę
        w XHTML 1.1 a nie w hybrydzie:
        - znaczniki tabelek z WIELKIEJ LITERY
        - część odnośników nie sformatowana przy pomocy Mod Rewrite
        - błąd <script type="text/javascript" src="lib/func.js"</script> - no już jest kpina
        - skoro już umiemy używać javascriptu to nie ładujmy nowych funkcji w treści
        strony głównej (to kwestia kosmetczna, ale za takie pieniądze można się przyczepić)
        - nie używajmy polskich liter w odnośnikach... (przykład poniżej):
        www.radom.pl/_portal/118579701946add39b385d1/O_mie%C5%9Bcie.html
        skoro ładujemy takie ładne krzaczki w odnośniku, to po co kasujemy spację i
        zamieniamy ją na podkreślenie? idźmy na całość:D

        To się nagadałem:D Pozdrawiam i mam nadzieję że będzie lepiej
    • Gość: lama jest dobrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 00:40
      myślę że ta strona idzie w bardzo dobrym kierunku :-)
      napewno będzie ona wymagać nieustannego poprawiania i doskonalenia;
      na razie ważne jest, że jest ona przejrzysta i prosta w nawigacji;
      pomysł z dwoma kolumnami menu po lewej i prawej stronie dobrze temu służy (no chyba że ktoś ma bardzo niską - 800 pikseli rozdzielczość);

      wreszcie powstała internetowa mapa Radomia, taka jaka powinna być - dokładna, wygodna w przesuwaniu i przybliżaniu/oddalaniu, zbierająca potrzebne informacje w jednym miejscu - położenia ważnych miejsc i trasy linii autobusowych
      (na razie nie szukałem na niej błędów, ale napewno jak każda mapa będzie ona wymagać regularnego poprawiania; bardzo przydałaby się funkcja wyszukiwania z dopasowywaniem zwracanych wyników)
      (ciekawe czy te mapy działają w oparciu o mapy googla, czy też zostały przygotowane niezależnie)

      informator miejski wymaga posegregowania wpisów według kategorii, ponieważ obecnie wiele wpisów na kolejnych podstronach jest bardzo niewygodne w oglądaniu
      • Gość: Tomek Re: jest dobrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 02:18
        A ja jeszcze skrytykuję :)
        Menu - 2 kolumny (tu ok, pozytyw ponieważ było gorzej...)
        Wykończenie kolumn:
        Lewa zaczyna się żółtym nagłówkiem, wycieniowane menu które nagle się urywa,
        dalej gustowne szare tło i na dole jakieś dziwne zakończenie... Prawa zaczyna
        się inaczej niż lewa, kończy się tak samo. Żółte wstawki (sonda, kalendarz,
        newsletter) dołożone bez konsultacji z grafikiem - brakuje jednolitego stylu
        nagłówków z lewej i prawej strony.
        Sonda:
        Fajnie że ~50% zagłosowało za bardzo dobrym wyglądem strony, ale 50% z 10 to 5
        osób;) - brakuje pełnej liczby głosujących.
        Newsletter - niestety nie znam czegoś takiego... gdzie możliwość zakładania
        profilu z możliwością personalizacji otrzymywanych wiadomości, rozmieszczenia
        elementów portalu (np. wyrzucam nieprzydatną sondę, a daję sobie podgląd galerii
        bo to mnie interesuje).
        Funkcjonalność:
        Menu nie zaznacza w żaden sposób aktualnej pozycji na stronie, brak pokazania
        pełnej ścieżki z pozycją na stronie (przy wielopoziomowym menu może przeszkadzać).
        Na samym dole stron są 2 przyciski: drukuj oraz powrót - dlaczego znajdują się
        na dole?
        Strona jest dopasowana do 1 rozdzielczości. Wystarczyłoby dać stały rozmiar menu
        z lewej i prawej strony a środek (część informacyjną) ustawić na % - i już mamy
        stronę dopasowaną do każdej rozdzielczości (oczywiście to pewne uproszczenie ale
        jak ktoś projektuje stronę za taką kasę to powinien przewidzieć różnych
        odbiorców, z różnymi rozdzielczościami).
        Pozdrawiam :)
        • Gość: spokuj Re: jest dobrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 03:04
          tyle tylko ze to mozna czepic sie wszystkich stron portalowych

          miejmy troche wyrozumialscie
          ani wysmienicie , ani tragedia po prostu strona dobra +
          • Gość: Tomek Re: jest dobrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 03:45
            Nie chodzi mi o czepianie się. Po prostu mam nadzieję że jeżeli przedstawimy
            wszystkie wady, to zostaną one usunięte (lub przynajmniej część z nich). Z
            korzyścią dla nas wszystkich.
      • phodopus Re: jest dobrze! 16.12.07, 09:42
        Gość portalu: lama napisał(a):

        > (ciekawe czy te mapy działają w oparciu o mapy googla, czy też zostały przygoto
        > wane niezależnie)

        Google z pewnością nie, bo obie zawierają zupełnie inny zestaw błędów, których w
        google jest zresztą zdecydowanie zmniej :)
    • Gość: eks a co z kamerką internetową? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.07, 10:57
      miała być
    • gregory_z_radomia Re: www.radom.pl już jest! 16.12.07, 22:12
      Nono, strona ładna i profesjonalna.
    • rzeczypospolitanin mapa 18.12.07, 08:15
      mapa satelitarna jest stara!, ulice sa domalowane (!) ręcznie i to
      częściowo bez znajomości ich przebiegu, Sandomierska nie w tym
      miejscu co trzeba, Przytycka łączy się z Kielecką !
      widziałem podobny post ale został USUNIĘTY !
    • Gość: absolwent Re: www.radom.pl już jest! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.07, 08:34
      no no no! dobra strona i tyle. nareszcie!
      • Gość: kamro Czytają, nie czytają? IP: *.tkdami.net 09.01.08, 11:27
        Wysłałem maila zgodnie z ich sugestią w boxie:

        Redakcja
        Czekamy na Państwa uwagi na temat strony,
        Napisz e-mail

        No i czekam... Zero reakcji na maila, na moje propozycje. Kody
        pocztowe wszystkich Urzędów Pocztowych 26-600.
        Przecież to nieprawda, każdy ma przypisany SWÓJ. A jak jest u Was,
        może Wam odpowiedzieli? Czy, jak myślę, olewają wszystkich. Pzdr
        • phodopus Re: Czytają, nie czytają? 09.01.08, 11:42
          Chyba nie czytają, bo również zero reakcji na moje uwagi i nie chodzi mi o odpowiedź na maila, tylko poprawki na stronie :)
          Np. literówki w opisach pomników:
          "Resursą Obywatelką", "25 Czerwa", "Józef Brant"
          Niektóre błędy na mapie, przykłady tylko z okolic mojego miejsca zamieszkania:
          - Terenowa biegnie przez park, a nie powinna,
          - Mielczarskiego łączy się z Podchorążych, a naprawdę obie są ślepe,
          - brak przejazdu od Wojciechowskiego do 11 Listopada, w zamian sporo węższe przejście od Stefczyka do Kusocińskiego wygląda, jakby było ulicą, w dodatku tam akurat jest napis "Stefczyka",
          - Zajączka na mapie łączy się z Jordana, w rzeczywistości jest ślepa.
          • Gość: kamro Re: Czytają, nie czytają? IP: *.tkdami.net 09.01.08, 11:53
            U mnie też zero poprawek na stronie. Lista UP jest 1... a nastepny
            10. No i te kody UP. Wszystkie 26-600. Wysłałem maila 4.12.08.
            Wcześniej sugestię by na stronie miasta był herb, a nie tylko logo.
            Pzdr.
            • isoxazolidine Re: Czytają, nie czytają? 10.01.08, 23:51
              ja też nie dostalem do dzis odpowiedzi. nie ma tez sladu prob
              chociazby wprowadzenia poprawek :-(((
              • isoxazolidine dostalem odpowiedz (!) 13.01.08, 10:11
                Witamy!

                Dziękujemy za zainteresowanie portalem i za przekazanie uwag.

                Wszystkie Pana uwagi będą brane pod uwagę przy nanoszeniu poprawek.

                Pozdrawiamy

                _________________________________________________
                Redakcja portalu www.radom.pl
                Radom - spotkajmy się w internecie

                ====================

                teraz czekam na efekty. oby przyszly szybciej niz odpowiedz.
                niektore niedociagniecia na stronie to kompromitacja.
                • Gość: kamro Re: dostalem odpowiedz (!) IP: *.tkdami.net 16.01.08, 10:38
                  A próbowaliście zapisać się do NEWSLETTER'a? Kontakt z nimi, czy z
                  redakcja czy z adminem, to farsa!!!
    • Gość: remek Re: www.radom.pl już jest! IP: *.rad.vectranet.pl 12.01.08, 21:02
      PRZEGLADALEM DZIS<TERAZ <SA NA BIEZACO <ALE 2 ZDJECIA Z GALI
      SPORTU?????????????,przesada WOGOLE JEST ZA MALO ZDJEC NA PIERWSZEJ STRONIE
      • Gość: żaba Re: www.radom.pl już jest! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.08, 15:48
        Pierwsza strona jest uboga. Nie zachęca do pozostnia na dłużej.
        Jeśli się zagłębimy jest znacznie lepiej, nasze zainteresowanie
        wzrasta.
    • bohdankaras Re: www.radom.pl już jest! 13.01.08, 12:31
      Tej strony naprawdę już nie musimy się wstydzić! Nie wiem tylko
      dlaczego nie zawsze mi się ładuje, czasem przeglądarka wyrzuca
      komunikat, że nie może jej odnaleźć.
      radom.blox.pl/html

      • Gość: Michał W. Re: www.radom.pl już jest! IP: *.202.udn.pl 14.01.08, 19:05
        9 lutego jest w Radomiu Ani Mru-Mru, a tu żadnej informacji. Do d..y
        z taką aktualnością.
        • dolnapa Re: www.radom.pl już jest! 14.01.08, 19:54
          Czy problemem jest zrobienie czegoś takiego, zeby strona otwierała
          się po wpisaniu samego "radom.pl" bez www?? Niby szczegół, ale mnie
          osobiscie denerwuje...
    • pikalex Wspaniała jakość! Powala na kolana. 16.01.08, 22:17
      radom.miasto.biz/innova/assets/materialy/gospodarka/obwodnica%202.jpg
      www.radom.pl/innova/assets/materialy/gospodarka/obwodnica%201.jpg
    • Gość: żaba Beznadziejna graficznie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.08, 15:45
      Merytorycznie może być.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja