Status Stolicy Województwa ....

[isoxazolidine]

... nie jest recepta na niczym niezakłócony rozwój. Najlepszym przykladem
jest Szczecin:

www1.gazeta.pl/szczecin/1,34959,1634605.html
Ten przykład dedykuję tym, którzy uważają że szanse rozwojowe Radomia
skończyły sie wraz z utrata statusu stolicy województwa. Dla wielu lokalnych
politykow jest to bardzo wygodna wymówka zeby usiasc i nic nie robic.
Niewatpliwie mozliwosci sa nieco mniejsze, ale jak dowodzi zalaczony
przyklad "nie sama 'wojewodzkosc' jest recepta na sukces.

[Gość: IRA]

Czyżby w Radomiu młodzieżówka UW planowała panu Prezydentowi Marcinkowskiemu
podobne akcje jak Jurczykowi w Szczecinie? Gdyby tak było rzeczywiście, to
byłaby to niestety jedyna analogia jaką widzę. Co spowodowała reforma
administracyjna w Radomiu widać gołym okiem i na nic się tu zda tzw.odwracanie
kota ogonem, że niby to nie status miasta a raczej chęci władz decydują o jego
rozwoju. Nie bronię tu nikogo, ale przestrzegam przed nadmiernym upraszczaniem
rzeczywistości. Ile miejsc pracy straciliśmy na rzecz Warszawy, czy ktoś to
dokładnie policzył? Nikt nie ma również odwagi przyznać, że popełniony został
błąd, którego skutki będziemy likwidować przez długie lata. Tak nawiasem
mówiąc, to Unia Wolności, wtedy entuzjasta zmian, nie słychać żeby bezrobotnym
w Radomiu miała dzisiaj coś /poza pozytywnym myśleniem/ do zaoferowania.

[bodzioradomski]

Uważam, ze w dużej mierze jest to zasluga nieudolnej wladzy - i to wspólna
nasza cecha ze Szczecinem. Czy status województwa dla Radomia cokolwiek by
zmienil? Wątpię. Warszawa i tak wyssalaby swoje. Atuty Radomia wielokrotnie na
tym forum opisywane nadal są niewykorzystane. Teraz wlaśnie obserwujemy, jak
pasażerskie lotnisko przelatuje nam kolo nosa. Do tego dochodzi wieczne
krytykanctwo i poddawanie każdej inicjatywy w watpliwość, patrzenie, kto mówi a
nie co mówi. Czy przestaniemy kiedyś się bawić w radomskie piekielko?

[Gość: IRA]

Bodziuradomski chyba udajesz, że nie wiesz gdzie się ustala listy, priorytety,
inwestycje, dotacje itd., itp...W instytucjach i urzędach wojewódzkich -
niestety! Jak sądzisz, czy większe szanse mamy na cokolwiek przepychając się z
takim np. Płockiem czy Ciechanowem? Lepiej już nic nie mówić o tym, co się
działo na początku funkcjonowania tego cholernego Mazowsza. Jedna wielka
grabież! To, czego dorobiliśmy się przez te parę lat, wyjechało do Warszawy.
Wyobraź sobie, że pozabierali nawet meble, takie tam było dziadostwo. Wprost
nie do uwierzenia. Dlatego m.inn. porównywanie sytuacji Radomia ze Szczecinem
jest chybione.

[isoxazolidine]

Nie porownywalem radomia za szczecinem - bo ich sytuacja jest tak czy inaczej o
niebo lesza; chociazby ze wzgledu na te kilka tysiecy dodatkowych miejsc pracy
w instytucjach wojewodzkich. Chcialem tylko unaocznic fakt, ze sama
wojewodzkosc nie wystarczy - w przypadku szczecina wrecz psu na bude sie zdaje
poniewaz wladze lokalne nie umieja stanac na wysokosci zadania.

[bodzioradomski]

Również daleki jestem od porównywania Radomia i Szczecina, bo to nie te
kategorie. Chodzi mi bardziej o swoistego rodzaju pesymistyczne "wishfull
thinking",które u nas zapanowalo. Jedynym czynnikiem porównywalnym jest
niekopetencja.