Posprzątaliśmy Las Kapturski

[trawiata1]

Sprzątajcie,sprzątajcie.Miejscowa chołota za dwa,trzy miesiące i tak
zaświntuszy las. Podobnie było ze sprzątaniem Mlecznej.Mieszkańcy
domków już zdążyli zafajdać rzeczkę. Zamiast sprzątania
przeprowadzić akcję uświadamiania Radomian.Można to zrobić na dużą
skalę.Zaangażować przedszkola,szkoły.Może też włączyć
kościół.Patronat nad akcją może objąć któraś z lokalnych gazet.
Podam idelny przykład. Przyprowadzać dzieci do Starego Ogrodu.Gdzie
jest brudna sadzawka,a do niedawna staw.Ławek brak.Okoliczni
rozkradli.Obok przepływa Mleczna.zarzucona śmieciami z okolicznych
domów. Takie lekcje wychowania i zachowania byłyby lepsze od
ciągłego sprzątania.

[Gość: y]

"Michał Majcher znalazł w krzakach opon,zderzaki samochodowe i... zużyte pieluch"

Tej pani brakuje y?

Posprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: podszyt leśny]

kolejna propagandówka ,dla miłowaczy radomia na czele z kluzą! kluza to kluza
tamto kluza znalazł butelkę po żytniówce kluza,kluza, kluza liber alles!!!! tak
się tworzy kult jednostki. a na poważnie to jest pompowanie jdk do nastepnych
wyborów samorządowych,bo jak mówił jeden z senatorów amerykańskich kampania
wyborcza zaczyna się na drugi dzień po wyborach!

[Gość: true]

Ty chyba powinieneś się leczyć. Jak gdzieś tylko widzisz
nazwisko "Kluziński" albo nazwę "Kocham Radom" to cię krew zalewa i
piana bucha z pyska? Ciekawe czy medycyna nazwała już taki syndrom/
Panowie, nie przejmujcie się. Róbcie swoje, a krzykacze niech
krzyczą.

[Gość: pamperser]

łaaaaaaaaaaaaaaa Ale kluzoubek na pierwszej fotce w gazecie zawsze jest.....

[Gość: true]

A kiedy był ostatnio?

[Gość: odkluzacz]

tak przypadkiem zrobiły mu zdjęcie jako jedynemu z radnych którzy
tam byli! tak realizowany jest trzeba przyznać z ogromną
konsekwencją i determniacją plan pewnej fundacji z warszawki
przejęcia władzy w samorządach! ale to wam się nie uda!

Posprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: Pinki]

Proszę jak to medium propagandowe POpiera swoich rodaków umieszczając ich
zdjęcia jakby nie było innych radnych na akcji hehehe

[Gość: true]

Gdzie widziałeś radnych PO, bo ja jakoś ich nie widzę? Nawet w
tekście chyba nie ma wzmianki. Za to jest bardzo dużo o twoim
ukochanym prezydencie z politycznej partii o mylnie brzmiącej nazwie
prawo i sprawiedliwość.

Posprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: Paweł]

Mieli być przedstawiciele lewicy i co nikt nie przyszedł? To po co o nich tyle pisali skoro nikogo nie było. Moim zdaniem to zwykłe bicie piany!

[Gość: fabb]

A czy to ważne kto był ? Ważne,że trochę śmieci ubyło z lasu.

Nareszcie dobra inicjatywa.

[akcja.radom]

Nareszcie ktoś wpadł na logiczny i jak sądzę bardzo oczekiwany pomysł:
wystawienie w kilku lub kilkunastu miejscach miasta kontenerów śmieciowych,
których utrzymania podjąłby się UM oraz firmy "śmieciowe" działające na naszym
terenie. Powinno to zakończyć problem pozbywania się śmieci w okolicznych
lasach, śmietnikach spółdzielni mieszkaniowych i terenach o małym zaludnieniu.
To także znaczące wsparcie dla ochrony środowiska i mieszkańców od lat
borykających się z tym problemem.

Lech.

Klucz do rozwiązania problemu to podatek śmieciowy

[wieczor89]

akcja.radom napisał:

> Nareszcie ktoś wpadł na logiczny i jak sądzę bardzo oczekiwany
pomysł:
> wystawienie w kilku lub kilkunastu miejscach miasta kontenerów
śmieciowych,
> których utrzymania podjąłby się UM oraz firmy "śmieciowe"
działające na naszym
> terenie. Powinno to zakończyć problem pozbywania się śmieci w
okolicznych
> lasach, śmietnikach spółdzielni mieszkaniowych i terenach o małym
zaludnieniu.
> To także znaczące wsparcie dla ochrony środowiska i mieszkańców od
lat
> borykających się z tym problemem.
>
> Lech.

To jest rozwiązanie niewystarczające i krótkowzroczne. Bo niby
dlaczego każdy normalny obywatel tego miasta ma płacić za wywóz
śmieci ze swojej posesji, a taki cwaniaczek co wywozi je do lasu ma
za free? Gdzie sprawiedliwość społeczna?

Prawda jest taka, że to w interesie miasta leży, żeby tak
zorganizować gospodarkę odpadami, żeby było mi wszystko jedno, czy
wyrzucam śmieci do pojemnika przy moim bloku czy domku lub też do
pojemnika zbiorczego na mieście czy pod lasem.

W takim układzie jedynym sensownym rozwiązaniem jest wprowadzenie
PODATKU ŚMIECIOWEGO, płaconego równo przez wszystkich mieszkańców
miasta oraz podmioty gospodarcze prowadzące tu działalność.
Oczywiście wszystkie te działania powinny być poprzedzone zmasowaną
kampanią społeczno-medialną, która miałaby na celu uświadomić
mieszkańców do do wprowadzanych zmian.

Innej drogi nie ma.

[Gość: abcd]

Popieram opłata śmieciowa dla wszystkich z prywatnych domków też
wreście znikną te pampersy po lasach i inne śmieci .Wciśkają bzdury,
że palą śmieci i dlatego mają małe rachunki .A prawda jest taka że
śmieci lądują w lasach, w kontenerach spółdz. mieszkaniowych, za
które płacą mieszkańcy bloków. Gminy i SM Administrator powinny
zrobić przetarg na firmę wywozową i pobierać opłaty śmieciowe
postawić kontenery gdzie się da i odbierać z domków też. To jest
takie proste ale zadużo radnych i urzędników mieszka w domkach
pilnują swojej kieszeni a póżniej udają żesprzątają- tak jest od lat

[Gość: michał]

Analizując śmieci(skrzywienie zawodowe archeologa:-) stwierdzić mogę że w dużej
mierze pochodziły z domków jednorodzinnych- odpadki bytowe i poremontowe
pomieszane ze szlaką i popiołem z pieca (jak mniemam opalanego węglem) Tak więc
pochodzić mogły z okolicznych domów albo z Janiszewa, albo z Koniówki i Zamłynia

Dla wieczor89

[akcja.radom]

On i tak swoje śmieci wywali. Jak nie na twoim blokowisku to w okolicznym rowie
lub gdzieś indziej. Lepiej mieć to pod kontrolą niż śmietnisko za oknem.

Lech.

Posprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: nieradomianin]

Ludzie, problem jest gdzie indziej! Władza nie egzekwuje od ludzi żeby sprzątali
swoje działki, nie wprowadza systemu gospodarki odpadami obejmującego
wszystkich, nie sprząta swoich (miejskich) działek, tylko utyskuje na tych,
którzy śmiecą. Przecież są przepisy, żeby dochodzić od właścicieli gruntu
porządku, dlaczego się tego nie robi tylko się myśli o referendum śmieciowym
"może za rok". Kogo stać na to, żeby czekać rok...!?
Wymagajmy od prezydenta szybkich działań, konkretów a nie akcji w stylu
posprzątajmy to czy tamto. Bądźmy wymagającymi obywatelami. Społeczeństwo
obywatelskie powinno być wymagające w stosunku do władz!!!!

[jdk]

Taka akcja, jak wspolne sprzatanie Koniowki w ubiegla sobote, na
pewno nie rozwiaze problemu dzikich wysypisk, ale jej wartoscia jest
zwrocenie uwagi na problem. Wydaje sie, ze podatek smieciowy moze
byc krokiem w dobrym kierunku. Trzeba przyjrzec sie, jak to dziala w
innych miastach - chocby w sasiednim Zakrzewie. Najblizsza szansa na
referendum, ktore mialoby szanse przekroczyc 30 procent frenwencji,
pojawia sie przy okazji wyborow do Parlamentu Europejskiego, choc
niektorzy prognozuja, ze frekwencja moze tez byc za niska.

Wielki szacunek dla wszystkich, ktorzy przyszli, albo chocby
kibicowali.

Kilka przemyslen, co dalej:
kluzinski.blox.pl/2008/04/Sprzatalismy-Radom-i-co-dalej.html

[Gość: liberty]

Ludzie kochani! Czepiacie się tych co byli, a może raczej przyczepcie się do siebie bo was tam nie było! Dzięki temu, że w dostałownie kilkanaście osób się zmobilizowaliśmy, wejście do Lasu Kapturskiego jest względnie czyste. A idąc dalej można trafiliśmy na piękne pola zawilców :). Więc zapraszam, zobaczcie efekty naszej pracy.
Dlatego zamiast siedzieć przed komputerem i psioczyć, nieważne czy na Po, Kluzińskiego, czy PiS radzę przejść się z workiem i oczyścić trochę las, napewno będzie to bardziej produktywne :)

[Gość: Pinki]

A ty byłeś?Ja byłem i jakoś mi zdjęcia nikt nie zrobił.Tu nie chodzi o słuszną
akcję ale o styl i preteksty do promowania przez gw swojego rodaka.

[Gość: liberty]

tak pinki, było, co mozna wnioskowac z zastowowania przeze teminów "naszej pracy" lub "zmobilizowaliśmy". mnie też jakoś nikt zdjęcia nie zrobił, ale nie ubolewam nad tym, bo nie po tam poszedłem, ale po to by ten las posprzatać! a przecież w artykule jest zarówno o prezedencie, jak i o Kluzińskim, więc nie rozumiem was, czepiacie się tylko po to, żeby się przyczepić, a to nie ma sensu!

[isoxazolidine]

Wy poszliście po to by posprzatac las. Pinki alias sympatyk.pis
alias czerwony zlodziej alias prawdziwy i sprawiedliwy radom alias
bandycki uklad (etc) poszedl tam zeby go pokazala prasa - jak sam
przyznal. Ot roznica ...

Iso - potwierdzam.

[akcja.radom]

Nic dodać nic ująć.
Takie działania robią więcej złego niż dobrego.
Lech.

[Gość: ruth]

O, dużo ich było! Cały zastęp pisiorów. Myśleli, że zrobią sobie
darmową reklamę. A tu guzik. Jedynie propagandowa oficjalna strona
miasta zamieściła ciężko pracującego Pana Prezydenta.

[Gość: ktoś z zewnątrz]

A skąd wiesz że to jedna i ta sama osoba?Masz dostęp od głównego moderatora i on
przekazuje ci informacje o każdym kto ma inne zdanie jak GW albo ty?Swoją
wypowiedzią udowadniasz że nie nadajesz się na obiektywnego moderatora
forum.Jesteś zaangażowany politycznie i jeżeli masz odrobinę honoru (w co
wątpię) powinieneś zrezygnować z "opiekuna" forum.

[Gość: ktoś z zewnątrz]

To jest oczywiście do isoxazolidine i oczekuję na jego wypowiedź.Tylko
uprzedzając twoją awersję na oponenta o nicku Pinki (czy jeszcze jak mu tam
dalej) nie przypisuj mnie do tego grona.

[Gość: Spinki]

Sam się przypisałeś. A żeby stwierdzić, że tałatajstwo podpisujące
się nickami pinki, bandycki układ, czerwone ścierwo, alicja,
sympatyk pis i jeszcze parę innych to jedna i ta sama osoba, na to
nie trzeba być Szerlockiem. Wystarczy czytać od czasu do czasu to
forum. Współczuję towarzystwa, albo znajomych, bo to pewnie wszystko
twoi znajomi.

[Gość: Spinki]

Gość portalu: Pinki napisał(a):

> A ty byłeś?Ja byłem i jakoś mi zdjęcia nikt nie zrobił.

No jak to?? Marian foto magistrat nie zrobił zdjęcia? Wydawało mi
się, że widziałem parę na oficjalnej stronie PIS, tzn. chciałem
powiedzieć Radomia.

Ale podpowiem ci coś: jakbyś się pochwalił, że to ty jesteś
sympatyk.pis, to pewnie miałbyś dziś nie tylko czołówkę wydania
radomskiego ale i może na pierwszą stronę ogólnopolskiej. Powaga!


Tu nie chodzi o słuszną
> akcję ale o styl i preteksty do promowania przez gw swojego rodaka.

O, to ty nie jesteś Polakiem? A kim? Niemcem? Ruskim? Amerykańcem?
Nie, Stany Zjednoczone nie brałyby takiego kretyna.

Dla jdk

[akcja.radom]

Żeby mieć frekwencję trzeba mieć u ludzi szacunek. Trzeba z nimi być wszędzie
tam gdzie pojawiają się problemy. Radny nie może być postacią widywaną w TV lub
prasie, władze osobami uprawiającymi swoje polityczne gierki całkowicie
odizolowanymi od ludzi. Przytaczasz przykład Zakrzewa - tam wójta każdy zna,
każdy z nim rozmawiał osobiście, tam problemy rozwiązywane są wśród ludzi na
ulicy. Radom to duże miasto. Tutaj się tak nie da. Ale trzeba szukać skutecznych
rozwiązań. Jesteś liderem najsilniejszego ruchu w mieście. Pomyśl o tym.

Serdecznie pozdrawiam Lech.

Posprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: xxl]

Tym razem gazeta przesadzila. Takiej akcji propagandowej dla Pana
Kluzinskigo juz dawno nie bylo. Pani redaktor co Pani robi. Zero
odpowiedzialnosci. Gdzie etyka zawodowa. Tam znaleziono nie tylko
majtki ale i dowod osobisty. Tam byly dowody dzialalnosci remontowej
mieszkancow. A Panio tam nie bylo.

[wieczor89]

Moim zdaniem GW promuje poprostu ludzi, których uważa za godnych
zaufania wg swego własnego mniemania. Niestety taka jest dzisiejsza
domena polskich mediów i nic tego nie zmieni.
Szkoda, że nie pojawiło się zdjęcie Prezydenta lub innych radnych.
Już mogli nawet postąpić rozsądnie i zrobić wspólne zdjęcie Panom
Kosztowniakowi, Kowalskiemu i Kluzińskiemu jako przedstawicielom
Rady Miejskiej.

Na przyszłość życzę troche więcej taktu.

nie posprzątalismy a sprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: michał]

Po przeczytaniu komentarzy na forum musiałem jeszcze raz przeczytać artykuł, bo
nie byłem pewien czy dotyczą tego samego który czytałem. Pomijam fakt że ktoś
dostrzega w tekście nazwisko którego tam nie ma, po prostu to nie było zebranie
polityczne, tylko sprzątanie fragmentu szlaku turystycznego przebiegającego
przez nasze miasto.

Nie zostało sprzątnięte, w zamyśle miałem że dojdziemy do mostu na Warszawskiej,
okazało się że nawet nie udało się dojść do Czarneckiego. Ilość śmieci jest
jeszcze bardzo duża, akcja trwała moim zdaniem za krótko(wiem że deszcz nieco
popsuł szyki, ale nie trwał długo)

Zarzuty forumowicza
trawiata1- uważam że akcja sprzątania i szum medialny wokół jest częścią akcji
edukacyjnej, nie zamiast tego robić tamto, tylko jednocześnie robić i to i to,
rozwiązywać problem we wszelkie możliwe sposoby!!

Wieczór89- moim zdaniem kontenery do segregacji powinny stanąć na wszystkich
osiedlach, tak aby każdy mógł za darmo wyrzucić odpadki które są surowcami do
przetworzenia, dzięki czemu nie trafią na wysypisko, tak jak śmieci za których
wywóz płacimy. Dlaczego uważasz że to krótkowzroczne?? Moim zdaniem
krótkowzroczne jest wożenie szkła, plastików, puszek czy papieru na wysypisko-
to nie tylko marnotrawstwo, ale generowanie kosztów budowy nowych wysypisk.

Owszem ustawienie ich na ulicy Folwarczną to ułatwianie życia ludziom którzy się
pozbywają ich w lesie, ale uwierz mi wolę ułatwić życie złym ludziom, niż po
nich sprzątać. To chyba lepsze niż ustawić strzażnika kontrolującego całodobowo
wjeżdżajace samochody.

[Gość: trawiata1]

Czytam temat i nie wiem o co chodzi.Czy to jest pyskówka o jakimś
Kluzińskim.O zdjęciach z lasu które potrzebne są jak k..wie majtki?
Na nic więcej nie stać Radomian? Rzucam myśl o edukacji
przedszkolaków,młodzieży szkolnej.Dla dorosłych debili za późno.Pani
przedszkolanka jeżeli przyprowadza dzieci do parku na zbieranie
kasztanów.Powinna też wyjaśniać dzieciom o poszanowaniu
parku.Itd,itd.A księża dobrodzieje mógliby kilka słów też walnąć do
wiernych.Strażnicy miejscy też powinni zainteresować się
pochodzeniem śmieci.A oni tylko samochdzikami.....

[wieczor89]

Gość portalu: michał napisał(a):

> Wieczór89- moim zdaniem kontenery do segregacji powinny stanąć na
wszystkich
> osiedlach, tak aby każdy mógł za darmo wyrzucić odpadki które są
surowcami do
> przetworzenia, dzięki czemu nie trafią na wysypisko, tak jak
śmieci za których
> wywóz płacimy. Dlaczego uważasz że to krótkowzroczne?? Moim zdaniem
> krótkowzroczne jest wożenie szkła, plastików, puszek czy papieru
na wysypisko-
> to nie tylko marnotrawstwo, ale generowanie kosztów budowy nowych
wysypisk.
>
> Owszem ustawienie ich na ulicy Folwarczną to ułatwianie życia
ludziom którzy si
> ę
> pozbywają ich w lesie, ale uwierz mi wolę ułatwić życie złym
ludziom, niż po
> nich sprzątać. To chyba lepsze niż ustawić strzażnika
kontrolującego całodobowo
> wjeżdżajace samochody.

A przepraszam bardzo, czy ja napisałem że nie powinny tam stanąć
kontenery do segregacji? Chyba masz problemy w czytaniu ze
zrozumieniem:

"To jest rozwiązanie niewystarczające i krótkowzroczne. Bo niby
dlaczego każdy normalny obywatel tego miasta ma płacić za wywóz
śmieci ze swojej posesji, a taki cwaniaczek co wywozi je do lasu ma
za free? Gdzie sprawiedliwość społeczna?

Prawda jest taka, że to w interesie miasta leży, żeby tak
zorganizować gospodarkę odpadami, żeby było mi wszystko jedno, czy
wyrzucam śmieci do pojemnika przy moim bloku czy domku lub też do
pojemnika zbiorczego na mieście czy pod lasem."

Poza tym kontenery dla posegregowanych śmieci znajdują się 300 m
dalej, przed wejściem do Selgrosa. Tam raz w tygodniu wyrzucam kupe
posegregowanych odpadów: szkło, makulature czy plastiki. Także nie
wierzę, że jak postawimy tam pojemniki na posegregowane odpady to
nie będzie już innych śmieci. Właśnie większość śmieci wyrzucanych
na dziko to te, które nie nadają się do segregacji.

A zachowanie "złych ludzi" należy tępić, a nie stawiać im kontenery.
Nie widzę potrzeby przyzwalać na ich cwaniactwo i uchylanie się od
odpowiedzialności za swoje lenistwo.

Posprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: Trzeba karać]

Dobrze że posprzątano Las Kapturski, ale byloby lepiej, żeby nie
śmiecono. Bo to co się dzieje w podradomskich lasach i polach wola o
pomstę do nieba, a już szczyt wszystkiego to okolice Soltykowa i
calej gminy i miasta Skaryszew. Pelno w lasach opon, calych
tapczanów,zużytych części samochodowych, resztek poprodukcyjnych. Na
podstawie śmieci można nawet wydedukować kto las zaśmieca. I za tych
lobuzów, których da się wykryć, trzeba się brać. Kary powinny sięgać
kilkudzisięciu - kilkuset tysięcy zlotych. Inczej to zginiemy w
śmieciach.
PS. W ostatnią niedzielę zauważylem jeszcze coś gorszego. Na środku
jezdni z Radomia do Jastrzębi (naprzeciwko oczyszczalni ścieków),
jakiś idiota bezmózgowiec zostawil stos dwulitrowych szklanych
butelek po sokach. Jadący przede mną fiat przeciąl dwie opony i omal
nie wpadl do rowu. Ja w ostatniej chwili - i tylko dlatego że
jechalem za fiatem - zdolalem wyhamować i objechać szklo. Toż to
kryminal.

Posprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: xxxyyzz]

proponuje za miesiac posprzatac las soltykowski,, tam tez niezla
smietanka miejska mieszka, ktora tez za oplotki wywala co nie co,,
niech kazdy posprzata wokol siebie to i tak duzo zrobi, kazda wolna
dzialka w miescie to przyszly smietnik,, kto chodzi ?? ci co maja
najblizej czyli sasiedzi,, tam gdzie jest to mozliwe i na obrzezach
miaSTA ROWNIEZ,, kontenerki na kolorowe odpady tez,,,,

Posprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: Helena]

Jedna akcja to za mało! Jeśli skończy się na tej jednej akcji to
będzie dopiero znaczyło, że była na pokaz.

[redakcja_radom]

Dziękujemy wszystkim za udział w naszej akcji! Było nas chyba więcej
niż we wrześniu podczas sprzątania doliny Mlecznej. :)
Krytyków, sceptyków zapraszamy następnym razem, bo będzie następny
raz.
„Gazeta”

Sprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: michał]

Wciaż się będe upierał że sprzątaliśmy, a nie posprzątaliśmy. Zrobiłem wczoraj
dużą dokumentację obrzeży Lasu i łąk na Koniówce, oraz pozostałości okopów(czy
ktoś wie kiedy powstały?? domyślam się że są związane z poligonem garnizonowym-
ciągną się daleko wgłąb lasu), dziś dostarczę zdjęcia redakcji Gazety.
Jeszcze dużo do uprzątnięcia, są miejsca gdzie zwarte wysypisko na wysokość 50cm
ciągnie się na obszarze kilkudziesięciu metrów kwadratowych, zwałowiska papy,
eternitu... dziwię się że użytkownikom offroad 4x4 nie przeszkadzają szkła i
blachy na torze, ale to jakby już sprawa kierowców.
Wydaje mi się że okopy zamiast być dołkiem do wyrzucania śmieci mogły by zostać
oznaczone i opisane, tak aby stanowiły atrakcję turystyczną.

Dla redakcji

[akcja.radom]

Sam pomysł integracji na łonie przyrody jest trafiony. Wykonanie fatalne. To
miało być spotkanie "na luzie", może z rodzinami. To dobre miejsce, aby
porozmawiać, wymienić poglądy w warunkach na sesji nieosiągalnych. Wyszło, jak
co roku działanie pod publiczkę. Bardziej, aby zaistnieć w mediach niż dla samej
idei lub choćby przyzwoitości. Tak to w Radomiu wygląda. Następnym razem, bo
chyba będzie następny raz wymyślcie coś innego.
Pozdrawiam Lech.

[redakcja_radom]

akcja.radom napisał:

„To miało być spotkanie "na luzie", może z rodzinami.”

Jako organizatorzy nic o tym nie wiemy :)


”To dobre miejsce, aby porozmawiać, wymienić poglądy w warunkach na
sesji nieosiągalnych”

Chodziło nam raczej o sprzatanie. Ale przy okazji rownież
rozmawialiśmy o problemie.

„Następnym razem, bo chyba będzie następny raz wymyślcie coś innego.”

Postaramy się. Ale każdy może cośą zrobić. Zwłaszcza jak się ma nick
akcja.radom.


Pozdrawiamy

[akcja.radom]

To nie jest nick!
Działamy w Radomiu od roku. Przez ten czas udało się nam wręczyć kilka tysięcy
ulotek promujących aktywność społeczną, przeprowadzić wiele rozmów oraz kilka
spotkań. Jest nas niewielu. Każdy robi to w czym czuje się najlepiej (ktoś
roznosi ulotki, ktoś je przygotowuję, staramy się wszyscy rozmawiać z ludźmi).
Ja "piszę" na tym forum. Staram się nikogo nie urazić. Swoje stanowisko
podtrzymuję. Wkrótce kolejna akcja - tym razem za pośrednictwem Poczty Polskiej.
Serdecznie pozdrawiam Lech.
www.akcja.radom.pl

[abacab1]

Szanowni Radni i Urzędnicy Magistratu!
Myślę, że mieszkańcy Radomia nie wybrali Was, abyście pozowali ochoczo przed
obiektywami zbierając śmieci. Od tego są w mieście odpowiednie służby, opłacane
zresztą jak Wy z naszych podatków. Oddając głos w wyborach liczyłem, że
będziecie w stanie tak zorganizować nam życie mieście, aby było m.in. CZYŚCIEJ.
Wasz udział w tej akcji i ilość zebranych śmieci, to przyznanie się do porażki i
bezsilności w staraniach o poprawę czystości Radomia. Jako mieszkańcy bylibyśmy
wdzięczni za opracowanie planu poprawy sytuacji i jego realizację, a nie
bieganie po nieużytkach z workami na śmieci. Tak więc nie ma co zazdrościć
radnemu Kluzińskiemu, że pozuje z brudną butelką na okładce Gazety. Powody do
zazdrości byłyby wtedy, gdyby pozował z rewolucyjnym i skutecznym projektem
gospodarki odpadami. Ta butelka to skutek kolejnych podwyżek cen wywozu
nieczystości i braku konsekwencji w kontrolowaniu posiadania aktualnych umów na
ten wywóz. One generują kolejne dzikie wysypiska. A akcje Gazety powinny być
pokutą, ze brak pomysłów na rozwiązanie tego śmierdzącego problemu miasta.

Do Gazety. Następną akcją proponuję objąć tereny wzdłuż torów kolejowych. To co
widzą podróżni, nie jest najlepszą wizytówką miasta.

[Gość: sekretarz (były)]

Stary.Masz całkowicie rację.Porażka radnych,a jeszcze większa
wyborców.Akcje rodzaju; posprzątajmy Las kapturski,sprzątanie
mlecznej przypomina lata 80.Wtedy,sekretarze i dyrektorzy też
pozowali ochoczo do zdjęć.Takie akcje nazywali niedzielą czynu
partyjnego. Dlatego,ja jako były sekrestarz pozdrawiam wszystkich
towarzyszy czynu partyjnego. Aby Polska rosła w siłę,a ludziom żyło
się dostatniej.Tak nam do.....

Posprzątaliśmy Las Kapturski

[Gość: trawiata2]

Brudny też jest staw na Malczewie,pełno butelek po piwie rzucanych
do wody,szkoda -bo byłoby tam ładnie,widziałem łabędzie,ale pewnie
uciekną z takiego brudu.Widziałem tam kilkunastu młodych ludzi
pijących piwo wraz z koleżankami.0ni wszyscy napewno mają
internet,czysto w domu u mamusi a nie potrafią się zachować.Nie ma
gdzie się przejechać rowerem na wycieczkę.Co na to ekolodzy,jak z
naszego regionu będzie uciekać ptactwo.

Posprzątaliśmy Las Kapturski

[j.an]

Gazeta zamiast zajmować się takimi tematami jak sprzątanie lasu lub czy ma być
kostka na jakim placu zajęła by się innymi ważnymi dla wszystkich problemami
rozwiązań komunikacyjnych w naszym mieście,tak cała energia Gazety poszła w
gwizdek popisali ludzie pogadają i za miesiąc to samo.Problem zaśmiecania
powinien być rozwiązany inaczej,tą kasę co wydano na promocję tej akcji i inne
koszty to pokryły by najmniej przez miesiąc wystawione darmowe kontenery w
różnych miejscach i tym sposobem może nauczylibyśmy społeczeństwo,że lepiej
wywieźć do kontenera niż do lasu lub rowu.A może Gazeta promując taką akcję to
nie lepiej promować sponsorów którzy by opłacili kontenery i takie firmy lub
osoby promować w prasie lokalnej a Gazeta mając możliwości w kraju i nie przez
jeden mały artykulik na ostatniej stronie ale na pierwszej i do czasu aż pojawi
się następny sponsor i tak dalej,może się mylę ale to by więcej dało niż
okazjonalne akcje.Osoby zaśmiecające powinna straż miejska i policja łapać i
takich bohaterów też promować w prasie bez karania ale np.przez tydzień podawać
jego nazwisko i zdjęcie w prasie i lokalnej telewizji aby sąsiedzi wiedzieli
jakiego mają obok kozaka.