Dodaj do ulubionych

Apel do mieszkańców Południa

30.05.08, 00:43
Do wszystkich mieszkańców osiedla Południe, którzy nie maja ciepłej
wody.
NIE POZWÓLCIE SIĘ OKŁAMYWAĆ, NIE PŁAĆCIE ZA PODGRZANIE WODY!
Brak ciepłej wody spowodowany jest celowym działaniem prezesów SM
Południe - Bąka i Walczuka. To oni przysyłaja hydraulików z
wynajętej przez siebie firmy do naszych piwnic w celu zakręcania
zaworów zamykających dopływ ciepła do podgrzania wody a wine
zrzucają na złośliwe działania Radpec-u. Jeżeli chcecie to sprawdzić
to wystarczy żeby jakis hydraulik obejrzał zawory w piwnicy.
Przekonacie się kto jest winien, Spółdzielnia czy Radpec.
Spółdzielnia kłamie twierdząc, że są awarie na węzłach. Radpec
sprawdza stan węzłów i okazuje się, że jest wszystko w porzadku a
temp. do podgrzania wody wynosi 55stC, czyli żadnej awarii NIE MA!
Radpec nie sprawdzi stanu sieci za węzłem, bo ta nalezy juz do SM i
Radpec nie może w nią ingerować a właśnie na tym odcinku dzieją
się "cuda". O co chodzi Bąkowi i Walczukowi można sie domyślać (z
dużą dozą prawdopodobieństwa) ale zastanawiające jest to, że czują
się bezkarni. Czas najwyższy, żeby prezesami zainteresowała sie
Prokuratura bo działaja na szkodę członków Spółdzielni. Jak nie brak
ciepłej wody to nie dziala wentylacja grożąc ludziom zaczadzeniem.
Czy za taką pracę prezesi zarabiają po 8-10tys miesięcznie?
Dotychczas problem braku ciepłej wody dotyczył tzw. górki a dziś nie
było jej również na wężle na Posłów Greckich. Mieszkancy tego węzła,
zadzwońcie do Radpecu i zapytajcie czy była tu jakas awaria i czy
takową planują w najbliższym czasie a wszystko od razu zrozumiecie.
Bąka i Walczuka należałoby wywalić z roboty na uśmiechniętą twarz
zanim narobią jeszcze większych szkód i napsuja ludziom nerwów
swoimi nieodpowiedzialnymi działaniami. Ciekawe jest równiez
dlaczego Rada Nadzorcza akceptuje taką samowolę Zarządu i dlaczego
jeszcze go nie odwołała a co kwartał przydziela im nagrody. 2
czerwca jest posiedzenie Rady Nadzorczej a w porządku obrad, jednym
z punktów jest głosowanie nad przyznaniem kolejnych nagród. Należy
się obu panom za manipulowanie przy ciepłej wodzie i doprowadzenie
do jej skażenia oraz za brak drożności wentylacji przy ul.
Gródeckiej ;) Czyżby Rada Nadzorcza brała przykład ze swoich
poprzedników, wywalonych z hukiem za miłość do Staszałka i jego
pomysłów?
Obserwuj wątek
    • Gość: Witek Re: Apel do mieszkańców Południa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.08, 07:56
      Czy naprawdę nie ma technicznego sposobu sprawdzenia kto jest winien
      takiemu stanowi instalacji i temperatury wody?
      Do cholery mamy XXI wiek!!! Wyraźnie widać tu złą wolę lub próbę
      tuszowania swoich błędów.
      • Gość: Mieszkam Re: Apel do mieszkańców Południa IP: 195.93.162.* 30.05.08, 19:47
        na Południu na Polickiej i nigdy nie było problemu z ciepłą wodą (oczywiscie
        cieszy nas to ) Ciekawe dlaczego,czy to zalezy od piętra? czy węzła? Moze
        dzięki oszczędnosciom Spółdzielni na wodzie mogą pozwolic sobie na wysyłanie
        zawiadomien o walnym zebraniu listem poleconym przez InPost za 2,10zł.Uwazam to
        za niegospodarnosc, tylu mieszkanców jest zadłuzonych w spółdzielni mozna było
        zaproponowac rozniesienie zawiadomien.Ech......PANOWIE I PANIE z Zarządu i Rady
        Nadzorczej! Nie tak miało byc!!!
    • Gość: z Południa Re: Apel do mieszkańców Południa IP: 195.93.162.* 31.05.08, 12:53
      U mnie też jeszcze nie ma problemu z brakiem ciepłej wody ale to
      tylko dlatego, że mój blok nie zostal jeszcze objety "patronatem"
      preziów. Kto jest wszystkiemu winien nie potrzeba sie domyslać bo
      fakty mówią same za siebie. To prosta sprawa. Radpec moze ingerować
      tylko w instalację na wężle. Gdyby to oni zakręcili ciepło to cały
      węzel musiałby być pozbawiony ciepłej wody. Jak to jest możliwe, że
      w obrębie jednego węzła jeden blok nie ma ciepłej wody a drugi ma?
      Każda rurka, każdy zawór poza węzłem znajduje sie pod "troskliwa"
      opieką Spółdzielni, Radpec nie ma tu mozliwości zrobienia czegoś, o
      czym Spółdzielnia by nie wiedziala. To wszystko dowodzi, że winien
      jest zarząd Spółdzielni a nie Radpec.
      • Gość: Sąsiad Re: Apel do mieszkańców Południa IP: *.chello.pl 01.06.08, 10:58
        Wydaje mi się, że rację mająa piszący, że problem braku ciepłej wody
        to wyłąaczna zasługa prezesów spółdzielni Południe.
        W obecnych czasach przedsiebiorstwom energetycznym zalezy na jak
        największej sprzedazy energii i wiem, ze robia one wszystko, aby nie
        było przerw w dostawach ciepla do węzłów cipelnych.
        Jeśli jest prawdą, że brak cieplej wody w wielu budynkach Południa
        to po prostu decyzja prezesów spółdzielni, to jest to niesłychany
        skandal i mieszkańcy budynków pozbawionych cieplej wody powinni
        masowo stawic sie na Walnym Zgromadzeniu i po nieudzieleniu
        absolutorium prezesom zglosić wniosek o odwolanie ich i po prostu
        wywalić ich na zbitą mordę!
        Bo nawet jeśli prezesi próbują poprzez odcięcie dopływu ciepłej wody
        obnizyć koszty, to po pierwsze nie istnieje takie coś jak zbiorowa
        odpowiedzialność wszystkich czlonkow spółdzlni, po drugie ci
        pozbawieni cieplej wody powinni byc zwolnieni z oplat za nia a więc
        spółdzielnia nie zwiększy tym sposobem swoich przychodów na pokrycie
        zobowiązań w stosunku do RadPEC-u.
        Tak więc pomysł zupełnie kretyński.
        Słusznie też zauważają moi przedmówcy, że to rada nadzorcza powinna
        wziąć prezesów pod lupę i wyjaśnić dogłębnie wszystkie aspekty
        sprawy a nie bezmyślnie stale przyznawać zarządowi premie nie
        waidomo za co!
        Też warto, aby spółdzielcy zastanowili się wreszcie, czy jest sens
        trzymać i opłacać członków takiego organu jak rada nadzorcza, który
        nie broni interesu spółdzielców a jest jedynie posłusznym narzędziem
        przyznawania członkom zarządu premii bez względu na ich wyniki pracy.
        • Gość: Marcin Re: Apel do mieszkańców Południa IP: *.range86-135.btcentralplus.com 01.06.08, 19:22
          Jestem pod wrażeniem!!! Zaskakująca jednomyślność poglądów
          wszystkich moich poprzedników!!

          Jestem mieszkańcem Południa i nie życzę sobie, żeby ktoś nie płacił
          za ciepłą wodę. Bo jeśli on nie zapłaci - kto inny (łącznie ze mną)
          będzie to musiał pokryć. A zamiast tajemniczo pisać, że "wiadomo o
          co chodzi" wrednym prezesom może tak byście napisali o co, bo ja
          akurat nie wiem.

          Zaskoczony jestem pewnością że to po stronie spółdzielni jest wina,
          bo "przedsiebiorstwom energetycznym zalezy na jak największej
          sprzedazy energii". Sądzę, że Radpecowi zależy głównie na zysku a
          będąc monopolistą może mieć w nosie klienta - ten i tak nie ma
          wyboru.

          Natomiast kompletnie absurdalna jest opinia, "aby spółdzielcy
          zastanowili się wreszcie, czy jest sens
          > trzymać i opłacać członków takiego organu jak rada nadzorcza".
          Sąsiedzie drogi - po pierwsze takie jest prawo i nie ma się nad czym
          zastanawiać, a po drugie - o jakim opłacaniu rady nadzorczej piszesz?
          • zek1000 Re: do Marcina 02.06.08, 13:01
            Pozwól, że ja spróbuje Ci odpowiedziec, chociaż znając Twoje
            wcześniejsze wypowiedzi mam prawo przypuszczać, że do Zarządu masz
            stosunek osobisty. Zawsze bronisz stanowiska Zarządu, nawet jeśli
            jest to stanowisko głupie i szkodliwe. Musisz miec w tym jakis cel...

            >Sąsiedzie drogi - po pierwsze takie jest prawo i nie ma się nad
            czym zastanawiać, a po drugie - o jakim opłacaniu rady nadzorczej
            piszesz?<

            Niech ten link będzie odpowiedzią na Twoje pytanie.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=77418376&v=2&s=0
            Towarzystwo wzajemnej adoracji ma sie całkiem dobrze. "My wam dobrze
            zapłacimy za udzial w Radzie Nadzorczej a wy nam za to przyznacie
            kolejne nagrody". Jak do tej pory (psia krew!) wszystko idzie
            zdodnie z planem!

            >Jestem pod wrażeniem!!! Zaskakująca jednomyślność poglądów
            wszystkich moich poprzedników!!<

            Jak coś jest białe to jest białe, nawet jak Kaczyński sądzi inaczej.
            Ludzie patrzą, widzą i ocenią.

            >Jestem mieszkańcem Południa i nie życzę sobie, żeby ktoś nie płacił
            za ciepłą wodę.<

            Też jestem mieszkańcem i też sobie nie życzę. Każdy powinien płacić
            pod warunkiem, że tę ciepłą wodę ma. Jak nie ma to nie powinien
            płacić. Logiczne?

            >Sądzę, że Radpecowi zależy głównie na zysku a będąc monopolistą
            może mieć w nosie klienta - ten i tak nie ma wyboru.<

            Oczywiście, chodzi o zysk. Ostatecznie Radpec to nie św. Franciszek
            z Asyżu. Jednak kary Urzędu Regulacji Energetyki, za kombinowanie
            przy temperaturze ciepłej wody są bez porównania wyższe od tego, co
            można uzyskać za pomocą wojny podjazdowej ze SM Poludnie. Jeśli
            sądzisz, że w Radpecu pracują idioci i że pan Latek w tej sprawie
            zaryzykuje swoje stanowisko to chyba jestes w błędzie. Fakt bycia
            monopolistą akurat nie ma tu nic do rzeczy. Monopolista może
            wykorzystac swoją uprzywilejowaną pozycję w sprawie ustalania cen a
            nie przy decydowaniu o wielkości sprzedaży swojego produktu.

            >Zaskoczony jestem pewnością że to po stronie spółdzielni jest wina<

            Tę pewność dają fakty. Wkrótce wszystko sie wyjaśni bo paranoja
            przecież nie może trwać wiecznie. Wtedy sie przekonasz kto ma racje.
            Szkoda tylko tych ludzi, którzy biegają po mieszkaniu z garami
            zagrzanej na gazie wody.

            >A zamiast tajemniczo pisać, że "wiadomo o co chodzi" wrednym
            prezesom może tak byście napisali o co, bo ja akurat nie wiem.<

            Od pewnego czasu pana prezesa Bąka (nie bez udziału pana prezesa
            Walczuka) ogarnęła swoista idee fix na temat odzyskania władzy nad
            węzłami. To jego ulubiony temat. Założę się, że to szczucie
            spółdzielców na Radpec, zwalanie winy za brak ciepłej wody jest
            elementem tej wyrafinowanej gry. Gdyby węzły znalazły sie "pod
            opieką" zarządu to dopiero dowiedziałbyś się co to znaczy
            monopolista. Dopiero wtedy by przykręcali i odkręcali według
            własnych upodobań. Gdyby jakiś blok zechciał się np. wyodrębnić to
            mieszkańcy musieliby i tak byc zależni od Spółdzielni i ze
            Spółdzielnią musieliby zawierać umowe na dostarczanie ciepła. To
            tylko jeden z powodów. Na wyjawienie innych już mnie nie namówisz.




            • Gość: Marcin Re: do Marcina IP: *.range86-141.btcentralplus.com 06.06.08, 21:08
              Insynuacje typu: "Nie zgadzają się z nami, znaczy - coś kręcą, boją
              się nas i są z układu" wydają mi się dziwnie znajome.. Czy to nie
              PiS tak lubił przekonywać? Ja uważam takie coś za podłość.

              Zamiast argumentacji popartej prawem - odsyłasz mnie do innego
              plotkarskiego wątku, przez Ciebie zresztą zasilanego. Przed kilku
              laty sam byłem (dość krótko) w Radzie Nadzorczej Sp-ni. Bardzo
              chciałbym wiedzieć jakie to pieniądze się dostaje za pracę w RN bo
              ktoś najwyraźniej orżnął mnie na wielkie - sądząc z Twoich
              wypowiedzi - pieniądze.

              A dlaczego "odzyskanie władzy nad węzłami" przez Sp-nię będzie dla
              niej groźne podczas gdy rządy Radpecu są dla Sp-ni dobre? bo nie
              chwytam.. No i szkoda, że innych powodów już nie ujawnisz. Może
              byłyby bardziej przekonywujące a tak muszę wierzyć Ci na słowo.;)
              • zek1000 Re: do Marcina 07.06.08, 21:13
                >Insynuacje typu: "Nie zgadzają się z nami, znaczy - coś kręcą,
                boją się nas i są z układu" wydają mi się dziwnie znajome.. Czy to
                nie PiS tak lubił przekonywać? Ja uważam takie coś za podłość.<

                Ja tez takie coś uważam za podłość ale nie widzę związku z tematem.
                Jeżeli to tylko ten, że jak napisałeś, byłeś członkiem Rady
                Nadzorczej. Jak sie okazuje nawet krótki udzial szkodzi. Trudno Ci
                teraz uwierzyć w to, że (być może nieświadomie) stałeś się
                narzędziem w ręku ludzi nieuczciwych.

                >Zamiast argumentacji popartej prawem - odsyłasz mnie do innego
                plotkarskiego wątku, przez Ciebie zresztą zasilanego.<

                To nie jest wątek plotkarski. Właśnie dlatego, że jest zsilany
                przeze mnie wiem, że zawiera całą prawdę.

                >Bardzo chciałbym wiedzieć jakie to pieniądze się dostaje za pracę w
                RN bo ktoś najwyraźniej orżnął mnie na wielkie - sądząc z Twoich
                wypowiedzi - pieniądze.<

                Gdy przeczytasz tamten wątek to uzyskasz odpowiedz na swoje pytanie.
                Tak, chodzi o spore pieniądze ale jeśli pracowałes w RN kilka lat
                temu to nikt Cie nie orżnął. Kwota równa 1/3 najniższej krajowej
                obowiązuje od stycznia 2008r. Zmiana została zapisana w Statucie w
                listopadzie 2007r. Wcześniej była to kwota 70zł. Oczywiście dotyczy
                to RN Sp-ni Południe.

                >A dlaczego "odzyskanie władzy nad węzłami" przez Sp-nię będzie dla
                niej groźne podczas gdy rządy Radpecu są dla Sp-ni dobre? bo nie
                chwytam.<

                Grożne będzie dla spółdzielców bo Zarządowi da dodatkową władzę nad
                członkami. Trudniej będzie się wyodrębnić bo wspólnota będzie nadal
                zależna od Spółdzielni. Będą mogli dyktować swoje warunki i
                utrudniać. Do czasu gdy na prezesowskich stołkach siedzą wrogowie
                nie można dwać im do ręki nadmiernej władzy.

                >No i szkoda, że innych powodów już nie ujawnisz.<

                Nie ujawniam bo cały czas toczy się walka. Pewnie nie jeden z
                zatajonych faktów będzie wykorzystany w przyszłości na drodze
                sądowej. Forum to forum a wrogów się nie ostrzega.

                >a tak muszę wierzyć Ci na słowo.;)<

                Jeżeli jesteś członkiem Spółdzielni to nie musisz wierzyć na słowo.
                Statut gwarantuje Ci to, że w każdej chwili możesz zajrzec do
                dokumentów. Przekonasz się sam. Jednak musisz się pospieszyć bo
                Zarząd i RN wpadli na pomysł, żeby przed członkami zatajac pewien
                rodzaj dokumentów np. dotyczących przetargów, umów ze
                współprcującymi spółkami. Już sam rodzaj dokumentów, które chcą
                utajnic wskazuje gdzie warto zajrzeć. Pozdrawiam.




                • Gość: Marcin Re: do Marcina IP: *.range86-145.btcentralplus.com 07.06.08, 23:15
                  Niech mi się Pan na ulicy nie kłania. Bo się nie odkłonię
                  • zek1000 Re: do Marcina 08.06.08, 01:54
                    Trudno, chociaż wydaje mi sie, że tematów do rozmowy by nam nie
                    zabrakło. Poza tym Ty...sorry, Pan, powinien sie ukłonić pierwszy bo
                    przeciez mężczyzna kłania sie pierwszy... kobiecie :) ale i tak
                    serdecznie pozdrawiam.
              • Gość: Olek Marcinie ! Przestań bzdety opowiadać. IP: 82.139.41.* 11.06.08, 21:19
                Przestan bzdety opowiadać, bo jesteś już nudny
    • Gość: z Południa Re: Apel do mieszkańców Południa IP: 195.93.162.* 03.06.08, 13:48
      No i co? poprzyznawali sobie nagrody? Wie ktos jak było wczoraj na
      posiedzeniu Rady Nadzorczej?
      • zek1000 Re: Apel do mieszkańców Południa 04.06.08, 20:23
        >No i co? poprzyznawali sobie nagrody?<

        Ależ oczywiście! Przecież po to sie zebrali to jakby mieli nie
        uchwalić? Zarząd nagrody dostanie a ciepłej wody, jak nie było tak
        nie ma. Wkrótce pewnie Rada Nadzorcza zbierze sie ponownie. Przecież
        za przyznanie nagród zarząd musi się Radzie zrewanżować następną
        dietą za posiedzenie. Przypominam, że ta dieta to 1/3 średniej
        pensji krajowej. Wszystko idzie zgodnie z planem! Ciekawe kiedy
        ludzie sie ockną i nie pozwolą się tak okradać?!
        • Gość: dietatyk Re: Apel do mieszkańców Południa IP: *.adsl.inetia.pl 04.06.08, 21:38
          coś mi się tu nie zgadza
          rada sama sobie nie może przyznać diet, ani zarząd tego nie robi tylko walne
          zgromadzenie (dawniej zebranie przedstawicieli)
          • Gość: Ja Re: Apel do mieszkańców Południa IP: 195.93.162.* 05.06.08, 22:28
            gromadzenie (dawniej zebranie przedstawicieli)jak to dawniej? jeszcze rok temu
            bylo zebranie przedstawicieli!
            • zek1000 Re: Apel do mieszkańców Południa 06.06.08, 19:05
              >gromadzenie (dawniej zebranie przedstawicieli)jak to dawniej?
              jeszcze rok temu bylo zebranie przedstawicieli!<

              Było ale już nie będzie. Przedstawiciele zostali zlikwidowani. Teraz
              każdy członek będzie mógł pójść na Walne Zgromadzenie, zabrać głos i
              głosować osobiście a nie przez przedstawiciela, którego tylko
              pozornie sam wybrał na zebraniu Grup Członkowskich. Teraz ludzie
              trochę sie opamiętali i zrozumieli, że nalezy pilnować swojego
              majątku. Za Staszałka działo sie tak, że ludzie nic nie wiedzieli o
              żadnych wyborach. Nie chodzili więc na zebrania Grup Członkowskich
              a przedstawicielami byli prawie wyłącznie pracownicy Spółdzielni i
              kilku zaufanych (np. Prokop, Dłużewski). Potem spośród swoich
              wybierali Radę Nadzorczą a ta Zarząd. Dlatego niejaki Byzdra mógł
              być przewodniczącym RN przez 20lat! a Staszałek jeszcze dłużej
              prezesem! Oj, dobre to były czasy dla niektórych!

              • Gość: alabaster Re: Apel do mieszkańców Południa IP: *.adsl.inetia.pl 06.06.08, 19:11
                znam Byzdrę, który jest geodetą. Czy to o tego chodzi?
                • zek1000 Re: Apel do mieszkańców Południa 06.06.08, 19:30
                  Tak.
              • koliber35 Re: Apel do mieszkańców Południa 06.06.08, 20:53
                > Dlatego niejaki Byzdra mógł
                > być przewodniczącym RN przez 20lat! a Staszałek jeszcze dłużej
                > prezesem! Oj, dobre to były czasy dla niektórych!
                >

                Dlaczego piszesz w czasie przeszłym o dobrych czasach dla niektórych?
                Te dobre czasy trwają nadal.
                Tylko że niektóre osoby kasują teraz forsę w innych spółdzielniach.
                Dowiedz się komu Ustronie zleca bez przetargów podziały geodezyjne, kto dociepla
                tam budynki itp...
                • zek1000 Re: Apel do mieszkańców Południa 06.06.08, 21:59
                  >Dlaczego piszesz w czasie przeszłym o dobrych czasach dla
                  niektórych? Te dobre czasy trwają nadal.<

                  To prawda, aż chce się napisać coś o świniach i korycie. Różnica
                  polega tylko na tym, że kiedyś te świnie żarły z koryta pełnym ryjem
                  i nikt ich nie niepokoił. Teraz jest trochę trudniej bo jednak ktoś
                  tam patrzy na ręce. Wiem, że towarzystwo się przemieszało. Wiem, że
                  protegowani przez kumpli szukają też szczęścia w innych branżach.
                  Kto by pomyslał, że np. taki Pujanek po tym jak namieszał kolejno na
                  Gołębiowie i na Południu pójdzie do "Elektrowni" mieszać w kulturze.
                  Wiem, że kolesie przytulili bobaska. Wiem, że Staszałek protegował
                  na Południu Walczuka i dlaczego.

                  >Dowiedz się komu Ustronie zleca bez przetargów podziały
                  geodezyjne<

                  Niech zgadnę... Byzdrze...?

                  >kto dociepla tam budynki itp...<

                  Jeśli chcesz pomóc daj znac na priva. Pora raz rozdeptać tę padlinę!


                  • koliber35 Re: Apel do mieszkańców Południa 07.06.08, 09:44
                    > >Dowiedz się komu Ustronie zleca bez przetargów podziały
                    > geodezyjne<
                    >
                    > Niech zgadnę... Byzdrze...?

                    zgadłeś bez trudu
                    a inne roboty dostaje Staszałek-syn
                    • zek1000 [...] 07.06.08, 11:58
                      Treść postu jest niedostępna.
                      • ah7fj5 układy wiecznie żywe 07.06.08, 12:44
                        A to ciekawe co piszesz o układach Ustronie - Południe.
                        Przecież to ci, którzy wywalili z hukiem Radomską z Ustronia robią teraz
                        interesy z nią i rodziną Staszałków.
                        Tak działają na Ustroniu genetyczni patrioci ze stowarzyszenia broniącego
                        mieszkańców - Nasze Osiedle.
                        • zek1000 Re: układy wiecznie żywe 07.06.08, 21:27
                          >Przecież to ci, którzy wywalili z hukiem Radomską z Ustronia robią
                          teraz interesy z nią i rodziną Staszałków. <

                          PECUNIA NON OLET!
                          • ah7fj5 Re: układy wiecznie żywe 07.06.08, 22:31
                            Myślę, że niektóre pieniądze jednak śmierdzą.
                            A smród ciągnie się za ich posiadaczami przez dłuuuuugi czas.
                  • Gość: zdz Re: Apel do mieszkańców Południa IP: *.adsl.inetia.pl 11.06.08, 20:27
                    > Wiem, że Staszałek protegował
                    > na Południu Walczuka i dlaczego.

                    No więc dlaczego?
                    • zek1000 Re: Apel do mieszkańców Południa 12.06.08, 12:17
                      > > Wiem, że Staszałek protegował
                      > > na Południu Walczuka i dlaczego.
                      >
                      > No więc dlaczego?

                      Po tym, jak Walczuk został prezesem Południa byłam świadkiem jego
                      rozmowy z ludzmi ze "Stowarzyszenia Członków i Mieszkańców", w
                      której Walczuk zaprzeczał jakoby w ogóle znał wcześniej Staszałka.
                      Twierdził nawet, że nigdy (przed wygraniem konkursu) z nim nie
                      rozmawiał. Tymczasem Walczuk był gościem Staszałka na jego ostatnich
                      imieninach, jakie solenizant hucznie wyprawial jako prezes Południa.
                      Oczywiście na terenie budynku Spółdzielni. Pracownicy Spółdzielni,
                      obecni na tych imieninach twierdzą, że Walczuk robił za honorowego
                      gościa, był przez Staszałka wychwalany jako znakomity fachowiec,
                      super człowiek itp. Od tej chwili pracownicy wiedzieli już kto
                      będzie nastepcą Staszałka, chociaz nawet konkurs nie został jeszcze
                      ogłoszony a Staszałek prezesował w najlepsze. Zastanowiło mnie wtedy
                      dlaczego Walczuk tak stanowczo wypiera się znajomości ze
                      Staszałkiem, jakie to może mieć znaczenie dla sprawy. Potem inne
                      fakty potwierdziły wcześniejsza znajomość
                      tych panów. Chociażby to, że obaj należeli do
                      stowarzyszenia "Radomianie razem" i obracali sie w tych samych
                      zawodowo - towarzyskich kręgach. To było jedno z pierwszych kłamstw
                      Walczuka i tylko pozornie było to kłamstwo niewinne. Staszałek
                      postawił na Walczuka bo miał gwarancję, że nowy prezes (chociażby w
                      podzięce za wygodny stołek) nie zechce rozliczać kumpla. Nie będzie
                      wyciągał na niego "haków", nie dopuści do postawienia mu zarzutów.
                      Jednym słowem będzie pilnował jego intresów ( :))Na podobnej
                      zasadzie jak Putin dobrał sobie na nastepcę osobę spolegliwą). Z
                      przykrością należy przyjąć do wiadomości, że Staszałek na kumplu się
                      nie przejechał. Staszałkowi nie stała się żadna sprawiedliwość. Nie
                      dosyć, że nie poniósł żadnej kary za nie dopilnowanie powierzonej
                      jego pieczy spółdzielnianej kasy to nie został rozliczony nawet z
                      tego nieszczęsnego telefonu. Ech... szkoda gadać!
                      • Gość: western Re: Apel do mieszkańców Południa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.08, 14:39
                        Czy u was na Południu podziały geodezyjne też robił Byzdra?
                        Jeśli tak to radzę dobrze się im przyjrzeć. Bo na Ustroniu skopał
                        robotę i teraz mają tam poważne kłopoty. Dzielił nie oglądając się
                        na przepisy, tylko tak jak każdy z zarządów chciał. A kolejne
                        zarządy miały swoje fanaberie. Można o tym poczytać tu:

                        www.polskieosiedla.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=1

                        www.polskieosiedla.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=85&Itemid=1
          • zek1000 Re: Apel do mieszkańców Południa 06.06.08, 18:50
            Co Ci się nie zgadza? Już w listopadzie 2007r w nowym Statucie
            znalazł się zapis, że członek Rady Nadzorczej za posiedzenie dostaje
            1/3 najniższej krajowej a Zarząd to zatwierdził. Teraz Zarząd nie
            musi już niczego przyznawać. Zarząd tylko przyklasnął temu pomysłowi
            a spolegliwa i głupia RN z wdzięczności przyznaje Zarządowi nagrody.
            Kółeczko się kręci i o to chodzi!
        • zek1000 Re: Apel do mieszkańców Południa 06.06.08, 22:06
          >Przypominam, że ta dieta to 1/3 średniej pensji krajowej.<

          Chcę sprostowac teraz zauważoną pomyłkę. Oczywiście chodzi o
          najniższą krajową co i tak stanowi kwote powyżej 3500zł.
    • Gość: czytacz Re: Apel do mieszkańców Południa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.08, 12:09
      No i są już informacje z przebiegu Walnych w innych częściach kraju.

      Poniżej relacja, jak po wprowadzeniu walnych zgromadzeń spółdzielcy
      moga stanowic w swoich sprawach:

      W Górniczej Spółdzielni Mieszkaniowej w Jastrzębiu Zdroju robione są
      gruntowne porządki. Odbywają się trzy częściowe Walne Zgromadzenia.
      W pierwszej części nie przyjęto sprawozdania finansowego i zarządu.
      Odwołano RN stosunkiem głosów 100 do 20 oczywiście średnio.
      Nieudzielono absolutorium zarządowi i radzie nadzorczej. W tej
      chwili schodzą dane z dzisiejszej części i już wiadomo że odwołano
      tam RN głosami też średnio 120 do 20.
      Ludzie zagniewani kasują wszystko do zera. Co przyniesie trzecia
      część zobaczymy?
      Przed chwil± ogłoszono wyniki głosowań nad absolutorium dla RN i
      Zarządu drugiej części Walnego Zgromadzenia w Górniczej Spółdzielni
      Mieszkaniowej. Tak jak w pierwszej części nieudzielono absolutorium
      tym organom i odwołano RN o czym informowałem wcześniej. Poprzez
      zebranie 1200 podpisów uruchomiono niezwykłą aktywność ludzi bo
      proszę sobie uświadomić że 1200 podpisów to także 1200
      indywidualnych rozmów i wyjaśnienie problemu. Teraz jak na dłoni
      widać po co zarządom potrzebne jest ZPCz i teraz jeszcze bardziej
      będą bali się Walnego Zgromadzenia w którym każdy członek ma
      bezpośredni udział a nie przez pośredników jakimi byli delegaci.

      • zek1000 Re: Apel do mieszkańców Południa 12.06.08, 12:23
        To, co piszesz daje ogromną nadzieję. Może wreszcie ludzie nie
        pozwolą robic z siebie głupiego, nie dadzą się bezczelnie okradać.
        Ciekawe jak to wszystko potoczy się w Radomiu. Żeby ludzie raz
        zrozumieli, że spółdzielniami mieszkaniowymi rządzi jedna klika...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka