Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[Gość: zuczek]

A to Gazeta ma zmieniac Radom? To dziennikarzom placa za promocje
miasta, sciaganie inwestorow? Co za glupie zarzuty maja niektorzy.
Gazety sa od relacjonowania rzeczywistosci, od zmian w miescie jest
prezydent i jego ludzie.

skleroza

[Gość: Lucznik]

gazeta nic nie robi :) a kto zorganizowal zbiorke krwi pod redakcja? takich
akcji bylo wiele, ale lepiej napisac ze gazeta nic nie robi. gazeta wiele robi,
bedzie sie dobrze dzialo beda pisali, zle sie dzieje to tez pisza a to ze
ostatnio jest wiecej okazji do pisania o zlym, to tylko powinno dac do myslenia
tym ktorzy zostali wybrani przez mieszkancow tego miasta ze jednak to co robia,
nie jest dobrym rozwiazaniem i trzeba albo odejsc albo przynajmniej wejsc w
polemike zamiast pisac ze 19latek nie nadaje sie do tego typu rozwazan

[Gość: b-ania]

Jest takie żydowskie powiedzenie. Jak do 19 lat nie zdobędziesz
rozumu, to go nie zdobędziesz, jak do 30 lat się nie ożenisz to się
nie ożenisz i jak do 40 lat nie zrobisz pieniedzy to ich nie
zrobisz. Więc drogi Luczniku 19 latek jak najbardziej nadaję się do
rozważań, co niestety nasz Pan Prezydent zapomniał.

[Gość: antysymatyk pis-u]

Wypraszam sobie może twój prezydent ale nie mój.Ja na niego nie
głosowałem i się do niego nie przyznaje.Jak kto mądrzejszy to mógł
przewidzieć, że z tej kandydatury nic nie będzie.Takie błędy to może
popełniać tylko niedoświadczony człowiek i polityk.

[Gość: b-ania]

"nasz" miałam na myśli radomiam a nie tych co na niego głosowali. A
wypraszać sobie możesz.

[bohdankaras]

Mój szerszy komentarz w tej sprawie na blogu.Adres poniżej.Zapraszam!

[usjwo]

W zasadzie to mógłbyś nie pisać w swoich postach, ani treści, a nie
tematu. Samo nazwisko wystarczy, i tak wszyscy wiedzą co jest w
środku :(.

Usjwo

[bohdankaras]

Piliśmy brudzia panie anonim? Jakoś nie pamiętam... A setki
Czytelników bloga dziennie mają inne zdanie niż pan. Mylić się
ludzka rzecz, ale mylić się ciągle, to można mieć doła, prawda?

[usjwo]

bohdankaras napisał:

> Piliśmy brudzia panie anonim? Jakoś nie pamiętam...

Od zawsze w necie była niepisana zasada że zwracamy się per ty,
ale nie ma sprawy mogę zrobić wyjątek dla pana.

> A setki czytelników bloga dziennie mają inne zdanie niż pan.

Ale w sprawie czego? Zawartości bloga, czy w sprawie spamu
reklamowego na forum? Nie kwestionuje tego co pan pisze w blogu,
tylko to co pan pisze na forum


> Mylić się ludzka rzecz, ale mylić się ciągle, to można mieć doła,
prawda?

Prawda, prawda..., dlatego próbuje pana wyciągnąć z tego doła, żeby
się pan więcej nie mylił.

Usjwo

[bohdankaras]

Ha, ha, dobra riposta, wymiękam :-)

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[sympatyk.pis]

Powiem szczerze. Miałem nie zabierać głosu na kolejne wypociny nadredaktora,
ale przyzwoitość obywatelska i miłość do tego Miasta nie pozwoliły siedzieć mi
cicho. A więc od początku:

1."Nic pan nie rozumie, panie prezydencie" -

Tu zgodzę się z niektórymi przedmówcami. Pokazał pan "klasę" na miarę
zaszczutego chama. Być może szacunek okazuje pan swojej matce choć i w to nie
wierzę. Zawsze, nawet kiedy Prezydentem Polski był Kwaśniewski, okazywałem
szacunek chociażby dla instytucji, którą pełni. Osoby mogłem nie lubić (albo
nienawidzieć tak jak pan Kosztowniaka i wszystko co prawdziwie polskie), ale
szacunek dla instytucji mojej Ojczyzny okazywać należy zawsze!!!

2."Przykro mi, ale nic pan nie zrozumiał, panie prezydencie, z tego, co
napisała Zofia Bysiec o sobie i swoich kolegach. Myślę, że nawet pan się nie
starał zrozumieć, bo to przecież dziewiętnastolatka, a z osobami w takim wieku
nie warto polemizować" -

Kolejne negatywne domysły piszącego! Skąd pan o tym wie? Zapytał pan o to
Prezydenta Kosztowniaka? Dlaczego od razu imputuje pan brak chęci rozmowy? A
gdzie był pan kiedy Prezydent Kosztowniak spotykał się z młodzieżą szkolną
tylko akurat nie w tym liceum? Czy napisał pan jakiś artykuł z tego spotkania?
Wiem, że informacja o takim spotkaniu była wysłana i do pańskiej gazety i
tylko w pańskiej gazecie nie ukazała się jakakolwiek wzmianka o czym Prezydent
rozmawiał, jaki był temat spotkania, na jakie pytania odpowiadał? Jest pan
podłym kłamcą i manipulatorem!!!

3."Powiem wprost - przeraziłem się tym, co pan napisał i pańskim sposobem
myślenia, bo to źle wróży temu miastu" -

Źle wróży? A kto to ocenił? Pan z garstką frustratów politycznych, dla których
Radom znaczy tyle samo ile dla pana czyli NIC!?

4."Myślę, że obraża pan tych młodych ludzi. Bo może warto jednak pomyśleć i
porozmawiać z nimi?" -

To jest nic innego jak próba, na bazie swoich wypocin, skłócić młody elektorat
z Prezydentem Kosztowniakiem. Coś mi to przypomina, kiedy wydanie
ogólnopolskie Gazety BARDZO Wybiórczej próbowało skłócić Premiera Kaczyńskiego
z internautami po jego lapsusie językowym. Widać, że michnikowskie dyrektywy
są takie same a pan jest posłusznym pachołkiem redakcyjnym.

5."O to nam właśnie chodziło, gdy decydowaliśmy o opublikowaniu tego tekstu.
Oni tak myślą. Może to dla nas niemiłe, ale dlaczego tak myślą? I co im
odpowiedzieć? Jak ich przekonać, że nie mają racji, jeśli jej nie mają? O to
nam chodziło!" -

Ok. Młodzież ma prawo do własnej oceny. Ale powtórzę ię: gdzie pan był ze
swoim medium kiedy Prezydent Kosztowniak spotykał się z młodzieżą innego
liceum? Gdzie relacja z tego spotkania? A co robi pański radomski oddział?
Tylko labidzi i podjudza jednych na drugich?

6"Więc zamiast mówić: nie garbcie się, niech pan ich przekona, by skończyli
np. prawo na UJ lub UW i wrócili do Radomia, by tu pracować i rozwijać to
miasto." -

Właśnie to było tematem spotkania, o którym pańskie medium nie napisało ani
słowa!!!

7."A co im pan powie, gdy twierdzą, że jest brudno? Niech zamkną oczy?" -

Wstrząsnęła mną ta metafora! Wszak niedługo zacznie pan pisać jak Mrożek,
który po przejęciu rządów przez PO zamierza przenieść się na stałe do
Francji!!! Kolejny raz kiedy próbuje pan "wsadzać" w czyjeś usta jakąś swoją
wypowiedź. A może trzeba było zapytać Pana Prezydenta Kosztowniak co by
odpowiedział, a nie pisać samemu? A może wypadałoby częściej być rzetelnym (o
ile jest to w ogóle możliwe w przypadku pana medium) i częściej pisać o
pozytywnych działaniach bądź chociażby perspektywicznych.

8."Przecież sprzątaliśmy razem Piotrówkę i Las Kapturski. Pan nie widział tych
ton śmieci?" -

Rzeczywiście wielkie mi halo! Pierwsze jakiekolwiek działanie Gazety BARDZO
Wybiórczej od 7 lat! Teraz kolejne 7 trzeba o tym trąbić i robić wielkie halo!

9."I co pan zrobił, by ich tam nie wywożono?" -

Jakoś nie chce się pisać kiedy zostały podjęte działania Straży Miejskiej!
Jakoś nie chce się dostrzec ciężkiej i mozolnej pracy chłopaków ze Straży
Miejskiej, którzy doprowadzili do zdecydowanego zmniejszenia dzikich wysypisk.
A wystarczyłoby zadać pytanie komendantowi SM odnośnie wystawienia mandatów. z
tego co wiem, wzrost wystawionych mandatów za dzikie wysypiska i nielegalny
wywóz śmieci wzrósł o 350%!!! Nie wiedział pan o tym czy tylko udaje, że nie
wiedział???

10."Po deptaku też pan nie chodzi?" -

Jest pan grubo niekonsekwentny. Poprzedni Prezydent Miasta, kiedy chodził po
Żeromskiego obrzucany był epitetami przez pańskie medium, że... "zamiast
siedzieć w urzędzie i ciężko pracować to robi sobie wycieczki po mieście,
przeprowadza pogaduszki w stylu późnego Gierka". Zapomniał już pan swojej
krytyki takiemu stylowi urzędowania?!!!


11."A jeśli mówią, że do pracy przyjmuje się u nas szwagrów i teściów oraz
pracowników, których jedynym dorobkiem zawodowym jest robienie kawy w biurze
poselskim? To co, zaprzeczy pan?" -

Tak, ja zaprzeczę!!! Bo to są pańskie insynuacje jakoby tego typu praktyka
rozpoczęła się teraz. Gdzie pan był kiedy Włodarczyk zatrudniał całe tabuny
rodzin członków SLD? (przykłady mogę podać o ile zajdzie taka konieczność).
Gdzie pan był kiedy PO zatrudniała ciotków, pociotków, wujków, stryjków etc?
Zamiast napisać, że tego typu praktyki należałoby ukrócić i podać rzetelne
przykłady z wszystkich partii, pan skupił się tylko na PiS? Dlaczego? Czyżby
tylko dlatego, że PiS był przeciwny zwrotowi żydom ich rzekomo porzuconych
majątków?

12."A może warto się zastanowić, dlaczego oni tak myślą? Co zrobiliśmy źle, że
nie widzą tu dla siebie przyszłości? Co zrobić, by za pięć, dziesięć lat
kolejne roczniki miały inne plany i z góry zakładały, że po studiach - Radom.
Tu chcę mieszkać." -

Właśnie to było tematem spotkania Prezydenta z licealistami. Spotkania, o
którym w pańskiej gazecie nie było ani słowa!!!!

13."Daję słowo, dawno nie czytałem tak proradomskiego tekstu jak artykuł Zofii
Bysiec." -

Owszem, ten artykuł młodej Pani mógłby być proradomski gdyby pozostał wśród
nas, Radomian! Pan jednak nagłośnił sprawę publikując artykuł na forum
ogólnopolskim. I dlatego myślę, że to była największa krzywda dla mojego
Miasta!!! Młody człowiek być może nie wie, nie zna, zasad Public Relations,
ale pan???!!! Zapewniam pana, że jako potencjalny inwestor, po przeczytaniu
czegoś takiego długo bym się zastanowił (o ile w ogóle nie zrezygnował) z
jakiejkolwiek inwestycji w Radomiu!!!

14."Bo łysi mogą sobie wmawiać, że mają długie czarne włosy, niscy, że są
wysocy i przystojni, głupi, że są mądrzy. Ale to nie spowoduje, że zmieni się
rzeczywistość!"

Czy pan na myśli siebie? Czy to wypowiedź z autopsji?

15."Jak inni mają nieprzyjemne dla nas opinie, to nie dopuszczać ich do druku?
A już, nie daj Bóg, na forum ogólnopolskim! (tak jakby internet mógł być
gminny)." -

Tak właśnie postępuje Gazeta BARDZO Wybiórcza. Niewygodne dla siebie wątki
internautów, poprzez swoich pachołków społecznych realizujących linię "jedynej
słusznej" wywala z forum.

16."To jakieś upiorne echo PRL, a pan ma raptem niewiele więcej lat niż ci
maturzyści" -

Zgadza się. to jest upiorne Echo PRL bo pan, jako redaktor tego POczydła
nawołuje do działań rodem z PRL!!! (przechodzenie się po Żeromskiego, uściski
dłoni z mieszkańcami, akademie, przecinanie wstęg, uroczystości, uśmiechy na
lewo i prawo, spotkania z młodzieżą, branie dzieci na ręce (tu był uważał, bo
przy pańskim pojmowaniu rzeczywistości mógłby później pan napisać, że "zaszło
domniemanie molestowania"). Czy tak ma wyglądać "praca" Prezydenta ćwierć
milionowego mojego Miasta? Co wówczas by pan napisał? Że Prezydent nic nie
robi i głupkowato się uśmiecha, a biorąc dzieci na ręce być może jest
pedofilem? Tak właśnie wygląda pańska "troska" o Radom!!! Zniekształcanie
rzeczywistości, które ma służyć tylko panu, pańskiej karierze i zawiści, że
innym się udało (jak np. sposób wygryzienia Mark

[sympatyk.pis]

17."Na koniec brawo! Wykrył pan spisek "Gazety", która akurat na Dni Radomia
opublikowała na swoim portalu tak wredny, antyradomski tekst (trochę się pan
pomylił, bo tekst się ukazał dzień wcześniej), po to by pomniejszyć szanse Radom
na inwestorów, zniweczyć naszą rewelacyjną strategię promocyjną." -

Kolejny prześmiewczy (żeby nie powiedzieć wyśmiewający ton) nadredaktora
wszystkowiedzącego. Ja to tak postrzegam!!! Jestem specjalistą od PR i zapewniam
pana, że po przeczytaniu tego artykułu nie zainwestowałbym w Radomiu ani jednej
złotówki!!! Co do samej strategii to być może nie jest ona rewelacyjna ale jest!
Pierwsza napisana strategia rozwoju miasta od 1989 roku!!!! Cięzko dostrzec coś
pozytywnego prawda? Tym bardziej kiedy się jest Domańskim.

18."To takie pisowskie pojmowanie rzeczywistości, więc członkowie partii i
sympatycy będą z pana zadowoleni." -

Tu wreszcie obnażył pan swoją totalną hipokryzję i tak zwaną "niezależność"
dziennikarską. Wszystko sprowadza pan do upolitycznienia. Tak, ja jestem
zadowlony a wie pan dlaczego? Bo ja, w przeciwieństwie do pana, na I miejscu
ZAWSZE stawiam RADOM!!!
W pana przypadku podium wygląda następująco: I miejsce - kariera, II miejsce -
posłuszne wykonywanie poleceń z Warszawy, III miejsce - Radom jako instrument do
I miejsca!!!!

19."Zaczęły się Dni Radomia. Stanowczo protestuję przeciwko takiemu świętowaniu!

Pan to może sobie protestować w imieniu własnym!!!

20"W imieniu radomian, wszystkich tych, którzy swoją pracą, działalnością,
postawą starają się przyczynić do rozwoju naszego miasta." -

Zna pan takich? Pytał pan ich o zdanie? Czy mam rozumieć, że protestuje pan w
imieniu Andrzeja Wajdy? Jerzego Połomskiego? Szymona Wydry, który wszędzie, przy
każdej okazji, podkreśla, że jest z Radomia? A może w imieniu własnym, bo
przecież pan też przyczynił się do rozwoju naszego Miasta pisząc oburzony jak to
zatrzymał pana sygnalizator świetlny przy ul.Żółkiewskiego? To rzeczywiście
przyczyniło się do rozwoju Radomia!!!

Przepraszam, ale nie pozdrawiam pana jako typowego antyradomianina!!!
_______________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

[Gość: marco]

Wojtek, ty jednak jestes debil. te twoje żółte papiery to nie
przypadek. Wstyd sie przyznawac do znajmosci z toba niesympatyczny
sympatyku.
marco

[sympatyk.pis]

Znowu kulą w płot. Ale strzelaj dalej tylko pamiętaj o ripoście bo namierzyć IP
nie jest trudno.
_________________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

[Gość: ans]

Takie zachowania to pmiętam z minionej epoki. Tak uczyli przyszłych
aktywistów partyjnych za dawnych lat. Dziś ten sam poziom. Te same
argumenty, ten sam charakter.
Hasła na sztandarach zmienione, ale metody zostały. Dobra szkoła.

jakosc a nie ilosc

[Gość: Lucznik]

"Synku", pieprzyc to trzeba z glowa a Ty jak Kosztowniak, w ilosc a nie w
jakosc. Pisales te wypociny pewnie ze 3 godziny a nagiete jak luk. Lapsus
prezydenta haha, wybacz ale z tego "lapsusu" nasmiewaly sie wszystkie media bez
wyjatku, poczawszy od TVP po TVN i radiostacje. Przepraszam, nie zauwazylem w
imperium o.Tadeusza.

[Gość: furry]

To kretyn jest. Szkoda nawet dyskutować.

To sympatyk, a nie Kosztowniak

[Gość: bert]

pisał ten bzdurny tekst na stronie miasta. Właśnie się przyznał, że
jest PR-owcem pisu. Ośmieszył prezydenta podsuwając mu do publikacji
swoje wypociny, a teraz dalej brnie w te same idiotyzmy o spisku GW
przeciwko Kosztowniakowi. Próbuje zagadać fakt, że sam podpowiedział
prezydentowi sposób na zlekceważenie i obrażenie jego potencjalnych
wyborców - maturzystów. Niczym innym przecież był ten tekst o braku
zamiaru polemizowania z 19-latkami. To zaślepiony nienawiścią
pisowski bulterier, który wyra wzoruje się na metodach Kurskiego. A
Kosztowniak jest chyba skończonym głupcem, jeśli pozwala kierować
sobą takim ludziom.
Współczuję wszystkim radomianom takiego prezydenta.

[sympatyk.pis]

Łucznik, Lechu, ufff jeden i ten sam śmietnik historii. Masz coś do powiedzenia?
To powiedz coś mądrego i podpisz się jednym nickiem. Jestem osobą, która pomimo
wysokiego poziomu IQ rozmawia nawet z głupcami. Ty jednak nie mieścisz się w
żadnej klasie rozgrywek. Jeżeli miałbyś coś do powiedzenia to powinieneś odnieść
się do meritum sprawy, a nie wrzucać kłótni z piaskownicy pt. "ty jesteś głupi i
masz wszy, a twoja matka jest pijaczka". Widać percepcja logicznego myślenia i
samodzielnego wysuwania wniosków jest ponad twoje możliwości intelektualne.

PS.Reniu do kogo ten apel? Do ludzi, którzy Radomiem grają? Dla których Radom
jest tylko odskocznią do karier (patrz Domański, Kopacz, czy Witkowski).
Pierwszy bym odpowiedział na Twój apel gdyby tylko inni przejrzeli na oczy a
zaćma nienawiści (szczególnie do PiS) odsłoniła im horyzonty myślowe!!! Radom
zawsze będzie dołował, bo tzw. ELITY mają Go w głębokim poważaniu i jakiekolwiek
przymierza, i stawianie np. Kielc jako wzorzec super współpracy różnych
środowisk politycznych na rzecz swojego miasta, pozostanie w sferze marzeń
(udowadniają to wpisy platformersów i choćby blog Karasia, który dla
przypodobania się GW mógłby zrobić dużo więcej niż tylko lizanie im tyłka).
Smutna to perspektywa dla mojego Miasta. Powiem wprost: miałem nadzieję, że
piszący tu platformersi (wiem ilu pisze, którzy tu piszą i z czyjej inspiracji -
prawda panie Witkowski i młody Łuczyński ze swoją gwardią przyboczną?) choćby
dla dobra Radomia zaprzestaną wykorzystywać wszelkie paszkwile, które szkalują
Radom. Łudziłem się kiedyś, że po "rewolucji" pokoleniowej w SLD (młodzi
Cembrzyński czy Hebda) będą mogli oni pracować dla dobra Radomia, ale po wpisach
Karasia widać, że na SLD nie ma co liczyć. Oni już tacy pozostaną, jak grabie.
______________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

sympatyk kosztowniaka

[Gość: Lucznik]

HAHA Sherlock sie znalazl, gdybym chcial ukryc sie to uwierz nie mialbym z tym
problemu. Rozni nas np to ze ja potrafie zwiezle i tresciwie wypowiadac sie a
Tobie potrzebne sa tasiemce. W jedym jestes dobry. Potrafisz lac wode lepiej niz
nie jeden polityk, chwileczke a moze Ty... e nie, Kosztowniak ma internet chyba
tylko w pracy a juz jest sobotni wieczor.

[bohdankaras]

Cóż za konstrukcja myślowa Sympatyku? "Łudziłem się kiedyś, że
po "rewolucji" pokoleniowej w SLD (młodzi Cembrzyński czy Hebda)
będą mogli oni pracować dla dobra Radomia, ale po wpisach Karasia
widać, że na SLD nie ma co liczyć. Oni już tacy pozostaną, jak
grabie".
A co złego jest w moim pisaniu? Że krytykuję, co złe, a chwalę, co
dobre? Że jak budżet na ten rok był niezły to go poparłem, jak
poprzedni układano bez naszego udziału, narzucając wszystko z góry i
byle jak, już nie? I co mają do tego pisania młodzi? A ponadto czy
dobrze przeczytałeś tekst na moim blogu? Co chcesz w tym komentarzu
podważyć? Przecież znamy się bardzo dobrze i choć kryjesz się pod
różnymi pseudonimami, dobrze wiem kim jesteś. I czego oczekujesz, że
SLD będzie bezkrytycznie popierać złe rozwiązania, to wtedy łaskawie
go uwiarygodnisz? Poczytaj sobie internet, posłuchaj co ludzie mówią
na ulicy to sam przyznasz mi rację. Masz żal do młodych ludzi, że
nie wychwalają pod niebiosa PiS-u? A za cóż mają wychwalać? Co do
tabunów ludzi zatrudnianych za Włodarczyka to po pierwsze nie były
to żadne tabuny (dane posiadam, mogę udostępnić), a po drugie Gazeta
mocno krytykowała nasze rządy. Tylko róźniliśmy się tym od Was, że
zamiast płakać i wylewać swoje żale na Forum, staraliśmy się
wyciągać wnioski i snuć refleksje... Myślałem, że stać Cię na
obiektywizm, że PiS będzie mógł pracować dla dobra Radomia. Po
Twoich wpisach jednak widać, że na PiS nie ma co liczyć. Oni już
tacy pzostaną, jak grabie. Pozdrawiam, mimo różnego spojrzenia na
Radom.

[Gość: dopinki]

> Jestem osobą, która pomimo
> wysokiego poziomu IQ rozmawia nawet z głupcami.

A kto ci naopowiadał takich bzdur na temat twojej inteligencji?
Chyba dali ci do rozwiązania test dla przedszkolaków, a ty już
pękasz z dumy, że nie odstajesz od średniej dla nich:)

> Widać percepcja logicznego myślenia i
> samodzielnego wysuwania wniosków jest ponad twoje możliwości
intelektualne.

No właśnie, pisowski intelektualisto: "percepcja logicznego
myślenia". A co to ma być, u licha?! Jak można "percepować logiczne
myślenie"?! Nie mam pojęcia, ale to twoje, które logiczne jest
bynajmniej, można percepować za pomocą węchu. Bo ty nie myślisz,
tylko puszczasz bąki na forum:)

> Powiem wprost: miałem nadzieję, że piszący tu platformersi (wiem
ilu pisze, którzy tu piszą i z czyjej inspiracji - prawda panie
Witkowski i młody Łuczyński ze swoją gwardią przyboczną?) choćby dla
dobra Radomia zaprzestaną wykorzystywać wszelkie paszkwile, które
szkalują Radom.

Tak, ci maturzyści, którzy stąd wyjeżdżają, to gwardia przyboczna
Łuczyckiego. Wszyscy młodzi, wykształceni i ambitni ludzie, dla
których nie ma miejsca w układzie pisowskich szwagrów ani na
świetnych radomskich uczelniach -to polityczni awanturnicy, zgniłe
moralnie wykształciuchy, co pogrążają to miasto dla samej
przyjemności. A do tego te media! One też są winne! To ich tuba
propagandowa:)
Chłopie, gdybyś ty wiedział, jakich durniów robisz z siebie i
swojego pryncypała, to sam nie mógłbyś powstrzymać się od śmiechu,
zamiast stresować się losem miasta pod waszymi rządami:)))

[Gość: Przemek]

sympatyk.pis co Ty chcesz od Cembrzyńskiego? Chłopak jest młody, ma
własną firmę i co ma się z Wami wszystkimi szarpać? Zastanów się,
czy Wy, "stara gwardia" swoim postępowaniem zachęcacie czy
zniechęcacie młodych do działania?!

[ar.co]

Odpowiem tylko na punkt 2: wystarczy przeczytać tekst Kosztowniaka,
żeby wiedzieć, skąd redaktor wziął swój "negatywny domysł" -
Kosztowniak pisze o tym expresis verbis. Jeśli dalsze twoje punkty
są równie "inteligentne", to wybacz, ale nie będę marnować czasu na
ich czytanie.
A na przyszłość, naucz się zwięzłości - bo takich wypocin,
przekraczających dopuszczalne rozmiary postu, i tak nikt nie
czyta... (no, może pierwsze parę wersów).

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[Gość: dranymous]

Najtrudniej sie pisze o prostych sprawach. Prawdza jest
jedna . Miasto jest tragicznie i nieudolnie zarządzane , a
przez negatywną selekcję- zostają najsłabsi. I od tego trzeba
zacząc.

[Gość: RadomskiEmigrant]

Niestety antyradomianie wracaja do gry.Ile jeszcze bedzie PLUC i
obrazac Radom!W Radomiu nie wszystko jest oki ale ta krtyka tych 19
latków z VI LO jest nie na miejscu a ich zarzuty sa mocno
watpliwe.Ciekawe czy warszawiak czuje sie gorszy ze u niego nie ma
takich sklepów jak w Nowym Yorku czy w Londynie.A czy Warszawe w
ogóle sie porównuje z Nowym Yorkiem czy Londnem.Radom NIGDY nie
powinien byc zestawiany z Warszawa.Radom mozna porównywac z miastami
o podobnym potencjale czy wielkosci mam tu na mysli : Kielce (
najwiekszy wróg Radomia w
historii),Lublin,Czestochowe,Olsztn,Bialsytok,Rzeszów,Gdynie,Torun,Bd
goszcz,Koszalin,Slupsk.

A za zaruzty typu ze w Radomiu nie ma H&m cz Zary i koncertuje tylko
IRA ( zarzut klamstwa w Radomiu jest okolo 100 koncertów rocznie),sa
bezsensu.Ci mlodzi ludzie nawet NIGDY nie byli na Juwenalaich w
Radomiu nawet nie wiedza kto gra a juz KRYTYKUJE pewnie tak ich
wychowali rodzice SPADOCHRONIARZE nie pochadzacy z Radomia jakich
pelno w Radomiu dla ktorych Radom jest Miastem Ich szansy.

[Gość: RadomskiEmigrant]

Byl kiedys napis w Radomiu ,, RADOM MIASTO TWOJEJ SZANSY " szkoda ze
nie dla rodowitych radomian.Oni musza z Radomia wyjezdzac.Radom
traktuje rodowitych Radomian jak MACOCHA... i tyle w tym temacie.A
juz polityków Radom ma tak sprzedajnych i tak antyradomskich ze az
zal pisac.Pozdrawiam tych którzy kochaja RADOM i sa na emigracji i
dla których to miasto cos znaczy.

[Gość: hihi]

Emigrant

Ty jestes po prostu kawał tłuka. To co piszesz świadczy o małym i
marnym rozumku! Ludzie sie z ciebie śmieja jak to czytaja.

[Gość: Lechu]

mnie nie smieszy to co pize emigrant a smuci to co ty masz do powiedzenia w tym
temacie

[Gość: Hihi]

Jesteś pewnie gościem, który jest spod zamojskiej wioski (gdzie pociąg dociera
rac na dobę), teraz pewnie sprzedajesz Wietnamcom swoje plastikowe wdzianka na
Stadionie, i jesteś pewno dumny, że Radom jest 14 w Polsce pod względem
wielkości, a Twój zamość, do którego przybywałeś raz na rok (na odpust), jest
poza drugą setką ;-) To typowy kompleks chłopka ze wsi. Ale pocieszę Cię - tego
nie trzeba leczyć ;-)

[Gość: Spad!]

Te, Emigrant, dawny KR czy tam inny Młody Radomiani. Ty jesteś
kretyn. Nawoływałeś do głosowania na tego
beznadziejnego "prezydenta" (celowo z małej litery i celowo w
cudzysłowiu). Broniąc go teraz kompromitujesz się dalej. Ty już
lepiej nic nie mów, bo szkodzisz sobie, jemu i temu biednemu miastu.
Myśl człowieku, to nie boli!

ty tez nie zrozumiales wypowiedzi, nic dziwnego

[Gość: Lechu]

Maturzysci wspominali juwenalia, imprezy, itp. Wiec wypowiadajac sie ze w
Radomiu koncertuje tylko IRA zapewne mieli na mysli darmowe koncerty a w nich
kroluje zespol VOX ( pupilki Prezia) oraz IRA ( z calym szacunkiem dla nich)

[Gość: RadomskiEmigrant]

W Radomiu w tym roku koncertowali juz : Golec
Uorkiestra,Dzem,IRA,Habakuk,Happysad,Stan Milosci i
Zaufania,Carrion,Rootwater,96 project,Orbita
Viru,MoletaEwenement,Pezet,HempGru,Leniwiec,Koneic Swiata,Farben
Lehre,Strajk,Szymon Wydra&Carpe Diem,Edyta Geppert,Raz Dwa Trzy,New
Bone,One Way,Goya zagra niedlogo Kayah,Lao Che,Feel,Indios
Bravos.Ciekawe czy ktos z tych z VI LO co tam obrazali Radom byl na
jakims z tych wymienionych koncertów czy cos oni zrobili dla Radomia
bo jak narazie tylko wymagaja a nic od siebie nie daja.

Demokracja to prawo do wypowiedzi i wymiany pogladów.Prawda jest ze
namawialem w II turze do glosowania na Kosztowniaka i tego nie
zaluje nie przezył by chyba Radom II kadencji Marcinkowskiego.32
tys. Radomian poparło Kosztowniaka a 26 tys. poparło
Marcinkowskiego.Rodowici Radomianie na szczescie dla Radomia wgrali
i dobrze.Kosztowniak nie jest idealny ale jest duzo lepszym
Prezydentem od Marcinkowskiego.Radom idzie do przodu ale bardzo
powoli.I zeby bylo wszystko jasne Kosztowniak to nie jest prezydent
moich marzen ale jest MILION razy lepszy od Marcinkowskiego.Wiele
ataków na Kosztowniaka bierze sie stad ze jest z Radomia!!!! i ze
jest z PiS !!!! a to wielu ludzi w Polsce i w Radomiu bardzo boli.

[Gość: Ja]

Taaaa.... Radom idzie do przodu... Jeśli mierzyć posadami dla szwagrów i pociotków rządzących, to niewątpliwie się rozwijamy. Ludzie obecnej władzy niczego nie dokonali, nie mają koncepcji, pomysłów i doświadczenia ani umiejętności. Dbają natomiast świetnie o swojy interesy.

a ktory koncert byl darmowy?

[Gość: Lechu]

trzeba byc totalnym debilem zeby wyliczac platne koncerty w chhwili kiedy ktos
wspomina darmowe i do tego pisac ze przeciez w radomiu odbywaja sie koncerty,
przemysl co piszesz albo wylacz komputer

Proponuję to przeczytać!

[Gość: GEO]

Moi drodzy
Można się załamać czytając wypowiedzi w tym temacie, ale szczególnie
dołująca jest riposta Domańskiego. Do rzeczy - Radom niemal od
zawsze miał pecha do włodarzy i od tej smutnej normy niestety nie
odbiega Andrzej Kosztowniak. Można mu wiele zarzucić, ale jest też w
jego działalności sporo plusów. Tu pewnie zaczęłaby się licytacja na
owe plusy i minusy, ale teraz nie o to chodzi. Istotne jest to, że
Andrzej Kosztowniak jest prezydentem dużego miasta, wybranym w
demokratycznych wyborach i należy mu się szacunek, podobnie jak
szacunek należy się całemu społeczeństwu - i tej jego części, która
na niego głosowała, jak też tej, która miała innych kandydatów.
Jeśli ktoś zaczyna tekst przeznaczony do publikacji od słów "pisze
pan bzdury, panie prezydencie!", to znaczy, że jest pozbawiony
wszelkich zasad gburem, zwykłym gó..arzem, a co za tym idzie, w
żadnym wypadku nie powinien być szefem miejskiej, gminnej, ani nawet
sołeckiej gazety. Wolność, nie znaczy, że wszystko wolno, bo pewne
zasady wciąż na szczęście obowiązują. W przypadku Domańskiego nie
tylko brak kultury odbiera mu jakiekolwiek kompetencje. Pomijając
jego wątłe wykształcenie i brak umiejętności właściwego pojmowania i
interpretowania rzeczywistości, mamy jeszcze żenująco marny warsztat
dziennikarski i doskonale opanowaną dyspozycyjność polityczną. Teraz
zapewne będę posądzony o tęsknotę za PRL-em, ale mimo to powiem, że
gazeta miejska powinna wspierać miasto, co nie znaczy, że nie
powinna rzeczy złych napiętnować. Trzeba to umieć wywarzyć, ale do
tego potrzebni są ludzie nieco większego formatu niż Domański i
zespół sennych pismaków.
W kwestii wypowiedzi maturzystów - sprawa nie jest łatwa i na pewno
nie można wszystkiego rozstrzygnąć w sposób tak prymitywny jak
dokonała tego GW. Na pożarcie opinii publicznej rzucono tekst
małolata, sugerując, że jest to pogląd całej radomskiej młodzieży.
Radom jest miastem trudnym, kiedyś był to poważny ośrodek
przemysłowy, liczący się nie tylko w Polsce, ale również mający
kontakty gospodarzce z niemal całym światem. Dziś nic z tego nie
zostało, głównie dzięki ludziom, którym dziś GW składa bardzo często
hołdy. Ale nie jest to jedyne takie miasto w Polsce, tyle że
radomianie niestety nie potrafią się identyfikować ze swoim miejscem
na ziemi. Znam naprawdę całkowite dziury, miejsca gdzie życie
zupełnie wymarło, a mimo to, mieszkańcy mają szacunek dla siebie i
swojego otoczenia. Maturzysta nie wystawił tak słabej opinii miastu
na podstawie własnych doświadczeń, bo jest zbyt młody. Uległ
ujadaniu malkontentów, którym przewodzi m.in. GW. Nikt nie potrafi
młodych ludzi zmotywować i sprawić, by w swoim mieści poczuli się
dobrze. Nikt nie potrafi im wytłumaczyć, że nie w każdym mieście
może być Uniwersytet Jagielloński, zresztą nie jest tak, jak wielu
młodych uważa, że wyjeżdżając np. do Krakowa staną się ludźmi
lepszymi i bardziej wartościwymi. Ten pęd do wielkich uniwerystetów
i metropoli ma w sobie więcej cynizmu niż potrzeby zbudowania sobie
lepszej przyszłości. To również często wina rodziców, którzy
podejmują często decyzje za swoje dzieci i uważają, że wraz z
awansem materialnym stali elitą zasługującą na specjalne
traktowanie. Znam ja te radomskie elity - Kupidura, Saczywko... same
szlacheckie nazwiska.
NIechęć do Radomia ma w tym przypadku bardzo złe objawy. Ktoś
wykształcił bowiem w młodzieży upór, z którym za wszelką ceną
starają się udowadniać, że Radom jest pod każdym względem gorszy -
wszystko jedno od czego. I temu właśnie poświęcony jest ten wątek na
forum. To jest licytacja - co jeszcze można wyciągnąć, jaką bombą
się posłużyć, by pokazać, że żyjemy na totalnym zadupiu... Z pasją
takie wątki podchwytuje właśnie Domański, facet o bardzo skromnym
potencjale intelektualnym i nacechowany wyjątkową niechęcią do
przeciwników politycznych oraz wszystkich tych, którzy mają szacunek
dla swojego miasta. Jestem pewien, że gdyby Andrzej Kosztowniak
pochodził z Platformy Obywatelskiej, Domański nigdy nie odważyłby
się na użycie słów - "pisze pan bzdury, panie prezydencie!" Mimo
sporych niedostatków w liczbie szarych komórek, Domański wiedziałby,
że za takie szaleństwo wyleci z posady. Za to zdanie prezydent
powinien potraktować Domańskiego po męsku. Z takimi typkami nie ma
przecież sensu dyskutować - trzeba takiego wziąć na stronę i dać po
gębie, po staropolsku...

[usjwo]

A może wytłumaczysz tym młodym ludziom, dlaczego Ty jesteś emigrant?
Najłatwiej się krzyczy z tylnego rzędu?

Usjwo

[Gość: radomianin.stary]

Wy wyszyscy, podniecający się tym tematem i całym tym forum,
jesteście gorzej niż żenujący. Nie potraficie dyskutować, krytykując
innych nie macie własnych pomysłów, a jedyną rzeczą którą robicie
świetnie to wylewanie pomyj na wszystko i wszystkich. Jesteście
takimi radomskimi faryzeuszami: obnosicie się z tą swoją troską o
miasto, jak i gdzie tylko się da (choćby na tym dziadowskim forum),
a tak właściwie to oprócz pomawiania, krytykowania i biadolenia, nie
robicie nic żeby to miasto było innym niż jest. Niestety waszym
liderem pozostaje I.Domański i cała ta jego zaszargana ferajna, z
której wszyscy mądrzy uciekają jak tylko się na nim i na niej
poznają. Wszyscy - oprócz was: krytykańci i malkontenci w jednym,
którzy nie mają swojego zdania, a jedynie posiłkują się - jak
wzorcowi radiomaryjowcy - tym, co napiszą Ciepielak i Domański. Jak
się czyta te wasze wpisy, to żal się robi i nasuwa się myśl: jak
długo jeszcze moje kochane miasto nosić w sobie będzie takie źródła
wirusów jak wy? Żal mi, że to miasto nie ma szczęścia nie tylko do
władz, ale także do tego, żeby mieszkali w nim obywatele, dla
których od rzekomych, urojonych "przekrętów" prezydenta z pisu,
ważniejsze jest dobre imię i piękno Radomia oraz dobro wszystkich
jego mieszkańców. Tego typu dyskusje niestety nie zmienią Radomia, a
moja wypowiedź za chwilę stanie się obiektem nieuzasadnionej
krytyki! Właśnie waszej i tylko waszej, bo inni zamiast dyskutować -
pracują. Czego i wam życzę ...

kolejny fanatyk

[Gość: ufff]

jednak sa wieksi fanatycy od Kosztowniaka, na szczecie nie a ich u wladzy i to
nie Ty decydujesz kto ma byc "persona non grata"

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[zofka-2]

Dla wszystkich powinno być jasne, że ludzie mają różne potrzeby i
rożne poglądy. Jeden potrzebuje spokoju i nie ma ochoty wychodzić z
domu , który jest dla niego twierdzą a inny ciekawy świata chciałby
doswiadczać ciągle czegoś nowego. Ale i jeden i drugi z
przyjemnoscią przejdzie się po czystym mieście, posłucha koncertu,
popatrzy na ładne domy ,czy to będzie odnowiona kamienica, galeria
Rosa czy tylko odmalowany blok.
Władza miejska a więc prezydent i jego ekipa mają trudne zadanie
sprostania różnorodnym potrzebom i wymaganiom. Ale najpierw muszą je
poznać. A najlepszym sposobem na to jest wysłuchanie opinii
zainteresowanych. Są różne sposoby poznawania ich, ale
najważniejsze, to chęć słuchania. Bo jak mowią mądrzy ludzie ,
mówisz tylko to , co już umiesz i wiesz. Uczysz się, słuchając
innych. I równie ważny jest głos nastolatka jak emeryta, zwolennika
władzy jak i jego przeciwnika. Nie ma człowieka, który na wszystko
zwróciłby uwagę i dostrzegł potrzeby wszystkich. Dla mnie ważniejsze
od tego ' do jakiego ugrupowania ktoś należy, ważniejsze było i jest
jak sprawdzał się w róznych sytacjach, jakimi ludźmi się otaczał,
czy ważny był dla nigo interes grupy z którą się identyfikował czy
tylko chęć pokazania swojej osoby. Pan prezydent niestety nie należy
do grupy tych , którzy mają na uwadze dobro Radomia i radomian.
Zaraz po objęciu władzy przy okazji konkursów na dyrektorow szkół,
gdy rozległy się protesty , bo wiele wyborów było nietrafnych,
powiedział,że nie będą mu nauczyciele, rodzice i uczniowie
dyktowali, kto ma nimi rządzić. A przecież to oni na co dzień
ponoszą konsekwencje złego zarządzania, a nie pan prezydent. Później
się okazało, że nie liczą się opinie mieszkańców w sprawie logo.
Teraz pojawiła się kolejna grupa wykluczonych: maturzyści, bo zbyt
smarkaci, żeby zniżyć się do polemiki z nimi; redaktor Domański, bo
wysłuchał i upublicznił ich głos , no i wielu jeszcze innych ,
którzy nie chwalą władzy.
Tak odpowiedzialne funkcje powinni sprawować ludzie, którzy juz
wcześniej zarządzali dużymi grupami ludzi potrafili robić to z
sensem. A jeżeli partia postawiła na kogoś, kto takiego
doświadczenia nie ma, to powinien on słuchać rożnych opinii i mieć
mądrych doradców a nie klakierów.A o tym,że z kompetencjami
pracowników magistratu nie jest najlepiej ,świadczy los radomskich
projektów odrzuconych z powodów błędów lub zmiany pomysłu na ich
realizację już po przyznaniu dotacji.
Drodzy forumowicze, nie obrażajcie inaczej myślących. Swoją energię
skierujcie na podawanie konstruktywnych propozycji. pozdrawiam
radomianka od 30 lat

Nie bronię Kosztowniaka, ale...

[Gość: GEO]

Wszystko to, co napisała Zofka-2 to mniej więcej prawda.
Pisze "mniej więcej", bo nie ze wszystkim się zgadzam, ale takie
większe pół.... Ale ja wywaliłem całą stronę tekstu po to, aby
pokazać bezczelność naczelnego pismaka radomskiej GW. O wszystkim
można rozmawiać, ale nie znoszę chamstwa, a to co wyprawia ten gość
już od dawna przekracza granice przywoitości. Na poczatek prowokuje
młodych ludzi dając im możliwość publikowania tekstów w gazecie, a
potem na ripostę prezydenta odpowiada - "pisze pan bzdury" i ładuje
tę swoją jarmarczną filozfię. Bez względu na to, jakim prezydentem
jest Kosztowniak, Domański nie ma prawa się tak zachowywać. To jest
zwyczajne prostactwo malutkiego, żałosnego człowieczka, którego już
dawno Agora powina się pozbyć. Napewno wtedy pojawiłaby się szansa
na to, że mielibyśmy w mieście porządną gazetę. Skoro Domańskiemu
tak bardzo zależy na losie Radomia, to może sam zrezygnuje i poszuka
sobie zajęcia adekwatnego do możliwości i wiedzy (w M1 poszukują
ochroniarzy). Zobaczcie jak prezentuje się GW w innych miastach. To
w dużym uproszczeniu, mówiąc kolokwialnie - kawał gazety. A u nas? U
nas mamy dwie strony smętnych wypocin i reklamy (często
ogólnopolskie, bo radomska redakcja nawet z reklamą kuleje). Nikt mi
nie powie, że nie ma na to wpływu redaktor naczelny, który
organizuje pracę redakcji. Prasa na porządnym poziomie, to również
sprawa ważna dla miasta, a u nas takiej gazety nie ma. I i nie
chodzi mi o to, że GW krytykuje władze, bo w ten sposób pewnie wiele
osób sprawę uprości. Chodzi o jakość tej krytyki, chodzi o to, że ta
gazeta wypisuje często głupoty i powoduje nie potrzebne zamieszanie.
Skoro jest tak źle z Radomiem, to zadaniem dobrego medium jest
kreowanie inicjatyw. Tu niema ani rzetelnej informacji, ani kreacji -
jest pyskata partyjna gazecina i to jest problem. A co do
Kosztowniaka - on sam się nie wybrał na prezydenta, więc nie
traktujcie go jak dyktatora. Ja też na niego nie głosowałem, ale
teraz nie pozostaje mi nic innego jak ten wybór zaakceptować i
próbować wpływać na to co prezydent robi. A jest bardzo wiele
narzędzi umożliwiających taki wpływ. Nie lepiej byłoby myśleć
pozytywnie i spróbować tej władzy jakoś pomóc? Czy w tych młodych
ludziach nie można wzbudzić inicjatywy? Nie można, bo lepiej jest
nimi manipulować, tak jak robi to GW. Zrozumcie, że ja nie bronię
Kosztowaniaka, tylko próbuję wam uświadomić bezmyślność Domańskiego,
a to spora różnica. Uwierzcie mi, że w małych gminach często można
spotkać pisemka, które są autentyczną częścią i przekrojem lokalnej
społeczności. Dokopią czasem wójtowi, albo proboszczowi, ale nie
starają się posiąść monopolu na mądrość, tak jak GW. Najprościej
jest bowiem uprawiać chamskie pyskówki.
Jest jeszcze jedna przyczyna tego, że GW jest taka, a nie inna, ale
tego już nie chcę tu poruszać, zresztą większość z was i tak wie o
co chodzi.

[sympatyk.pis]

Bardzo mądry wywód tylko nie licz tu na zrozumienie. Tu liczy się partyjniactwo
i opluwanie jeden drugiego. Swego czasu, dla dobra Radomia, wyciągałem rękę
zarówno do SLD jak i stowarzyszenia mylnie nazywanego Kocham Radom. I co z tego?
Oni nie potrafią zrozumieć że w jedności siła! W jedności Radomian!!! Bez
względu kto by nie rządził, politycy zamykają się w jednym pokoju i nie wychodzą
z niego dopóty, dopóki nie ustalą wspólnego stanowiska do każdej ważnej
inicjatywy na rzecz Radomia!!! A co mamy? Poprawki korzystne dla Radomia, które
jako opozycja zgłaszała PO, już jako partia rządząca odrzuciła!!! KURIOZUM na
skalę niespotykaną!!! Co mamy dalej? Karaś, który razem z Marcinkowskim był
współtwórcą programu prezydenckiego i był cichym współkoalicjantem, teraz
krytykuje Program Samorządowy, w którym występują nawet radni opozycji
(wcześniej było to niedopomyślenia!!!). Więc Pan wybaczy, ale wydaje mi się, że
daremne nasze biadolenie. Domański skutecznie wyciął Sałatę, wyciął Wiatraka,
Stępnia, Matrackiego czy... (zapomniałem nazwiska :( bo dla niego liczy się
tylko KARIERA bodajże po trupach, po zgliszczach, nawet Radomia!!!
__________________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

[bohdankaras]

Drogi Sympatyku! Był w historii taki gość co uważał, że kłamstwo
powtarzane wiele razy staje się prawdą i Ty tej dewizy starasz się
trzymać. Przecież to PiS (czytaj Wspólnota Samorządowa) był jednym z
współautorów koalicji "wszyscy przeciw czerwonym", a ty byłeś jednym
z filarów tej koalicji. Co do magazynu samorządowego - występowałem
tam raz na prawie dwa lata, dla mnie jest to ewidentna propaganda
polityczna z apieniądze podatnika, podobnie jak strona internetowa
miasta, na której można znaleźć np. tylko zdjęcia prominentów z PiS-
u i tylko "propagandę sukcesu". Mysłałem, że Twoja partia jest
zdolna do reform, do współpracy dla dobra miasta, ale Twoje wpisy
pokazują, iż liczy się tylko partyjniactwo... Pamiętaj też,
że "prawdziwa cnota krytyk się nie boi", a ponieważ przyzwyczaiłeś
się, iż w mediach powinno być cały czas tylko dobrze o PiS-ie, a źle
o SLD jeszcze nie raz będziesz musiał przeżyć wielkie
rozczarowanie... Pozdrawiam!

[pani_z_corka]

bohdankaras napisał:

> Drogi Sympatyku! Był w historii taki gość co uważał, że kłamstwo
> powtarzane wiele razy staje się prawdą i Ty tej dewizy starasz się
> trzymać. Przecież to PiS (czytaj Wspólnota Samorządowa) był jednym
z
> współautorów koalicji "wszyscy przeciw czerwonym", a ty byłeś
jednym
> z filarów tej koalicji. Co do magazynu samorządowego -
występowałem
> tam raz na prawie dwa lata, dla mnie jest to ewidentna propaganda
> polityczna z apieniądze podatnika, podobnie jak strona internetowa
> miasta, na której można znaleźć np. tylko zdjęcia prominentów z
PiS-
> u i tylko "propagandę sukcesu". Mysłałem, że Twoja partia jest
> zdolna do reform, do współpracy dla dobra miasta, ale Twoje wpisy
> pokazują, iż liczy się tylko partyjniactwo... Pamiętaj też,
> że "prawdziwa cnota krytyk się nie boi", a ponieważ przyzwyczaiłeś
> się, iż w mediach powinno być cały czas tylko dobrze o PiS-ie, a
źle
> o SLD jeszcze nie raz będziesz musiał przeżyć wielkie
> rozczarowanie... Pozdrawiam!



to ja juz nawet zaglosuje na sld, zeby on to rozczarowanie poczul :)

[sympatyk.pis]

Mylisz się Bohdan. Nie życzę SLD źle, a raczej więcej pragmatyzmu. Nie będę
wywoływał cię do tablicy i pytał jak głosowałeś kiedy Wspólnota Samorządowa
zgłosiła wniosek o likwidację tego programu. Pamiętam, że głosowałeś przeciwko
temu wnioskowi. Już kiedyś pisałem, że widziałem światełko w tunelu na
konstruktywną współpracę wszystkich partii i stowarzyszeń politycznych dla dobra
i na rzecz Radomia. Światełkiem były nie tylko Twoje wypowiedzi, ale i dosyć
rzutkie działania posła Wikińskiego. Niestety, pierwszym kopniakiem na
oprzytomnienie, że nie jest tak różowo, było Twoje głosowanie przeciwko
absolutorium, pomimo że Twoje postulaty (w większości) zostały zrealizowane. Tak
więc Bohdan uderzaj się w pierś, ale swoją.
Pozdrawiam mimo wszystko.
________________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

[bohdankaras]

Po raz kolejny zaznaczę: nie głosowałem za absolutorium, bo budżet w
2007 roku powstawał bez naszego udziału,a nasze propozycje, m.in.
socjalne, po prostu zlekceważono, a wręcz wyśmiano...

Sympatyku,

[Gość: zuczek]

zarzucasz Domanskiemu, ze krytykuje bez podstaw, sam robisz to samo.
zarzucasz Domanskiemu, ze nie ma szacunku do ludzi, sam go nie masz.

a propos lysiny - widziales ostatnio swojego prezydenta?? :)

szczekanie bez sensu to to, co laczy wszystkich pisowcow.

Wszystko się wyjaśniło!

[Gość: GEO]

Pomińmy takie szambopisarstwo jakie uprawia "zuczek", bo to chyba
gościowi się pomyliły fora.
Myślę, że teraz wszyscy biorący udział w tej dyskusji powinni
zwrócić uwagę na bardzo ważną rzecz. Jeśli uważamy bowiem, że coś w
naszym mieście jest nie tak, to tutaj wszystkie przyczyny się
wyjasniły. Zwróćcie uwagę na poziom dyskusji pomiędzy Bohdanem
Karasiem a Sympatykiem PiS. Czy w ten sposób można cokolwiek
osiągnąć? Przecież to kabaret i to kabaret na koszt podatników!
Dlatego w takich sytuacjach uważam, że dla Polaków jedynym rozsądnym
ustrojem jest komunizm (nie socjalizm, ale komunizm!). Wtedy zamiast
ględzenia wzięte za mordy społeczeństwo może się uczciwie zająć
pracą. Czasami policyjna pała potrafi czynić cuda! I ludzie się
częściej do siebie uśmiechają...

Geo

[Gość: zuczek]

jakies konrketne zarzuty masz do mojego pisania? czy tylko dajesz
upust swojej frustracji przy pomocy forum?

[bohdankaras]

Gość portalu: GEO napisał(a):

> Myślę, że teraz wszyscy biorący udział w tej dyskusji powinni
> zwrócić uwagę na bardzo ważną rzecz. Jeśli uważamy bowiem, że coś
w
> naszym mieście jest nie tak, to tutaj wszystkie przyczyny się
> wyjasniły. Zwróćcie uwagę na poziom dyskusji pomiędzy Bohdanem
> Karasiem a Sympatykiem PiS. Czy w ten sposób można cokolwiek
> osiągnąć? Przecież to kabaret i to kabaret na koszt podatników!
> Dlatego w takich sytuacjach uważam, że dla Polaków jedynym
rozsądnym
> ustrojem jest komunizm (nie socjalizm, ale komunizm!). Wtedy
zamiast
> ględzenia wzięte za mordy społeczeństwo może się uczciwie zająć
> pracą. Czasami policyjna pała potrafi czynić cuda! I ludzie się
> częściej do siebie uśmiechają...

A co nie tak z poziomem dyskusji? Że radny opozycji wyjaśnia,
dlaczego wstrzymał się przy głosowaniu nad absolutorium? Pewnie dla
Ciebie najlepszy radny to taki, który nie zabiera głosu publicznie,
a jedyne pytanie jakie zadaje w ciągu kadencji, to takie "czy mozna
otworzyć okno?". To właśnie tacy ludzie, jak Ty Geo powodują, że
młodzi chcą wyjeżdżać. Nie proponujesz nic konstruktywnego, jedyne
na co Cię stać to krytykanctwo. Mogę nie zgadzac się z
sympatykiem.pis, ale publiczna dyskusja dwóch nawet zwaśnionych
stron to właśnie krok w kierunku społeczeństwa obywatelskiego
(obywatele mogą z publicznego dyskursu wyciągać wnioski). Nie
rozumiem tylko, dlaczego dzieje się tak na "koszt podatnika", Forum
jest przecież bezpłatne dla wszystkich...
PS: Co ja proponuję, w tej sprawie i w innych przeczytasz na moim
blogu. Za darmo, nie na koszt podatnika!
PS 2: Policyjna pała potrafi działać cuda? Jasne, jeśli wolisz
dyktaturę policyjnej pały od demokracji to już wiem dlaczego
brzydzisz się dialogiem na Forum...

[sympatyk.pis]

Bełkoczesz coś o szczekaniu. Czy to jest twój sposób komunikowania się? To twój,
pożal się Boże, redaktorzyna napisał coś o łysym. Nie widzisz czy nie chcesz
widzieć? A może łudzisz się, że inni będą równie głupi jak i ty? Cytuję za
Domańskim: "Bo łysi mogą sobie wmawiać, że mają długie czarne włosy, niscy, że
są wysocy i przystojni, głupi, że są mądrzy..."
_______________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

[Gość: zuczek]

Bełkoczesz coś o szczekaniu. Czy to jest twój sposób komunikowania
się? To twój,
pożal się Boże, redaktorzyna napisał coś o łysym. Nie widzisz czy
nie chcesz
widzieć? A może łudzisz się, że inni będą równie głupi jak i ty?
Cytuję za
Domańskim: "Bo łysi mogą sobie wmawiać, że mają długie czarne włosy,
niscy, że
są wysocy i przystojni, głupi, że są mądrzy..."


po pierwsze - redaktor nie jest moj, tylko Agory.

po drugie - jesli dla ciebie jestem glupia, to jest to dla mnie
komplement.

po trzecie - w sygnaturce masz wielkie slowa, ale chyba nie wiesz,
co one znacza, a juz na pewno nie stosujesz ich na codzien, co non
stop widac na tym forum.

po czwarte - wole tego pozal sie boze redaktorka, niz twojego pozal
sie boze jeszcze bardziej prezydencika.

[bohdankaras]

PS: Postulaty obiecano zrealizować w budżecie na rok 2008, na 2007
nie uwzględniono ani jednego. Obiecano, bo realizacja większości z
nich jakos dziwnie się nie rozpoczęła, a przed sobą mam dokument, o
co prosiliśmy jako Lewica...

[sympatyk.pis]

OK. Zgadza się.
_________________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

[Gość: xxx]

Zupełnie niepotrzebny zamęt. Wyciągnięto miernotę zza biurka w
biurze pracy, która zarabiała marny tysiąc za zbieranie papierków
przy organizacji przetargów na wymianę okien i dostawę papieru do
kserokopiarki. Facet w życiu nie podjął żadnej decyzji personalnej,
finansowej, nie mówiąc o ponoszeniu odpowiedzialności za większą
organizację. Uważam, że krytyka jego osoby jest nie na miejscu,
radzi sobie z problemami tak jak potrafi. A widać, że nie potrafi.
Jego „rządy” trzeba przeczekać, nie ma innej rady. Ale wątpię żeby
jego następca był lepszy jakościowo, zwycięzca odzwierciedla poziom
wyborów, którzy oddali na niego głos, a z tym jest taki jak widzimy
na przykładzie Kosztowniaka.

[sympatyk.pis]

Czy ty mówisz o sobie? O ile mi wiadomo Kosztowniak zarządzał wszystkimi
przetargami a jego budżet wynosił ponad 10 milionów. Więc kogo masz na myśli?
Swojego ojca z PZPR?
________________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

[Gość: RadomskiEmigrant]

Po pierwsze PO w Radomiu nawet nie ma kogo wystawic na Prezydenta
miasta w 2010r. i zaloze sie ze NIGDY PO nie bedzie mialo Prezydenta
Radomia swojego.Nie z tymi ludzmi w PO w Radomiu nie z tymi radnymi
i nie z tymi posłami i nie z tymi działaczami.Starsznie zawodzi
mlodziez w PO gdzie oni w ogole sa nie slychac o ich inicjatywach i
ich akcjach.PiS wystawił młodego kandydat Andrzeja Kosztowniaka a
mógł wystawic innych.Podobno w PiS miał kandydowac Tadeusz Wydra ale
sie on nie spodobał posłowi Suskiemu z Grójca.Wiadomo ze Wydra
miałby wiecej głosów niz Kosztowniak w I turze który i tak miał
swietny wynik jak na tamte 2006r. warunki.Nie wiadomo kogo wystawi
SLD w 2010r. u nich to w ogóle posucha i intelektualna i radomskosci
w parti.Czekaja na nowego Włodarczyka ale on sie nie pojawi zapewne
do 2020r.Mlodych nie wpuszcza bo sie stary beton PZPR-owski oburzy,
a na listach znowu beda królowac emeryci,nauczyciele na
emeryturach,dzialacze na miejskich posadkach,urzednicy z UM i nie
spelnieni działacze od działek rekreacyjnych.Jedyna nadzieja w
ludziach z Radomia i ich trzeba wylapac z parti politycznych i
stowarzyszen.Radomian Razem wystawia pochodacego z Iłży Kazimierza
Wożniaka bo Marcinkowski jako 60-letni emeryt juz o Prezydenture nie
powalczy nawet radnym z Ustronia na którym od dawna nie mieszka nie
bedzie.Ot tak wyglad
a radomska polityka anno domini 2008.

PS.Przyszłościa Radomia sa młodzi politycy z Radomia swietnie
wyszkoleni obyci znajacy jezyki co poznali trcohe Polski i
swiata.Oby tylko sprzyjalo im szczescie i mieli poparcie
Radomian.Wtedy nie poznamy Radomia tak nasze miasto pójdzie do
przodu.

[bohdankaras]

Do Radomskiego Emigranta! Przepraszam, ale od dawna wygłasza Pan
jakieś dziwne opinie na temat SLD, podczas gdy nie ma Pan
najmniejszego rozeznania na ten temat. Nie ma w SLD ani "posuchy
intelektualnej", ani też braku radomskości. Mam prośbę, jeśli chce
Pan coś wiedzieć na temat Sojuszu w Radomiu chętnie odpowiem. Proszę
tylko o pytania! Pozdrawiam!

[Gość: xxx]

Ha, ha, ha, zabolało cię? Jako zwykły referent w biurze pracy mógł
zarządzać co najwyżej kieszonkowym jakie dawała mu żona na bułkę i
pasztetówkę. 10 milionów zna z opowiadań takich czopków jak ty.

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[Gość: gaga]

Panie Domański, idąc pana tokiem myśleni: jeśli tekst mówiący źle o
Radomiu na forum ogólnopolskim to tekst proradomski, to pewnie pan
uważa, że pokazywany u nas niemiecki spot telewizyjny ukazujący
Polaków jako złodziei samochodów jest najbardziej propolskim
dziełem.
Co pan w ogóle wygaduje? Walnąl pan w ogólnopolskim wydaniu tekst
pod tytułem "Wielka ucieczka z Radomia" i wciska pan ciemnemu
ludowi, że to najbardziej proradomski tekst?
A ja sobie nie życzę, żeby w świat szedł taki bełkot o mieście, w
którym mieszkam. Ja się nie wstydzę, że jestem z Radomia. A po
pańskim tekście jak Radom będzie postrzegany? Jak żałosna mieścina,
w której zostali sami nieudacznicy? ja się tak nie czuję, wypraszam
sobie dorobianie mi takiej gęby! A jak się panu w Radomiu nie
podoba - to szerokiej drogi! I guzik mnie obchodzi pana prywatna
wojna z jakimś tam prezydentem. Prezydent dziś jest taki, za dwa
lata może będzie inny, a z Radomia zrobił pan nędzną mieścinę na
długie lata.
A co do dyskusji z tymi dzieciakami - mnie też się nie chce z nimi
polemizować,i wcale nie dlatego, że ich lekceważę. Po prostu
uważam, że w ogóle nie w tym problem, że kilkoro młodych ma takie a
nie inne zdanie. Wolno im. Dziś mają takie, za parę miesięcy albo
lat będą mieli inne. I wcale nie uważam, że koniecznie wszyscy
musimy się nawzajem pouczać i przekonywać. Wcale nie musimy myśleć
jednakowo. Lubię pluralizm. Wszyscy są potrzebni. Ci maturzyści o
ich gadanie nie stanowią wielkiego problemu. Problem w tym, że pan
Domański wykreował to ich gadanie na "opinię radomian o swoim
mieście" i wciska taki kit całej Polsce.

A swoją drogą - jak oni przeżyli w tym mieście 19 lat i nie
zauważyli np. Muzeum Sztuki Współczesnej? I to ma być ta elita
intelektualna, dla której miasto powinno coś zrobić, by było ich
godne? Nie no, bądźmy poważni...

[Gość: mała]

pisowczyk zawsze bedzie pisowczykiem.masz tak maly mozdzek ze szkoda
czasu dla ciebie.sztuka czytania ze zrozumieniem to za wyskie progi
dla ciebie.doman ma racje te dzieciaki tez maja racje.a prawda
zawsze boli.

[sympatyk.pis]

Oooo! Odezwał się móżdżek na miarę wieloryba! Wiesz co? Ty chyba masz rację.
Twój mózg porównałbym do mózgu konia. ta sama objętość, ten sam sposób myślenia
(przepraszam koniku :-) z tobą nie warto nawet polemizować bo uosabiasz osobę,
która na kupkę mówi papu.
_____________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

[pani_zuza]

sympatyk.pis napisał:

>
> Oooo! Odezwał się móżdżek na miarę wieloryba! Wiesz co? Ty chyba
masz rację.
> Twój mózg porównałbym do mózgu konia. ta sama objętość, ten sam
sposób myślenia
> (przepraszam koniku :-) z tobą nie warto nawet polemizować bo
uosabiasz osobę,
> która na kupkę mówi papu.
>
_____________________________________________________________________


czemu posty tego czegos z pisu nie sa automatycznie usuwane?

Prezydent plecie trzy po trzy

[Gość: Radomianin r 50]

Jestem Radomianinem z krwi i kości.Wstyd mi,że urząd miasta jest
siedliskiem układów. Dobrze że w mieście trwają remonty,ale?
Beznadziejna niewiedza projektantów o komunikacji.Całkowity brak
logiki w ich poczynaniu jest roztrwanianiem pieniędzy za
przyzwoleniem władz miasta.Obserwuję roboty przy placu ks.Kotlarza i
przyległych ulic.To jest totalny wielki knot.Mieszkańcy Radomia są
zbulwersowani tymi poczynaniami. Przebudowa Reja zemści się zimą
panie prezydencie.Odczują to kierowcy na rozbitych zamochodach.A być
może na swoim życiu bądź zdrowiu.Od takich życiowych knotów roi się
w Radomiu na każdym kroku. Dlatego całym sercem apeluję do młodych
Radomian. UCIEKAJCIE Z RADOMIA ! Radomianin rocznik 1950

[Gość: Simon]

Bo jego ojciec walczył z twoim aby takie posty można było pisać ćwoku

Do Bohdana Karasia

[Gość: GEO]

Bohdan Karaś napisał (do mnie chyba):
"A co nie tak z poziomem dyskusji? Że radny opozycji wyjaśnia,
dlaczego wstrzymał się przy głosowaniu nad absolutorium? Pewnie dla
Ciebie najlepszy radny to taki, który nie zabiera głosu publicznie,
a jedyne pytanie jakie zadaje w ciągu kadencji, to takie "czy mozna
otworzyć okno?". To właśnie tacy ludzie, jak Ty Geo powodują, że
młodzi chcą wyjeżdżać. Nie proponujesz nic konstruktywnego, jedyne
na co Cię stać to krytykanctwo. Mogę nie zgadzac się z
sympatykiem.pis, ale publiczna dyskusja dwóch nawet zwaśnionych
stron to właśnie krok w kierunku społeczeństwa obywatelskiego
(obywatele mogą z publicznego dyskursu wyciągać wnioski). Nie
rozumiem tylko, dlaczego dzieje się tak na "koszt podatnika", Forum
jest przecież bezpłatne dla wszystkich...
PS: Co ja proponuję, w tej sprawie i w innych przeczytasz na moim
blogu. Za darmo, nie na koszt podatnika!
PS 2: Policyjna pała potrafi działać cuda? Jasne, jeśli wolisz
dyktaturę policyjnej pały od demokracji to już wiem dlaczego
brzydzisz się dialogiem na Forum..."

Sam zabrnąłeś w ślepy zaułek, skoro piszesz o "dwóch zwaśnionych
stronach". Kiedy mówię o kosztach podatnika, to nie mam na myśli
utrzymania tego forum, ale mówię o radnych, którzy są na utrzymaniu
podatników. Wydawało mi się to logiczne i sądziłem, że radny spełnia
choćby minimalne wymagania w zakresie ogólnego rozgarnięcia. Ludzie
nie płacą wam za uprawianie polityki w radzie miejskiej, bo to nie
jest TVN 24, ale miejsce gdzie podejmuje się decyzje. A powinno się
podejmować dobre decyzje i w trosce o nasze miasto decyzje te
powinny być niezależne od waszych partyjnych wrzasków. Tak niestety
nie jest, a skromną próbką miernych możliwości radnych była
wspomniana przeze mnie polemika Karaś vs. Sympatyk PiS. Nikogo nie
interesuje, kto i dlaczego za czymś nie zagłosował, bo dla
społeczności Radomia ważne jest, by dla radnych dobro miasto było
dobrem bezwzględnym. Tu nie ma kompromisu. Czy powiedziałbyś do
swojego dziecka tak:
- OK drogie dziecko, jak masz brać narkotyki, to już lepiej chlej
gorzałę!
Decyzje i wogóle praca rady miejskiej czasem właśnie przypomina
takie podejście do sprawy. Może jesteś zbyt długo radnym i nie
potrafisz na to wszystko popatrzeć z perspektywy. Ja widziałbym
radnych, którzy dzielnie, w pocie czoła, wspólnie zastanawiają się
co zrobić, by w Radomiu powstało lotnisko, jak w tej sprawie i na
kogo wywierać naciski, jak zbudować stadion, jak zapewnić miastu
środki na rozwój, itp., itd., etc. A co mamy? Mamy grupę ludzi
wzajemnie się oskarżających i licytujących. Za bardzo zapatrzyliście
się na Sejm. Tam można sobie takie polityczne fikołki uprawiać - tu
potrzebne są konkrety. Być może dożyjemy czasów, kiedy dla rady
najważniejsze bedą sprawy miasta, ale żeby tak się stało, potrzebne
są gruntowne zmiany. Przede wszystkim działalność w radzie, powinna
być działnością całkowicie społeczną. Jestem pewien, że partyjne
klany w radzie zastąpiliby wówczas ludzie, chcący rzeczywiście coś
dla miasta zrobić.
A co do demokracji - mam w dupie taką demokrację. Czy demokracja to
jakiś bóg, że każdy staje przed nią na baczność? Ja akurat jestem
zwolennikiem dyscypliny w państwie, a tego demokracja nie zapewni.
Dla mnie demokracja nie jest świętością, bo uważam, że są sprawy
ważniejsze, jak choćby uczciwość i szacunek dla innych ludzi. Akurat
te dwie rzeczy są w absolutnej sprzczności z demokracją. Oczywiście
ludzie potrafią wypaczyć wszystko, ale demokracja jest idealnym
podłożem dla manipulacji wszelkiego rodzaju. To zresztą dość długi
temat, więc nie bedę tu przynudzał. Powiem tylko tyle - myślę, że w
związku z moim podejściem do demokracji mogę być podejrzewany o
komunistyczne ciągotki. Dlatego przypominam fanatykom uproszczeń, że
największym zwolennikiem ostrej dyscypliny w Polsce nie był żaden z
zapisanych w historii PRL komunistów, ale Marszałek Piłsudski. A
propos komunistów - co to za demokracja, skoro konstytucja zabrania
prowadzenia działności organizacjom komunistycznym, traktując je na
równi z faszystowskimi? Ja tu widzę sporą różnicę.
Z pałowaniem, to oczywiście było takie podbarwienie wypowiedzi, choć
w sumie dobrze by było, gdyby niektórzy zaczęli się bać policji, bo
póki co jest odwrotnie.

[bohdankaras]

Do GEO: nie uprawiam polityki w Radzie Miejskiej, jakbyś czytał
mojego bloga, to wiedziałbyś o tym doskonale! Popieram to co dobre,
krytykuję to co złe. Polemika na Forum to już zupełnie inna sprawa,
zostałem zaatakowany nieprawdziwymi argumentami, więc chyba mam
prawo się bronić? Nikogo nie oskarżam, z nikim się nie licytuję, ale
w całym świecie tak jest, czy się komuś podoba czy nie, że opozycja
patrzy władzy na ręcę i wytyka jej błędy. Tak też było za marszałka
Piłsudskiego, którego przywołujesz. Oczywiście, że praca w Radzie
czy Sejmie może być pracą społeczną, pozostaje tylko pytanie czy
wówczas rzeczywiście, jak piszesz, "partyjne klany zastąpiliby
ludzie, którzy chcą cos zrobić". Raczej wątpię, choć akurat ja nie
jestem w Radzie dla pieniędzy i chcę coś zrobić. Tyle, że
te "partyjne klany" również decydują o wynikach wyborów w całym
świecie i decydowały także w czasach marszałka Piłsudskiego. Ciekawe
są Twoje przeskoki myślowe. Najpierw pochwaliłeś komunizm (czarno na
białym), a potem się usprawiedliwiłeś, że to tak dla podbarwienia.
Zdecyduj się na coś wreszcie! A najlepszą drogą, aby coś zrobić jest
start w wyborach samorządowych i wygryzienie tych "partyjnych
klanów"! Pozdrawiam!

[Gość: Kolo]

Panie domański, jak trzeba być podłym i nienawidzieć tego miasta by
takie świńskie kręcić numery wykorzystując naiwnośc i szcerość
dzieci. To nie tylko podłe ale i świnskie. Właśnie straciłes Pan
kolejnego czytelnika. Nie pozdrawiam, zdrowia tylko zyczę

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[Gość: IG]

Smutna prawda, ale fakt, że młodzi ludzie mają prawo stawiać na lepsze życie i
szukają swoich szans w świecie- tych szans, których nie mieli ich rodzice do
niedawna.

[Gość: poker]

Nie widzisz co Radomianie tu piszą?Iluż jeszcze szwagrów zatrudnią
Kosztowniak z Marszałkiewiczem?Ileż stołków będzie rozdane z klucza
partyjnego?Iluż nieudaczników z PIS zasiądzie na eksponowanych
stanowiskach?Nie jestem z Panem Panie Prezydencie,niech Pan jak
najszybciej odejdzie!A jak nie to już za dwa lata pogonimy Pana do
Urzędu Pracy,Marszałkieiwcza do Jedlińska,Skibę do jedlni,a Fałka do
szkoły,zaś Panią Kwiecień do szpitala.Tam są Wasze miejsca
pracy,przypadkowe ludziki,których historia wspólnie z proboszczami
wyniosła na chwilę do władzy!

[Gość: poker]

Odnoszę wrażenie,że głosy popierające tu Kosztowniaka to dwóch,
trzech zdesperowanych PISOWCÓW,którzy nie moga się pogodzić,że już
niebawem oddadzą władzę.A do PO mam apel przyspieszcie wybory
samorządowe,czas zakończyć tę farsę!

[sympatyk.pis]

Przeprasza, ale widzę, że gó.. zjesz i gó.. mówisz.

PS.Ten tekst ktoś ci podyktował bo był zbyt długi i "skomplikowany", żebyś mógł
napisać go sam? W tym waszym PO nie uczą wszystkich PR tylko samą górę z
Półtuskiem i kopacz na czele?
______________________________________________________________________

RADOM - CUDZE CHWALICIE, SWEGO NIE ZNACIE!!!

PRZYWRÓĆMY WARTOŚĆ TRZEM SŁOWOM PRAWDZIWEGO POLAKA: BÓG, HONOR i OJCZYZNA!!!

[Gość: Porto]

A gdzie pogonisz POpapranych złodziei?Gdzie POgonisz Ruszczyka?Żonę
Wędzonki?Dasz kontrakt w szpitalach na nicnierobienie firmie Stymat związanej z PO?

prezydentura

[Gość: x.]

Jakiego żeśta se wybrały prezydenta takiego mata.

Domański ----->>>>>> już czas opóścić Gazetę R

[Gość: politolog]

Popieram stanowisko Kosztowniaka jeżeli chodzi o oczernianie Radomia w Gazecie ...przejechali z Torunia ludzie przez Radom ..okradli ich i już pierwsza strona w Gazecie ..w Warszawie okradają ludzi dziesiątkami i żadnemu redaktoromi nie przyjdzie do gołowy aby to umieścić na pierwszej stronie tylko ...domański w Radomiu chce społeczeństwo wychowywac przez pokazywanie złych rzeczy w mieście..znalazł się psycholog z bożej łaski
..kto go trzyma na tym stanowisku !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kajoj90]

Ja też tak mysle , gdzie był pan Domański jak zabieralii nam województwo,
dlaczego nie organizował protestów tak jak np gazeta w opolu łatwo siedzieć i
krytykować a gazeta nie robi żadnych akcji a jak coś wymyśli to wychodzi na to
że RADOM TO CZARNA DZIURA a tak nie jest!!A co do Kosztowniaka on nie jest winny
tego że poprzednicy tj włodarczyk marcinkowski gęsiak nie dopilnowali i nie
walczyli o szkoły humanistyczne w radomiu!

Do Bohdana Karasia

[Gość: GEO]

Drogi Panie radny Bohdanie!
Dyskusja z Tobą to prawdziwa przyjemność, ale trzeba mieć sporo
zdrowia i cierpliwości żeby ją prowadzić. Dziś jest niedziela - dla
mnie, miłośnika futbolu i zapewne również dla Ciebie jest to WIELKA
NIEDZIELA z wiadomych powodów. Nie mam więc dzisiaj głowy do
polityki, szczególnie, że wczoraj Domański bardzo zszarpał moje
nerwy. Cieszę się jednak, że jest z kim na tym forum (i nie tylko na
forum) pogadać. Nie ważne kto ma rację, ważne że jest jakiś dialog.
Ale zobacz jak wygląda tu większość wpisów. Najczęściej są to
krótkie pyskówki psujące atmosferę i poziom dyskusji. Bardzo jest mi
przykro, że tak mało osób mających coś do powiedzenia udziela się
tutaj. Jeszcze bardziej jest mi przykro, że jest to forum GW - pisma
znajdującego się w "nurcie" którego niestety nie toleruję. Wiem, że
dzisiaj nie jest modny brak tolerancji, ale ja widać jestem już taki
staroświecki. I w tej swojej staroświeckości wyrażam dziś
przekonanie, że wreszcie uda nam się dokopać kartoflom za Odry. To
dzisiaj moje największe marzenie.
A co do komunizmu - sam komunizm interesuje mnie średnio, ale zawsze
uważałem, że socjalizm jest wyższą formą ustrojową od kapitalizmu,
dlatego trudno jest mi znosić burdel w jakim przyszło nam żyć.

[Gość: Daniel]

Krótko.Jaki Pan taki kram.Teraz widać jaką wiedzę zdobywa się na
uczelniach radomskich.Ludzie macie trudności w zrozumieniu czytania
tekstu.Należy rozpocząć edukację od podstawówki.

[Gość: GEO]

No właśnie... a ten swoje... Jak zapsuty patefon...

[Gość: doGEO]

Śmieszny jesteś, GEO.
Nie odpowiada ci dyskusja na wrogim forum, ale na nie włazisz
nieproszony.
Nie masz z kim tu dyskutować, bo poziom za niski, ale produkujesz
sążniste teksty.
Nie ważne kto ma rację, ale ważne, że możesz swoje racje wynieść
ponad cudze.
Nie bronisz Kosztowniaka, ale to on ma twoim zdaniem rację.
Nie klękasz przed demokracją, ale marzy ci się wzmacnianie
obywatelskiej inicjatywy przez obiektywne media.
Ważnie są dla ciebie wartości takie jak sprawiedliwość i szacunek do
innych, ale nad demokrację, która ma je wpisane w swój systemowy
genotyp, przedkładasz systemy zamordystyczne, w których władza robi
porządek i sama decyduje o tym co sprawiedliwe i kto jest godny
szacunku.
Nie dziwi mnie po tym wszystkim twoje poparcie dla Kosztowniaka.
Brunatno-czerwony sojusz intelektualnych miernot od zawsze był
marzeniem niedouczonych frustratów, którzy chcieliby zalśnić swoją
mądrością ponad ciemnymi masami, które same nie wiedzą co dla nich
dobre, i które w razie czego należy przemocą i strachem rzucić na
kolana.
Na szczęście, demokracja już dawno uodporniła się na takich, jak wy,
a ludzie nie są tak głupi, jak wam się wydaje.

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[Gość: a]

Panie prezydencie, głowa do góry !!!!
Niech pan robi swoje. Czkamy na inwestycje tajemiczego inwestora,
który ma zabudować fontanny i elewacją Narodówki.
Warto przyśpieszyć budowę boiska do piłki plażowej przed UW.

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[Gość: Z Glinic]

domanski ty wsdydu nie masz
won z tego miasta i to juz !!!

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[Gość: mamusia]

Panie Prezydencie
Chciałabym słowko napisać na temat naszego Święta Radomia ...
Nie wiem ilu urzędników pracuje nad tzw. promocja miasta ale sądząc
po efektach to są ludzie nie mający pojęcia co to znaczy "promocja"
Wybrałam się z 2,5 letnią córka w sobotę na nasz piekny deptak
obiecując jej że będzie dużo atrakcji, balony, gry, zabawy itp.
No i doznałam szoku i nie wiedziałam jak się z tego wytłumaczyć. Pod
Łaźnią znalazłyśmy mały kącik dla siebie tzn. dmuchany materac do
skakania. No cóż trwało to 5 minut bo przecież wszystkie dzieci
muszą z tej rozrywki skorzystać. Ok rozumnim to ale poza tym nic
więcej nie mogłam córce zaoferować. No tak odbywał się w tedy
koncert orkiestr ale ona i tak nikogo na scenie nie widziała. Aha
zapomniałam że jeszcze było kilka stanowisk reklamowych tylko ktore
zapełnily pustke na ulicy. No i jeszcze jeden pan sprzedawał balony.
Okrutna nuuuuuuddddaaaa.
Nie wiem czy ma pan dzieci panie prezydencie ale można było te dni
radomia lepiej zorganizowac.
Niech pan popyta jak sie dzieci bawily w sobote w Wierzbicy!!!
Albo jeszcze niech pan zasiegnie opini jak pracownicy restauracji
CYGANERIA w Skaryszewie organizuja czas dla swoich klientow. I to
nie tylko dla najmlodszych.
Moze to pomoże pana pracownikom i nastepnym razem sprobuja bardziej
sie wysilic.
A tak wyplacil pan pewnie premie za zorganizowanie DNI RADOMIA i
wyrzucil pan w bloto kupe kasy.
Ale co pana obchodzi przeciez to nie pana pieniadze bo to co
panstwowe to znaczy niczyje i o to dbac nie trzeba.
Niech sie pan nad tym gleboko zastanowi nad swoim urzedowaniem, nad
tym co pisza mieszkancy Radomia, bo niestety Pan też jest zbuntowany
jak nastolatek, ktory nie przyjmuje zadnych krytycznych opini na
swoj temat i uwaza ze sam wiem wszytsko najlepiej.

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[Gość: spoko]

brawo panie Prezydencie Kosztowniak,brawo PiS!!!!
tak jak przewidziałem. im więcej czegoś pozytywnego te władze
robią,tym wiekszy będzie atak wszelkiego radzaju strupów
wystepujących pod różnymi barwami najczęściej różowo-czerwonymi! nie
ma co łajadactwem się przejmować. ludzie mają swój rozum i widzą że
w naszym mieście coś drgnęło i idzie do przodu!!!!

[Gość: ryba na patelnię]

Ta tłusciutka rybak jesze nie została zjedzona przez młodego prezia-
pltfusinskiego?

[Gość: ewa]

pan domański naczelny tego brukowca powinien dostac medal od kielc
za antyradomskosc, moge pozyczyc taczki zeby wywieźć go poza radom,
albo heszce lepiej furmanke z gnojem.
domański!!!! milcz!!!!

Dni radomia,,porażka

[Gość: KASIA]

WŁAŚNIE,,Dni Radomia napewno nie były skierowane do małych dzieci a
one rosną i będą pamiętać nudę,,nudę itd ,a poza tym ,małolaty z
Kochanowskiego niech sobie jadą w siną dal i nie wracają,,potrzeba
nam młodych inteligentnych RADOMIAN,powtarzam RADOMIAN a nie jakichś
potomków z innych miast i wsi ( np P.FAŁEK),których nic tu nie
trzyma i nic z miastem nie wiąże.Poza tym to wina rodziców a nie
dzieciaków że mają takie zdanie o mieście,słyszą w domu od rodziców
że miasto jest złe to powtarzają jak papugi,a jak mamusie wszystko
pod nos podstawią i rozpieszczają to i z pracowitością krucho(
wszystko się gó..arzom należy i już),już nie wspomnę o lokalnym
patriotyźmie -dziś na słowo PATRIOTA,każdy się głupio uśmiecha,Gdyby
wszyscy Radomianie chcieli żeby miasto było super to by było,,ale
liczy się tylko własna wygoda i najlepiej to ponarzekać i jechać do
ANglii na zmywak albo podcierać dupy Angolom,,dla kasy,,,smutne,,,a
jak kasa się skończy pozostaje jeszcze jakiś honor ,duma
Polaka,,dziś zupełnie obe pojęcia,pozdrawiam wszystkich którzy coś
dla tego miasta robią,,

[Gość: bp]

Na Piotrówce rzeczywiście było niewiele osób, myślę, że zawiniło wiele
czynników: upał zwłaszcza w południe, inne imprezy na Zeromskiego, czas trwania
(jedni przychodzili drudzy odchodzili),niewiedza najmniej na tym zaważyła (każdy
szedł tam gdzie mu najbliżej). Pomysł dobry i jak się to ugruntuje w
świadomości, z frekwencją będzie lepiej.
Rzeczywiście, atrakcje dla dzieci w postaci zjeżdżalni i balonów się dawno
zużyły. Najwięcej było dla młodzieży - koncerty i występy zespołów (trochę
zagłuszały w czasie mszy słowa kapelana w Garnizonowym).

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[Gość: franz von nogay]

kto zainwestuje w mieście którego mieszkańcy wybrali najgłupszego posła
polskiego sejmu?
ps. jak mógł pan pozwolić na zniszczenie górki w parku na której bawiły się
pokolenia dzieci?(ja też, a mam 70 lat)

[Gość: Jurek]

Jak zmieniać się może miasto gdy stracone zostały kolejne ogromne
środki z kasy Unii bo Pan Prezydent przez 1,5 roku nie przygotował
poprawnie ani jednego wniosku. Stracił nawet te projekty które
otrzymał w spadku po poprzednikach.Łącznie przyznaną kasą.Wystarczy
wspomnieć o bibliotece multimedialnej,centrum hipiki,stadion
Radomiaka ,kamienica na Rwańskiej i inne.Z prawie 400mln zł na
infrastrukturę drogową sportową miasto nie otrzymało z urzędu
marszałkowskiego NIC.Ma rację Daniel ,że odpowiedzialne władze mają
kłopoty ze zrozumieniem czytania tekstu.Dlatego do dziś Prezydent
nie zrozumiał że pieniądze przyznane na stadion Radomiaka dotyczą
przygotowanego projektu i prezpadną gdy będzie probował realiwać
własne pomysływirtualne

[Gość: Pass]

Wskaż mi ciołku jakie środki zostały zmarnowane skoro nie było żadnych
projektów?Czy mówisz o tych już przyznanych środkach dla Radomia, ktore PO ze
Szprendałowiczem i PSL ze Struzikiem nam zabrali/

I dobrze robią, co by mieli za przyszłość po WSZ..

[Gość: fdasd]

Miasto wogóle nie ma pojęcia o dzieciakach i ich potrzebach. Ciekawe
czy kosztowniak i fałek wysłaliby swoje dzieci do tego ich WSZ.
Uczniowie jasno powiedzieli, że nie chcą takiej podwórkowej uczelni.

A lodz?

[Gość: A Lodz?]

Łodz byla miastem zakladowym tak jak Radom......nastapil wielki
krach... Radom sie nie podniosl a Lodz tak.Dlaczego? Co zle robimy?
Czy ich Piotrkowska nie moze przeniesc sie na nasza ul Zeromskiego?
Tam jest 200 klubow, restauracji i itp...tam miasto zyje i nawet o
tej 3 nad ranem mozna zjesc.....A czy u nas nie moze byc tak samo?
NIe, godzina 18 i cicho......bo zamiast pozwolic na otwieranie
roznego typu reustauracji wolimy banki.......i Jak tu pan K chce
ozywic nasza reprezentacyjna ulice miasta?

[Gość: Wacław]

Widzę ,że prawda w oczy kole,a sposób wypowiedzi świadczy o
osobie.To napewno nowy pracownik magistratu bo tak jak ich
zwierzchnicy tylko tyle potrafi.Tylko agresja w stosunku do każdego
kto mówi o nich prawdę.Nie potraficie nic.

Radomianin r 50 do Cwoka buraka

[Gość: Radomianin r 50]

Moje tekst jest proroczym buraku.Na Reja w niedzielę ktoś skosił
słupki.Uszkodzil sobie samochód.A to dopiero początek rozbijania
samochodów.Nie wiem kto z kim walczył.Ale zapewniam Ciebie.Gdyby mój
ojciec wiedział o co walczy miałby to mocno w d...A w szczegulności
takich jak ty buraku.Pięciominutowych Radomiaków.

Kosztowniak zarzuca, "Gazeta" odpowiada

[Gość: ziomek]

Dajmy 1000pln nagrody temu kto pierwszy bez koneksji i "szerokich pleców"
dostanie pracę w Urzędzie Miasta Radom. Starałem się już kilka razy specjalnie!
na różne stanowiska i wydziały aby sprawdzić-zbadać układy, mogę śmiało
stwierdzić że szkoda czasu i kasy na kserowanie wymaganych dokumentów.
PS. Nadmienię że wymagania formalne to fikcja. Tylko co na to Prezydent i jego
świta? Może kiedyś nadejdą dni poPISie :).

[Gość: Patryk]

Domański to spoko gość napisał co myśli to już reszta szczeka i
ujada!!