anteny telefonii komórkowej na budynk.mieszkalnych

[kazio2007]

Czy anteny telefonii komórkowej na budynkach mieszkalnych szkodzą
mieszkańcom ostatnich kondygnacji czy wszystko jest w porządku ?
Żołnierze, którzy pracowali przy obsłudze radarów czy w pobliżu ich
bywali w wyniku służby bezpłodni a jak temat wygląda z sąsiedztwa
anten telefonii komórkowych ? Jakie jest Wasze zdanie na ten temat ?

[Gość: GSM]

szkoda ze twoj ojciec nie byl bezplodny, to inne czestotliwosci, inna sila
sygnalu, natezenie.

[Gość: iga]

tez sie zastanawiam. Mieszkam na 9 piętrze, dokładnie pod taką
anteną.Kilka lat temu protestowaliśmy, ale bezskutecznie.Dodatkowo
mamy jeszcze jakiś nadajnik policyjny

[phodopus]

W tym przypadku można powiedzieć "najciemniej pod latarnią" :)
Wiązka fal radiowych wysyłanych przez te anteny jest tak ukształtowana, że praktycznie bardzo niewiele dociera bezpośrednio pod antenę. W mieszkaniu pod anteną natężenie fal od niej jest o wiele mniejsze, niż np. od podobnej anteny umieszczonej parę bloków dalej :)

a może jednak jest inaczej ?

[Gość: Ziemniak techniczn]

Antena, Która Zabija...

W Gdyni Karwinach, przy ul. Spokojnej 12, mieszka rodzina państwa
Beaty i Arkadiusza Raczkowskich z sześciorgiem dzieci: 14-letnią
Magdą, 12-letnią Anią, 7-letnią Małgosią, 5-letnim Pawłem, 2-letnią
Marysią i 6-miesięczną Karoliną. W październiku 1999 r. na posesji
przy ul. Spokojnej 10, dokładnie 23 m od miejsca zamieszkania
rodziny, zamontowano antenę nadawczą Polskiej Telefonii
Komórkowej “Centertel” sp. z o.o. Z racji ukształtowania terenu,
dach, na którym jest usytuowany 10-metrowy maszt z nadajnikami,
znajduje się na wysokości okien sypialni dzieci.

Z chwilą uruchomienia stacji nadawczej pojawiły się zjawiska z
dziedziny wyładowań elektromagnetycznych. Między kineskopem
telewizora a grzejnikiem wytrysnął słup iskier. Pani Beata z dziećmi
słyszała dwa potężne, ogłuszające “strzały”. W powietrzu unosił się
specyficzny zapach krzesiwa. Ale najgorsze miało dopiero nadejść. Od
grudnia wystąpiły niepokojące objawy u dzieci. Apatia, ogólne
osłabienie, rozkojarzenie. Były tak widoczne, że zwróciły one uwagę
nauczycieli, którzy zaniepokojeni zwrócili się z pytaniami do
rodziców, czy aby dzieci nie biorą narkotyków, czy nie piją alkoholu
i czy nie przebywają w niewłaściwym towarzystwie? Dotyczyło to dwóch
najstarszych dziewczynek, pilnych uczennic, ze średnią ocen 5-6,
które nagle zaczęły mieć kłopoty z koncentracją, pamięcią, straciły
dawną aktywność. Młodsze dzieci potrafiły przerywać zabawę, płakać i
narzekać na bóle głowy. Pani Beata, pedagog z wykształcenia, była
zaszokowana takim zachowaniem. Żaden lekarz nie potrafi wyjaśnić
tego zjawiska. Dzieci są często blade. Pawełek ma nienaturalnie,
ciągle podkrążone oczka, zwłaszcza wieczorem. Małgosia była
diagnozowana w Akademii Medycznej w Gdańsku. Badanie radiologiczne
MRI oraz program naczyniowy wykazał powiększenie półkuli mózgu.
Małgosia cierpi na napadowe silne bóle głowy i gałki ocznej.
Rodzicom w dość krótkim czasie popsuł się wzrok, tak, że nie mogą
czytać bez okularów.

Sprawą pp. Raczkowskich zainteresowała się także lokalna
prasa. “Dziennik Bałtycki” z 8. 10. 1999 r. zamieścił na ten temat
artykuł red. Tomasza Nalikowskiego “Walka z anteną”.

ciąg dalszy

[Gość: Ziemniak technicz.]

Sprawie towarzyszą jednak wciąż dziwne zjawiska, tym razem ze sfery
prawno-administracyjnej. Zaczęło się od lokalizacji. W 1998 r.
Wydział Architektoniczno-Budowlany wszczął postępowanie w sprawie
budowy stacji. Urząd Wojewódzki umorzył dwie kolejne decyzje.
Pierwszą z powodu braku w ocenie oddziaływania najbliżej położonego
budynku (dom państwa Raczkowskich!), drugą z powodu samowoli
budowlanej, której wcześniej nie zauważono. Dopiero trzecia decyzja
się uprawomocniła, od której pp. Raczkowscy odwołali się pismem z
dnia 09.10.1999 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Do tej pory brak jednak odpowiedzi.

Budowa została ukończona szybko. Robotnicy pracowali dzień i noc. W
październiku 1999 r. Państwowa Agencja Radiowa, w osobie dyr.
Henryka Suligowskiego, stwierdziła, że antena funkcjonuje. To jedno
z wielu naruszeń. Wcześniej powinno się wykonać pomiary czy
działanie jej nie jest szkodliwe. “Stwierdzono” to jednak dopiero
pismem z 25.10.1999 r. po interwencji pana Arkadiusza Raczkowskiego.

Pomiary na siłę oddziaływania przeprowadziła pani Janina
Kołodziejczyk z sanepidu wojewódzkiego w Gdańsku. Jednocześnie, ta
sama osoba, prywatnie, wykonała ocenę oddziaływania na środowisko
stacji, która to ocena posłużyła do pozytywnego zaopiniowania
lokalizacji stacji przez organy administracji.

Państwo Raczkowscy uważają, że pomiary są niewiarygodne, gdyż
bezpośrednio po nich manipulowano przy skrzyniach, w których
znajdują się urządzenia nadawcze. Istnieje podejrzenie, że na czas
przeprowadzenia pomiarów zredukowano moc nadajników. - Pani
Kołodziejczyk poinformowana o zjawiskach elektromagnetycznych
towarzyszących uruchomieniu stacji była wyraźnie zmieszana –
powiedział nam Arkadiusz Raczkowski. Sama kontrola była
przeprowadzona z naruszeniem wielu paragrafów rozporządzenia
ministra ochrony środowiska, zasobów naturalnych i leśnictwa z
11.08.1998 r. (DZ. 98, 107.676) o czym została powiadomiona
prokuratura w Gdyni.

Państwo Raczkowscy uważają, że od samego początku zamontowano inną
antenę niż na rysunkach ujętych w planie oddziaływania. Po tym jak
sprawa zrobiła się głośna, inwestor postanowił rekonfigurować antenę
nadawczą. Operacja odbyła się jednak najprawdopodobniej tylko na
papierze. Konfiguracja anteny nie zmieniła się bowiem od początku
jej zainstalowania.

Wreszcie 27.04.2000 r. Wydział Architektoniczno-Budowlany Urzędu
Miasta Gdyni wydał decyzję “sprzeciw w sprawie przystąpienia do
użytkowania” i nałożył na inwestora obowiązek uzyskania pozwolenia
na użytkowanie obiektu. Stacja pracuje jednak dalej. Dodatkowa
interwencja w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego
zaowocowała decyzją z 24.05.2000 r. o “wstrzymaniu użytkowania”
stacji bazowej telefonii komórkowej. Wojewódzki Inspektorat Nadzoru
Budowlanego uchylił ostatnią decyzję wyjaśniając, że PINB wydał
decyzję powołując się na niewłaściwy artykuł. Państwo Raczkowscy
ponownie się odwołali.

Pod koniec listopada sprawą pp. Raczkowskich zajęła się także
Komisja ds. Rodziny Rady Miasta Gdyni, na której obrady, pomimo
wcześniejszego zaproszenia, nie przybył żaden przedstawiciel PTK
Idea-Centertel sp. z o.o. Podczas dyskusji z udziałem naczelników
kilku wydziałów UM w Gdyni, omówiono toczący się od przeszło roku
długotrwały tryb odwoławczy w procesie decyzyjnym dotyczącym
zainstalowania bazy nadawczej telefonii komórkowej Idea-Centertel
przy ul. Spokojnej. Wyjaśniono także zebranym, że z reguły podobne
bazy montuje się na dachach wysokich budynków, aby w możliwie
największy sposób ograniczyć szkodliwe promieniowanie. W omawianym
jednak przypadku antenę radiofonii telekomórkowej zainstalowano na
budynku dwupiętrowym, wolnostojącym.

Członkowie komisji uznali za konieczne przeprowadzenie kolejnych
badań, w wyniku których należałoby przeprowadzić niezależne oraz
niezapowiedziane pomiary szkodliwości emitowanych fal
radiomagnetycznych dla środowiska przez bazę nadawczą telefonii Idea-
Centertel zamontowanej przy ul. Spokojnej. Członkowie Komisji ds.
Rodziny, pomimo zawiłości proceduralnych związanych z omawianą
sprawą, zwrócili jednak uwagę na ogólnoludzki wydźwięk problemu,
kierując wniosek do Zarządu Miasta, aby ten podjął się interwencji
na rzecz dobrowolnego przesunięcia przez Idea-Centertel anteny z ul.
Spokojnej na teren pobliskiego cmentarza, ”(...) tak by w polu
działania promieniowania pól elektromagnetycznych o wysokich
częstotliwościach nie znajdował się żaden budynek mieszkalny.
Komisja ds. Rodziny widzi konieczność podjęcia szybkiej interwencji
przez Zarząd Miasta w celu ratowania zagrożenia życia ośmioosobowej
gdyńskiej rodziny pp. Raczkowskich” – czytamy we wniosku.

Tymczasem pan Arkadiusz przeprowadził, na własna rękę badania
amerykańskim urządzeniem pomiarowym “Conrad Elektronic” 97 099A,
które wykazały znaczne przekroczenie normy natężenia pola
elektromagnetycznego. Promieniowanie elektromagnetyczne zmierzone w
mieszkaniu było porównywalne z polem wytwarzanym przez kineskop
telewizora mierzonym tuż przy ekranie. A jak wiemy TV oglądamy, w
zależności od wielkości kineskopu, z bezpiecznej odległości. Na
działce państwa Raczkowskich skala pokazała ponad 20 miligaussów, co
wyklucza przebywanie na terenie o tak wysokim promieniowaniu
magnetycznym.

Zadajmy sobie kilka pytań...

Sprawa stacji nadawczej z ulicy Spokojnej 12 nie jest jedyną w
Gdyni. Jedna z wielu dotyczy posesji przy ul. Armii Krajowej 30.
Pani Halina Łończuk wystąpiła przeciw Polskiej Telefonii Cyfrowej
sp. z o.o. W tym przypadku sprawa znalazła się w Naczelnym Sadzie
Administracyjnym. Najprawdopodobniej naruszono wiele artykułów z
ustawy o ochronie środowiska, prawa budowlanego, kodeksu cywilnego,
kodeksu postępowania administracyjnego, Konstytucji RP, dekretu o
jęz. państwowym i jęz. samorządowym władz administracyjnych, ustawy
o ochronie i kształtowaniu środowiska, wiele paragrafów
rozporządzenia ministra ochrony środowiska, zasobów naturalnych i
leśnictwa z 14.07.1998 r. dotyczących określenia rodzajów inwestycji
szczególnie uciążliwych dla środowiska i zdrowia ludzi, albo
mogących pogorszyć stan środowiska oraz wymagań, jakim powinny
odpowiadać oceny oddziaływania na środowisko tych inwestycji.

Pozostaje nam zatem tylko wierzyć, że sprawiedliwości stanie się
wreszcie zadość. Prawo Najjaśniejszej Rzeczpospolitej będzie
przestrzegane, a sprawca zdrowotnych problemów rodziny Raczkowskich
będzie ukarany. Tymczasem w rękach gdyńskiego Zarządu Miasta
pozostaje biologiczny los rodziny pp. Raczkowskich. Wydaje się
bowiem, że tylko skuteczna interwencja władz miasta może uratować
życie ośmiu gdynian, skazanych w innym przypadku na powolną śmierć...

Piotr Błaszkowski
[e-mail]
[e-mail]