Prezydent Kaczyński w Radomiu

[sympatyk_piw]

Prezydent Kaczyński w Radomiu z pewnością się nie pojawi w trakcie swojego
krajowego tournee .

DZIĘKUJEMY ZA TO :)

[suzi-es]

i po co tak jeździć i wydawać pieniądze:/ i tak przyjdą tylko emeryci bo oni mają nadmiar czasu:/

[Gość: Sąsiadka]

Prezydent Kaczyński nie pojawi się w Radomiu ze strachu przed
członkami spółdzielni z Ustronia, których to PiS "uszczęśliwił"
desantem nieudaczników i dyletantów wyjatkowo nieudolnie
administarujących spółdzielnią.

[Gość: bigot]

A po co ON tu potrzebny, juz sie nikt nie da nabrac w Radomiu na
propagande Pisowska , bo w naszym miescie mamy juz jej -' po dzurki
w nosie " i prezydent o tym wie, pojedzie na podkarpacie i w
bieszczady do swojego stalego elektoratu , - tam mu beda klaskac .

[Gość: Jan]

Tak, tak do Radomia niech przyjedzie Kwaśniewski razem z Millerem i
Olinem. Ci to dopiero dużo zrobili dla Radomia!!!!

[Gość: w w w]

Naprawdę chciałbyś ich tu? Nie przesadzaj.

[Gość: razdwa]

Gość portalu: Sąsiadka napisał(a):

> Prezydent Kaczyński nie pojawi się w Radomiu ze strachu przed
> członkami spółdzielni z Ustronia, których to PiS "uszczęśliwił"
> desantem nieudaczników i dyletantów wyjatkowo nieudolnie
> administarujących spółdzielnią.

Jak "uszczęśliwił" to teraz niech ich "unieszczęśliwi" zabierając tych
nieudaczników z Ustronia. Na prawdę i bez skrupułów proszę. Tylko dokąd ma ich
przesadzić? Do siebie do Warszawy przecież ich nie weźmie.

[Gość: wyborca]

szkoda ze go nie bedzie, chcialbym zobaczyc najwieksza pomylke demokracji w
dziejach naszej ojczyzny. zadac kilka pytan bez moderatora spotkania

[Gość: milka]

""pij mleko będziesz ....."" i silny jak Linda ....a dopiero wtedy zobaczysz co
chciałeś zobaczyć.

[Gość: ciekawy]

a kim jest ten Kaczyński, to ten sławny Unbomber?

[jdk]

Czy czerwoni, czy czarni, czy lewi, czy prawi - jedno sie nie
zmienia: wszyscy maja Radom w ... glebokim powazaniu. Do Radomia nie
raczyl sie pofatygowac Walesa, nie raczyl Kwasniewski - i nie raczy
tez Kaczynski. Nie ludzmy sie - Tusk pewnie tez nie bedzie raczyl.
Wazne sa Kielce, Rzeszow, Lublin, Opole czy Olsztyn. A Radom... Co
to jest Radom?...

przyjada obiecac i ...

[Gość: Prezio]

Mylisz sie, Kwaczka byla przed poprzednimi wyborami, pomachal, obiecal i
odjechal. Jak widac stadion bedzie na czas, obwodnice wlasnie przywoza na
lawetach z niemiec a chinczycy juz dawno zaczeli kopac nam metro.

[Gość: ali]

Ty"Prezio" czy "Pedzio "-pytam bo piszesz głupoty na forum ...

[bohdankaras]

No nie Kuba, tego się po Tobie nie spodziewałem! Populizm w stylu
Leppera i na dodatek piszesz nieprawdę... Aleksander Kwaśniewski był
w Radomiu i to nie godzinkę, w przelocie... A co do tych "z prawej i
z lewej" to i jednych i drugich masz w swoim ugrupowaniu, więc może
tak wypadałoby te sądy nieco ostrożniej wydawać??? Pozdrawiam!

Do Pana Bogdana Karasia!

[Gość: WR]

Panie Bogdanie! Doskonale Pan wie, że nie ważne jest zaliczenie
wizyty tylko co z niej wynika. Kwaśniewski był we Radomiu ale
jednocześnie podpisał nowy podział administracyjny w wyniku którego
Radom upada. A że wszyscy mają Radom w głębokim poważaniu to co do
tego chyba Pan nie ma wątpliwości? A to jest najważniejsze.

[bohdankaras]

Z częścią wypowiedzi oczywiście się zgadzam, nie raz pisałem o tym
na blogu. Co do prez. Kwaśniewskiego - podpisał dokument
przygotowany przez ówczesny AWS czyli dzisiejsze PiS i PO. Z drugiej
strony weto i tak nic by nie dało... Zaraz pojawiłyby się oskarżenia
o to, że postkomunista staje naprzeciwko reform. Pozdrawiam!

[Gość: WR]

Doskonale Pan wie, że podpisał nie z obawy o to co powiedzą. Bo
przecież dziwnym zbiegiem okoliczności korygował reformę w kierunku
takim by zaspokoić swoich protegowanych. Dlaczego? Czyżby korupcja
polityczna. Bo jakże by inaczej skoro sprawą państwową wielkiej wagi
spłaca się prywatne wdzięczności za dobry wynik wyborczy? Pamiętam
doskonale tą akcję błyskawiczną i widowiskową w wykonaniu ówczesnego
szefa kancekarii Ryszarda Kalisza.
Szkoda tylko, że jako działacz SLD dopiero teraz widzi Pan zgubne
skutki reformy administracyjnej dla Naszego Miasta. SLD to popierało
i popiera a Pan wcześniej wierzył zapewne w bajeczki, że każdy sam
będzie decydował o swoim losie. A przecież wiadomo było już w
momencie tworzenia, że reforma ta jest korzystna tylko dla wielkich
miast i kilku mniejszych, którym dziwnymi zabiegami udało się dostać
do grona uprzywilejowanych.
Ja również pozdrawiam

Do jdk!

[Gość: WR]

Panie Jakubie! Pozwolę sobie wrzucić kwiatek do Pańskiego ogródka.
Radomianie tracą nerwy w kwestii remontów radomskich ulic,
polegających na zwężaniu, wysepkowaniu czy spowalnianiu ruchu metodą
geniusza drogownictwa Marka Czyża. Niniejsze forum jest dowiodem na
ogrom niezadowolenia z tego powodu. A jednak Pańscy koledzy z sekcji
transportu Kocham Radom (redox, pitagor) popierają Czyża w jego
dywersji. Wiec jak to w końcu jest - zależy jeszcze cokolwiek Panu
na Naszym Mieście? Czy podobnie jak wymienieni forumowicze chce Pan
Radomia siermiężnego, skansenu z którego tylko cała Polska będzie
kpić?

TVP: 59% Polakow nie chce spotkac Prezydenta

[widmo82]

www.dziennik.pl/polityka/article246734/Polacy_nie_chca_sie_spotkac_z_prezydentem.html

[Gość: bigot]

Radom to unikalne miasto , ktore powinno sie wpisac do historii
Polski , jako jeden z klasycznych przypadkow - UPADKU - miast w
ostatnim 30 - leciu.
Radom dostal rowna miara w tyłek zarowno od Socializmu - kara Gierka
dla miasta za rozruchy w 1976 , jak i moze jeszcze wiecej po roku
1990 gdy zaczeto wdrazac dziki kapitalizm - w Radomiu likwidowano
stopnowo wszystkie duze zaklady przemyslowe, ktore zatrudnialy ponad
30 tys. ludzi , a na koniec w 1999 odebrano NAM - wojewodztwo i tak
zaczal sie upadek naszego miasta , ktory trwa do chwili obecnej , a
jak dolozymy do tego nieudolnosc w rzadeniu miastem kolejnych ekip,
to mamy to co mamy , - czyli apogeum nieudolnosci w wykonaniu
obecnym pisowskich wladz .

[Gość: gcb]

Co tam taki nasz lokalny upadek wobec krachu w USA....

[Gość: mała]

gierek to pikus za gierka nie upadl ani jeden zaklad wiec o jakiej
karze mowisz.kara to piz i wczesniej prezydenci przed 1998 wspierani
przez braci r.

[Gość: krysia]

Gość portalu: bigot napisał(a):

> a jak dolozymy do tego nieudolnosc w rzadeniu miastem kolejnych
ekip,
> to mamy to co mamy , - czyli apogeum nieudolnosci w wykonaniu
> obecnym pisowskich wladz .

Nieudolność w rządzeniu miastem kolejnych ekip jest podstawową
przyczyną jego nędznego stanu. To jest pierwsza i podstawowa
przyczyna!