Politechnika Radomska otwiera nowe kierunki

[redoxygene]

:) Oby Politechnika dalej sie roziwjaa:)

[Gość: yhy]

jestem za...popieram ten projekt w pełni :)

[Gość: gosc]

Tyle tylko, że pracownicy nie dostają pensji na czas. Jeśli na
uczelni będą studenci zaoczni, to oni zapłacą za naukę, za dziennych
płaci ministerstwo, więc po co tak naprawdę ten kredyt? A może
brakuje na dokończenie ekskluzywnego w zakresie remontu siedziby dla
administracji? A z tym rozwojem tez przesada. W ostatnim rankingu
Rzeczpospolitej PR jest ostatnią politechniką. Może więc zamiast
tworzyć na siłę filologie zająć się poprawą poziomu kierunków
technicznych. Bo to wstd być w ogonie.

Politechnika Radomska otwiera nowe kierunki

[m098]

ale słuchajcie: "z czym do ludzi"?

Politechnika ???

[Gość: skiba]

Czekam jeszcze na otwarcie kierunku weterynarii zwierząt azjatyckich no i może
socjologię powiatową.

Politechnika Radomska otwiera nowe kierunki

[Gość: aleksy]

Szansą przed Politechniką Radomską jest podwyższenie poziomu i
jakości kształcenia w tych kierunkach technicznych do jakich takich
została powołana i do jakiej posiada bazę dydaktyczną, jak nowe
technologie mechaniczne, mechatronika,czy chemia. Budowanie nowej,
proponowanej platformy kształcenia np. filologie polska, germańska,
angielska, to chory wymysł Władz Uczelni w obliczu niemożności
uzyskania lepszego miejsca w rankingu uczelni państwowych (patrz
ranking). Jeżeli PR ma dzisiaj poważne problemy z naborem w
istniejących kierunkach, to rozszeżenie oferty kształcenia o
kierunki humanistyczne spowoduje wzrost naboru studentów na poziomie
szkoły gimnazjalnej a nie policealnej. Pytanie: kto kupi absolwenta
PR z dyplomem np. filologia polska, angielska czy germańska? Ten
obszar kształcenia jest w naszym Mieście juz zagospodarowany np.
przez Uniwersytet Warszawski czy UMCS i to z z bardzo dobrymi
opinami. Wypowiedzi zaś przedstawicieli Władz Uczelni nie są, jak
zwykle, prawdziwe.

[isoxazolidine]

Jaką ofertę ma placówka UW w Radomiu?
Żenada.
Jakie perspektywy ma placówka UMCS?
Ile włożono w jej rozwój?
Jak zmienia się oferta placówki?
Ile prac naukowych afiliowanych w Radomiu stworzono tam?
Ile zrealizowano przewodów doktorskich?
Bez żartów. To ma tylko ładną fasadę, opakowanie. Niezły szyld. Sama
filozofia działania nie różni się od prywatnych szkółek typu WSH czy
PWSzOS. To placówki do dojenia kasy z Radomia i eksportowania
wyprztykanych nadmiarów kadry. A przy okazji szansa na blokowanie
starań Radomia o włąsne szkolnictwo wyższe nietechniczne.

Osobiście wolałbym radomską uczelnię nietechniczną obok polibudy.
Ale ani poprzednia władza /PiS/ ani obecna /PO/ nie chce tego. Nie
ma więc wyjścia. Trzeba dążyć do uniwersytetu humanistyczno-
ekonomiczno-technicznego a uruchomienie w/w kierunków na PR to jest
krok w dobrym kierunku. Daje to realną perspektywę w ciągu 4-6 lat
na powstanie uniwerku przymiotnikowego. Może szybciej. Jest więc
szansa że już drugi lub trzeci rocznik z naboru skończy nie PR ale
UNIWERSYTET. Kolegia sa do likwidacji z przyczyn od Radomia
niezależnych. Albo Radom zagospodaruje tę działkę sam albo wciśnie
nam się tu jakiś zamiejscowy gniot, który weźmie za darmo kupę
nieruchomości a potem nie inwestując nawet grosza w remonty będzie
wyciskał z naszego miasta co się da.

[Gość: www]

jak zwykle odezwal sie wszechwiedzacy¨!!!

[isoxazolidine]

A z czym konkretnie się nie zgadzasz?
Przedstaw swoje argumenty. Chętnie podyskutuję. Może mnie przekonasz
do swoich racji?

Politechnika Radomska otwiera nowe kierunki

[Gość: .]

Może łaskawie Rektor zajmie się utworzeniem mgr z innych kierunków? Jak choćby
Administracja ;] No, ale tutaj się jakoś Pan Luft nie chwali? Kredyt tak na
wszelki wypadek? A potem wpada się w spiralę długów, które pozostają na lata. Wg
mnie to beznadziejny pomysł. Politechnika powinna być politechniką! Kształcić w
obrębie swoich specjalności i otwierać w miarę możliwości kierunki zbliżone i
pasujące do profilu uczelni. Dlaczego prawie nikt nie chce tutaj studiować? Bo
nikt nie podnosi poziomu, a rozmienia się na drobne. PR może mieć najwięcej
kierunków w Polsce, ale to nie przełoży się na poziom. Ważne, żeby byli tutaj
odpowiedzialni ludzie, którzy chcą przekazać swoją wiedzę, zainteresować czymś
studentów, odnaleźć talenty i je oszlifować. Na co nam 30 kierunków jeśli żaden
nie liczy się w skali kraju? Ilość nie idzie w jakość.
P.S. Czekam na tresurę zwierząt i układanie kwiatów.

ŻENADA!

[Gość: plugagosc]

Politechnika otwiera nowe kierunki. Zmieńcie nazwę! To nie politechnika tylko
jakaś WSZECHNICA. Wychowanie fizyczne, filologie, malarstwo.... Brakuje jeszcze
jakiś kierunków muzycznych! Od lat nie otworzyliście BARANY ani jednego nowego
wydziału technicznego. A w rankingach uczelnia okupuje dno. Z czego tu być
dumnym?! Przypomnę jeszcze na koniec konkurencję juwenaliową w Radomiu sprzed
kilku lat: Zawody w PLUCIU!!! I wszystko jasne. Dumny jestem że studiowałem
gdzie indziej:)

Politechnika Radomska otwiera nowe kierunki

[Gość: zuzka]

Można pokpiwać z kierunków humanistycznych na politechnice, jest to jednak
najprostsza droga do stworzenia uniwersytetu. Żal tylko, że w tym projekcie nie
ma radomskich kadr kolegiów, które z przyczyn ambicjonalnych niektórych osób
skazane zostały na wymarcie. Za 2-3 lata będzie w Radomiu uniwersytet!

[isoxazolidine]

Nie zostały skazane. Myślę, że wartościowa częśc kadry, która chce
pracować a nie tylko odwalać szkółkę znajdie bez problemu
zatrudnienie na uczelni. Tam jest masa prawdziwych fachowców z
dużym doświadczeniem i wychowanych na radomskim gruncie; wrośniętych
w to miasto. A nieruchomości po kolegiach marszałek Struzik obiecał
przekazać PR. Więc nie jest źle.

Mówią, że Politechnika stoi na skraju bankructwa..

[Gość: xxx]

Czy polityka zadłużania uczelni nie doprowadzi jej do upadku? Ponoć
dług wynosi już ok. 12 mln zł!

Politechnika Radomska otwiera nowe kierunki

[Gość: Pablo]

A ja chce powiedzieć że studiowałem na Politechnice i jest mi z tym dobrze- jak
ktoś ma coś w głowie to na pewno uczelnia go nie ograniczy. Ciesze się że się
rozwija- ja pracuje w dobrej firmie i zarabiam minimum 12 000 co miesiac.
Pozdrawiam zakompleksionych uczniaków z SGH i innych pięknych szkół okupujących
szczyty rankingów którym rodzice kupili kursy przygotowujący do tych zacnych
instytucji, cudem sie dostali i przepchneli te pare lat w obcym mieście a teraz
koszą po 2 tysiale za miesiac siedzenia w urzędzie.
Mmmm byle mieć fajny dyplom z bajerancką pieczątką... Oto Polska właśnie.

Politechnika Radomska otwiera nowe kierunki

[pancerfausta]

Popieram ! Ukończyłam studia na Politechnice Radomskiej i uważam,
że nie mam powodów do wstydu. Kryteria rankingów nie zawsze są
obiektywne i nie uwzględniają wyłącznie osiągnięć naukowych. A poza
tym przynajmniej promotor mojej pracy ZAWSZE był osiągalny, czego
nie można powiedzieć o promotorach z UMCS czy UW, którzy nigdy nie
mają czasu, bo przecież dojeżdżają z Lublina czy Warszawy. Naszą
Politechnikę ukończył m.in. p. poseł Marek Wikiński, który jest
najlepszym kandydatem do Europarlamentu z naszego regionu.

[Gość: kowalska]

pancerfausta napisała:

> Popieram ! Ukończyłam studia na Politechnice Radomskiej i uważam,
> że nie mam powodów do wstydu.
Sama z chęcią chciałabym skończyc tu studia, tylko wiesz, jakoś ta
politechnika nie miała nic do zaoferowania...Piszemy o rozszerzaniu
kierunków, nie o wstydzie samego studiowania.


>Naszą Politechnikę ukończył m.in. p. poseł Marek Wikiński, który
jest najlepszym kandydatem do Europarlamentu z naszego regionu.
A to na jaki temat?

[Gość: oxo]

Posel Wikiński chce równych praw dla związków homo( z wyjątkiem adopcji dzieci), nie sądzę aby tego uczono na Politechnice,pancerfausta jesteś chyba z tej samej paczki tzn. poprawność polityczna wczoraj i dziś.

[Gość: kowalska]

"Nie będzie już można powiedzieć, że nie ma u nas studiów
nietechnicznych - mówi Mirosław Luft, rektor uczelni"

A kiedy będzie można powiedzieć,że są studia techniczne? Zmieńmy
nazwę, wtedy nikt nie będzie się czepiał, że kierunki techniczne
stoją w miejscu od lat,a otwierają filologie..etc.

[isoxazolidine]

Nie stoją w miejscu. W każdym razie nie wszystkie. WMech np. w
ostatnim czasie uzyskał drugie uprawnienia do doktoryzowania a potem
pierwsze na PR prawa habilitowania. To poważny awans tego wydziału.
Do naukowej ekstraklasy. WT też nie stoi źle. Od jakiegoś już czasu
ma prawa doktoryzowania na jednym kierunku i przymierza się do
zbodycia drugiego prawa. W miejscu drepcze od lat a nawet cofa się
wydział chemiczny, na którym poza nazwą nic się nie zmieniło. A
jeśli już to tylko na gorsze. Kadra jest rozbita na dziesiątki
specjalności i nie tworzy mocnych zespołów mających siłę przebicia.
Skutkuje to mizerną bazą aparaturową i równie mizernymi wynikami
badań. W ślad za mizernymi wynikami idą mizerne środki z
Ministerstwa. Na dokładkę kolejne już władze wydziału nie mają
kompletnie pomysłu na jego uzdrowienie. Zmieniono nazwę (po raz już
kolejny - po co?) i otworzono kilka nowych kierunków i specjalności.
Najczęsciej fasadowych bo za szumnymi hasłami nie stoi ani kadra,
ani dorobobek naukowy ani baza aparaturowa. Nie realizuje się
żadnego planu stymulowania aktywności naukowej pracowników.
Najstarszy po WMech wydział uczelni, ale w porównaniu z WT czy nawet
WSzt czy WN jest "sto lat za murzynami" ...

[Gość: Student]

Kierunki techniczne nie stoją w miejscu tak jak poniektórzy tutaj piszą. Na
wydziale TiE co roku tworzone są nowe laboratoria i dokupywane jest nowe
wyposażenie. Politechnika czeka na pozwolenie na uruchomienie kierunku
telekomunikacja. Generalnie tworzenie kierunków technicznych jest cięższym
zadaniem niż tworzenie kierunków humanistycznych ze względu na potrzebe
posiadania specjalistycznych laboratoriów, których wyposażenie w ciągu roku
staje się nieaktualne (sprzęt diagnostyczny, pracownie mikroprocesorowe) oraz
doświadczonej kadry. Nie wystarczą same ławki, krzesła, tablica i stare
podręczniki, żeby studenta kierunku technicznego czegoś nauczyć tak jak to bywa
na studiach humanistycznych.

Największym problemem w tworzeniu nowych kierunków studiów technicznych jest
brak wyspecjalizowanej kadry. Do przekazywania najnowszej wiedzy technicznej
potrzebna jest duża wiedza specjalistyczna, której nie nabywa się prawie nigdzie
w Polsce w ośrodkach akademickich. Żeby przekazać wiedzę o najnowszyach
procesorach, metodach ich programowania itd. nie wystarczy przeczytać kilku
książek. W tym temacie trzeba działać w skali przemysłowej. Na rynku radomskim
brak tego typu wyspecjalizowanych firm, z których specjaliści mogliby by
stanowić kadrę dla politechniki. To stanard na świecie że, zajęcia z przedmiotów
specjalistycznych prowadzą pracownicy firm wyspecjalizowanych w danej
dziedzinie. Na naszej politechnice zmusza się dziadków którzy uczyli się 30 lat
temu analogówki, żeby metod cyfrowych uczyli. Będą tego uczyć jak sami się tego
nauczą, a tego nie zrobią bo po co. Nie zmuszajcie ich drodzy rektorzy do
uczenia czegoś o czym pojęcia nie mają bo to strata czasu dla nich i dla
studentów. Zatrudnijcie ludzi, którzy wiedzę wykorzystują w praktyce i ci będą
wiedzieć czego uczyć jeśli ich się przypilnuje. Albo jak już nie chcecie się
pozbywać dziadków leśnych to wprowadźcie nakaz dla doktorów którzy chcą być
zatrudnieni na politechnice, że muszą 3 lata w zawodzie pracować. Bo co to za
profesor który uczy systemów energetycznych i nigdy w zawodzie nie pracował,
instalacji nie zaprojektował?

Tak czy siak w ciągu 5 ostanich lat prof. Luft i pozostała kadra zarządzająca
zrobiła dla politechniki więcej niż pozostali rektorzy w ciągu 50 lat.
Uruchomione zostały nowe wydziały i kierunki które poszerzają możliwości
kształcenia się w obszarze własnych zainteresowań, bez konieczności płacenia za
studia czy też wyjeżdżania do innego miasta.

Przyszłością dla Politechniki jest ścisła współpraca z firmami dostarczającymi,
zarówno pracowników dydaktycznych jak i wyposażenie pracowni. Bo na razie cała
edukacja jest w rękach profesorów oraz ich asystentów, którym w życiu nie
wystarczyło czasu żeby gdzieś w praktyce wykorzystać swoja wiedzę.

Z kolei jak już zdarzy się jakiś profesor albo doktor mający swoją firmę to
najczęściej zmusza się go prowadzenia zajęć które niewiele mają wspólnego z jego
specjalizacją. Bo ktoś musi przedmiot poprowadzić bez względu na to czym ma o
nim pojęcie czy nie.

A co do rankingów, to dajcie sobie spokój. Gdyby w Radomiu zainwestował DELL,
HP, GE itd. i zatrudniał inżynierów z politechniki to nagle by się okazało że PR
jest wysoko w rankingu, bo inżynierowie są rozchwytywani. W Warszawie czy w
Krakowie jest przemysł, który zatrudnia absolwentów tamtejszych politechnik, a w
Radomiu tego przemysłu brak. Stąd wniosek niektórych, że jak nie ma pracy dla
inżynierów to znaczy, że źle uczelnia kształci. Polskie szkoły wyższe w
rankingach światowych zajmują złe albo bardzo złe miejsca. Ale to wynik tylko i
wyłącznie tego, że brakuje u nas nowoczesnej edukacji. Nowoczesna edukacja to
edukacja powiązana z przemysłem i nastawiona na profesjonalizm w konkretnej
dziedzinie. U nas staraja się nauczyć wszystkiego i brak jest prawdziwych
specjalizacji.

Pozdrawiam



Pozdrówka

[Gość: kowalska]

Gość portalu: Student napisał(a):
>Politechnika czeka na pozwolenie na uruchomienie kierunku
telekomunikacja

dobra wiadomosc :)i tą drogą idźmy..Owszem,tworzenie technicznych
kierunków jest ciężkie (kadra, zaplecze), ale wolałabym, żeby ta
uczelnia rozwijała się w stronę takich studiów niż filologii, a
informatyka była odrębnym kierunkiem, a nie działała w ramach
wydziału nauczycielskiego. Ot, taki tam koncert pobożnych życzeń;)

[isoxazolidine]

Gość portalu: Student napisał(a):

> Tak czy siak w ciągu 5 ostanich lat prof. Luft i pozostała kadra
zarządzająca
> zrobiła dla politechniki więcej niż pozostali rektorzy w ciągu 50
lat.

Zdecydowanie przesada. Duża przesada.
Epokowe momenty w dziejach uczelni były już wcześniej. Uzyskanie w
poc. lat 90-tych XXw 3 uprawnień do doktoryzowania i budowa w
nastepnych latach szeregu nowych obiektow bylo niewatpliwie grubszą
sprawa. Tym bardziej ze wowczas kryteria przyznawania uprawnien do
nadawania stopni naukowych byly ostrzejsze.
A utworzenie WT i WE w latach jeszcze 70-tych? A sam wogole akt
powolania uczelni w 1949r?
Obecne wladze plasowalbym w tej lepszej polowce ale stwiedzenie
ze "Zrobiono wiecej niz zrobili wszyscy do kupy przez 50 lat" jest
tak prawdziwe jak to, ze ksiezyc jest z zoltego sera.

LIPA,lipa,lipa

[Gość: Kasztelan Radomski]

Czy maja zgody na kierunki medyczne? z Ministerstwa Nauki oraz
Ministerstwa Zdrowia? Bo jak nie to wprowadzili nas w błąd, wielki
błąd

[Gość: gosc]

Mówienie, ze kredyt jest na nowe kierunki jest mydleniem oczu.
Kondycja finansowa jest zła, ale jakbyście popatrzyli na marmury i
szklo w remontowanym obiekcie administracyjnym przy Malczewskiego to
nie powstydziła by się go najbogatsza, najlepiej stojąca uczelnia.
Zamiast inwestować w biura może lepiej zainwestować w laboratoria,
rozwój kadry, zeby było gdzie, na czym i komu uczyć tych studentów.
Samo stworzenie kierunku to za mało. Student chciałby wiedzieć, co
uczelnia jest mu w stanie zaoferować - jakie jest wyposażenie, kto
prowadzi zajęcia itp. Jakość nauczania przekłada się na pozycję
uczelni a to zaś na szanse absolwenta na rynku pracy.

pozytyw

[Gość: tabu]

Pytanie tylko dlaczego nie ma żadnej informacji o nowych kierunkach na stronie
internetowej. Mamy koniec maja a to dla maturzystów czas wyboru studiów.
Studenci Politechniki to przecież ludzie spoza Radomia, a nie każdy z nich
śledzi radomskie wydania gazet.


Cały pomysł jest jak najbardziej pozytywny i pozostaje mu tylko przyklasnąć.
Uczelni powinno również zależeć na zwiększeniu liczby kierunków kształcących na
poziomie magisterskim, zwłaszcza tych, które istnieją na PR od kilkunastu lat i
cieszą się popularnością, np. wspomniana już Administracja, Informatyka,
Pedagogika czy WFiZ.

Politechnika Radomska otwiera nowe kierunki

[Gość: żaba]

Quo vadis Politechniko?-od lat ostatnie miejsce w rankingu Politechnik,czy na bazie tak slabej uczelni może powstać dobry Uniwersytet przymiotnikowy, polityka że będzie "mydło i powidło"doprowadziła do klęski wydział z tzw.chemią.dodatkowo deficyt
15mln zł i pożyczka która może być dla uczelni betonowym kołem ratunkowym, wspieranie kadrowo konkurencji w postaci kilkunastu prywatnych szkół, to są fakty wobec których trudno być optymistą.
Uniwersytet to kilka lub kilkanaście lat pracowitej budowy,tylko
fundamenty są bardzo, bardzo kruche.