kotek1977 09.06.09, 22:38 od kiedy z komórki można dzwonić na 997 ? rotfl rotfl rotfl rotfl Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rtd5rtd Teraz trzeba w PRL2 udowadniac ze sie zostalo pobi 09.06.09, 22:40 Teraz trzeba w PRL2 udowadniac ze sie zostalo pobity. Bo jesli pobja cie odpowiedni ludzie to wladza niemachnie reka. Mozna im proces wytoczyc ale Sady tez podlegaja partii. /precz z komuna Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Najlepiej jak sam złapiesz bandytę i dasz policji! 09.06.09, 22:45 Najlepiej jak sam złapiesz bandytę i dasz policji! rtd5rtd napisała: > Teraz trzeba w PRL2 udowadniac ze sie zostalo pobity. Bo jesli pobja cie odpowi > edni ludzie to wladza niemachnie reka. Mozna im proces wytoczyc ale Sady tez po > dlegaja partii. > > > /precz z komuna Odpowiedz Link Zgłoś
uzman Policja kłamie! 09.06.09, 22:53 Na początku mówili, że nie było zgłoszenia. Teraz się okazuje, e jednak było. Deprecjonowanie ataku na kobietę też nie najlepiej świadczy o Policji. Podobnie jak i o GW, która delikatnie sugeruje, że niby wszystko w porządku i tylko wariatka się burzy. I to tak naprawdę jest pańśtwo policyjne, a nie próba przywrócenia porządku z czym mieliśmy do czynienia za rządmi PiS-u i czemu urwały łeb media, mające widać nieciekawe powiązania. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Rzecznik! To w końcu skopali tyłek czy kolano??? 09.06.09, 23:00 Rzecznik! To w końcu skopali tyłek czy kolano??? uzman napisał: > Na początku mówili, że nie było zgłoszenia. Teraz się okazuje, e > jednak było. Deprecjonowanie ataku na kobietę też nie najlepiej > świadczy o Policji. Podobnie jak i o GW, która delikatnie sugeruje, > że niby wszystko w porządku i tylko wariatka się burzy. > > I to tak naprawdę jest pańśtwo policyjne, a nie próba przywrócenia > porządku z czym mieliśmy do czynienia za rządmi PiS-u i czemu urwały > łeb media, mające widać nieciekawe powiązania. Odpowiedz Link Zgłoś
refleksyjny Ale was pogięło - wymózdżone porąbane połamańce 09.06.09, 23:03 hwwd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosmosiki Ale wszystko jest jasne, że aż oczy bolą... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:35 Panienka ściemnia jak głupia i gubi się w zeznaniach. W każdym z wywiadów dla różnych mediów opowiada tę historię nieco inaczej, raz zamaskowani, raz nie, raz jeden, raz trzech, raz ją pobili, a raz nie itd. Jakiś incydent wydaje mi się, że był. Ale całkiem możliwe, że nikt jej palcem nie ruszył tylko zbluzgał. Według "Rz" ta Pani została ciężko pobita w piątek wieczorem i pewnie leży na łożu śmierci czekając na amputację. Kurski i jarkacz wiedzą swoje. Do tego nie chce zeznawać przed policją bo za to grozi odpowiedzialność karna. Ale mimo to na, akurat w tej sytuacji, bogu ducha winną policję (spełnili swój obowiązek) PiSioczy. Jeszcze te komentarze, że wszyscy prywatni lekarze się od niej odwrócli - pewnie chodziło o to, że żaden lekarz nie chce wydać "odpowiedniej" dokumentacji (i słusznie) potwierdzającej nieprawdę. Motyw - oczywisty - kasa od PiS i perspektywy na spoty, może na jakieś stanowisko np. w TVP (no może nie dziś, ale w PiS pamiętają o swoich) itd. Do tego chore ego tej panienki (widać, że jej się miesza i w pewnych momentach gra po prostu). Pytanie tylko, czy to ona sobie sama wymyśliła, czy jakiś spin-doktor z PiS pomagał... Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Ale wszystko jest jasne, że aż oczy bolą... 09.06.09, 23:46 Gość portalu: kosmosiki napisał(a): > Panienka ściemnia jak głupia i gubi się w zeznaniach. W każdym z wywiadów dla > różnych mediów opowiada tę historię nieco inaczej, raz zamaskowani, raz nie, ra > z > jeden, raz trzech, raz ją pobili, a raz nie itd. Jakiś incydent wydaje mi się, > że był. Ale całkiem możliwe, że nikt jej palcem nie ruszył tylko zbluzgał. > > Według "Rz" ta Pani została ciężko pobita w piątek wieczorem i pewnie leży na > łożu śmierci czekając na amputację. > > Kurski i jarkacz wiedzą swoje. > > Do tego nie chce zeznawać przed policją bo za to grozi odpowiedzialność karna. > Ale mimo to na, akurat w tej sytuacji, bogu ducha winną policję (spełnili swój > obowiązek) PiSioczy. > > Jeszcze te komentarze, że wszyscy prywatni lekarze się od niej odwrócli - pewni > e > chodziło o to, że żaden lekarz nie chce wydać "odpowiedniej" dokumentacji (i > słusznie) potwierdzającej nieprawdę. > > Motyw - oczywisty - kasa od PiS i perspektywy na spoty, może na jakieś > stanowisko np. w TVP (no może nie dziś, ale w PiS pamiętają o swoich) itd. > > Do tego chore ego tej panienki (widać, że jej się miesza i w pewnych momentach > gra po prostu). > > Pytanie tylko, czy to ona sobie sama wymyśliła, czy jakiś spin- doktor z PiS > pomagał...Oczywiscie że pomagali partacze z pisu,szkoda mi tej niby aktorki,że dała się wpuśćić w takie szambo Kurskiego.Kociu zaprzestań się błaznić za parę groszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosmosiki Wiesz niekoniecznie wcale... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:56 > Oczywiscie że pomagali partacze z pisu, Niekoniecznie właśnie. Może ktoś jej zasugerował tylko, że jakby jakieś ciekawe prowokacje, czy jakieś pomysły aby "dokopać PO" miała to bardzo są zainteresowani. A reszta inicjatywy wyszła od niej - przecież to się tak kupy nie trzyma, że taka wersja jest całkiem prawdopodobna. > szkoda mi tej niby aktorki Mi tej kur.. nie szkoda - mam nadzieję, że ta zła sława przylegnie do niej do końca życia i nikt poważny więcej z nią nie będzie współpracował. Już motywuję: co innego jest grać w reklamie Coca-Coli i przejść do Pepsi. To ma inny wymiar niż uczestniczyć w prowokacji (bo ja w jej żadne słowo nie wierzę), która miała na celu wpłynięcie kłamstwem w ostatniej chwili na wynik demokratycznych wyborów. Takie zachowanie jest dla mnie równoznaczne ze kurest... bo jak napisałem nie chodzi o jakiś napój czy podpaski, ale o coś znacznie ważniejszego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosmosiki Zastanawia rola "Rz" w prowokacji... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 00:09 Bo zdaniem "Rz" (i to była pierwsza informacja o tym) ta Pani została "ciężko pobita" i "trafiła do szpitala". Tyle, że w piątek wieczorem (a wersja poszkodowanej jest, że w sobotę). Widać w "Rz" zupełnie nie zweryfikiwali tych informacji (no sorry jak ktoś jest ciężko pobity to po prostu to widać) tylko puścili je w ciemno. Coś jakby Ku...ki do któregoś ze swoich w "Rz" i podyktował niusa od razu z własnym komentarzem. Oj trochę koordynacja zawiodła, w "Rz" chyba wymiękli i nie puścili przed wyborami, Pani kotka wszystko pomerdała (miała leżeć obita i w piątek do cholery! a nie wywiady dawać i do fryzjera łazić ciężko pobita)... www.rp.pl/artykul/2,317325_Pobito_aktorke_ze_spotow_PiS.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosmosiki Ergo uderz w stół a nożyce (Kurski) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 00:11 I wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Uderz w Okragly Stół a nożyce (bolszewia) sie odez 10.06.09, 01:38 ...odezwa Gość portalu: kosmosiki napisał(a): > Ergo uderz w stół a nożyce (Kurski) I wszystko jasne. M: Jasne to jest. Elektorat kryminalny PO jest pod szczegolna ochrona. Szczegolnie kiedy efektywnie teroryzuje werbalnie i fizycznie przeciwnikow POstKomuny. Przedstawiciele POlicji kpia sobie z faktow ale to zrozumiale. W czasie kryzysu ciezko o taka prace jak w POlicji. Lgarstwa i kpinki lze-mediow to inna sprawa. Czy jeszcze ktos wierzy w jakas etyke dziennikartswa takich szczekaczek jak TVN-WSI czy GW? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: Uderz w Okragly Stół a nożyce (bolszewia) sie IP: *.acn.waw.pl 10.06.09, 06:57 Czy kończyłes jakieś kursy pisania bełkotu czy masz wrodzony talent ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: telefon Cukier-Suka szuka rozgłosu, jak głupia Jarucka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 07:32 Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 PiS nawet porządnej prowokacji nie potrafi zrobić 10.06.09, 08:29 grubymi nićmi to wszystko szyte, panie prezesie :)) Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Tym razem PiS strzelił sobie nie w stopę, ale w br 10.06.09, 08:38 w brzuch. Z tego może być grubsza afera :) Mam nadzieję, że policja i dziennikarze nie odpuszczą :))) Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd CukierDlaKotka to zwykła idiotka... 10.06.09, 09:31 a wy ją niepotrzebnie lansujecie, skończcie już z ta bzdurą bo to się robi nudne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fitz Po prostu jakaś niedojda. Nie wiedziałem, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 09:43 że w teatrach są teraz potrzebne halabardniczki. Odpowiedz Link Zgłoś
dziczku Re: Zastanawia rola "Rz" w prowokacji... 10.06.09, 00:49 Szczerze mówiąc nie zwróciłem uwagi na tego "newsa", nie bardzo miałem czas - ale czytając to co piszecie - po prostu zrywam boki. Albo za mało zapłacili, albo ktoś po prostu stchórzył, choć to chyba złe słowo - raczej poczuł nosem ewentualne konsekwencje. To chyba rzeczywiście miało być wiadomością dnia w trakcie ciszy wyborczej. Spartolone na maksa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babia w berecie Re: Wiesz niekoniecznie wcale... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 08:50 w te słowa koluniu - łże babsko aż z du..y się jej dymi CHWPiS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaka Re: Wiesz niekoniecznie wcale... IP: *.rev.stofanet.dk 11.06.09, 01:47 Zachowujesz się jak zranione wściekłe zwierzę. Wyzwiska, złego życzenie, to przejaw polityki miłości Twojego idola??? A co do połączeń z policją to poszkodowana ma rację by tam ktoś podniósł słuchawkę trzeba cierpliwie czekać ci najmniej pół godziny. Odpowiedz Link Zgłoś
ssteffan Re: Ale wszystko jest jasne, że aż oczy bolą... 10.06.09, 21:15 jak można mieć wątpliwości, że została pobita???!!!! Przecież pieprzy jak potłuczona! Odpowiedz Link Zgłoś
kraq ==słabo się klei ta historia p. cukierek-kotek== 09.06.09, 23:35 mniej więcej tak słabo jak mózg kaczynskiego. z kurskim mogli lepiej dopracować te bajeczkę. babka sku...ła się spotem dla szmaciarzy z pisuaru i już myślałem, że nie można niżej upaść. otóż można, bo można robić jeszcze u nich za męczennice. może u rydzyka zostanie błogosławioną cukierek-młotek czy kotek?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artus stek bzdur po to aby Kaczki miały o czym wrzeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:56 ć... żałosne przedstawienie pisowskich spindoktorów... Odpowiedz Link Zgłoś
jacob83 Re: Rzecznik! To w końcu skopali tyłek czy kolano 10.06.09, 09:09 Ciekawe jest też to, że pani ta naliczyła ślady po dziesięcu kopnięciach, a jeśli ktoś chce komuś zrobić krzywdę to po dziesięciu jego kopnięciach w nogę czy kolano nie sądzę aby można było cięgle chodzić. Jeśli cos takiego miało miejsce i nie zrobiła sobie tego sama, to nie wierzę ze nie miałaby uszkodzonego przynajmniej kolana i w sposób uniemożliwiający chodzenie, w tym chodzenie do mediów. Zapewne ta Pani usłyszała na ulicy kilka gorzkich slów, do tego ktoś z kim się mijała pogardliwie nie zszedł jej z drogi i uderzył barkiem, a Pani ta oczywiście uznała że tak wygląda pobicie. Inna sprawa że ona nie zasługiwała przed tą aferą na taką pogardę bo to tylko aktorzyna grająca w spotkach i gra za to za co jej płacą. Jestem też ciekaw co by było z naszym krajem gdyby robiono taką aferę z każdego ataku mocherowego zwolennika PiS na zwolennika czy nawet polityka PO. Przykładów każdy zna mnóstwo, zna te przykłady nawet każdy popierający PiS, ale dla nich te ataki są słuszne mimo iż bywają często bardziej chamskie. Odpowiedz Link Zgłoś
antykler12 Re: Rzecznik! To w końcu skopali tyłek czy kolano 10.06.09, 09:37 Zgadzam się z kolegą jacob83. Tylko jestem jeszcze ciekaw z czyich pieniędzy dobroczyńca Jarosław opłaci ochronę dla tej symulantki? Pewnie nie ze swoich... Odpowiedz Link Zgłoś
business3 A ty prorok jakiś, czy co? 09.06.09, 23:08 A ty prorok jakiś, czy co? refleksyjny napisał: > Re: Pisdzieweczka łżejak najęta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyle w temacie Re: A ty prorok jakiś, czy co? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:28 A ty inteligentny jakiś czy co?? A przepraszam ty z PiSu tam nie ma inteligentnych. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Sam określasz POziom przeciętnego POpaprańca... 09.06.09, 23:32 Sam określasz POziom przeciętnego POpaprańca... Gość portalu: tyle w temacie napisał(a): > A ty inteligentny jakiś czy co?? A przepraszam ty z PiSu tam nie ma > inteligentnych. Odpowiedz Link Zgłoś
jurasmysz Re: Sam określasz POziom przeciętnego POpaprańca. 10.06.09, 12:50 Kochane popaprance z POPIS-u, mnie tez ta sprawa cuchnie, przekretem. Srajcie se dalej w papiery i bedzie wesolo. "Petak pojmuje demokracje jako plucie na ludzi" za A. Michnikiem Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Sam określasz POziom przeciętnego POpaprańca. 10.06.09, 15:56 business3 napisał: > Sam określasz POziom przeciętnego POpaprańca... > > > Gość portalu: tyle w temacie napisał(a): > > > A ty inteligentny jakiś czy co?? A przepraszam ty z PiSu tam nie ma > > inteligentnych. PiSiorku!!! Poziom przecietnego Popaprańca przytłacza (wyrasta ponad) poziomy najwiekszych PiSuarowych autorytetów, nie mówię już o takich przygłupach jak jarkacz , ku...ki, brudzio, ziemkiewicz czy PiSdęt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Małomłodymałodurny Re: Policja kłamie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:04 Policyjne polityczne państwo totalnego bezprawia. Nie da się nic zrobić. Bez rozwiązań rewolucyjnych i przetrzebienia sądowo politycznej bandy. Tylko czy to samo nie powstanie na nowym układzie? Odpowiedz Link Zgłoś
business3 A wogóle to PO ma zawsze rację i RP ma cuda... 09.06.09, 23:24 A wogóle to PO ma zawsze rację i RP ma cuda... Gość portalu: Małomłodymałodurny napisał(a): > Policyjne polityczne państwo totalnego bezprawia. > Nie da się nic zrobić. > Bez rozwiązań rewolucyjnych i przetrzebienia sądowo politycznej bandy. > Tylko czy to samo nie powstanie na nowym układzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyle w temacie Re: A wogóle to PO ma zawsze rację i RP ma cuda.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:34 Pewnie że są cuda. Cudem jest że PiC ma z wyborów na wybory coraz mniejsze poparcie i nawet skowyt watykańskiego podnóżka Dziadosława Kłamczyńskiego nic tu nie pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 [...] 09.06.09, 23:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Nie tylko POpapraniec, ale i POyebaniec. IP: 195.2.222.* 09.06.09, 23:38 Ale po co tak się pienisz, najpierw odpowiedz logicznie na zarzuty wobec kotki :D swoją drogą, jak to jest, że w otoczeniu PiS jest tyle kociaków: najpierw kot Alik, potem Kotecka z TVP, teraz Cugler-Kotka... mraaauuuu ;D Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Jakie zrzuty? Czy ona kogoś pobiła?? 09.06.09, 23:41 Naprawdę w kraju rządzonym przez PO są dziwne zasady. Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Jakie zrzuty? Czy ona kogoś pobiła?? 10.06.09, 16:00 fly8171 napisał: > Naprawdę w kraju rządzonym przez PO są dziwne zasady. odwrtóćmy pytanie: A czy ją ktoś pobił??? Jeżeli tak to dlaczego nie chce tego oficjalnie zgłosić i za każdym razem opowiada inną historię???? Odpowiedz Link Zgłoś
business3 To ona ma już zarzuty? POpaprana machina działa! 09.06.09, 23:41 To ona ma już zarzuty? POpaprana machina działa! Gość portalu: mkrs napisał(a): > Ale po co tak się pienisz, najpierw odpowiedz logicznie na zarzuty wobec kotki > :D > > swoją drogą, jak to jest, że w otoczeniu PiS jest tyle kociaków: najpierw kot A > lik, potem Kotecka z TVP, teraz Cugler-Kotka... mraaauuuu ;D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: To ona ma już zarzuty? POpaprana machina dzia IP: 195.2.222.* 09.06.09, 23:48 zarzuty mediów i nasze, napisane na forum, manipulancie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dude Re: Nie tylko POpapraniec, ale i POyebaniec. IP: *.acn.waw.pl 10.06.09, 10:16 Gość portalu: mkrs napisał(a): > Ale po co tak się pienisz, najpierw odpowiedz logicznie na zarzuty wobec kotki > :D > > swoją drogą, jak to jest, że w otoczeniu PiS jest tyle kociaków: najpierw kot A > lik, potem Kotecka z TVP, teraz Cugler-Kotka... mraaauuuu ;D właśnie miałem błysnąć tym spostrzeżeniem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaka Re: A wogóle to PO ma zawsze rację i RP ma cuda.. IP: *.rev.stofanet.dk 11.06.09, 02:00 Widzę po postach jakie intelekty popierają PO. A zmiany programów nauczania w szkole to gruntowne i dalekosiężne przygotowanie ludzkiej, żywej materii na świetlaną przyszłość PO. To mistrzowskie posunięcie by mieć niemyślący, gotowy pójść za sloganami elektorat. Naród niedouczony i nie znający swojej historii to plastelina w rękach cwaniaków przy władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buuuuuuu Re: A wogóle to PO ma zawsze rację i RP ma cuda.. IP: *.c192.msk.pl 10.06.09, 00:30 business3 napisał: > A wogóle to PO ma zawsze rację i RP ma cuda... misiu, co to do k... nedzy sa te wogóle ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taka prawda Re: Policja kłamie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:30 Za rządów PiSu mieliśmy powrót to UBeckich metod niejakiego ZIOBRY, ale powszechnie wiadomo że katokomuszkom to odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Jakoś 2 lata temu było bezpieczniej na ulicach... 09.06.09, 23:33 Jakoś 2 lata temu było bezpieczniej na ulicach... Gość portalu: taka prawda napisał(a): > Za rządów PiSu mieliśmy powrót to UBeckich metod niejakiego ZIOBRY, > ale powszechnie wiadomo że katokomuszkom to odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Deval Re: Jakoś 2 lata temu było bezpieczniej na ulicac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 00:14 Jeżeli fakty mówią inaczej to gorzej dla faktów? Sprawdź sobie dane komendy wojewódzkiej policji nt przestępczości. I jakie wrażenia? Wiem, wiem - policja jest w UKŁADZIE i kłamie... Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Wg. policji Śródmieście jest groźniejsze od Załęża 10.06.09, 07:55 Wg. policji Śródmieście jest groźniejsze od Załęża... Gość portalu: Deval napisał(a): > Jeżeli fakty mówią inaczej to gorzej dla faktów? Sprawdź sobie dane komendy > wojewódzkiej policji nt przestępczości. I jakie wrażenia? Wiem, wiem - policja > jest w UKŁADZIE i kłamie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diakon Re: Jakoś 2 lata temu było bezpieczniej na ulicac IP: *.chello.pl 10.06.09, 08:17 Jeśli tak wygląda ofiara ciężkiego pobicia, to jak ktoś ma rozbity nos to ofiara masakry:) Od razu widać poprawę2 lata temu ofiara ciężkiego pobicia wychodziła ze szpitala po paru tygodniach, teraz zdażył się cud i rany zniknęły po 10 minutach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahaha Re: Jakoś 2 lata temu było bezpieczniej na ulicac IP: *.tvgawex.pl 10.06.09, 08:50 No, akurat biorąc pod uwagę, że policja zniechęca do składania zawiadomień _oraz_ np. przyjeżdża po godzinie od wezwania patrolu do osiedlowej burdy pijackiej (kiedy już żadnego uczestnika nie ma), to na pewno. Policja w tym momencie nie zajmuje się łapaniem przestępców czy wręcz zapobieganiem im (zauważcie jak potrafią jechac kilka kilometrów za łamiącym prawo kierowcą by mu przywalić większy mandat zamiast zatrzymać go niezwłocznie po zauważeniu wykroczenia), a "robieniem" statystyk. Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Jakoś 2 lata temu było bezpieczniej na ulicac 10.06.09, 16:06 business3 napisał: > Jakoś 2 lata temu było bezpieczniej na ulicach... Bzdury piszesz, ale jeśli nawet tak to teraz jest bezpieczniej we własnym mieszkaniu, nikt cie nie wyciaga z łóżka o 6 rano. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wilcham Re: Policja kłamie! IP: *.rev.pro-internet.pl 09.06.09, 23:31 > Na początku mówili, że nie było zgłoszenia. Teraz się okazuje, e > jednak było. Trzeba odróżniać zawiadomienie o przestępstwie i telefoniczne zgłoszenie - to dwie różne rzeczy, a GW je miesza. > Deprecjonowanie ataku na kobietę też nie najlepiej > świadczy o Policji. A co mają biegać z wywieszonymi jęzorami za kolesiami, którzy naruszyli nietykalność cielesną tej pani, tylko dlatego bo się szum zrobił? Siniaki na nogach to jest przestępstwo prywatnoskargowe, niech sobie Cugier-Kotka sama łapie sprawców. > I to tak naprawdę jest pańśtwo policyjne, a nie próba przywrócenia > porządku z czym mieliśmy do czynienia za rządmi PiS-u i czemu urwały > łeb media, mające widać nieciekawe powiązania. W PiSlandzie to by zrobili pokazówkę, złapali jakichś pierwszych z brzegu chuliganów, sfilmowali jak ich glebią, a potem jak się uciszy to ich puścili. Wszystko byle by ciemny lud zobaczył jak sprawnie działają PiSiory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chwilka bez przesady IP: *.tvgawex.pl 10.06.09, 08:52 > Siniaki na > nogach to jest przestępstwo prywatnoskargowe, niech sobie > Cugier-Kotka sama łapie sprawców. Dobrze zrozumiałem, sugerujesz, że ofiara przestępstwa pobicia (jeśli było) powinna sama odnaleźć i ukarać sprawców? Twierdzisz, że pobicie ścigane jest tylko z oskarżenia cywilnego, nie z KK? Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: bez przesady 10.06.09, 16:12 Gość portalu: chwilka napisał(a): > > Siniaki na > > nogach to jest przestępstwo prywatnoskargowe, niech sobie > > Cugier-Kotka sama łapie sprawców. > > Dobrze zrozumiałem, sugerujesz, że ofiara przestępstwa pobicia (jeśli było) pow > inna sama odnaleźć i ukarać sprawców? > > Twierdzisz, że pobicie ścigane jest tylko z oskarżenia cywilnego, nie z KK? O jakim pobiciu mówisz??? Czy ktoś zgłosił oficjalnie że został pobity??? Poza konferencjami prasowymi nic takiego nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Policja kłamie! 09.06.09, 23:37 uzman napisał: > Na początku mówili, że nie było zgłoszenia. Teraz się okazuje, e > jednak było. Deprecjonowanie ataku na kobietę też nie najlepiej > świadczy o Policji. Podobnie jak i o GW, która delikatnie sugeruje, > że niby wszystko w porządku i tylko wariatka się burzy. > > I to tak naprawdę jest pańśtwo policyjne, a nie próba przywrócenia > porządku z czym mieliśmy do czynienia za rządmi PiS-u i czemu urwały > łeb media, mające widać nieciekawe powiązania. Naucz sie PiSioku czytac ze zrozumieniem, od samego poczatku do tej pory policja twierdzi, ze "pobicie" nie zostalo zgloszone na komendzie, ale nigdy i nigdzie policja nie twierdzila, ze nie bylo telefonu, bo przeciez telepatycznie nie odebrali zgloszenia...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jesss Re: Policja kłamie! IP: *.acn.waw.pl 10.06.09, 01:52 Oglądałeś panią Kotkę na żywo? Klasyczna 16-sto planowa aktoreczka co chce swoich 5-ciu minut. Nie wpadła tylko na to, że już pewnie nigdzie nie zagra (ale może teraz wzięła wystarczająco dużo za całą farsę?). Cóż - jej to jest problem (i panów z PiSu co sprawę w niewiadomy sposób nagłośnili). A tak prywatnie... wypraszam sobie linkowania przez zwolennika władzy Kaczyńskiego Lecha (prezydenta Warszawy z d... wziętego co dla tego miasta nic nie zrobił oprócz psucia i niszczenia) do forum (niedziałającego co prawda akurat) o Warszawie. To jakaś kpina. Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Re: Policja kłamie! 10.06.09, 08:19 uzman napisał: > Na początku mówili, że nie było zgłoszenia. Teraz się okazuje, e > jednak było. Od początku mówiono, że było zgłoszenie. Do tej pory nie ma zawiadomienia o popełnieniu przestepstwa. Kłamiesz więc, ale to normalne, bo tak w PiSie macie. Deprecjonowanie ataku na kobietę też nie najlepiej > świadczy o Policji. Podobnie jak i o GW, która delikatnie sugeruje, > że niby wszystko w porządku i tylko wariatka się burzy. Żadna sprawa, nawet zabójstwo, nie jest teraz prowadzona z taką uwagą, jak ta. Kłamiesz, ale to normalne, bo tak w PiSie macie. > > I to tak naprawdę jest pańśtwo policyjne, a nie próba przywrócenia > porządku z czym mieliśmy do czynienia za rządmi PiS-u i czemu urwały > łeb media, mające widać nieciekawe powiązania. Plujesz na własny kraj, wybory były demokratyczne i to Naród powiedział twojemu furerowi - spie...j. Więc znowu - kłamiesz, ale to normalne, bo tak w PiSie macie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Policja kłamie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.06.09, 09:35 Formalnego zgłoszenia nadal nie ma. Czytaj ze zrozumieniem tekst kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Veni Re: Policja kłamie! IP: 83.238.100.* 10.06.09, 10:54 Z tego co wiem, zawiadomienie było, a zgłoszenia nie ma nadal ... Odpowiedz Link Zgłoś
bratprezydenta Ma parcie na szkło 09.06.09, 23:30 Następny etap, taniec z gwiazdami, jak oni śpiewaja albo podobny gniot, w najgorszym wypadku zapisze się do ZBOWiDU, jako ofiara prześladowań P.O. z wypromowanym nazwiskiem zostanie kandydatem na posła PiS Odpowiedz Link Zgłoś
aurumaga Re: AK na krótkiej liście. „Oczywistość, oczywiści 09.06.09, 23:39 bratprezydenta napisał: > Następny etap, taniec z gwiazdami, jak oni śpiewaja albo podobny > gniot, w najgorszym wypadku zapisze się do ZBOWiDU, jako ofiara > prześladowań P.O. z wypromowanym nazwiskiem zostanie kandydatem na > posła PiS AK na krótkiej liście. „Oczywistość, oczywiście”! Kto im uwierzy? Gdy zamiast pacierzy. PełO, PełO, PełO. Beznadziejne dzieło. Żal Cugier Kotka. Mordka taka słodka. Niech najLeppiej zagra. By powstała zadra. Dla Jarka Luppera. Rolę PiSbombera. Lub z wehrmachtu dziadka. Ślązak zaszedł z zadka. I to wśród tłumu. Dał jej do rozumu. Miało pójść w sobotę. Spieprzyli spin robotę. Więc AK z podwórka. Anna Kotka powtórka. To już wtorek, pokory. Skończyły się wybory! Kręci jak red_empto_zyści! www.youtube.com/watch?v=raN5_2F5ZvU&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Najlepiej jak sam złapiesz bandytę i dasz pol 10.06.09, 15:40 business3 napisał: > Najlepiej jak sam złapiesz bandytę i dasz policji! > > /precz z komuna A co zrobił ci PiSuar że piszesz precz z komuną??? Sugerujesz że to ich sprawka??? Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Teraz trzeba w PRL2 udowadniac ze sie zostalo 09.06.09, 22:45 rtd5rtd napisała: > Teraz trzeba w PRL2 udowadniac ze sie zostalo pobity. Tak jak w każdym normalnym kraju. Taki dowód nazywa się "obdukcja lekarska". Polega na tym, że idziesz do lekarza, który opisuje twoje obrażenia. Oczywiście są zwolennicy takich krajów, w których można nasłać policję na przeciwników politycznych bez udowadniania czegokolwiek. Można na przykład stwierdzić, że się zostało brutalnie pociętym piłą na kawałeczki przez rywala politycznego, ale udowadniać absolutnie nie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Kiedyś dzwoniłem do straży miejskiej-8x! I nic! 09.06.09, 22:50 Kiedyś dzwoniłem do straży miejskiej-8x! I nic! Automat tylko pierdo..., że "proszę czekać, wszystkie stanowiska są zajęte"... To już dawno babcia była okradziona, kibole skopali delikwenta, a sklep był obrabowany... nessie-jp napisała: > rtd5rtd napisała: > > > Teraz trzeba w PRL2 udowadniac ze sie zostalo pobity. > > Tak jak w każdym normalnym kraju. Taki dowód nazywa się "obdukcja lekarska". > Polega na tym, że idziesz do lekarza, który opisuje twoje obrażenia. > > Oczywiście są zwolennicy takich krajów, w których można nasłać policję na > przeciwników politycznych bez udowadniania czegokolwiek. Można na przykład > stwierdzić, że się zostało brutalnie pociętym piłą na kawałeczki przez rywala > politycznego, ale udowadniać absolutnie nie trzeba. > Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Kiedyś dzwoniłem do straży miejskiej-8x! I ni 09.06.09, 23:01 I co z tego, ze dzwoniles do SM? My tu mowimy o policji... Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Fakt - SM ma gooowno robić... 09.06.09, 23:09 Fakt - SM ma gooowno robić... funia81 napisał: > I co z tego, ze dzwoniles do SM? My tu mowimy o policji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrówa Re: Fakt - SM ma gooowno robić... IP: *.acn.waw.pl 10.06.09, 09:55 Ja dzwoniłam na policję dwa razy. I zawsze się dodzwoniłam i zawsze przyjeżdżali. Owszem, trzeba było odczekać na początku jakies 30 sek. zanim ktoś odbierze. Jeśli ktos nie może odczekac tych 30 sek. tylko po pięciu rzuca słuchawką to niech sobie zatrudni prywatną ochroną na każde skinienie. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Teraz trzeba w PRL2 udowadniac ze sie zostalo 09.06.09, 23:35 rtd5rtd napisała: > Teraz trzeba w PRL2 udowadniac ze sie zostalo pobity. Bo jesli pobja cie odpowi > edni ludzie to wladza niemachnie reka. Mozna im proces wytoczyc ale Sady tez po > dlegaja partii. > > > /precz z komuna Mnie dzisiaj pobili jazek kurski, zbigniew ziobro, jaroslaw kaczynski, lech kaczynski i bylo z nimi jeszcze kilkunastu osilkow w czarnych mundurach ze sfastyka na czapkach i przepaska na ramieniu ze znaczkiem PiS, oczywiscie zgodnie z twoja PiSia logiga nie musze tego udowadniac, wiec domagam sie zamkniecia tych obywateli w wiezieniu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD BUA HA HA H A H A H A H A H AH AH A H AH A H AH A H AH A H Odpowiedz Link Zgłoś
anna22290 Re: Teraz trzeba w PRL2 udowadniac ze sie zostalo 10.06.09, 07:51 -wiesz czlowieku Tobie sie czasy pomylily a psychopaci z PIS to kazdy ma jakies urojenia lub objawienia niech maja byleby ich swiat nieogladal bo potem my polonia swiecimy oczami a nastepne niedorozwoiki w Polsce sie ciesza jakich maja przyglupawych geniuszy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antypisiur Re: Teraz trzeba w PRL2 udowadniac ze sie zostalo IP: *.radom.vectranet.pl 11.06.09, 10:54 Głupoty piszesz. Aktoreczka szuka rozgłosu i to wszystko...A w normalnym kraju wine trzeba udowodnić właśnie. A nie udowodnić ze sie jest niewinnym Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: Był... 09.06.09, 22:41 ta panienka, to taka aktoreczka " ze spalonego teatru"? Kiepsko gra.... Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Najlepsze, że wcale nie gra :-( 09.06.09, 22:45 Najlepsze, że wcale nie gra :-( 1zorro-bis napisał: > ta panienka, to taka aktoreczka " ze spalonego teatru"? Kiepsko gra.... Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio No, fakt. Dla mitomanki... 10.06.09, 08:52 business3 napisał: > Najlepsze, że wcale nie gra :-( ... granica między fantazją a rzeczywistością jest cienka. To gdzie ta obdukcja? Jeśli dla ratowania... hm... twarzy p. Cugier-Kotka potrzebuje pomocy w celu uzyskania dziesięciu siniaków na pokaz w miejscach dolno- tylnych, na pewno znajdą się uczynni ludzie, którzy wyświadczą jej tę drobną przysługę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: Był.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.06.09, 22:41 Jakoś wydaje mi się że Pani Cugier-Kotka kłamie i jest to druga część kontraktu z PiSem żeby zamaskować przegrane wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
uzman Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 09.06.09, 22:54 Jakoś mi się wydaje, że preferencje polityczne przesłoniły ci zwykłe poczucie przyzwoitości! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.chello.pl 09.06.09, 23:30 a mi się wydaje, że to miał być cios w PO w dniu wyborów, podczas ciszy wyborczej. tylko coś nie wyszło. a Pani płacze się w zeznaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jesss Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.acn.waw.pl 10.06.09, 01:46 Ciekaw jestem kto zapłacił za to pobicie (albo pseudo-pobicie) albo kto je sprowokował. Sama aktorka była zdziwiona, że sprawa wypłynęła - więc ktoś musiał o tym wiedzieć i na dokładkę zależało mu na nagłośnieniu sprawy. I wcale bym się nie zdziwił gdyby był to zlecający co jednak przypękał ciut przed nagłaśnianiem tego przed wyborami a teraz uznał, że jednak trzeba. A że teraz nagle Kurski wyskoczył z tym tematem... to wiele mówi - zwłaszcza patrząc przez pryzmat innych "dokonań" tego pana co wielokrotnie mijał się z prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
manolek Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: Był... 09.06.09, 22:42 Pani była w szoku i zbyt zmęczona na składanie zeznań. Sama jednak przyznała, że pan Sianecki spotkał ją wczoraj przez przypadek wczoraj, jak wychodziła od fryzjera. Czegoś nie rozumiem: szok i zmęczenie przeszkadza w składaniu zeznań ale wizyta u fryzjera w takim momencie konieczna? A może fryzjer po to, żeby dobrze wyglądać przed kamerami jako gwiazda newsów i programów informacyjnych? czyżby nowy sposób na zdobycie rozgłosu? "na pobicie"? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 09.06.09, 22:50 śmieszniejsze było wcześniej. Powiedziała, że Sianecki chyba wracał do domu, albo jakoś tak... I że ona go lubi to zatrzymała się, tylko że koleś miał kamerę. Nie pamiętam dobrze, mogłem coś pokręcić, ale to wydało mi się dziwne, że kolo był z kamerą, a niby gdzieś wracał, bądź jechał :D Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 09.06.09, 23:04 kamere trzymal operator - byly ujecia jak Sianecki gada z ta nawiedzona niewiasta Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 09.06.09, 23:17 ja nie o tym, chodzi o to, że nie byli umówieni. ale mogłem źle zrozumieć wypowiedź pani aktorki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 10.06.09, 07:51 cillian1 napisał: > ja nie o tym, chodzi o to, że nie byli umówieni. ale mogłem źle zrozumieć > wypowiedź pani aktorki ;) przechodzilismy. z tragarzami. bardzo cie lubie, Rysiu! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balbin Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.acn.waw.pl 09.06.09, 23:12 Jeszce troche i okaze sie ze nie bylo zadnego pobicia..i coz to za pobicie..ojej w rozmowie telefonicznej rano na tvn mozna bylo wnioskowac ze ktos ja naprawde napadl i niezle poturbowal..(tak plakala) i biadolila a tu pokazuja material filmowy z tego samego dnia lub dnia wczesniej..pani usmiechnieta wygadana sobie spokojnie rozmawia.. i jakos slowem nie wspomniala o zajsciu.. Jak napisal przedmowca jeszce troche i okaze sie ze to nowy sposob na zaistnienie w tv.. Nie klam babo mow jak bylo naprawde:>. a Policja powinna pokazac bilingi i pokazac publicznie kto klamie.. w koncu 1 proba polaczenia to nie to samo co 5-6.. Najpierw udowodnia jedno male klamstwko odnosnie liczby polaczen, a pozniejz e to wszystko to wielki pic na wode Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buuuuuuu Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.c192.msk.pl 10.06.09, 01:07 manolek napisał: > Pani była w szoku i zbyt zmęczona na składanie zeznań. Sama jednak przyznała, > że pan Sianecki spotkał ją wczoraj przez przypadek wczoraj, jak wychodziła od > fryzjera. Czegoś nie rozumiem: szok i zmęczenie przeszkadza w składaniu zeznań > ale wizyta u fryzjera w takim momencie konieczna po kolei : pani twierdzi ze pobili ja w sobote rano ok. 8-9 godz. - w jednej z gazet pisza ze w piatek wieczorem pani twierdzi ze do 14 w sobote dzwonila 5-6 razy - policja ze byl tylko jeden - odebrany - telefon, po ktorym pojechali do niej do domu policja stwierdza ze ma system rejestrujacy nawet polaczenia nieodebrane i pozwalajacy na lokalizacje dzwoniacego w pniedzialek spotyka przypadkowo na drodze reportera TVN24 i calkiem spokojnie a nawet z usmiechem na twarzy opowiada o szykanach jakie ja spotykaja (emaile, telefony, pogrozki) - ale co ciekawe nawet slowem nie wspomina podczas tych zalow o napadzie i pobiciu, ktore bylo dwa dni temu -S Z O K glosno o napadzie robi sie w poniedzialek wieczorem we wtorek rano pani rozmawia z TVN24 na wizji, na zywo - ledwo mowi, prawie caly czas placze, opowiada o skopaniu itd... ale - oczywiscie - zadnej obdukcji lekarskiej nie zrobila :-(( po poludni we wtorek, pani zglasza sie - w asyscie moediow - wreszcie na policje, celem zawiadomienia o przestepstwie jednak z niewiadomych powodow, mimo ze po to przyszla nie sklada formalnego wniosku bo niby jest zmeczona !!! w miedzyczasie udziela kupe wywiadow dla roznych TV i gazet - za kazdym razem podajac troche inne wersje wydarzen - raz, ze byl 1 napastnik, raz ze trzech raz, ze nie jest w stanie nikogo rozpoznac, innym razem ze jeden z napastnikow wygladal z twarzy na ..... wyksztalconego osobnika raz ze ja szarpali innym razem ze skopali mija 4 dzien a pani nie potrafi wytlumaczyc dlaczego nie zrobila jeszcze obdukcji lekarskiej o co prosila ja policja i co nawet dla durnia, chociaz pobitego jest calkiem logiczne i konieczne do wykonania w takiej sytuacji ale w jednym z wywiadow (wtorek wieczor TVN24) stwierdza, ze badal ja lekarz, ale dokumentu nie wystawil, bo costam costam .... !!! wszystko to razem kupy sie nie trzyma, a pani aktorka mimo ze wydawaloby sie inteligentna, zachowuje sie w takiej sytuacji jak nie zachowalby sie nawet zwykly przyglup nawet przyglup robi tak - pobili mnie --> dzwonie na policje--> przyjezdza policja, opowiadam ---> kaza przyjsc na komende celem zgloszenia przestepstwa ( to konieczne by rozpoczac sledztwo) --> zglaszam sie na policji --> ide do lekarz --> dostarczam wynik badan ------> policja rozpoczyna sledztwo a pani aktorka co robi, ano jak to aktorka ....... gra gra gra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erth Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 09.06.09, 22:42 od soboty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kurskiemu kto wierzy Kotce ? to lafirynda pokazywala krocze IP: *.bredband.comhem.se 09.06.09, 23:09 juz tej pani dziekujemy,...PiS wybral takie ku...swzcze? to ma byc MATKA POLKA?` HEHE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: badyloż Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.chello.pl 09.06.09, 22:42 od razu widać, ze pani "sprzedajna" nie dość ze kłamie to nieudolnie ale jaka partia taka i aktorka - jedno mierne i drugie mierne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szkoda gadac polska policja nie zna prawa. i to samo IP: *.pools.arcor-ip.net 09.06.09, 23:29 robi z innymi. polska policja klamie Odpowiedz Link Zgłoś
mo25 syndrom susan boyl 09.06.09, 22:43 niezrownowazona emocjonalnie niespelniona aktorka po 5 minutach wywolanego szumu nie moze sobie poradzic ze kampania sie skonczyla i juz nikt nie potrzebuje jej wystepow....nie powinno sie zatrudniac osob niestabilnych psychicznie, histerycznych do takich zadan ta pani potrzebuje spokoju bo to inaczej sie skonczy w psychiatryku Odpowiedz Link Zgłoś
kontik_71 Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 09.06.09, 22:43 Oj kreci kobitka, kreci... z obdukcja tez jakos jej nie wyszlo.. Niby byla na niej, ale nic na pismie nie ma.. podobno ma sie udac do specjalisty.. ciekawe..hmmm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buuuuuuu Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.c192.msk.pl 10.06.09, 01:20 kontik_71 napisał: > Oj kreci kobitka, kreci... z obdukcja tez jakos jej nie wyszlo.. Niby > byla na niej, ale nic na pismie nie ma.. podobno ma sie udac do > specjalisty.. ciekawe..hmmm wlasnie cos jej sie pomylilo, albo ja zle .....poinstruowano co innego ewentualne dalsze badania, jezeli lekarz wykonujacy obdukcje nie jest specjalista jezeli faktycznie zglosilaby sie do lekarzea celem obdukcji - dla udokumentowania sladow pobicia - to po prostu lekarz dalby jej wynik takich ogledzin, w ktorym opisalby ewentualne sladu na ciele, niezaleznie od tego czy wymagalaby dalszych badan cz nie - jedno z drugim nie ma nic wspolnego Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger PiS to partia łgarzy i kłamców 09.06.09, 22:43 PiS to partia łgarzy i kłamców, z Kurskim na czele. Ile razy trzeba to udowadniać ? Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Wolisz POpapranych Cudaków ??? 09.06.09, 22:50 Wolisz POpapranych Cudaków ??? dan3iger napisał: > PiS to partia łgarzy i kłamców, z Kurskim na czele. Ile razy trzeba to > udowadniać ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytam sie Re: Wolisz POpapranych Cudaków ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:26 Ile Ci teraz płaci za wpis klakierku Dziadosław Kłamczyński?? Czy po tym jak się skompromitowaliście coś wam obniżył?? Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Kasuję za każdy POst 100zł, a ty ??? 09.06.09, 23:35 Kasuję za każdy POst 100zł, a ty ??? Gość portalu: pytam sie napisał(a): > Ile Ci teraz płaci za wpis klakierku Dziadosław Kłamczyński?? Czy po > tym jak się skompromitowaliście coś wam obniżył?? Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Wolisz POpapranych Cudaków ??? 10.06.09, 16:44 Gość portalu: pytam sie napisał(a): > Ile Ci teraz płaci za wpis klakierku Dziadosław Kłamczyński?? Czy po > tym jak się skompromitowaliście coś wam obniżył?? Zwróć uwagę na jego nick - un robi biznes za 3 zł od posta. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Wolisz POpapranych Cudaków ??? 09.06.09, 23:35 Owszem, wolę popapranych cudaków niż sukin-kotkę kolaborującą ze zdrajcami Polski Odpowiedz Link Zgłoś
business3 To sobie wul... 09.06.09, 23:39 To sobie wul... pe1 napisał: > Owszem, wolę popapranych cudaków niż sukin-kotkę kolaborującą ze zdrajcami Pols > ki Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: To sobie wul... 10.06.09, 16:46 business3 napisał: > To sobie wul... > Nawet gdybyś nie napisał, wiadomo byłoby że jesteś PiSuarem. Tak dla ciekawości - co w waszym wolskim języku oznacza słowo WUL????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artus przecież to każde dziecko nawet wie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:57 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roland Re: PiS to partia łgarzy i kłamców IP: *.otp.pl 10.06.09, 07:30 Nie popieram PiS-u (w większości spraw przynajmniej), ale co ty chciałeś powiedzieć zabierając głos nie na temat? Prawdopodobnie zostało popełnione przestępstwo i dla mnie, choćby to był nawet sam Kaczyński, jest to sprawa do rozwikłania i ukarania winnych. Z całą surowością - tym bardziej, że dokonano tego być może na podłożu politycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: PiS to partia łgarzy i kłamców 10.06.09, 16:51 Gość portalu: Roland napisał(a): > Nie popieram PiS-u (w większości spraw przynajmniej), ale co ty chciałeś > powiedzieć zabierając głos nie na temat? Prawdopodobnie zostało popełnione > przestępstwo i dla mnie, choćby to był nawet sam Kaczyński, jest to sprawa do > rozwikłania i ukarania winnych. Z całą surowością - tym bardziej, że dokonano > tego być może na podłożu politycznym. Szanowny obrońco uciśnionych!! Jeżeli zalezy ci na rozwikłaniu tej hecy, zgłoś po obywatelsku sprawę na policją bo pani AKTRISSA nie chce tego sama zrobić, a to jest konieczne dla wdrożenia dochodzenia, zrób jej także obdukcję bo to jest też niezbędne. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Komu podlega MSWiA/policja? I wszystko jasne !!! 09.06.09, 22:43 Komu podlega MSWiA/policja? I wszystko jasne !!! POpaprańcy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jąkała Re: Komu podlega MSWiA/policja? I wszystko jasne IP: *.chello.pl 09.06.09, 22:50 business3 napisał: > Komu podlega MSWiA/policja? I wszystko jasne !!! > POpaprańcy !!! nauka dla PiSd na przyszłość- jak sie chce robic wielką afere polityczną to trzeba do tego wynajmować aktorki o dużo lepszym warsztacie, bo z pani kotki wyszła dupa, histeryczka albo psychiczna ale na pewno nie wiarygodna ofiara Odpowiedz Link Zgłoś
business3 POczekamy, zobaczymy. Chyba POpaprańcy brną! 09.06.09, 23:01 POczekamy, zobaczymy. Chyba POpaprańcy brną! Gość portalu: jąkała napisał(a): > business3 napisał: > > > Komu podlega MSWiA/policja? I wszystko jasne !!! > > POpaprańcy !!! > > nauka dla PiSd na przyszłość- jak sie chce robic wielką afere polityczną to > trzeba do tego wynajmować aktorki o dużo lepszym warsztacie, bo z pani kotki > wyszła dupa, histeryczka albo psychiczna ale na pewno nie wiarygodna ofiara Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek Re: POczekamy, zobaczymy. Chyba POpaprańcy brną! 09.06.09, 23:10 jestes glupi czy udajesz? Jakim trzeba byc matolem, zeby uwierzyc w te brednie - poziom IQ zwolennikow pisiu jak zwykle na poziomie taboretu kuchennego ech... Kotka sie lansuje - dzisiaj udzielila chyba wiecej wywiadow, niz w calej dotychczasowej karierze. Zaiste wygladala na ofiare brutalnego napadu - az dziw, ze ma jeszcze sile rozmawiac z calym stadem pismakow. Ciekawe co bedzie nastepne - moze ja Jarek (ten z wyzszej polki) wychedorzy. To by dopiero byla sensacja - babka nie opedzilaby sie od dziennikarzyn i foto-reporterow. A pudelki, pomponiki i dupelki bylyby wniebowziete. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bębenekharolda jedna z większych wtop Pisuaru - kobita wyglądą św IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 00:04 ietnie, gdzie dowód że została pobita? dlaczego nie zrobiła obdukcji? dlaczego miesza się i myli w okolicznościach zdarzenia? dlaczego robi się na gwiazdę przy okazji jakiegoś na wpół zmyślonego incydentu?...zaczepki zwykłych chuliganów to nie jest jeszcze akcja polityczna o znamionach spisku...PiS osiągnął poziom dna i to kompletnego... ----------------------- Kaczyński powiedział w związku z tym, iż Polska w takiej sytuacji (tj pobicia tej aktorki) zmierza w kierunku Białorusi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Komu podlega MSWiA/policja? I wszystko jasne IP: 195.2.222.* 09.06.09, 23:07 A co to ma do rzeczy? Baba wyraźnie kręci - sama zmienia własną wersję i jednocześnie sama rezygnuje z prawa do zgłoszenia przestępstwa. Po co? Ano wiele wskazuje na to, że po to, żeby nie zostać objęta obowiązkiem zeznawania prawdy pod groźbą kary. Bez tego może gadać, co się jej podoba. Teraz to ty się zastanów, kto tu kręci. Chociaż nie spodziewam się odpowiedzi, bo centrala PiSdzielców wyśle kolejną porcję zaleceń nt. dyskusji internetowych dopiero jutro :) Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Widziałeś wywiad z Rymanowskim? Zeznania będą 09.06.09, 23:13 Widziałeś wywiad z Rymanowskim? Zeznania będą, i doniesienie o popełnieniu przestępstwa, ale póżniej. Też bym w sobotę po obiciu tego i owego nie siedział 4h na jakimś "luksusowym" komisariacie. Poza tym ciekawym jest czemu ta Pani nie chce ochrony od niebieskich, tylko od innej osoby? Żyjemy w kraju, teraz, gdzie nie można ufać władzom! Gość portalu: mkrs napisał(a): > A co to ma do rzeczy? Baba wyraźnie kręci - sama zmienia własną wersję i jednoc > ześnie sama rezygnuje z prawa do zgłoszenia przestępstwa. Po co? Ano wiele wska > zuje na to, że po to, żeby nie zostać objęta obowiązkiem zeznawania prawdy pod > groźbą kary. Bez tego może gadać, co się jej podoba. Teraz to ty się zastanów, > kto tu kręci. Chociaż nie spodziewam się odpowiedzi, bo centrala PiSdzielców wy > śle kolejną porcję zaleceń nt. dyskusji internetowych dopiero jutro :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Widziałeś wywiad z Rymanowskim? Zeznania będą IP: 195.2.222.* 09.06.09, 23:20 > Zeznania będą Będą zeznania i będą dowody, to pogadamy. Póki co są tylko medialne zapowiedzi (znów: bez jakichkolwiek realnych konsekwencji ew. kłamstwa), więc zakładam, że ani ona, ani Ty nie macie najmniejszego dowodu na poparcie swoich słów. Zresztą, gdyby rzeczywiście chodziło o zmęczenie, złożyłaby zeznania na drugi dzień i udała się na obdukcję. A teraz co? Z obdukcji nie wyjdzie nic, a Jarek będzie twierdził, że to dlatego, że siniaki już zeszły. Będzie miał wtedy kolejny "dowód na to, że sprawa jest tuszowana". I znów ciemny lud spod znaku Rydzyka kupi wszystko :) Powodzenia :D Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Widziałeś wywiad z Rymanowskim? Zeznania będą 10.06.09, 16:57 business3 napisał: > Widziałeś wywiad z Rymanowskim? Zeznania będą, i doniesienie o popełnieniu prze > stępstwa, ale póżniej. Też bym w sobotę po obiciu tego i owego nie siedział 4h > na jakimś "luksusowym" komisariacie. > Poza tym ciekawym jest czemu ta Pani nie chce ochrony od niebieskich, tylko od > innej osoby? Żyjemy w kraju, teraz, gdzie nie można ufać władzom! > > > Gość portalu: mkrs napisał(a): > > > A co to ma do rzeczy? Baba wyraźnie kręci - sama zmienia własną wersję i > jednoc > > ześnie sama rezygnuje z prawa do zgłoszenia przestępstwa. Po co? Ano wiel > e wska > > zuje na to, że po to, żeby nie zostać objęta obowiązkiem zeznawania prawd > y pod > > groźbą kary. Bez tego może gadać, co się jej podoba. Teraz to ty się zast > anów, > > kto tu kręci. Chociaż nie spodziewam się odpowiedzi, bo centrala PiSdziel > ców wy > > śle kolejną porcję zaleceń nt. dyskusji internetowych dopiero jutro :) Z tego co wiem wielce szanowny PiSdzielcu, tro zgłoszenia do tej pory nie ma i nie będzie. Nie ma także wyników obdukcji bo nie mogą do tej pory docucić Piechy po klęsce wyborczej, a nikt inny jej nie podpisze tak na damski ch.j. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolat Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.police.vectranet.pl 09.06.09, 22:44 @kotek1977 Z komórki już od dawna można dzwonić na 997. Rotfl Odpowiedz Link Zgłoś
bratprezydenta Ani chybi 09.06.09, 23:36 będzie komisja śledcza, a nasza gwiazda dostanie medal za męstwo od naszego prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krak Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.gemini.net.pl 10.06.09, 09:13 Chyba z komórki w zagrodzie :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pierdzacy od zawsze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 22:45 nie boli sprobowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: od zawsze? IP: *.radom.vectranet.pl 09.06.09, 22:49 POlityczne POmioty nadają teraz ludzi?Co za frajerstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
taglinda Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. 09.06.09, 22:47 z tego pierwszych pięć telefornów było do Jacka z Wehrmachtu, który powtarzał mi, co ja mam powtarzać. Ale z niego taki nauczyciel, jaka za mnie uczennica, no i musieliśmy to powtarzać d skutku. ps. swoją drogą niech przyjrzą się bilingom tej paniusi... Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Jeszcze się POpapranie zdziwicie! 09.06.09, 22:51 Jeszcze się POpapranie zdziwicie! taglinda napisał: > z tego pierwszych pięć telefornów było do Jacka z Wehrmachtu, który powtarzał > mi, co ja mam powtarzać. Ale z niego taki nauczyciel, jaka za mnie uczennica, > no i musieliśmy to powtarzać d skutku. > > > ps. swoją drogą niech przyjrzą się bilingom tej paniusi... Odpowiedz Link Zgłoś
skuti Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: Był... 09.06.09, 22:48 kopali sr@li i h. wie co jeszcze nie ważne , ważne ze cel osiągnęła - JEST O NIEJ GŁOŚNO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luki Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.net.autocom.pl 09.06.09, 22:51 No pewnie że można. W czym problem...? Sam dzwoniłem ze dwa razy na ten numer i łączy bez problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gregb Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.06.09, 09:52 Myślę, że Pani Cugier-Kotka jest ok. Nie wiem kto teraz będzie jechał na placówkę przy ONZ. o Fotydze już nikt nie mówi a C-K ma podstawy na Ministra lub nawet Prezesa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrówa Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.acn.waw.pl 10.06.09, 10:01 Myślę że ma nawet mocne szanse na "Taniec z gwiazdami" edycja 176! Oczywiście gdy juz wyleczy kolano, czy pośladki, czy co tam ma chore. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mordehaj Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: Był.. IP: *.chello.pl 09.06.09, 22:52 nie ma świadków, nie ma obdukcji, nie ma zgłoszenia na policję, nie ma sprawców i nie ma ofiary ale jest afera tylko w kaczystanie Odpowiedz Link Zgłoś
business3 No przecież ma być dopiero konsultacja ortopedy? 09.06.09, 23:02 No przecież ma być dopiero konsultacja ortopedy? Gość portalu: mordehaj napisał(a): > nie ma świadków, nie ma obdukcji, nie ma zgłoszenia na policję, nie ma sprawców > i nie ma ofiary > ale jest afera > tylko w kaczystanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mordehaj Re: No przecież ma być dopiero konsultacja ortope IP: *.chello.pl 09.06.09, 23:11 business3 napisał: > No przecież ma być dopiero konsultacja ortopedy? > > > Gość portalu: mordehaj napisał(a): > > > nie ma świadków, nie ma obdukcji, nie ma zgłoszenia na policję, nie ma sp > rawców > > i nie ma ofiary > > ale jest afera > > tylko w kaczystanie zapewne po tym jak już sobie tych siniaków ponabija, koledzy z PiSu będą ją całą noc walić młotkiem w kolano :lol2: nie wiem jak tam w stolicy ale żeby zrobić obdukcję to się u nas na śląsku idzie do lekarza, płaci (ubezpieczenie zdrowotne tego nie pokrywa) ten sporządza odpowiednią notatkę i ma się dokument na policję ewentualna pomoc medyczna i dalsze konsultacje to już inna sprawa i dodatkowa dokumentacja, którą można przedstawić organom ścigania skoro się pani nawet tyle od soboty zrobić nie chciało to dzisiaj jej wiarygodność jest mocno wątpliwa i spada z każdym dniem Odpowiedz Link Zgłoś
silesiusmonachijski10bis Wierzyc polskiej policji??? chachacha 09.06.09, 22:53 Koledze skradziono 4 lata temu samochod w Krakowie (Mercedesa na niemieckiej rejestracji); od razu probowal sie skontaktowac z policja; za 10-tym razem sie udalo; i co zrobili?? ano zawiezli na krakowski Kazimierz do komendy, gdzie skacowany gliniarz spisywal na maszynie dane goscia i tlumacza, a po zakonczeniu czynnosci (trwalo ok. 2 godzin) poinstruowal o karalnosci skladania falszywych zeznan: hehehe; baaaardzo wierze polskim gliniarzom Odpowiedz Link Zgłoś
business3 A czy maszyna do pisania miała fioletową kalkę??? 09.06.09, 23:04 A czy maszyna do pisania miała fioletową kalkę??? Mogli by już sobie kupić dyktafony... silesiusmonachijski10bis napisał: > Koledze skradziono 4 lata temu samochod w Krakowie (Mercedesa na niemieckiej > rejestracji); od razu probowal sie skontaktowac z policja; za 10-tym razem sie > udalo; i co zrobili?? ano zawiezli na krakowski Kazimierz do komendy, gdzie > skacowany gliniarz spisywal na maszynie dane goscia i tlumacza, a po > zakonczeniu czynnosci (trwalo ok. 2 godzin) poinstruowal o karalnosci > skladania falszywych zeznan: hehehe; baaaardzo wierze polskim gliniarzom Odpowiedz Link Zgłoś
silesiusmonachijski10bis Re: A czy maszyna do pisania miała fioletową kalk 09.06.09, 23:23 Miala, miala; jak to w polskiej policji; ja czuje sie w Polsce najbardziej bezpieczny, gdy policja jest jak najdalej ode mnie business3 napisał: > A czy maszyna do pisania miała fioletową kalkę??? Mogli by już sobie kupić dykt > afony... > > > silesiusmonachijski10bis napisał: > > > Koledze skradziono 4 lata temu samochod w Krakowie (Mercedesa na niemieck > iej > > rejestracji); od razu probowal sie skontaktowac z policja; za 10-tym raze > m sie > > udalo; i co zrobili?? ano zawiezli na krakowski Kazimierz do komendy, gdz > ie > > skacowany gliniarz spisywal na maszynie dane goscia i tlumacza, a po > > zakonczeniu czynnosci (trwalo ok. 2 godzin) poinstruowal o karalnosci > > skladania falszywych zeznan: hehehe; baaaardzo wierze polskim gliniarzom Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Szkoda tego samochodu kumpla z BRD... 09.06.09, 23:38 Szkoda tego samochodu kumpla z BRD... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Wierzyc polskiej policji??? chachacha 09.06.09, 23:45 silesiusmonachijski10bis napisał: > Koledze skradziono 4 lata temu samochod w Krakowie (Mercedesa na niemieckiej > rejestracji); od razu probowal sie skontaktowac z policja; za 10-tym razem sie > udalo; i co zrobili?? ano zawiezli na krakowski Kazimierz do komendy, gdzie > skacowany gliniarz spisywal na maszynie dane goscia i tlumacza, a po > zakonczeniu czynnosci (trwalo ok. 2 godzin) poinstruowal o karalnosci > skladania falszywych zeznan: hehehe; baaaardzo wierze polskim gliniarzom W zeszlym roku w Monachium skradziono mi Jaguara xfr, rowniez jak twoj kolega w Krakowie mialem wielkie problemy ze zgloszeniem tego policji, wkoncu podobnie jak twoj kolega zostalem zawieziony na posterunek, po okolo 7 godzinach doczekalem sie na tlumacza angielskiego bo zaden z policjantow nie mowil w tym jezyku, na koniec dowiedzialem sie, ze w okolicy grasuje szajka polskich zlodzieji aut, mysle, ze chodzilo im o ciebie...;DDDDDDDDDDDDD BUA HA H AH A H A HA H AH Odpowiedz Link Zgłoś
silesiusmonachijski10bis Kralik i Jaguar??? Chyba hulajnoga glupcze 10.06.09, 00:46 pucujac klozety w amerykanskich koszarach w Mannheim na wiecej Cie nie stac, popleczniku fuehrerka Thuske kralik111 napisał: > W zeszlym roku w Monachium skradziono mi Jaguara xfr, rowniez jak twoj kolega w > Krakowie mialem wielkie problemy ze zgloszeniem tego policji, wkoncu podobnie > jak twoj kolega zostalem zawieziony na posterunek, po okolo 7 godzinach > doczekalem sie na tlumacza angielskiego bo zaden z policjantow nie mowil w tym > jezyku, na koniec dowiedzialem sie, ze w okolicy grasuje szajka polskich > zlodzieji aut, mysle, ze chodzilo im o ciebie...;DDDDDDDDDDDDD > > BUA HA H AH A H A HA H AH Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Kralik i Jaguar??? Chyba hulajnoga glupcze 10.06.09, 01:35 silesiusmonachijski10bis napisał: > pucujac klozety w amerykanskich koszarach w Mannheim na wiecej Cie nie stac, > popleczniku fuehrerka Thuske > > kralik111 napisał: > > > > W zeszlym roku w Monachium skradziono mi Jaguara xfr, rowniez jak twoj ko > lega w > > Krakowie mialem wielkie problemy ze zgloszeniem tego policji, wkoncu podo > bnie > > jak twoj kolega zostalem zawieziony na posterunek, po okolo 7 godzinach > > doczekalem sie na tlumacza angielskiego bo zaden z policjantow nie mowil > w tym > > jezyku, na koniec dowiedzialem sie, ze w okolicy grasuje szajka polskich > > zlodzieji aut, mysle, ze chodzilo im o ciebie...;DDDDDDDDDDDDD > > > > BUA HA H AH A H A HA H AH Sil, glupku, gdybym nawet mial Jaruara, a nie mam i nie mialem, to nigdy bym ci o tym debilu nie powiedzial, bo to moja sparawa, a historyjke ta wymyslilem, tak, jak ty idioto wymysliles soja historyjke, po to, zeby ci pokazac, jak bardzo glupim prymitywem jestes...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd BUA HA H A H AH AH AH AH A HA H AH A H AH A H AH A H Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lo Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.radom.vectranet.pl 09.06.09, 22:53 A jak było z Majdanem?Wy kręcicie i każdy ma wierzyć wam bo jesteście... policjantami?stare esbeckie metody. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 09.06.09, 23:00 Wyborcza też bierze udział w manipulacji i kłamstwie:sam tytuł artykułu jest zakłamany i wprowadza czytelnika w błąd,bo pani Anna powiedziała tylko,że 5,6 razy dzwoniła,ale DODZWONIŁA się za szóstym razem,więc nie ma żadnej sprzeczności z wersją policji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.chello.pl 09.06.09, 23:38 jakbyś umiał czytać ze zrozumieniem to byś zauważył, że sprzeczność jest. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 10.06.09, 00:02 marekmarek44 napisał: > Wyborcza też bierze udział w manipulacji i kłamstwie:sam tytuł artykułu jest > zakłamany i wprowadza czytelnika w błąd,bo pani Anna powiedziała tylko,że 5,6 > razy dzwoniła,ale DODZWONIŁA się za szóstym razem,więc nie ma żadnej > sprzeczności z wersją policji! Jest PiSglowku, bo policja ma dowod na to, ze kotka dodzwaniala sie tylko raz i za tym jednym razem sie dodzwonila...;DDD Wroc sie smyku do podstawowki i wyucz sie umiejetnosci czytania tekstu ze zrozumieniem...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Ja myślę że M. i Ś. słusznie się sądzą... 09.06.09, 23:06 Ja myślę że M. i Ś. słusznie się sądzą... Ten sam rzecznik lał wodę w tamtej sprawie... Gość portalu: lo napisał(a): > A jak było z Majdanem?Wy kręcicie i każdy ma wierzyć wam bo > jesteście... policjantami?stare esbeckie metody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moher Re: Ja myślę że M. i Ś. słusznie się sądzą... IP: *.chello.pl 09.06.09, 23:17 business3 napisał: > Ja myślę że M. i Ś. słusznie się sądzą... > Ten sam rzecznik lał wodę w tamtej sprawie... oni się nie sądzą, oni są sądzeni Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Jeszcze nie wiesz kto będzie osądzony... 09.06.09, 23:22 Jeszcze nie wiesz kto będzie osądzony... Gość portalu: moher napisał(a): > business3 napisał: > > > Ja myślę że M. i Ś. słusznie się sądzą... > > Ten sam rzecznik lał wodę w tamtej sprawie... > > > oni się nie sądzą, oni są sądzeni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoDWr Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: Był.. IP: 79.139.97.* 09.06.09, 22:55 Ale się dajecie podpuszczać wybiórczej! Pani sama w sobie co robiła dla której partii mnie nie interesuje, ale sposób w jaki wersja sprawy jest przedstawiana na Gazeta.pl jest tak stronniczy, że aż obrzydliwy. To, że ta pani dzwoniła wielokrotnie nie jest sprzeczne z tym, że dodzwoniła się raz. Sama byłam kilka razy w takiej sytuacji, że próbując się dodzwonić na RATUNKOWY numer (tfu!) 112 za n-tym razem musiałam zrezygnować. Poza tym, niezależnie od zmian upodobań politycznych tej pani, chamstwo jest chamstwem a bandytyzm bandytyzmem. Czy potraktowanie w ten sposób Waszych żon/dziewczyn/córek czy kogokolwiek bliskiego traktowalibyście z takim samym podejściem? Czy ton narzucony przez 'redaktorów' łykacie jak ostrygi? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 09.06.09, 23:01 czytasz artykuł przed pisaniem. Gliniarz powiedział mamy sys., który rejestruje próby połączenia (pamiętasz akcję z blokowaniem linii na komisariacie, czyli to jest fakt) Jeśli policjant tak mówi, to na pewno się nie wystawia na odstrzał, on też ma rodzinę na utrzymaniu (chyba). Po drugie panna kręci jak najęta...... Odpowiedz Link Zgłoś
zbychuk Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 09.06.09, 23:03 Mylisz okreslenia. Ta pani nie powiedziala, ze nie telefon nie odbieral, tylko ze wlaczal sie automat, a to znaczy ze polaczyla sie. Poza tym przedstawiciel policji mowil, ze ich system rejestruje rowniez proby polaczenia, to znaczy ze jak uslyszysz jakikolwiek sygnal (zajety, nie odbiera, itp) to proba polaczenia jest zarejestrowana. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 09.06.09, 23:15 czyli można to udowodnić, więc nie wiem na co policja czeka. Udupić ją jak kłamie i po problemie i po jej reputacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mojsze Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.chello.pl 09.06.09, 23:06 Gość portalu: JoDWr napisał(a): > Ale się dajecie podpuszczać wybiórczej! > Pani sama w sobie co robiła dla której partii mnie nie interesuje, ale sposób w > jaki wersja sprawy jest przedstawiana na Gazeta.pl jest tak stronniczy, że aż > obrzydliwy. > To, że ta pani dzwoniła wielokrotnie nie jest sprzeczne z tym, że dodzwoniła si > ę > raz. Sama byłam kilka razy w takiej sytuacji, że próbując się dodzwonić na > RATUNKOWY numer (tfu!) 112 za n-tym razem musiałam zrezygnować. > Poza tym, niezależnie od zmian upodobań politycznych tej pani, chamstwo jest > chamstwem a bandytyzm bandytyzmem. Czy potraktowanie w ten sposób Waszych > żon/dziewczyn/córek czy kogokolwiek bliskiego traktowalibyście z takim samym > podejściem? Czy ton narzucony przez 'redaktorów' łykacie jak ostrygi? jakie są dowody na to, ze cokolwiek złego ją spotkało? żadne - zero obdukcji lekarskiej, zero świadków tylko jej mętne opowieści, w których kolejnych wersjach mało co się zgadza jakie są dowody na to, że pani została napadnięta przez wyborców Platformy? - "wyglądali na wykształconych" no tak, to musieli być z PO, bo ci co popierają PiS wyglądają na debili Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Najlepiej POpaprańcy by ją ubiczowali... 09.06.09, 23:07 Najlepiej POpaprańcy by ją ubiczowali... Gość portalu: JoDWr napisał(a): > Ale się dajecie podpuszczać wybiórczej! > Pani sama w sobie co robiła dla której partii mnie nie interesuje, ale sposób w > jaki wersja sprawy jest przedstawiana na Gazeta.pl jest tak stronniczy, że aż > obrzydliwy. > To, że ta pani dzwoniła wielokrotnie nie jest sprzeczne z tym, że dodzwoniła si > ę > raz. Sama byłam kilka razy w takiej sytuacji, że próbując się dodzwonić na > RATUNKOWY numer (tfu!) 112 za n-tym razem musiałam zrezygnować. > Poza tym, niezależnie od zmian upodobań politycznych tej pani, chamstwo jest > chamstwem a bandytyzm bandytyzmem. Czy potraktowanie w ten sposób Waszych > żon/dziewczyn/córek czy kogokolwiek bliskiego traktowalibyście z takim samym > podejściem? Czy ton narzucony przez 'redaktorów' łykacie jak ostrygi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dodo Re: Najlepiej POpaprańcy by ją ubiczowali... IP: *.cable.texel.com 09.06.09, 23:15 Nikt tu nikogo nie chce biczować, ale czy mógłbyś się wypowiedzieć na temat rozbieżności między zeznaniami poszkododowanej (5-6 prób połączeń) a tym co twierdzi policja (nawet nieudane próby połączenia są rejestrowane - było jedno). Czy możesz sformułować wniosek? Bo albo policja kłamie, albo poszkodowana się myli (jest w szoku?) albo kłamie. A może zaproponujesz inną opcję? Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Że jest system to nie znaczy że działa poprawnie. 09.06.09, 23:21 Że jest jakiś system to nie znaczy jeszcze wcale że działa poprawnie zawsze (z przyczyn niezależnych i zależnych). W sprawie Olewnika dowody też ginęły w dziwny sposób (cały samochód z dokumentacją) a nawet ginęli świadkowie. Czy wszyscy muszą być tak POpapranie naiwni??? Gość portalu: dodo napisał(a): > Nikt tu nikogo nie chce biczować, ale czy mógłbyś się wypowiedzieć na temat > rozbieżności między zeznaniami poszkododowanej (5-6 prób połączeń) a tym co > twierdzi policja (nawet nieudane próby połączenia są rejestrowane - było jedno) > . > Czy możesz sformułować wniosek? Bo albo policja kłamie, albo poszkodowana się > myli (jest w szoku?) albo kłamie. A może zaproponujesz inną opcję? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Że jest system to nie znaczy że działa popraw 09.06.09, 23:23 masz chore porównania!!!! Jeśli nic nie działa w Polsce, to telefon prezydenta też był zje..y i tusk dzwonił do niego w sprawie pożaru domu... Ładnie was uczą odwracania kota... dooooopą! Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Może nie "wszystko", ale wiele nie działa w RP :-( 09.06.09, 23:45 Może nie "wszystko", ale wiele nie działa w RP :-( Nie będę ci listował przykładów, bo sam na pewno takie znasz. Choć dam ci jeden - jaka jest przeciętna długość sprawy w sądach od momentu jej rozpoczęcia do zakończenia? (i na tle UE?). Goodbye! cillian1 napisał: > masz chore porównania!!!! > > Jeśli nic nie działa w Polsce, to telefon prezydenta też był zje..y i tusk > dzwonił do niego w sprawie pożaru domu... > > Ładnie was uczą odwracania kota... dooooopą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dodo Re: Że jest system to nie znaczy że działa popraw IP: *.cable.texel.com 09.06.09, 23:29 Czy naprawdę uważasz, że ktoś będzie niszczył dowody w sprawie kilku siniaków? Albo ze system będzie selektywnie "nie-rejestrował" części nieudanych połączeń? System można sprawdzić. Co zyskało by PO, gdyby faktycznie jej wolennicy pobili Cugier-Kotkę, w ogóle po co to robić? Przecież na razie PiS nie stanowi dla nich zagrożenia, wybory to pokazały. No i jaki widzisz tu związek ze sprawą Olewnika, że to się także w Polsce wydarzyło? Oprzyj się w wypowiedzi bardziej na faktach, odłóż domysły na bok. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Zadziwia mnie selektywność działań organów władzy/ 09.06.09, 23:49 Zadziwia mnie selektywność działań organów władzy/prawa w podobnych przypadkach. Sprawa Olewnika pokazuje jakie systemy i procedury są niewydolne, archaiczne, nieefektywne, i niegodne zaufania publicznego - to tak tylko z gubsza mówiąc. Gość portalu: dodo napisał(a): > Czy naprawdę uważasz, że ktoś będzie niszczył dowody w sprawie kilku siniaków? > Albo ze system będzie selektywnie "nie-rejestrował" części nieudanych połączeń? > System można sprawdzić. Co zyskało by PO, gdyby faktycznie jej wolennicy pobili > Cugier-Kotkę, w ogóle po co to robić? Przecież na razie PiS nie stanowi dla nic > h > zagrożenia, wybory to pokazały. No i jaki widzisz tu związek ze sprawą Olewnika > , > że to się także w Polsce wydarzyło? Oprzyj się w wypowiedzi bardziej na faktach > , > odłóż domysły na bok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Że jest system to nie znaczy że działa popraw IP: 195.2.222.* 09.06.09, 23:29 > Że jest jakiś system to nie znaczy jeszcze wcale że działa poprawnie Ależ oczywiście. Działa tylko tak, jak powiedzieli poplecznicy Jarkacza :D Tak właśnie tworzy się alternatywną rzeczywistość :D Sorry, ale bardziej idiotycznego argumentu wymyślić nie mogłeś. Teraz wyjdzie na to, że słowa jakiejś paniusi, która nawet nie zgłosiła się na policję i ciągle operuje w strefie bezkarnego gadania o czymkolwiek, są bardziej wiarygodne od zapisów w systemie komputerowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyle w temacie Re: Że jest system to nie znaczy że działa popraw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:32 Dziwne że te dowody w sprawie olewnika ginęły za Ziobry, a w sprawie afery węglowej Kaczyński dostał akta sprawy od Ziobry, aby mógł zobaczyć czy wszystko zostało dobrze zatuszowane w sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Jak to dobrze, że Czuma teraz wszystko wyjaśni !!! 09.06.09, 23:51 Jak to dobrze, że Czuma teraz wszystko wyjaśni !!! Gość portalu: tyle w temacie napisał(a): > Dziwne że te dowody w sprawie olewnika ginęły za Ziobry, a w sprawie > afery węglowej Kaczyński dostał akta sprawy od Ziobry, aby mógł > zobaczyć czy wszystko zostało dobrze zatuszowane w sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kdws;gla Re: Najlepiej POpaprańcy by ją ubiczowali... IP: *.chello.pl 09.06.09, 23:29 Gość portalu: dodo napisał(a): > Nikt tu nikogo nie chce biczować, ale czy mógłbyś się wypowiedzieć na temat > rozbieżności między zeznaniami poszkododowanej (5-6 prób połączeń) a tym co > twierdzi policja ja bym sie w pierwszej chwili skupil na rozbieznosciach pomiedzy kolejnymi wersjami samej poszkodowanej bo najwyrazniej gwiazda sama sie w tym gubi pewnie ze zmeczenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dodo Re: Najlepiej POpaprańcy by ją ubiczowali... IP: *.cable.texel.com 09.06.09, 23:33 może w szoku była, bywa. ale to jednak kolos na glinianych nogach, fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc z Canady. Re: Najlepiej POpaprańcy by ją ubiczowali... IP: *.dsl.netrevolution.com 10.06.09, 03:18 Ona jest jeszcze stale w szoku po sromotnej przegranej PIS-widocznie obiecali jej nagrode za jej klamstwa,ktore mialy wplynac ujemnie na wyniki wyborcze PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:13 Popieram. Bardzo daleko mi do PIS, ale podejście mediów i policji do sprawy pobicia tej aktorki jest bardzo stronnicze, czuć podskórną niechęć, pogardę itd. Wydaje mi się, że wynika to ogólnie z braku ucywilizowania Polaków - emocje biorą górę nad obiektywnym podejściem do sprawy - nawet w służbach państwowych - gdzie niechęć lub znieczulica czasem może powalić - szczególnie ofiarę przestępstwa. Głosowanie na taką albo inną partię nie ma tu znaczenia - burakiem się po prostu jest. Podejrzewam, że podobnymi burakami musieli być napastnicy - Polacy lubią grzebać się w cudzych sprawach, mówić wszystkim, co jest dobre, a co złe - a gdy się ma inne zdanie od rozmówcy, dochodzi do rękoczynów. Choć bardziej do takiej definicji działania pasuje zachowanie PIS, tutaj podobnie zadziałali ich przeciwnicy. Polska dresiarska wiocha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: 195.2.222.* 09.06.09, 23:25 No dobra, ale o co chodzi? Baba mówi, że dzwoniła sześć razy, policja mówi o jednym telefonie. Najpierw mówi o ciągnięciu za palec, potem o kopaniu. Na dodatek ani nie zeznaje, ani nie udaje się na obdukcję. Efekt jest taki, że może gadać ile się jej podoba, a dowodów żadnych nie ma. Czy tak zachowuje się osoba poszkodowana, której zależy na wyjaśnieniu sprawy? Przecież gdyby rzeczywiście była zastraszona i zmęczona, nie udzielałaby się w mediach na temat całego tego zajścia. Błagam, zejdź na ziemię i jeszcze raz popatrz na to! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:42 Kobiety, szczególnie ofiary przestępstw, zachowują się nielogicznie. I mają do tego święte prawo. Nie wiem, co się naprawdę stało, więc nie wydaję opinii, nie oceniam. Podobnie powinna zachować się policja, media - a nie sugerować kłamstwo, póki sprawa się nie wyjaśni. W tym wypadku nieprzychylne podejście do tej aktorki na 100% jest spowodowane tym, że ten kto ją ocenia, nie zgadza się z jej poglądami. Gdyby ta aktorka popierała PO i została pobita przez zwolenników PIS-u mogę się założyć, że oceny popierających PO byłyby zupełnie przeciwne. To jest właśnie buractwo - brak ucywilizowania - ludzie nie potrafią wyjść poza swoje przyziemne polityczne podziały i obiektywnie spojrzeć na sprawę. Mówią innym co jest dobre, a co złe, a jak ktoś ma inne poglądy, to się mu nie wierzy, pogardza, szykanuje. W cywilizowanym społeczeństwie każdy ma prawo popierać nawet najgłupszą partię i nikt nie może w związku z tym mu nakopać. Polacy nie są nauczeni demokracji - liznęli jej przed wojną 20 lat, teraz drugie 20 i to cała polska wolność. I to właśnie wychodzi w takich sytuacjach. Prawdziwa wolność polega na pozwoleniu innym na posiadanie poglądów, z którymi się nie zgadzamy - bez szykanowania, pogardy - szczególnie w instytucjach państwowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: 195.2.222.* 09.06.09, 23:47 > Kobiety, szczególnie ofiary przestępstw, zachowują się nielogicznie. Załóżmy na chwilę, że właśnie taką mamy tutaj sytuację. W takim razie mam tylko jedną prośbę: wytłumacz mi, jak to jest, że ta sama kobieta, będąca w ciężkim szoku, występuje sobie w mediach zadowolona z siebie i z taką chęcią opowiada o tym, co ją spotkało? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:51 Nie mam wrażenia, żeby opowiadała to z chęcią. Nie jestem psychologiem - nie ocenię tego. A ty jesteś psychologiem? Nie wiem co się stało więc powinienem powstrzymać się od ocen. A ty wiesz co się stało? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: 195.2.222.* 09.06.09, 23:54 Wiem tyle, że kobieta opowiada w mediach o tym, co ją niby spotkało, ale ucieka przed opowiedzeniem tego samego pod groźbą kary za fałszywe zeznania. Według Ciebie to nie jest podejrzane, biorąc pod uwagę wcześniejsze zadymy medialne PiS, takie jak dziadek z Wehrmachtu czy afera billboardowa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 23:56 Mówi, że złoży zeznania jutro. Nie mam powodu, żeby jej nie wierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: 195.2.222.* 10.06.09, 00:00 A ja już wczesniej pisałem: jeżeli sąd potwierdzi jej wersję, wówczas pokornie pochylę głowę i powiem, że się myliłem. Zanim tak się jednak stanie, jej krętactwo w wyznaniach (nie mylić z zeznaniami) jest dla mnie solidną przesłanką, by twierdzić, że Cugler-Kotka zwyczajnie łże, na dodatek nieumiejętnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 00:06 Lubisz oceniać, choć nie masz dostatecznych przesłanek. Szczególnie lubisz oceniać, kiedy możesz kogoś zmieszać z błotem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: 195.2.222.* 10.06.09, 00:16 Dla mnie dostateczną przesłanką jest wielokrotne mieszanie się w zeznaniach. Osoba, która wie, co się z nią stało, umie to powiedzieć. Poza tym osoba, która faktycznie chce wyjaśnienia sprawy, idzie ze swoim problemem na policję, a nie do mediów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrówa Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.acn.waw.pl 10.06.09, 12:08 Jak ktos juz wcześniej zauważył nie trzeba byc geniuszem, żeby zachować logiczny ciąg działań: pobicie - zgłoszenie - złożenie zeznań - obdukcja - dostarczenie obdukcji na policję - wszczęcie postępowania. I tyle. Pani Kotka nie złożyła zeznań, ociąga się z obdukcją. Raz ją pobito w piątek, raz w sobotę. Najpierw miała znaleźć się w szpitalu, teraz ma tylko kilka siniaków. Jakie sa dowody że stało się cokolwiek? Żadnych. Zwłaszcza że takie siniaki znikają po dwóch dniach, więc jeśli nie opisano ich w sobotę to dzisiaj już pewnie nic tam nie widać. Jej opowieści nie trzymają się kupy, dlatego oceniamy że kobieta kłamie. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B 10.06.09, 05:23 Gość portalu: m napisał(a): > Mówi, że złoży zeznania jutro. Nie mam powodu, żeby jej nie wierzyć. srata...tata, jutro zlozy zeznania a niby po co dzisiaj poszla na policje i siedziala tam pol godziny ? poszla zlozyc zawiadomienie, ale .... nie zlozyla a moze tylko chciala "zagrac" przed mediami, ktore sie tam klebily - to jej niezle wyszlo to taka sama logika jak to twoje bekanie wez sie puknij w czolo, moze cos to da ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc z Canady. Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.dsl.netrevolution.com 10.06.09, 03:26 Swoja mysl jak mi sie wydaje powinienes zakonczyc CO JA NIE SPOTKALO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsiok Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.interblock.pl 10.06.09, 08:06 Gość portalu: m napisał(a): > Kobiety, szczególnie ofiary przestępstw, zachowują się nielogicznie. I mają do > tego święte prawo. Nie wiem, co się naprawdę stało, więc nie wydaję opinii, nie > oceniam. Podobnie powinna zachować się policja, media - a nie sugerować > kłamstwo, póki sprawa się nie wyjaśni. W tym wypadku nieprzychylne podejście do > tej aktorki na 100% jest spowodowane tym, że ten kto ją ocenia, nie zgadza się > z > jej poglądami. Gdyby ta aktorka popierała PO i została pobita przez zwolenników > PIS-u mogę się założyć, że oceny popierających PO byłyby zupełnie przeciwne. To > jest właśnie buractwo - brak ucywilizowania - ludzie nie potrafią wyjść poza > swoje przyziemne polityczne podziały i obiektywnie spojrzeć na sprawę. Mówią > innym co jest dobre, a co złe, a jak ktoś ma inne poglądy, to się mu nie wierzy > , Przeczytaj siebie jeszcze raz i zastanów się czy nie robisz tak samo .Z twojego tekstu wychodzi zwolennik PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spalen Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 00:09 Niestety,niestety. Pani Kotka kręci i ucieka od zeznań. Ona już wie,że sprawa leży a Ona musi zeznawać prawdę bo inaczej się wszystko sypie. Jarosław Kaczynski ogłosił ,że Kotka została pobita w piątek i widać takie właśnie były plany. Od rana w sobotę miał być szum ale nie wyszło. Zabalowali i pobili w sobotę i słabo a miało byc mocno i w piatek wieczór. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc z Canady. Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.dsl.netrevolution.com 10.06.09, 03:22 Powiedz co wplynelo na Ciebie,ze jej uwierzyles? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: 195.2.222.* 09.06.09, 23:14 Gdyby Twojego mózgu nie przerastało przeczytanie artykułu ze zrozumieniem, doczytałbyś, że maszyny policji są w stanie zarejestrować nawet połączenia, które nie zakończyły się rozmową z policjantem (tzn. takie, które skończyły się rozłączeniem w czasie odtwarzania sygnału z automatu). Ale co tam, ważne, że ciemny naród znów kupił kolejną historyjkę Jarka :) Jakoś przestaje mnie dziwić, że PiS wygrał wśród ludzi z wykształceniem podstawowym :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stan Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.elpos.net 09.06.09, 23:41 Policjant powiedział z tego telefonu. Może próbowała z komórki, a potem ze stacjonarnego? A wszyscy zwolennicy PO wiedzą,że kobieta kłamie. Tylko po co? Wybory się skończyły. Następne będą za 2 lata. Poczekajmy na wyjaśnienie sprawy. Wcześniej aktorka zgłosiła pogróżki jakie miała na Naszej Klasie i SMSy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktosia Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 00:38 Sa trzy mozliwosci: robi z siebie meczennice (szum w mediach to zawsze wieksza rozpoznawalnosc aktorki) sprawa miala wyjsc przed wyborami ew. kazda okazja aby dokopac PO jest dobra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stary Qfwfq Re: Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: B IP: *.acn.waw.pl 10.06.09, 08:59 Boi sie zglosic, bo nie wie czy przypadkiem jakichs kamer przemyslowych tam nie ma... a wtedy moze sie okazac jak to naprawde bylo, i czy w ogole cokolwiek bylo;) Odpowiedz Link Zgłoś
szuszwol Jak ktoś z PiS daje wiarę tym bredniom... 09.06.09, 22:56 to jest to oznaka choroby psychicznej. Zresztą cały PiS zdaje się być chory psychicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 czy jest jakiś problem? 09.06.09, 22:57 www.dziennik.pl/wydarzenia/article396224/Geje_chca_za_patrona_polskiego_krola.html Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: czy jest jakiś problem? 10.06.09, 00:18 carpaccio4 napisał: > www.dziennik.pl/wydarzenia/article396224/Geje_chca_za_patrona_polskiego_krola.html Tutaj na tym forum carpaccio kochanka nie znajdziesz...;DDDDDDd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Cugier-Kotka: Dzwoniłam 5, 6 razy. Policja: Był.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.09, 22:58 Ta babka ma nasr..e we łbie. Jeste sterowana jak samochodzik mojego dziecka. Tu musze się zgodzić z policją jeśli chodzi o rejestr i rozpoznawanie nr tel, z którego się dzwoni. Kiedyś zgłaszałem pewną sprawę z telefonu z zastrzeżonym numerem i..... po kilku minutach otrzymałem tel od policji z powierdzeniem przyjęcia zgłoszenia :D. Ta śmieszna aktoreczka spokojnie przegra sprawę w sądzie jeśli zajdzie taka potrzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek prowokacja na miare LeChuJarka i Ku...kiego 09.06.09, 23:01 Ci debile z pisiu nawet wlasnej prowokacji porzadnie nie potrafia przygotowac. Wg relacji niewiarygodnych (tzn. rownie wiarygodnych jak sama Kotka) swiadkow napastnikami byly 3 zmutowane gnomy przypominajace fizjonomia Perona Edgara Gosiewskiego, Richarda Henry'ego Francisa Czarneckiego oraz Meleksa Karskiego. Niestety jak to pisdziochy maja w zwyczaju - czego sie nie chwyca to spierd*, sa w stanie zepsuc nawet metalowa kulke. Nie inaczej bylo w przypadku tego "brutalnego pobicia" Koteczki. Jutro dalsza czesc tego niebywale skandalicznie zenujacego spektaklu w wykonaniu ludzi z gornej polki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juju jebbliwa Kotka...i kot alik IP: *.bredband.comhem.se 09.06.09, 23:07 co za glupia suka, boi sie teraz skladac falszywych zeznan... Odpowiedz Link Zgłoś