Dodaj do ulubionych

Porozmawiajmy o parku - Tu Chodzi o wygodę

11.08.09, 23:06
Po co te apele jak już decydenci podjęli decyzję i tak będzie,można pisać i
pisać i tak zrobią to co sobie umyślili,tak samo było z ulicami pozwężali i
zablokowali tymi pomysłami kompletnie miasto.Do tych ludzi nic nie
dociera.Myślę jakby Gazeta bardziej wnikliwie publikowała kto podjął i
odpowiada za takie a nie inne decyzje to może część decydentów by się
zastanowiła przed podjęciem decyzji.
Obserwuj wątek
    • porternator Porozmawiajmy o parku - Tu Chodzi o wygodę 11.08.09, 23:46
      zgadzam sie z poprzednikiem. przetargi to sposob na dorobienie sobie
      urzednikow do pensji. dlatego zwezaja przebudowuja itp. a my za to
      placimy. np po co wymiana sygnalizacji na rondzie kotlarza??. kto to
      zrobil nazwisko i dymisja. lecz nasi urzednicy nie maja za grosz
      honoru. liczy sie tylko kasa a nie dobro miasta. wydaje mi sie wiec
      ze czas babci i dziadkow z wozkami oraz osob jezdzacych na rolkach
      przemija lub sie zmniejsza jak iq w UM...
      • Gość: BUSman Re: Porozmawiajmy o parku - Tu Chodzi o wygodę IP: *.ats.pl 12.08.09, 01:16
        nazwisko i dymisja? a kto sprzedal tereny radomiaka za 1pln a odkupil za miliony ?
        • Gość: antypisuar Re: Porozmawiajmy o parku - Tu Chodzi o wygodę IP: *.radom.vectranet.pl 12.08.09, 15:10
          i to wlasnie kolejny przyklad niegospodarnosci radomskich wladz.
          jest tego tyle ze trudno spamietac. np radpec i wiele miejskich
          spolek. ale kosztownis zawsze jest w kosciulku mochery glosuja radny
          kradnie a cale miasto na dnie!!!
    • Gość: BUSman Wylozyc alejki urzednikami zza biurek IP: *.ats.pl 12.08.09, 01:15
      Moze zrozumieliby dlaczego zajmuja swoje stanowiska, urzednicy sa dla obywateli
      a nie przeciwko nim!
    • w1m do Pani Redaktor (Re: Porozmawiajmy o parku) 12.08.09, 08:35
      j.an napisał:

      > Po co te apele jak już decydenci podjęli decyzję i tak będzie,można pisać i
      > pisać i tak zrobią to co sobie umyślili

      no właśnie, Pani Redaktor? Ma Pani jakąś wiedzę, że "ankieta" coś da? Urzędnicy
      zmienią decyzję? Czy tylko sobie popiszemy, "czytalność" forum wzrośnie a
      frustracja się rozmyje?
    • marczaczek24 Porozmawiajmy o parku - Tu Chodzi o wygodę 12.08.09, 11:07
      a może tak ścieżka ze żwirku obok ścieżka dla rowerzystów i jeszcze ścieżka
      dla mam z wózkami bo przecież będą chodzić ścieżką dla rowerzystów jak takiej
      nie będzie obok żwirku i ścieżka dla rolkowców.! ? a i jeszcze ścieżka dla
      osób starszych tzw. pas ruchu powolnego i to wszystko oczywiście w ruchu dwu
      kierunkowym .Sygnalizacja też by się przydała ale w sumie wystarczy zasada
      prawej ręki . Dla mnie to bez znaczenie ponieważ pracuje od rana do nocy aby
      zarobić komuś na emeryturę i utrzymywać radomskich pijaków i złodziei,którzy
      to właśnie siedzą głównie w parkach i dlatego nawet strach wieczorem tam iść
      kiedy jestem już po pracy.
      • Gość: 300 Re: Porozmawiajmy o parku - Tu Chodzi o wygodę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.08.09, 17:47
        A możesz jeszcze raz przeczytać co tam wypociłeś i nam wyjaśnić o co ci chodzi?
      • pikalex Tu faktycznie chodzi o wygodę 12.08.09, 17:57
        Należałoby odpowiedzieć sobie na kilka kwestii.
        Po pierwsze. Czemu te artykuły mają służyć i czego redaktor oczekuje?
        Po drugie. Skoro jest ten problem, to należy zastanowić się jak go rozwiązać.
        Po trzecie. Kto miałby to zrobić i do kogo skieruje swe postulaty.
        Po czwarte. Należałoby uzyskać od osoby, która podjęła decyzję o takich
        nawierzchniach o uzasadnienie swych decyzji.
        Po piąte. Należy określić czy są realne możliwości zmiany części nawierzchni na
        utwardzone. Analiza kosztów. Analiza uwarunkowań prawnych.
        Po szóste. Czy Pani redaktor jest w stanie doprowadzić ten poruszony temat do
        urealnienia działań na rzecz zmiany nawierchni.
        Po siódme. Kiedy i dlaczego ten temat umrze śmiercią naturalną.
        • pitagor Re: Tu faktycznie chodzi o wygodę 12.08.09, 18:15
          Po ósme. Czy pikalex możesz umówić się na rozmowę z Panem Marszałkiewiczem by
          powiedzieć mu, że żwirek to kiepski pomysł?

          • pikalex Re: Tu faktycznie chodzi o wygodę 12.08.09, 18:47
            Nie.
            • pitagor Re: Tu faktycznie chodzi o wygodę 13.08.09, 06:07
              I tu leży problem i dlatego w Radomiu mamy to co mamy. Społeczeństwo obywatelskie u nas nie istnieje i pomysły typu żwirek czy kostka mają szansę nie tylko zrodzić się w głowach projektantów ale nawet być zrealizowane.

              PS.
              Mniej czasu zajęłoby Ci ustalenie z sekretarką terminu spotkania niż pisanie pierwszego postu.

              • pitagor Re: Tu faktycznie chodzi o wygodę 13.08.09, 06:12
                PS. 2
                Nie pomyśl, że te wynurzenia były specjalnie do Ciebie. Problem tyczy się ogółu
                społeczeństwa miasta, które za przeproszeniem woli solić farmazony niż ruszyć 4
                litery i coś zrobić.

              • pikalex Re: Tu faktycznie chodzi o wygodę 13.08.09, 08:24
                Widzisz, nie każdy ma czas na latanie i umawianie się z sekretarkami.
                Po drugie, nie wydaje mi się by interwencja zwykłego obywatela przyniosła
                jakikolwiek efekt. Przerobiłem to ze Słowackiego od ronda. Nie ma, nie da się,
                to zależy od kogośtam, nie mam wpływy na tę decyzję itd.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka