LICZBA MIESZKANCOW MIASTA

IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 19.09.05, 22:56
A może by tak zrobić inetowy wykres przyrostu mieszkańców Rzeszowa dla różnych
lat? Każdy, kto ma jakieś dane (np rocznik statystyczny), tworzy podwątek o
nazwie zaczynającej się od opisywanego roku + źródło. Można przy okazji dodać
inne miasta, by wskazać, jak szybko rozwija się Rzeszów.
    • Gość: PogwizdNowy 1914 - Przewodnik po Galicji IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 19.09.05, 23:01
      To może zacznę pierwszy. Trafiła mi się książka dr M. Orłowicza z 1914 roku.
      Wypisałem więc poniżej liczby mieszkańców wybranych miast Galicji, szczególnie
      zwracając uwagę na te z naszego województwa. Czekam na inne opracowania:)
      P

      Rzeszów 27.000

      Lwów 210.000
      Kraków 173.000
      Biała 10.000
      Bielsko 18.000
      Nowy Sącz 26.000
      Brzozów 4300
      Sanok 12.000
      Krosno 6000
      Dukla 3300
      Rymanów 3800
      Jasło 10.000
      Gorlice 7000
      Biecz 4000
      Lesko 4650
      Zagórz 2400
      Ustrzyki Dln 4500
      Lutowiska 2600
      Tarnobrzeg 4500
      Ropczyce 3400
      Sędziszów 2600
      Kolbuszowa 3600
      Łancut 5000
      Glogów 3000
      Przeworsk 3400
      Kańczuga 2700
      Dynów 3100
      Mielec 6500
      Nisko 4500
      Jarosław 25.000
      Przemyśl 56.000
      Radymno 2800
      Lubaczów 6800
      Cieszanów 3500
      Oleszyce 3200
      Rozwadów 3600
      Nisko 4500
      Leżajsk 5300
      Tarnów 37.000
      • drewniany_pajacyk Re: 1914 - Przewodnik po Galicji 20.09.05, 01:11
        Jeśli już zabierasz się za taką "galicyjską" statystykę, to może warto byłoby
        wcześniej poznać przedmiot? Choćby po to, żeby nie popełniać błędów.
        Na przykład odpowiedz na takie pytania:
        - kiedy to Bielsko znajdowało się w Galicji? Bo moja - ułomna co prawda -
        wiedza raczej wyklucza taką możliwość.
        - podobnie co do Krakowa - kiedy to on w Galicji był? Nawet już gdzieś tu na
        forum był taki wątek, w którym jasno wykazano, że Galicja kończyła się w
        Podgórzu, przed ówczesnym Krakowem nieznacznie.

        No i zacytuj może co dr.M.Orłowicz napisał na stronie 257 u dołu o ludności
        Przemyśla. Czy to przypadkiem nie z załogą twierdzy jest ta liczba przez Ciebie
        przytoczona? Odwróć kartkę i u góry następnej strony też jakieś 10 000
        wypisane - co to może być za liczba?
        • Gość: artU Re: 1914 - Przewodnik po Galicji IP: 195.117.30.* 20.09.05, 07:47
          Nie no nie badz taki drobiazgowy...Tu Galicja wystepuje jako zabor austiacki
          potocznie caly zwany Galicja..a czy slusznie to juz inna sprawa
          • drewniany_pajacyk Re: 1914 - Przewodnik po Galicji 20.09.05, 13:36
            Coooo?! Bielsko - mało, że przypisane do Galicji, to jeszcze do ZABORU
            austriackiego???! Dobre! :)))
            Potocznie to się nazywa duby smalone :) I jest potocznie potoczne jak
            potoczność zwana Galicją :)
            A może byście się wzięli za naukę, zamiast wypisywać głupoty w publicznych
            miejscach? Choć troszeczkę, odrobinkę, żeby główki nie rozbolały.

            Bielsko od 1327 r., wraz z całym Księstwem Cieszyńskim, znalazło się w
            granicach Królestwa Czeskiego, a Królestwo to od 1526 r. aż do 1918 r. było we
            władaniu Habsburgów. Co to ma wspólnego - poza monarchą - z zaborem austriackim?
            • Gość: art Re: 1914 - Przewodnik po Galicji IP: 195.117.30.* 20.09.05, 14:41
              No to ,ze podobnie jak inne polskie miasta Lwow Kraków Rzeszów podlegalo
              austriakom
              • drewniany_pajacyk Re: 1914 - Przewodnik po Galicji 20.09.05, 15:47
                Tym razem tak ostrożnie zapytam:
                co masz na myśli pisząc "polskie" w odniesieniu do Bielska?

                Może ktoś powiedzieć, że się czepiam. Ale to już naprawdę ludzkie pojęcie
                przechodzi ta kompletna ignorancja i ordynarne, publiczne obnoszenie się z
                własną niewiedzą niektórych autorów wypowiedzi forumowych! Jeśli jeden z drugim
                czegoś nie wiesz, to naprawdę nie ma przymusu wypowiadania się na ten temat!
                • Gość: Satan of swing Re: 1914 - Przewodnik po Galicji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.05, 16:55
                  Jak juz o Bielsku mowa, jakos dziwnie te dane wyglądają - Biała - 10 tys.,
                  Bielsko 18 tys. Każdy kto był w Bielsku-Białej i widział, jak to miasto wygląda
                  chyba się powinien zdziwić. Po zabudowie widać wyraźnie, że to było naprawdę
                  spore miasto - samo centrum, zabudowane wielkimi kamienicami pod koniec XIX
                  wieku, hotelami, z dużymi, pięknymi dzielnicami willowymi, urokliwie
                  umieszczonymi szkołami itd. Nie chce mi sie wierzyć, że samo Bielsko mogło być
                  wtedy mniejsze od Przemyśla (o Rzeszowie już nie mówiąc). A Biała była podobnej
                  wielkości - i widać to do dziś. Znawcy historii Galicji i osciennych krajów
                  cesarsko-królewksich - wyjaśnijcie mi to? Czyżby autor przewodnika miał jakieś
                  niespecjalnie sprawdzone dane?
                • Gość: abc Re: 1914 - Przewodnik po Galicji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.05, 18:14
                  No czepiasz sie..a "polskie " to chba dlatego ,ze mieszkali tam ludzie
                  uwazajacy sie za polakow ( przynajmniej znaczna ich czesc
                  • drewniany_pajacyk Re: 1914 - Przewodnik po Galicji 20.09.05, 19:55
                    Gość portalu: abc napisał(a):

                    > ... a "polskie " to chba dlatego ,ze mieszkali tam ludzie
                    > uwazajacy sie za polakow ( przynajmniej znaczna ich czesc

                    Tak, słusznie, mieszkali. Ci uważający się za Polaków to ok. 25% ludności
                    miasta.
                • Gość: abc Re: 1914 - Przewodnik po Galicji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.05, 18:19
                  Przybycie przedsiębiorców niemieckich rozpoczęło germanizację miasta. Wkrótce
                  niemiecka rada miejska wprowadziła wiele zmian (zniemczenie nazw ulic,
                  wprowadzenie niemieckiego języka urzędowego, rozbudowanie niemieckiego
                  szkolnictwa), przez co Biała stała się najbardziej zniemczonym miastem Galicji.
                  W obronie polskości miasta stanął polski ruch narodowy. Zaczęły powstawać
                  polskie placówki oświatowe i ośrodki życia społecznego. 1 listopada 1918 roku
                  polska siła zbrojna opanowała miasto, w wyniku czego bialski magistrat był
                  zmuszony podporządkować się władzy polskiej.
        • Gość: PogwizdNowy Re: 1914 - Przewodnik po Galicji IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 20.09.05, 23:35
          Małokonstruktywna krytyka :P
          Odpowiadam więc:

          1. Dane wziąłem z książki, którą podałem. Omówione w niej były i Bielsko i Biała.
          Jeśli chodzi o Bielsko-Białą, to dlatego podałem jej dane, bo w 1914 miala (w
          sumie) prawie tyle samo mieszkańców, co Rzeszów a i teraz ma porównywalną liczbę
          - swego rodzaju odnośnik:)

          2. Nie wnikam w szczegóły autonomii Krakowa w Galicji - nie to chciałem
          omawiać na naszym forum ;)

          3. Nie wiem, czy był sens wypisywać szczegółowo, ile osobników jakiej nacji
          jest w każdym mieście - w książce część miast miała podawane szczegółowsze dane
          więc byłaby niekonsekwencja. Co do żołnierzy - no to było wypisane, ile tam
          mieszkało chyba na stałe, bo jak wrzucisz w google to wyskakują informacje o
          55.000 lub 120.000 wojaków, więc cos sie nie zgadza.
          Ale to nie jest problem Rzeszowa - jak jesteś taki mądry, to opracuj jakiś inny
          rocznik, albo do tego dopisz dane o nacjach. Czekam :)
          • Gość: Satan of Swing Re: 1914 - Przewodnik po Galicji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.05, 13:56
            Ja akurat pytanie zadałem konkretne:-0 Przy okazji - byłeś kiedyś w Bielsku-
            Bialej? W 1914 roku oba te miasta mogły mieć razem tyle samo mieszkańców co
            Lublin, ale na pewno duużo wiecej niż Rzeszów. I to dobrze widać, gdy sie tam
            jest i mozna godzinami przechadzać się posród ślicznie zakomponowanych dzielnic
            willowych, monumentalnych kamienic itd. Przyznaje - gdybym tam nie był, to
            nieprzypuszczałbym nawet, ze to tak wygląda, bo Bielko-Biała to mimo wszystko
            miasto nieznane w Posce - kojarzy sie co najwyżej z maluchami i kreskówkami o
            Reksiu:-)
            Zresztą rzuccie okiem: fotki słabe, ale widać skalę zabudowy tych miast - i nie
            uwierzę, ze te miasta mogły w 1914 roku mieć razem 28 tys. mieszkańców:
            www.bielsko.biala.pl/index1.php3?nazwa=galeria/objekty
            I trochę starych pocztówek:
            www.bielsko.biala.pl/index1.php3?nazwa=pocztowki/galeria
            Trochę fotek również tutaj:
            www1.bielsko.com.pl/index.php?mojemiasto&ciekawe
            Niestety nigdzie nie znalazłem danych o liczbie mieszkańców w 1914 roku, ale
            jestem przekonany, że "Mały Wiedeń", jak nazywano wtedy Bielsko musiał mieć
            duuużo wiecej niż 18 tys. mieszkańców. 18 tys to miał wtedy np. Łuków, a Chełm,
            Zamosć i Hrubieszów były dużo większe. A porównać Bielska do Łukowa - z całym
            szacunkiem dla Łukowa - nie da się w żaden sposób.
            Pozdr.
Pełna wersja