Nie czytac

[Gość: est]

Podobny test przeprowadzila gazeta medyczna w Anglii. Lekarze chcieli sie
dowiedziec w jaki sposob umsyl raguje na pojawiajace sie ograniczenia (te
wykreowane przez innych tez). Roznego rodzaju zakazy umieszczono w budynkach
i sieciach komputerowych kilku uniwersytetow, np w toalecie nad kazdym kranem
powieszono ulotke informujaca, ze kran nie dziala. Cecha tych wszystkich
zakazow bylo to, ze wylacznie od czlowieka zalezalo czy im sie podporzadkuje.
Eksperyment trwal 2 mce i w tym czasie na biezaco monitorowano przestrzeganie
tych wszystkich zakazow. Wybrane osoby, ktore zlamaly te zakazy poddawano
testom psychologicznym, motywacyjnym itd. Analizie poddano takze,
dotychczasowe ich osiagniecia prywatne i zawodowe.

[Gość: est]

Po zakonczeniu calego przedsiewziecia naukowcy oglosili, ze rezultaty badan
przeszly ich oczekiwania i nie daly jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o
roznice pomiedzy zyciem osob, ktore dobrowolnie poddaja sie zakazom, a tymi,
ktore ich nie akceptuja. W grupie "przylapanych", znalezli sie m.in. dziekan
wydzialu fizyki jadrowej, hydraulik uniwersytecki. Na probie przejrzenia
zasobow sieciowych objetych zakazem przylapano, pastora akademickiego, ktory
wykladal tam etyke.

[Gość: est]

Wiekszosc przylapanych osob nie potrafila podac powodu dla ktorego zlamala
zakaz. Znaczna czesc byla przekonana jeszcze przed, ze nic w ten sposob nie
zyska. Wszystkie osoby zaprzeczyly, jakoby kierowaly sie impulsem. Wiekszosc
twierdzila, ze zrobila to nieswiadomie, albo ze tego nie chciala.