Dodaj do ulubionych

Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.06, 19:56
dobrze ze wkoncu cos sie dzieje w sprawie tego parku i ze jest sznansa na
nowe "normalne" miejsca pracy a nie w sklepach za 600 zl :)
Obserwuj wątek
    • bravocharlie Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym 29.11.06, 20:47
      Bravo, bravo, bravissimo;)
      • Gość: rze Re: Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 21:21
        wszystko ładnie pieknie tylko zeby zarobki były takie jak w krakowie czy we
        wrocławiu :X a nie 1200 zł na start :X
    • zksilver co za brednie! 29.11.06, 21:23
      Docierają do nas sygnały, że stajemy się pomału Wrocławiem wschodu

      propaganda pisuarowego sukcesu?
      • Gość: podkarpacki Re: co za brednie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.06, 21:33
        Jakiego "pisuarowego", przecież w Rzeszowie rządzi SLD.
        • mateusz.maciejczyk Re: co za brednie! 29.11.06, 21:41
          Z tego co mi wiadome to Jasionka nie jest w Rzeszowie ;( więc rządzą nimi
          pisuary ;( bo wchodzi w skład województwa
          • olias zwolennicy wszelkich partii 30.11.06, 11:49
            spadajcie z Podkarpacia na drzewa!!!
        • Gość: Pikuś Re: co za brednie! IP: *.intertele.pl 01.12.06, 22:42
          Temat -Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym.
    • Gość: mieszkaniec Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 21:30
      Pożyjemy zobaczymy !!! Ja bardzo jestem ciekawy, bo to że firma Ultratech
      bedzie firmą tam inwestującą to nie ma się z czego cieszyc bo to straszny
      pasożyt dużo wymaga a mało płaci pracownikom.
      • Gość: Pikuś Re: Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.centertel.pl 05.12.06, 20:00
        Ultra zyski!!!
    • Gość: skgdj Re: Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.rzeszow.mm.pl 29.11.06, 21:42
      Niedługo tu zostaną sami starcy - reszta wyjedzi do normalnego świata. Bum
      inwestycyjny...buahahahaha 300 miejsc po 800 zł za miesiąc.
      • Gość: Prześmiewca Re: Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.centertel.pl 05.12.06, 20:03
        Do "skgdj" nie wyglądasz mi na takiego co by na boomie inwestycyjnym skorzystał.
    • mateusz.maciejczyk Małe sprostowanie co do zarobków 29.11.06, 22:05
      600zł to zarabia się w tesco/realu przy wykładaniu towaru 5,5h 5x w tygodniu w
      sumie 120/125 godzin.

      W WSK zarabia się 1.400zł w górę. Służby mundurowe i służby zdrowia mają stawki
      państwowe. W sklepach na stoiskach handlowych zarabia się na pełnym etacie ok.
      tysiąca bez premii, które niejednokrotnie stanowią połowę wypłaty. W firmach
      różnie w cale nie tak mało patrząc na stawkę krajową. W branży budowlanej itp.
      gdzie potrzeba fachu brakuje pracowników. Stawki są b. dobre, ale ludzie
      powyjeżdżali. Tym co zostali to albo się nie chce pracować albo nie umieją.
      Doskonałym tego przykładem są osiedlowi chłopcy którzy całymi dniami siedzą pod
      blokami nic nie robiąc. Czynsze nie są wysokie.

      Życie w Rzeszowie nie jest drogie. Za wynajęcie dla siebie jednopokojowego
      mieszkania z kuchnią i osobną łazienką płaci się w granicach 400~500zł w górę za
      wynajem z tego co wiem, + do tego dochodzą media. Jedzenie to każdy wie, benzyna
      też.
      Teraz porównajcie sobie to do życia i zarobków np. w Warszawie.

      Faktem jest, że trudno znaleźć pracę z możliwościami rozwoju swojej kariery w
      niektórych dziedzinach życia. Ale nie róbcie z tego miejsca nie wiadomo jakiej
      wioski. Brakuje nam światowych firm czy połączeń lotniczych ze Światem,
      autostrady ale to już zależy tylko od samorządowców i panów z Wiejskiej.
      • Gość: mix Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: 84.38.160.* 29.11.06, 22:41
        ja uwazam, ze "Park" jest zasluga pani Prezes RARR. Pani Jabłczyńska od lat
        dziala z ogromna wizja przyszlosci i poczuciem misji. takie na mnie robi
        wrazenie. mam nadzije ze pisy jej nie odwolaja ze stanowiska. a na jej niejsce
        powolaja jakiegos zasciankowego lpra lub chlopka ciemnogrodu z samoobrony. mam
        wrazenie ze pani prezes to jedna z niewielu osob na podkarpaciu ktora naprawde
        przyczynia sie do rozwoju regionu.
        • Gość: rze Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.06, 23:17
          mateusz masz racje .
          a co do tematu - nie moga dac pensji 800 zł bo kto pojdzie robic ? MUSZA płace
          podnosic bo nie bedzie miał kto robic . a te debile zamiast POLAKOM podniesc
          pensje to chca Ukrainców i Białorusinów sprowadzac ! co za imbecyle :/
          • mateusz.maciejczyk Re: Małe sprostowanie co do zarobków 30.11.06, 00:14
            Heh poprawka ;P imbecyle u nas.
            Przysłowiowa Ukrainka już "pieprzy" pracować za 800zł jako pielęgniarka. Woli
            nauczyć się języka i wyjechać dalej. I tak samo jest z resztą wschodnich
            pracowników. Dalej na budowie za 30zł pracowali teraz cenią się jak Polacy.

            Z drugiej strony zarobków nie można cały czas podwyższać już o tym pisałem.
            Każdemu się należy to jest fakt, służby mundurowe zarabiają grosze. Najwięcej
            dostaje się dyrektorom. Ale żeby dać trzeba mieć. Budżet to nie worek bez dna.
            Deficyt wzrośnie za dużo to co zrobimy? dodrukujemy pieniędzy?
            Panowie z tego pseudo rządu powinni zająć się rozwojem Gospodarki kraju,
            napędzić tą koniunkturę w taki sposób, aby czerpać z niej zyski dla państwa.
            Jeżeli coś jest nie rentowne sprywatyzować i zachować dla państwa połowę akcji.
            Ale nie sprzedawać za grosze tylko za takie sumy jakie powinny być i nie byle
            komu. Tyle, że w naszym kraju co nowy rząd to nowe afery.
            Czy durny Polak nie nauczy się, że dziś ukradnie a jutro jego dzieci będą
            musieli wyjechać? Tylko wciąż to samo. Najgorsze jest to, że wszystko idzie za
            przyzwoleniem społeczeństwa.
            Ksiądz każe głosować na jednych idą głosować. Mają ich dość to w skrajności w
            skrajność, a w polityce to tylko zmieniają się marki i logo. Jakość pozostaje ta
            sama i niezmienna od 17 lat. Od 89 rządzą Ci sami i nic nie zrobili to nagle
            teraz zaczną?
            "Każdy naród ma taki rząd, na jaki zasłużył."
            • olias 800 zł to nie zarobek 30.11.06, 12:05
              wybacz, ale co Ty za madrości piszesz? Że jak biznesmen nie ma więcej to może
              płacić 600 zł? To może lepiej niech zmieni fuchę, może chociażby kamienie tłuc
              na drodze.Jak nie moze zatrudnić pracownika tak, by zarobić na jego pracy przy
              godziwym za tę pracę zarobku to to nie jest biznesmen tylko głupi mały ciulik,
              któremu się wydaje. Albo - zwyczajnie - jest oszustem. Co to jest za
              tłumaczenie? Że młotek nie moze opłacić pracownika i daje mu jakieś śmieszne
              kwoty? Niech jedzie do Niemiec, Francji, Holandii. Tam niech rozwija skrzydła.
              tamtejsi przedsiębiorcy płacą nie mniej niż kilkanaście EUR za godzinę pracy
              robotnika. I ... jakoś sobie radzą.
              • mateusz.maciejczyk Re: 800 zł to nie zarobek 30.11.06, 14:49
                A kto pisze coś o biznesmenach czy sektorze prywatnym?! Ja pisze o płacy
                państwowej... a tam nie dostaje się 600zł na pełnym etacie...
                Zresztą kilkanaście euro za godzinę we Francji dla Polaka? Chyba w snach....
                albo rzeczywiście jakiś manager... Olias Ty chyba nie pracowałeś fizycznie na
                zachodzie... albo nie znasz ludzi stamtąd...
        • Gość: Pikuś Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.intertele.pl 29.11.06, 23:46
          Dziękuję Pani prezees pozdrawiam Andrzeja Pikuś.
          • Gość: Abelard Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: 83.2.102.* 30.11.06, 00:59
            Jabłczyńska to stary układ prcież to stary komsomolecccccccccc,z byłej przybudówki PZPR a teraz PO czyli wiadome kto i co !!!!!!!!!!!!
            Proszę mi pokazać jedną inwestycję zagranicznego inwestora kalibru średniego ktora została sprowadzona i ulokowana na Podkarpaciu przy walnym udziale RARR i Jabłczyńskiej?????????????.Stare mity powtartzane od 14 lat bo tyle ta baba siedzie już za nasze pieniądze na tej para prywatno-państwowej posadce i pobiera ciezki grosz,grając z tą" samą elytą ekspercką" jedynych omnibusów od środków pomocowych w obrębie Podkapracie.Nic bardzie smiesznego i błędnego,niech Jabłczyńsk anajpiew dobrze nauczy sie mówić po angielku żeby cokolwiek solidnego prezentować o potencjale Podkapracia.Stare farmazony opowiadają o tej babie róże ludki ktorzy mają swój interes w RARR,bo wiadome kto tam siedzie ,szwarzy i pociotki ukladu znanego od lat czyli arbuzowej plantacji z odcieniem niebiesko-czerwonym.Te pseudo-eksperckie elety zawsze lubiły jedno,grać głupa za publiczny grosz i udawać że rzekomo tylko od tej elety jest zależna przyszłość Podkarpacia.OJJJJJJJJJJJJJJ.Gorąco sie zrobiło po nowym rozdaniu i pakt zawarty z nieudacznikeim Deptułą a super-ekspertem o niedorozwoju regionalnego Jabłczyńską jest zagrożony bo partia POKERA w wykonaniu nastepnego komsomolca tym razem arbuzowego ,Johnego Bury przewalona zstała z kretesem i dlateog plany na Jesionce woków parku technologicnzego są zagrozonego dla tej sitwy,bo nowy układ PIS w Marszałkowskim zna icch dobrze i złatowsicą poprzestawia te klocko "Reduty Ordona " RARR i Parku Technologicnzego i wyczysci do spodu to całe ekseprckie i wzajemnei adoracji towarzystwo ktore już od tylku lat systematycznie karmi prosty lud galicyjski dobrze ogranymi socjotecznicznym fantasmagoriami w postaci potęznych inwestorów,MRU na Jesionce z Singaporu,Podkarpackiej Energetyki,itd.Reasumując,
            Nawt tak prosta baba jak szefowa Samaobrony na Podkarpaciu juz 2 lata temu jasno i w pelni zasadnie twierdziała że jak to może być aby z jednej strony nasz super Ekspert Jabłczyńska zasiadała w Sejmiku Saomorzadowym woj Podkaprackiego jako Radna a z drugiej strony pełniła funkcję Prezesa RARR ,jednostki podległej Urzedowi Maeszałkowskiemu.?????????????.Nic dodać nc ując,koryto jest priorytetem i dla tej Pani też a o nepotyzmie to juz nie trzeba wspominać,i jako członek władz tak szcownej partii jako PO winna wiedzieć ze w porzadnym kraju jak chocby Finlandia to w takiej sytuacji ta pani juz by wiecej nie maiła szans na zadną funkcję publiczną,bo to byłby skandal na caly kraj ,ale ne w Polsce i na Podkarpaciu gdzie szwagrowskie elety wzajemnie sie asekurują i za wszelką cennę bronią koryta ,nawet za cenę skrajnego nepotyzmu?????????????.Korto to pewnik ze co miesiać bedzie karma i szansa na granie głupa na publiczne pieniądze jak to mialo miejsce tez w przypadku tak nagle przemilczanej sławetnej Strategii Innowacyjbości Województwa Podkarpackiego w której to poczesną rolę koordynująca w praktyce odgrywał RARR i pani Jabłczyńska ze swoją elyta ekspercką.500 tyś poszło w błoto za przyczną też drugiego super eksperta od z Mielca Deptuły .Czas na zmiany i czyszczenie tego koryta arbuzowego i niebieskiego ktory teraz ponownine sie budzi i kontratakuje Jesionką i kilkuset hektarowym pustym polem greenfield wokół Jesionki.Oj wynik az tego że korytko sie konczy dla wiecznie eksperckiej ekipy z RARR i jej róznej masci przydupasów ktorzy dobrze nie umieja przygorować jednej propozycji inwestycyjnej w j.angielskim,bo w konu kto ich teog mial nauczyć////////////,byli komsomolcy z PZPR????????????????????????/

            Pozdrawiam

            Abelard
            • Gość: lkj Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 03:49
              w sklepach nie pracują tylko ludzie za 800zł............póki co handel tworzy
              ten region i dzięki niemu żyjemy....sklepy supermarkety, hipermarkety i galerie
              handlowe to są tysiąca miejsc pracy i dzięki nim mogą pracować inni ochroniarze,
              kierowcy, dostawcy , hurtownie, reklamodawcy i producenci reklam, mpk zarabia na
              reklamach przecież 100% reklam na mksach to przedsiębiorstwa handlowe, prasa i
              tv też z tego korzysta. Póki co to usługi są na pierwszym miejscu i tak jest w
              każdym cywilizowanym kraju. A dodatkowe miejsca pracy poza usługami tylko
              zwiększą popyt na te usługi....
              • anty_chirlider Policja : Poszukiwana Jolanta Kwasniewska 30.11.06, 04:59
                nagroda za pomoc w ujeciu :

                www.szczecin.kwp.gov.pl/index.html?baza=poszukiwani&id=662&kategoria=poszukiwani&s=2
            • Gość: Riposter Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: 84.38.95.* 30.11.06, 08:44
              Widzę że tobie polityka już całkowicie zrobiła wodę z mózgu. Dla ciebie
              najważniejsza etykieta, nie liczy się merytoryczność i efekty. Chyba dość już
              partyjniactwa w tym kraju. Efekty widzimy: ciągła wymiana tyłków na stołkach, w
              zależności od "partii rządzącej" i "poprawności politycznej" Nie znam p.
              Jabłczyńskiej, ale uważam że jeśli coś robi dobrze, powinno się jej pozwolić na
              kontynuację. Niezależnie od tego, czy jest "komsomolcem", czy "pisiarką".
              Zrozumiesz to kiedyś?
              • Gość: WWWWW Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.nat.rsk.pl 30.11.06, 19:46
                Jeśli coś robi dobrze ...
            • Gość: flock Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.krak.tke.pl 30.11.06, 10:14
              W pełni się z Toba zgadzam - sitwa i koteria chciala dalej jechać na tym
              koniku i mamic bzdetami Rzeszowiaków lecz p.Ziobro ich skutecznie zalatwil.Ta
              sama propagande sukcesu sączy się również z U.M. dowodzonego przez
              poskomunistyczny układ na czele z Towarzyszem Ferencem
              • Gość: forest Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.dab.tke.pl 30.11.06, 10:38
                twoja wypowiedź to klasyczny efekt wyprania "rozumu" przez ojca derektora
                • Gość: zbys22 Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.ostnet.pl 30.11.06, 18:17
                  zgadzam sie z tym w 100%
            • Gość: WWWWW Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.nat.rsk.pl 30.11.06, 19:40
              Może przez Twój gniew i prawda przemawia ...




      • Gość: wszechwiedzący Małe sprostowanie co do wypowiedzi Mateusza M.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.06, 08:57
        Panie mateuszu prosze nie wypisywać bzdur i wprowadzać ludzi w błąd, ponieważ:
        1. inaczej płacą na wsk, a inaczej w firmach z nim kooperujących, tam 800-900 zł na ręke jest normą.
        2. 900zł pensja minus wg pana 500 na mieszkanie plus media to ile zostaje?
        3. znalezienie pracy w niektórych branżach (np. bankowość) graniczy z cudem, bezrobocie w rzeszowie jest dość niskie z powodu tysięcy miejsc pracy w urzędach państwowych i wojewódzkich, gdzie po kumotersku dostało się 90% pracujacych tam ludzi, a że miasto jest małe te kilka tys. daje pewien efekt.
        Nie wiem kim pan jest, ale nie zdziwiłbym sie gdyby był pan takim urzędasem który z punktu widzenia swojego stołka stracił kontakt z rzeczywistością, co nie jest pana winą oczywiście.
        • mateusz.maciejczyk Re: Małe sprostowanie co do wypowiedzi Mateusza M 30.11.06, 11:11
          Ad 1. Kooperacjyjne firmy to nie WSK. Podałem jedną firmę, a że w innych jest
          wyzysk no to cóż.
          Ad 2. Moja mama pracuje jako pielęgniarka i zarabiała podobne sumy. Jakoś nie
          przeszkadzało jej to opłacić mieszkanie, wychować 2 dzieci. Zresztą 800-900 to
          jest minimalna płaca. Osobiście znam ludzi, którzy przyjechali do Rzeszowa i
          zarabiają więcej na różnych stanowiskach w firmach począwszy od chłopca na
          posyłki po kierowników. I jeżeli nie byłoby w tym mieście perspektyw to raczej
          nie przyjeżdżaliby z Krakowa czy Wrocławia. Nie wspomniałem o branży IT...
          Ad 3. Napisałem to, że w niektórych dziedzinach nie ma możliwości na karierę...
          co nie oznacza, że nasze miasto to wioska. I gwoli wyjaśnień jestem studentem,
          nie pracuje w Urzędzie.

          Reasumując, podane kwoty były przykładowe jeżeli ktoś się daje wyzyskiwać to
          zarabia 800-900zł, w usługach można spokojnie brać 1300-1400zł na rękę. To, że
          mamy niskie zarobki nie jest winą Rzeszowa tylko sytuacji w kraju. Co z tego, że
          w Warszawie czy Krakowie zarabia się więcej jeżeli życie jest znacznie droższe?
          Zresztą poczekamy zobaczymy.
          • Gość: RZE Re: Małe sprostowanie co do wypowiedzi Mateusza M IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.06, 12:55
            " Ad 2. Moja mama pracuje jako pielęgniarka i zarabiała podobne sumy. Jakoś nie
            przeszkadzało jej to opłacić mieszkanie, wychować 2 dzieci"

            NO i co z tego ? przyzyc jakos mozna jak dwie osoby zarabia po 900-1000zł.
            tylko jak ? w jakich warunkach ? na kazdym kroku oszczedzajac....
            • mateusz.maciejczyk Re: Małe sprostowanie co do wypowiedzi Mateusza M 30.11.06, 14:43
              Bo to Polska właśnie i póki co nic się nie zmieni. W innych miastach też nie
              jest tak kolorowo jakby się mogło zdawać. Rzeszów ma ten plus, że życie jest
              tańsze. Zarobki w sumie niższe. Ale to, że średnia krajowa jest to nie przez to,
              że mieszkamy w Rzeszowie tylko przez to, że ciągle rządzą nami nieudolni politycy.

              > NO i co z tego ? przyzyc jakos mozna jak dwie osoby zarabia po 900-1000zł.
              > tylko jak ? w jakich warunkach ? na kazdym kroku oszczedzajac....

              A gdzie nie trzeba? Chociażby wyjedziesz na zachód. Który kraj? Niemcy? Anglia?
              Mieszkać w obskurnym mieszkanku czy pokoju. O wykupie na własność można
              zapomnieć ceny oscylują w granicach 200tyś euro w górę za przysłowiowe 2+1.
              Niejednokrotnie trzeba harować fizycznie i na każdym kroku wyzysk. Mało któremu
              udaje się dostać przysłowiowe biurko..

              Gruntem dla samorządowców i rządu jest stworzyć alternatywę, aby nie wyjeżdżać
              tylko zostać. Zresztą jak ktoś chce to i w Polsce można się ustawić nawet w
              Rzeszowie.
              Faktem jest, że Rzeszów w niektórych dziedzinach nie pozwala na rozwój kariery i
              miejmy nadzieję, że to się zmieni.
          • Gość: Piotr34 Re: Małe sprostowanie co do wypowiedzi Mateusza M IP: *.ostnet.pl 30.11.06, 19:02
            co sie tak czepiłes tego wsk i tych zarobków
        • Gość: Pikuś Re: Małe sprostowanie co do wypowiedzi Mateusza M IP: *.centertel.pl 05.12.06, 20:49
          Panie "niewszechwiedzący" nieprawda-zapomniał pan o szarej strefie Rzeszowa
          którą oceniam na 30% rynku pracy,likwidując ją bezrobocie bez tych pańskich
          urzędników podnoszących tylko śr. zarobków byłoby w granicach 5%.Przeczytałem
          Waszą dyskusje i stwierdzam że nie trzymacie się koledzy pewnej
          chronologii.Temat jest "boom inwestycyjny na Podkarpaciu". Kto pierwszy na tym
          skorzysta? To wiadomo firmy sektora budowlanego.Następne pytanie;jakie firmy
          wygrają przetargi na te inwestycje i czy to będą firmy z Podkarpacia.Następna
          kwestia to polityka naboru pracowników, czy przyjdą z załogami z zewnątrz czy
          będą wogóle prowadzić nabór lokalny.A temat zarobków panowie? powiedzcie
          murarzowi ,spawaczowi,płytkarzowi i.t.d.że będzie na budowie zarabiał 800-1200
          zł odsyłam do zainteresowanych.A teraz panowie proponuję Wam stanąć przed
          lusterkiem i popatrzeć gdzie ja się widzę w tych prawdziwych pieniądzach jakie
          przyjdą na inwestycje bo ile będziecie zarabiać po zakończeniu tych inwestycji
          część z nich będzie produkcyjna to już inna para kaloszy.Z szacunkiem Pikuś.
      • olias Re: Małe sprostowanie co do zarobków 30.11.06, 11:57
        "nie róbcie z tego miejsca nie wiadomo jakiej
        wioski." ... ależ na tym polega urok Rzeszowa. Nie prześcigniemy wielkościa i
        liczbą mieszkańców ani Warszawy, ani choćby Lublina.
        Rzeszów to Rzeszów. To nie jakieś tam miasto, to galicyjskie miasto. Ze
        wszelkimi tego faktu wadami i zaletami. Jak ktoś chce niech jedzie żyć do
        Warszawy. Kwestia gustu. Niektórzy chcą być. Inni dużo mieć.
        • mateusz.maciejczyk Re: Małe sprostowanie co do zarobków 30.11.06, 15:14
          Lublin czy Warszawa nie boryka się z problemami rozbicia województwa.
          Jeżeli planowane sołectwa wejdą w skład Rzeszowa to prześcigniemy Lublin pod
          względem wielkości. Ludnością nie, póki co.
          I fakt, że Rzeszowa nigdy nie traktowano na równi z Lublinem i Warszawą pod
          względem naukowym, kulturalnym i finansowym przyczynił się do tego, iż jesteśmy
          w tyle za tymi miastami. Poczekajmy jeszcze 10 lat i wtedy wyraźmy opinię jaki
          jest Rzeszów na tle innych miast, oraz jak wygląda województwo podkarpackie. Bo
          tak naprawdę rozwój tego regionu zaczął się od niedawna 6 lat wstecz, a już
          widać różnicę.
          Zobaczymy co będzie kiedy ruszą nowe połączenia z Jasionki, nastąpi rozbudowa
          terminala i pasu startowego; kiedy powstanie centrum logistyczne w gminie
          Trzebownisko a obwodnica i drogi szybkiego ruchu połączą miasta podkarpackie;
          kiedy powstanie chociażby kompleks Aquaparku na bazie złóż wód geotermalnych;
          wybuduje się więcej nowych mieszkań i nawet jak sprowadzą się do miasta nowi
          inwestorzy.
          Ciekawe co wtedy powiecie. Ale na to trzeba czasu.
          • Gość: wszechwiedzący amb Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.06, 17:34
            Twoja mama zarabiała 800-900zł (wg dzisiejszych cen) ale było to w PRLu i latach 90, a ty w XXI wieku i w Polsce bedącej członkiem unii chcesz najwyraźniej zarabiac tyle samo.
            Co do powiększenia rzeszowa to mamy do czynienia z kolejnym niechlujnie przygotowywanym projektem. Na pierwszy rzut oka juz wygląda to kiepsko, będzie przyłączone lotnisko ale najważniejsza droga łącząca je z Rzeszowem biegnie przez Trzebownisko, czyli poza powiększonym miastem. Smiech na sali. Skończy sie przyłączeniem drugiej części przybyszówki i tyle.
            • mateusz.maciejczyk jaki ty jesteś mądry ale chyba nie wszechwiedzący. 30.11.06, 18:10
              wszechwiedzący najwidoczniej nie jesteś taki wszechwiedzący, zarabiała dokładnie
              800zł w państwowej placówce 7 lat temu. 3 lata temu 1050~Zł Teraz zarabia 1200zł
              prywatna klinika 20 lat pracy z wieloma kursami i dyplomami.
              Więc nie początkiem lat 90 panie tylko 99/2000 tak notabene

              > Co do powiększenia rzeszowa to mamy do czynienia z kolejnym niechlujnie przygot
              > owywanym projektem. Na pierwszy rzut oka juz wygląda to kiepsko, będzie przyłąc
              > zone lotnisko ale najważniejsza droga łącząca je z Rzeszowem biegnie przez Trze
              > bownisko, czyli poza powiększonym miastem. Smiech na sali. Skończy sie przyłącz
              > eniem drugiej części przybyszówki i tyle.

              Napisałem, że JEŻELI przyłączą te sołectwa to powierzchnia Rzeszowa przewyższy
              Lublin. Człowiek ma dwoje uszu i parę oczu... zacznij używać ich.
              • Gość: fotel_prl pytanko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.06, 20:37
                to ile wy chcecie jeszcze tych solectw poprzylanczac, zeby przegonic Lublin w
                wielkosci: obecnie Rz. 85km2 a Lbn. 150km2, wiec albo sie pomyliles, albo
                przertost ambicji...
                • mateusz.maciejczyk Re: pytanko 30.11.06, 22:08
                  > to ile wy chcecie jeszcze tych solectw poprzylanczac, zeby przegonic Lublin w
                  > wielkosci: obecnie Rz. 85km2 a Lbn. 150km2, wiec albo sie pomyliles, albo
                  > przertost ambicji...
                  Kilka jest w planach, a czy przyłączą to już nie wiem. Obstawiam, że będzie tak
                  jak z finansami dla Podkarpacia dzisiaj.

                  Tutaj link do sołectw które chcą przyłączyć do miasta:
                  gcnowiny.pl/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=NW&Date=20061129&Category=RZESZOW&ArtNo=61129001&Ref=AR&MaxW=580&border=0&title=1
                  a co do sołectw to wg obliczeń nowin ma zajmować 4x więcej Rzeszów niż obecnie
                  ;) ok 190km^2
                  • Gość: eo Re: pytanko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 08:53
                    Mam takie pytanie laika na temat tego planowanego rozrostu miasta Rzeszowa.

                    Po co?
                    • mateusz.maciejczyk Re: pytanko 01.12.06, 13:06
                      Wydaje mi się, że dla inwestycji tj. nowych działek. Te co są aktualnie w
                      Rzeszowie nie wystarczają i są zbyt małe.
                      • Gość: eo Re: pytanko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 13:54
                        Hmmm rozumiem wzrost o 10 -15 km2. Ale żeby do 190 km2 to wydaje mi się nieco śmieszne. Tak z ciekawości patrzyłem na rocznik statystyczny GUS jaka jest mniej więcej gęstość zaludnienia w największych miastach Polski.
                        Warszawa - 3282
                        Łódź - 2618
                        Kraków - 2315
                        Wrocław - 2172
                        Poznań - 2169
                        Gdańsk - 1725
                        Rzeszów ma w nim 2396, czyli raczej jest to w normie dla miast większych. No chyba że Rzeszów chce pójść drogą np Tarnobrzega który jest bodaj największym miastem (terytorialnie) w województwie podkarpackim.
                        • mateusz.maciejczyk Re: pytanko 01.12.06, 14:30
                          Z tego co mi wiadomo to niektóre rejony chcą się włączyć same do Rzeszowa, a w
                          niektórych sołectwach są różne zamierzenia inwestycyjne np. w gminie
                          Trzebownisko logistyka i ta wspomniana dolina. Działki pod przemysł i usługi
                          Załęże i Zwięczyca. Złoża wód geotermalnych :)
                          Zresztą jeżeli zwiększy się ilość mieszkańców będą sensowne działki to wiadomym
                          jest, że łatwiej jest pozyskiwać środki unijne czy inwestorów :)
                          Zwiększy się budżet miasta itp. Ale ja nie jestem ani Radnym ani nie pracuję w
                          Urzędzie. Więc nie mam aż takiej szczegółowej wiedzy na ten temat :) napisałem
                          tyle ile wiem

                          Pozdrawiam
                          • Gość: eo Re: pytanko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 15:32
                            Ale chyba nie przypuszczasz że dzięki inwestycjom liczba mieszkańców powiększy się dwukrotnie, co by uzasadniało tak znaczne powiększenie miasta.
                            Co do innych korzyści ja bym tego tak nie widział, gdyż moim zdaniem w związku z powiększenie miasta wydatki budżetu będą większe niż potencjalne dochody.
                            Środki unijne, to też śliska sprawa. Zgodnie z priorytetami unijnymi gminy wiejskie mają o wiele większe możliwości pozyskiwania funduszy niż duże miasta (oczywiście nie chodzi tu o kwoty, lecz o możliwości).
                            • mateusz.maciejczyk Re: pytanko 02.12.06, 16:24
                              Może nie powiększy się dwukrotnie liczba mieszkańców ale sprowadzą się nowi za
                              sprawą np. działek pod nowe osiedla. I ważna sprawa jeżeli będą godne warunki do
                              życia ludzie nie będą chcieli wyjeżdżać :)
                              A z resztą rzeczy np. budżet to nie wiem. Trzeba by to przeanalizować.
                  • Gość: fotel_prl kompleksy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 21:57
                    powariowali czy co??? gdzie ktos widzial, aby powiekszac miasto o 4x pierwotnego
                    obszaru! Nie badzcie smieszni, ze to tereny pod inwestycje, bo ile tych
                    inwestycji jest (rowniez patrzac przyszlosciowo) - na 11 000ha (!)... ?

                    Rok temu, czy nawet dwa bylo pierwsze przylaczanie solectw i padaly argumenty:
                    b.duza gestosc zaludnienia w Rz (2500 na km2), miasto sie dusi - brak terenow
                    pod inwestycje, co doprowodzilo do powiekszenia miasta o ok.40%, a teraz to juz
                    znowu sie dusicie i nie ma terenow pod inwestycje, a gestos zaludnienia tez jest
                    duza - 1989 na km2 obecnie???

                    Np: Lbn chcial przylaczyc gmine Elizowke, na ktorej jest ogromna i nowoczsna
                    gielda rolnicza, obok ktorej leci juz maly odcinek S19 - wszystko zrobione za
                    pieniadze z budzetu Lbn'a - i co, ministerstwo ze dwa lata temu powiedzialo NARA!!!

                    rozumiem, ze trzeba Jasionke przylaczyc, ale po co te pozostale wsie. po to
                    tylko, by powiedziec przegonilismy Lublin, tylko o to tu chodzi??? Zastanowcie
                    sie, czy takie argumenty jak: wojtowie tych solectw przyjezdzaja do Ferenca i
                    mowia, ze chca sie przylaczyc to to od razu ma byc impuls do poszerzania granic...?

                    Prosze Was nie zrozumcie mnie zle, bo bynajmniej nie chce nikogo tym postem
                    obrazac, tylko daje obraz jak te styacje sie na zewnatrz (Podkarpacia) widzi.
                    Zycze Rz (jak i Lbn) dynamicznego rozwoju, bo w koncu nam razem zalezy na tym,
                    zeby lamac stereotypy wkorzenione w przecietnego Kowalskiego, ale nie rozumiem
                    tego zjawiska.

                    Myle sie?
                    • Gość: Pikuś Re: kompleksy ma fotel prl IP: *.centertel.pl 09.12.06, 17:32
                      To co przylączono do Rzeszowa to szczątkowy wariant w stosunku do tego co 2 lata
                      tamu proponował Ferenc chodzi o najbliższe sołectwa wkoło miasta .
              • Gość: wszechwiedzący amb Re: jaki ty jesteś mądry ale chyba nie wszechwied IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 09:01
                Napisałeś że zarabiała 800-900, nie napisałeś jak długo? Nie jestem jasnowidzem. Napisałeś o powiększeniu a ja wyraziłem swoje zdanie. To wszystko. Nie wiem o co sie rzucasz, rozumów nie pozjadałeś bo twoje niektóre wypowiedzi to masło maślane, ewentualnie odkrywanie odkrytej Ameryki.
                • Gość: wszechwiedzący amb Re: jaki ty jesteś mądry ale chyba nie wszechwied IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 09:23
                  aha i jeszcze coś. Zacznij odpowiadać na pytania.
                  • mateusz.maciejczyk Re: jaki ty jesteś mądry ale chyba nie wszechwied 01.12.06, 13:21
                    Ja napisałem
                    >Ad 2. Moja mama pracuje jako pielęgniarka i zarabiała podobne sumy. Jakoś nie
                    >przeszkadzało jej to opłacić mieszkanie, wychować 2 dzieci. Zresztą 800-900 to
                    >jest minimalna płaca. Osobiście znam ludzi, którzy przyjechali do Rzeszowa i
                    >zarabiają więcej na różnych stanowiskach w firmach począwszy od chłopca na
                    >posyłki po kierowników. I jeżeli nie byłoby w tym mieście perspektyw to raczej
                    >nie przyjeżdżaliby z Krakowa czy Wrocławia. Nie wspomniałem o branży IT...

                    Wszechwiedzący napisał:
                    >Twoja mama zarabiała 800-900zł (wg dzisiejszych cen) ale było to w PRLu i
                    latach >90, a ty w XXI wieku i w Polsce bedącej członkiem
                    >unii chcesz najwyraźniej zarabiac tyle samo.

                    Ja napisałem:
                    >wszechwiedzący najwidoczniej nie jesteś taki wszechwiedzący, zarabiała >dokładnie
                    >800zł w państwowej placówce 7 lat temu. 3 lata temu 1050~Zł Teraz zarabia >1200zł
                    >prywatna klinika 20 lat pracy z wieloma kursami i dyplomami.
                    >Więc nie początkiem lat 90 panie tylko 99/2000 tak notabene

                    Wszechwiedzący napisał:
                    >Napisałeś że zarabiała 800-900, nie napisałeś jak długo? Nie jestem
                    >jasnowidzem. Napisałeś o powiększeniu a ja wyraziłem swoje
                    >zdanie.


                    Więc widać co ja napisałem - że "zarabiała podobne sumy" nie napisałem w jakim
                    okresie Ty zrobiłeś to za mnie. Nawet nie zapytałeś kiedy tyle zarabiała...

                    > aha i jeszcze coś. Zacznij odpowiadać na pytania.

                    A nie robię tego? To najpierw zdaj jakieś...


                    Ps. Daruj sobie z tymi głupimi uwagami i wykręcaniem się teraz z tego co
                    napisałeś. Wypowiedzi Twoje są wyżej, a to kto miał racje z zarobkami ocenią
                    internauci.

                    Pozdrawiam
                    • Gość: wszechwiedzący amb Re: jaki ty jesteś mądry ale chyba nie wszechwied IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 14:39
                      Pierwszy raz tak długo z kimś polemizuję na forum Gazety, co mnie nawet cieszy, niestety Ciebie chyba już nie. Informujesz o "netykiecie" przed rozpoczęciem z toba konwersacji, więc myślałem że na poważnie i z kimś poważnym wymienie poważne poglądy, ale na końcu dowiaduję się że moje wypowiedzi to tylko głupie uwagi. Nie złamałeś czasem swych zasad, odpowiadając na te właśnie "głupie uwagi".
                      Co do meritum, pierwszy raz napisałem tak:
                      "Panie mateuszu prosze nie wypisywać bzdur i wprowadzać ludzi w błąd, ponieważ:
                      1. inaczej płacą na wsk, a inaczej w firmach z nim kooperujących, tam 800-900 zł na ręke jest normą.
                      2. 900zł pensja minus wg pana 500 na mieszkanie plus media to ile zostaje?
                      3. znalezienie pracy w niektórych branżach (np. bankowość) graniczy z cudem, bezrobocie w rzeszowie jest dość niskie z powodu
                      tysięcy miejsc pracy w urzędach państwowych i wojewódzkich, gdzie po kumotersku dostało się 90% pracujacych tam ludzi, a że miasto
                      jest małe te kilka tys. daje pewien efekt."
                      Ty do tych moich 3 zdań (o zarobkach, poszukiwaniu pracy w Rz. i proste działanie matematyczne) dorobiłeś historię zarobków twojej mamy, a na punkt o wyzysku pracowników odpowiedziałeś "no to cóż". Moje wypowiedzi nie były zakończone ? odpowiedziałeś jednak na nie, rozpoczynając dyskusję, więc póżniej uznałem je za pytania, na które, w moim przekonaniu, zadowalającej odpowiedzi nie było. Faktycznie internauci ocenią, kto miał racje. Pozdrawiam.
                      • mateusz.maciejczyk Re: jaki ty jesteś mądry ale chyba nie wszechwied 02.12.06, 16:01
                        Ja w przeciwieństwie do Ciebie umiem powiedzieć dosyć. Jak ktoś miał rację to
                        umiem pogodzić się z porażką. Jeżeli jej nie miałem to przestaje. Czy o to tak
                        trudno? Jeżeli chcesz o tym porozmawiać 1155088 zapraszam. Jeżeli nie to nic się
                        nie dzieje. Dyskusję uważam za zakończoną.

                        Pozdrawiam
                        Mateusz Maciejczyk
                        • Gość: wszechw. ambroży Re: jaki ty jesteś mądry ale chyba nie wszechwied IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.06, 11:56
                          Nie chcesz chyba zabronic mi wypowiadania sie na forum. A moja sprawą jest: jak i w jakim czasie to robie.
      • Gość: gośc32!! Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.ostnet.pl 30.11.06, 18:10
        cos słabo wiesz chłopcze o tych zarobkach albo masz nieaktualne dane nie ma
        takiej rewelacji a szczególnie w Rzeszowie
        • mateusz.maciejczyk Re: Małe sprostowanie co do zarobków 30.11.06, 18:11
          Tzn. które są nieaktualne? Jak pisać to proszę wytykać od razu błędy..
      • Gość: Stanisław34# Re: Małe sprostowanie co do zarobków IP: *.ostnet.pl 30.11.06, 18:25
        zle posiadasz dane o tych zarobkach i weż nie siej propagandy. jestes napewno
        jakims urzedasem który zarabia dobra kase
        • mateusz.maciejczyk Re: Małe sprostowanie co do zarobków 30.11.06, 19:29
          Tak jestem urzędasem na bank.

          Szkoda, że nie stać Cię na wymyślenie jakiegoś nicka tylko wpisujesz się z tego
          samego hosta.

          Jak masz lepsze to spoko. Szkoda, że nie określisz gdzie się myliłem tylko
          użalasz się ciągle nad płacą.
    • Gość: Marek Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.heraeus.com 30.11.06, 09:22
      wreszcie cos dzieje sie w Rzeszowie! oby tak dalej....
      • Gość: boguś Małe sprostowanie co do wypowiedzi Mateusza M.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 09:34
        Pan Mateusz M. jest niedoszłym radnym miasta :)
        • Gość: wszechwiedzący Re: Małe sprostowanie co do wypowiedzi Mateusza M IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.06, 09:47
          Aha to wszystko tłumaczy. Młody człowiek, żyjący w swiecie swych wyobrażeń. Też taki byłem na studiach.
    • Gość: wafel Re: Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: 195.117.241.* 30.11.06, 10:23
      Od kilku lat czytam i czytam o tym parku.
      Jeszcze mogę trochę poczytać.
      Dajcie znać jak zaczną coś budować.
      • Gość: hell Re: Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 15:23
        już zaczeli budować:))
        • Gość: raf Re: Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 15:26
          to że Rzeszów się rozwija w szybkim tempie to jest fakt, i wasze komentarze tego
          nie zmienią
          • Gość: skgdj Re: Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.rzeszow.mm.pl 30.11.06, 19:34
            Nie rozwija sie - teraz jak rządzą czerwoni muszą naprawić to co spieprzyli
            przez dziesieciolecia socjalizmu - jak doprowadzą to miasto do takiego stanu
            jakie by było gdyby nie ich rządy to wtedy zacznie sie rozwijać.Narazie jest
            naprawiane
            • Gość: Darek Re:Park technologiczny w Milocinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.06, 10:19
              Co jest z projektem powstania parku technologicznego w Miłocinie, na terenach
              szkoły rolniczej. Park technologiczny w Miłocinie jest w bardzo dobrym
              połozeniu, bocznica kolejowa, uzbrojenie w siec energetyczna i planowana mała
              obwodnica Rzeszowa moze sprawić, ze o teren beda się bic inwestorzy zagraniczni.
              • Gość: boomstrach strach się nie bac IP: 84.38.160.* 01.12.06, 17:16
                Strach się nie bać co będzie jak ów boom przybędzie i z hasełek propagandowych
                zamieni się w rzeczywiste inwestowanie.
                A póki co to więcej w tym gadaniu o boomie poboznych życzeń /po ang. wishfull
                thinking - to dla idiotów-poliglotów/ niż rzeczywistych działań.
                Np budowa galerii n.miasto idzie wolno jak krew z nosa
                • Gość: spr in Re: strach się nie bac IP: *.range86-143.btcentralplus.com 05.12.06, 20:56
                  Czekamy na wiecej galeryji-one nas uzdrowia i zaprowadza do galicyjskiego
                  dobrobytu, wszyscy w Rzeszowie beda spiewac i tanczyc na ulicach i bedzie
                  sympatycznie i radosnie.
                • Gość: Pikus Re: do boomstrach IP: *.centertel.pl 10.12.06, 10:04
                  W pierwszej kolejności zapoznaj się z zakresem robót a potem narzekaj na tempo.
    • Gość: Cool Kid Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.adsl.forthnet.gr 03.12.06, 21:29
      Naprawde sie ciesze :)
      • Gość: Pikuś Re: Podkarpacie przed boomem inwestycyjnym IP: *.centertel.pl 05.12.06, 20:51
        Cool Kid z czego Ty się cieszysz przecież Ciebie to nie dotyczy.
        • Gość: boomstrach ale się będzie działo!!! IP: 84.38.160.* 10.12.06, 10:26
          nie bardzo wierzę w tą całą zapowiedz szerokiego zakresu owego boomu...
          ponoć potencjalni inwestorzy cushmana - już żrą sie między sobą i inwestycja ma
          byc wstrzymana...
          a realizacja supergalerii na nowym mieście - stoi pod wielkim znakiem zapytania :(
          • huskyman Re: ale się będzie działo!!! 10.12.06, 11:20
            Czy ty wiesz o czym piszesz??? Kiedy ostatni raz widziales co sie robi na NM w sprawie MH? Bo sadze po tym co napisales, że w ogóle tutaj nigdy nie byles i nie widziales wykonanych prac...
            • Gość: boomstrach ale inwestorzy !!!! IP: 84.38.160.* 10.12.06, 12:12
              Nawet o pół roku opóźnić się może rozpoczęcie budowy centrum
              konferencyjno-hotelowo-handlowego w pobliżu hotelu Rzeszów.
              Od kilku miesięcy wiadomo, że na działkach przy hotelu inwestor, czyli fundusz
              Copernicus, chce wybudować nowoczesne centrum. Aby budowa mogła ruszyć, musi
              kupić w przetargu kilka miejskich działek znajdujących się przy hotelu.
              Pierwotnie przetarg miał się odbyć w grudniu tego roku. Do urzędu miasta
              wpłynęły jednak roszczenia od byłych właścicieli części terenu przy hotelu i to
              one są załatwiane w pierwszej kolejności.

              Termin przetargu został więc przeniesiony na koniec stycznia. Okazuje się, że
              nie jest to jednak takie pewne, ponieważ do rzeszowskiego urzędu miasta wpłynęło
              odwołanie. Wniosła je firma Semako, która jest częścią Copernicusa. Firma
              odwołała się od dokonanego przez miasto podziału działek w rejonie hotelu. -
              Rozpatrywanie takiego wniosku przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze może potrwać
              nawet do pół roku. A to oznacza, że miasto nie będzie mogło ogłosić przetargu na
              sprzedaż działek. Chyba że Semako wycofa odwołanie - mówi jeden z miejskich
              urzędników. Sprawy wniesionego odwołania komentować nie chcą przedstawiciele
              Funduszu Inwestycyjnego Copernicus, który jest właścicielem Semako.
              • huskyman Re: ale inwestorzy !!!! 10.12.06, 15:09
                A masz cos podobnego nt. MH? Czy wyczytales to z gwiazd?
                • cool_kid Re: ale inwestorzy !!!! 10.12.06, 15:10
                  Niestety ma racje, budowę może zablokować słynny pan P. właściciel kilku
                  czerwonych stodół w środku miasta.
                  • Gość: Prześmiewca Re: ale inwestorzy !!!! IP: *.centertel.pl 10.12.06, 17:07
                    Zdrowie jest cenne.
                    • Gość: zak Re: ale inwestorzy !!!! IP: *.tktelekom.pl 10.12.06, 19:42
                      wlasnie,jak idzie budowa MH? dawno nie bylem;]i na kiedy planowane jest oddanie
                      tej inwestycji?
                      • cool_kid Re: ale inwestorzy !!!! 10.12.06, 19:43
                        Idzie żałośnie powoli, w sumie oprócz postawienia żurawii nic nie zrobiono.
                        • Gość: Pikuś Re: ale inwestorzy !!!! IP: *.centertel.pl 10.12.06, 22:39
                          "Cool Kid" a wiesz co to palowanie terenu. Ta inwestycja planowana do oddania
                          na 2008r. "Złote tarasy" w Warszawie budują już 5 rok i przesuneli teraz termin
                          oddania z jesieni 2007 na wiosnę 2008r.Musisz cokolwiek wiedzieć o budownictwie
                          a nie głosić hiobowe wieści.Nie to jest najgorsze dla tej inwestycji.Już na "Nowym
                          Mieście" pojawiła się grupa ludzi która protestuje przeciw budowie garażu
                          wielokondygnacyjnego dla galerii.Nie wiem czy ktoś z tych protestujących wie
                          co to jest ale protestują.
              • Gość: Pikuś Re: do Boomstrach IP: *.centertel.pl 10.12.06, 22:46
                To wszysto wiemy i jest to normalne w fazie przygotowawczej .Sprawy wlasnościowe
                muszą być uregulowane.Ale mam dla Ciebie lepszą wiadomość ktora minimalizuje Twoje
                doniesienia Rozbierają hotel Rzeszów ma być rozebrany do wiosny 2008r.A to
                oznacza że sprawy toczą sie normalnym trybem.Popatrz na hotel!!!!!!.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka