Z SEJMU I SENATU!!!!!

[Gość: Reformat]

To, o czym dziś usłyszałem doprowadziło mnie do szału. Nasi kochani posłowie,
którzy wymyślają, co chwile nowe sposoby „łatania” dziury budżetowej obcinają
pensje wszystkim do okolą likwidują ulgi dla studentów i co gorsza dla
inwalidów wszystko dla dobra państwa. Ale gdy prezydent Kwaśniewski
zaproponował, obciecie pensji posłów wszyscy byli oburzeni i jak jeden mąż(po
za Samoobroną) stanęli w obronie swych wynagrodzeń. Oni twierdza, że
zmniejszenie im pensji jest czymś niepotrzebnym i skandalicznym. Teraz dopiero
widać, że tylko sprawy pieniędzy jednoczą sejm. Za co te nieroby maja dostawać
około 10000 złotych miesięcznie, do tego 9000 złotych na prowadzenie biura
jeszcze kilka innych dodatków i bezpłatne korzystanie ze środków komunikacji.
Oto, co na prawdę jest przyczyna kryzysu.

Policzmy

[Gość: m_z_r]

Rachunek jest dość prosty:
10 000 + 9 000 = 19 000zł
19 000 * 12(miesięcy)= 228 000zł
228 000* 460(p'osłów) = 104 880 000zł
Do tego obsługa, senat...
Ładny kawałek dziury budżetowej by sie załatało.

Albo porównajmy nauczyciel zarabia średnio 1400 zł miesięcznie. Więc:
1400*12 = 16 800zł
104 880 000:16 800 = 6242,85
Czyli gdyby rozpędzić to towarzystwo można by zatrudnić ponad 6 tysięcy
nauczycieli.

Albo przyjmując średni koszt jednego obiadu w stołówce szkolnej 5 zł:
104 880 000:5 = 20976000
20976000:365 (dni w roku)= 57468,49
Można by nakarmić prawie 60 tysięcy(!) dzieci przez cały rok.

Jeszcze inaczej:
budżet średniej wielkości domu dziecka (40 dzieci) wynosi ok 700 tys. złotych
rocznie.
Policzmy więc:
104 880 000:700 000 = 149,8
Więc można utrzymać zamiast sejmu połowę wszystkich domów dziecka w Polsce.

Jeszcze inaczej:
basen na Baranówce wg. doniesień prasowych kosztował ok. 5 mln zł.
Policzmy:
104 880 000:5 000 000 = 20,98
Czyli prawie 25 basenów.

To wszystko w jednym roku!

[rj]

Musze przyznać, że bardzo ciekawe dywagacje.

Pozdrowienia

[Gość: Reformat]

Wszystko dobrze, tylko te baseny. Można sejmowy wykorzystać;-) Oczywiście domy
dziecka powinno się lepiej dofinansowywać, ale jest wiele innych instytucji,
które także potrzebują pieniędzy.
A co z senatorami i resztą urzędników, którzy poza pochłonięciem 10 litrów kawy
dziennie i odebraniem pensji nie robią nic? Ja mam pomysł. Na zbity pysk
wywalić. Darmozjady. Siedzi taka cipa, przyjdzie sobie człowiek paszport
wyrobić to, z 4 które są od tego dwie piły kawę, jedna z nimi rozmawiała, a
czwarta podawała petentom jakieś papiery. I teraz tylko policzyć, ilu(ile)
takich osób siedzi w urzędach i innych instytucjach państwowych. Wziąć ich
pensie, a 2/3 z nich wypieprzyć. Dziura by się po kilku latach załatała.

[Gość: RJ]

Popieram, popieram i jeszcze raz popieram.
Wreszcie chłop mówi do rzeczy.

Pozdrowienia

Tylko nie chłop!

[Gość: Reformat]

Ja nie żaden chłop. Jestem Szlachcic. A z resztą się zgodzę.

[Gość: Zibi]

Ja tez popieram wszystkich z gory na dol.Widac ze m_z_r to ksiegowy :))
Powinno sie zrobic referendum w calym kraju czy rozwiazac Senat czy nie .
Poslom obciac stawki o polowe .Zastanawiam sie tylko cholera kto wybiera takich
starych bezmozgowcow , ktorym wodka przezarla juz wszystkie szare komorki.
Tylu jest naprawde madrych mlodych ludzi , ktorzy studiowali za granica jestem
przekonany , ze oni ze swojej wiedzy zrobiliby przynajmniej pozytek.Tylko
mlody nie ma sily przebicia i wyborcy zanim go poznaja on bedzie juz stary i
tak w kolko .Jestem za wybieraniem poslow do Sejmu ,ktorzy nie ukonczyli 35 lat!
Kto jest za ?

[Gość: Zibi]

Ja tez popieram wszystkich z gory na dol.Widac ze m_z_r to ksiegowy :))
Powinno sie zrobic referendum w calym kraju czy rozwiazac Senat czy nie .
Poslom obciac stawki o polowe .Zastanawiam sie tylko cholera kto wybiera takich
starych bezmozgowcow , ktorym wodka przezarla juz wszystkie szare komorki.
Tylu jest naprawde madrych mlodych ludzi , ktorzy studiowali za granica jestem
przekonany , ze oni ze swojej wiedzy zrobiliby przynajmniej pozytek.Tylko
mlody nie ma sily przebicia i wyborcy zanim go poznaja on bedzie juz stary i
tak w kolko .Jestem za wybieraniem poslow do Sejmu ,ktorzy nie ukonczyli 35 lat!
Kto jest za ?

[Gość: Reformat]

Może i poniżej 35 lat, ale nie debili pokroju Piskorskiego,(który podobno w
życiu nie przyjął łapówki, wierzy ktoś w to? Bo ja nie).Studia zagraniczne to
nie wszystko. Dalej taki człowiek może być totalnym kretynem. Na pewno będzie
się wywyższał. W końcu przyjął wykształcenie za granicami kraju. Ale pensje
obciąć o połowę. Zlikwidować dodatki na prowadzenie biura itd. Zostawić tylko
zwrot za rzeczy konieczne np. miejsce w hotelu w trakcie delegacji. Urzędników
zredukować o ¾. Kraj więcej zyska niż straci. I jeszcze jedno. Zwolnić tępo
przygotowania na wejście do UE. Za dużo to kosztuje. Choć jest za późno teraz
już większość wydatków za nami. No po za referendum. I jak zwykle na 1000
mieszkańców będzie 10 komisji, w których będą rodziny urzędników. Właśnie za
cos takiego płaci się najwięcej.

[Gość: Bozo]

A moze tak:nie zatrudniac w zadnym sektorze gospodarki osob powyzej 35 lat dla
mezczyzn i 25 lat dla kobiet!Mlodosc forpoczta postepu i dobrobytu!!

PO RAZ KOLEJNY KOMPROMITACJA PODKARPACIA!!!

[Gość: Reformat]

Poseł Witold Firak z SLD podczas wczorajszej debaty w sprawie o uchylenie
immunitetu posłowi Lepperowi skompromitował siebie i całe Podkarpacie. Chodzi o
to, ze podczas przemówienia był pijany. Pijany do tego stopnia, ze nie
dokończył wypowiedzi, a sprawę posła Leppera przeniesiono na dziś.
Pan Firak został wyrzucony z SLD.
Głosowało na niego około 11 tysięcy osób z okręgu krośnieńsko- przemyskiego.
Ciekawe ilu obywateli poprze go w następnych wyborach?