EUROWIZJA 2001

[Gość: Mo]

Co myślicie o tegorocznej piosence naszego super wokala????????
Osobiście uważam, że nie miał najmniejszych szans - może lepiej by wypadł
śpiewając po polsku, bo po angielsku tak sobie mu poszło. Szkoda, zmarnował
szansą na następne lata. A tak nam się spieszy do Europy, a dajemy się
wyprzedzić wszystkim, nawet najmniejszym poństewkom.
Pozdro.

[Gość: Mars]

To było do przewidzenia. Mogli do Kopenhagi wysłać kogoś innego, ale nie tego
śpiewającego lalusia. Zresztą cały ten konkurs Eurowizji to jedna wielka
tandeta, poziom bardzo niski a muzyka nijaka.

[Gość: BETI]

Dno, chyba juz lepszy był Sopot. Piasek Tez był cienki, ale nie on jeden.
Jak do tej pory uważam, że najlepsza była A.M Jopek....

[Gość: uboot]

A co sadzicie o naszych komentatorach?
Wedlug mnie Orzech tradycyjnie zaprezentowal refleks i
poczucie humoru, natomiast Orlos nie po raz pierwszy
zachowywal sie jak urwany z choinki. A mial przeciez
tylko przeczytac liste glosow i pozdrowic widzow
Eurowizji.

Co do naszej piosenki, to uwazam ze byla naprawde
dobra.
Dawalem jej drugie miejsce po Estonii.
Niestety, Piasek zostal bardzo zle pokazany.
Nie wiem, czy zawinili operatorzy gospodarzy, czy
chlopak sie stresowal. W kazdym razie mialem wrazenie,
ze zaciska oczy ze strachu i unika kamery. Zabraklo
odrobiny luzu, nie bylo kontaktu z widownia i numer
wyszedl sztucznie.
Szkoda, bo mialem nadzieje ze nastepny konkurs odbedzie
sie w Polsce i bedzie ubaw.

Pozdrawiam wszystkich melomanow,
Ahoj!

[Gość: Ramzes;)]

e..my sie nie nadajemy na Eurowizja..ostatniich kilka lat to pokazalo..
moze powinnismy wyslas "szaze" :) he he... a tak na serio. to piosenka na EU
powinna za pierwszym razem wpasc w ucha..a piaskownica miala dosc cienki glosik
i pioseneczka tez taka sobie... Niemcy zanim wysla na festiwal kandydata
organizuja festiwal u siebie i tu ogolnonarodowe forum wybiera przedstawicielke
(w tym roku michelle) zajele 8 miejsce. A estonia..coz od reki wyczola co sie
swieci i sprowadzili wokaliste z Afryki.. a mia to byc festiwal
eurowizji..kazdy mial spiewac w swoim jezyku i tak dalej..eeee..kicha.i
tandeta..

Ramzes;)

[Gość: Strc]

A ile punkcików dostał nasz piasek, bo niestety nie wiem?

[Gość: Olin]

Cos chyba z 11 punkcikow dostal...

Co nie zmienia faktu, ze poziom wiekszosci piosenek byl zwyczajnie zenujacy.
Ogladalem Eurowizje, powiedzmy, z zawodowej ciekawosci - bylo gorzej, niz
myslalem... Poza tym dlaczego (chyba ze 2-3 lata temu) zrezygnowano z zywej
orkiestry czy w ogole zywych instrumentow? Nie rozumiem.

[Gość: xyz]

Cienko nam będzie na tym "festiwalu", chyba że wstapimy oficjalnie
do jakiegoś obozu , np.krajów bałkańskich lub skandynawskich.
Jak zauważyłem - Szwecja głosuje na Danie,Norwegie,Islandie,Finlandie,Estonie,
Dania na Szwecje,Norwegie itd,
Chorwacja na inne kraje bałkanskie , i na odwrot ,itd ,itp,
a na nas głosowali jedynie polscy Niemcy i po 2-3 punkty Słowenia i Szwecja.
Przy takiej tendencyjności głosowania nasze przyszłe starty stoją z góry na
straconej pozycji .

Pozdrawiam

[Gość: maja]

Cos w tym jest, ale to chyba nie jest przyczyna, że nie liczymy się w punktacji (no, bo taka E. Górniak,
zaszła przecież b. wysoko). Moim zdaniem leży ona w samych piosenkach. One po prostu nie pasują
do tego konkursu i tyle. Tym, którzy wysyłają na niego naszych artystów zwyczajnie nie zależy, żeby
Polska wygrała.

[Gość: silver]

To jest taki kiczowaty festiwal wiec trzeba wyslac
kiczowatego artyste. Sadze ze Natalia Kukulska jest w
sam raz. A tak swoja droga to musicie przyznac, ze
piosenka z Estonii byla SUPER

[Gość: cos]

I tak najbardziej podobalo mi sie futerko (tak to nazwalam,chodzi o to cos co
mial na sobie) i zachowanie jakby wszystkie kobiety padaly na jego
widok,chociaz mi akurat robi sie niedobrze.

[Gość: Drapka]

No cóż. Prawda jest taka: kto wygrywa, organizuje następny festiwal. Jak
wynikało z wypowiedzi naszych speców z TV (teraz i przed poprzednimi edycjami),
nie bardzo nasza publiczna miała ochotę wygrywać ten festiwal. Zresztą
nom,inacja p.Piasecznego była tego najlepszym dowodem.
Zresztą ja nie byłbym wcale taki pewien, czy w tym przypadku było się o co bić.
Że reprezentant TVP S.A. nie zyskał poparcia miłośników euro-pop-sieczki - to
doprawdy nie jest żaden powód do wstydu.
Zresztą wszystkie dzieła zaprezentowane na festiwalu miały podobne walory
artystyczne i można powiedzieć że reprezentant TVP przegrał przez nietwarzowe
futerko. Nic innego nie odróżniało go od reszty uczestników, a już najmniej
muzyka.

[Gość: cos]

Tak,ale jesli nie chcieli wygrywac,to przynajmniej nie musieli sie tak
kompromitowac 10 miejsce od konca by wystarczylo