Nasz komentarz

[Gość: Sandach]

Widze, że pani Ewa Podgajna postanowiła za wszelką cenę zrobić
sensację z nieporozumienia. W artykuje wyżej wymienionej moja
wypowiedź diametralnie zmieniła sens i zapomniała dodać o
naszych (czyli aktorów) sprzeciwach co do grania tej sztuki po
zorientowaniu sie w wieku widowni. Proponowalismy organizatorom
wycofanie się. Jako aktorzy bardzo dobrze rozumiemy sens sztuki
i zdaewalismy sobie sprawę, że nie nadaje się ona dla takiej
publiczności.

P.S.

[Gość: Sandach]

Pani reżyser Tatiana Malinowska - Tyszkiewicz wprawdzie
wyreżyserowała tą sztukę, ale nie miała nic wspólnego z
wystawieniem jej na tym Festiwalu!!!!

NIE zrozumiałeś

[Gość: monty]

Wybacz, ale jestem w stuprocentach przekonany, że NIE rozumiesz
sztuki. Teatr S. Kane to przykład na to, że dzisiejsze czasy
wymagają nowego języka, który potrafi ująć pewne problemy
współczesności. Niestety jest to zaledwie próba, udana czy nie,
zobaczymy za parę lat. Natomiast sam fakt wystawienia podobnego
przedstawienia przez i dla - wybacz - smarkaczy, świadczy
jedynie o chęci prowokowania. To mniej więcej tak, jakbyś
wyświetlił Opowieści Kantenberyjskie Passoliniego. Problem z
podobnymi do Ciebie pseudoartystami i pseudointelektualistami
polega na tym, że za wszelką cenę próbujecie rzeczy, na które za
wcześnie. Sądzę, że nawet za wcześnie na Ionescę,o teatrze
Becketta nie wspominając. Zbyt mało ilościowo i jakościowo
rozumiecie. Ale to nie tylko problem intelektu. Emocjonalnie nie
dorośliście do wystawiania i oglądania podobnych przedstawień,
czego najlepszym przykładem jest zaistniała sytuacja.

[Gość: kos]

Gość portalu: Sandach napisał(a):

> Widze, że pani Ewa Podgajna postanowiła za wszelką cenę zrobić
> sensację z nieporozumienia. W artykuje wyżej wymienionej moja
> wypowiedź diametralnie zmieniła sens i zapomniała dodać o
> naszych (czyli aktorów) sprzeciwach co do grania tej sztuki po
> zorientowaniu sie w wieku widowni. Proponowalismy
organizatorom
> wycofanie się. Jako aktorzy bardzo dobrze rozumiemy sens
sztuki
> i zdaewalismy sobie sprawę, że nie nadaje się ona dla takiej
> publiczności.
A swoja droga jestem bardzo ciekawa jak mozna laczyc gorliwy
katolicyzm z tego typu dzialalnoscia?Ja to nazywam zaklamaniem!

[Gość: Toni]

Czuwaj Druchu Sandach !
Tak się składa, że każdy z nas ma ten seksualizm na złe i
dobre. W pewnym wieku nie za bardzo wiadomo co z nim zrobić bo
czuje sie to nienajgorzej a "powszechna opinia" bazująca
głównie na teoriach KK wmawia nam, że tak być nie powinno.
Część z nas sobie z tym dylematem nie radzi do końca życia.
Prowadzi to do rozmaitych form dyskusji, w tym także dyskusji w
formie sztuki teatralnej. Problem tylko czy wszystcy chcą to w
tej formie dyskutować, zwłaszcza bez ostrzeżenia. Za próbę
narzucenia takiej dyskusji np. na ulicy odpowiada się karnie
jako za obrazę moralności (pojęcie umowne ale ujęte w
paragraf). Wy żeście taką dyskusję narzucili nie spodziewającej
się niczego publiczności w tym małoletnim bez uzgodnienia z ich
opiekunami. Moim zdaniem powinniście za to odpowiadać karnie
jak za wyuzdane zaczepki na ulicy, jakaś tam forma
exhibicjonizmu. Tutaj nie ma usprawiedliwień, że jakaś pani to
napisała, ktoś wydrukował, ktoś reżyserował. Naruszyliście
dobra osobiste osób trzecich i to jest karalne w świetle
obowiązujących przepisów. Mam nadzieję, że jako okoliczność
łagodzącą sąd potraktuje głupotę waszych opiekunów, którzy
pomagali wam takie dzieło wystawić.
Jeżeli żadnemu z was nie przyszło to do głowy to znaczy, że nie
działaliście zawodowo, po aktorsku, tylko ulegliście impulsowi
prowokacji lub właśnie seksualnemu. Następny raz przed tym
przedstawieniem radzę wytłumić impulsy zbiorową kopulacją albo
onanizmen, co kto woli.
Jeżeli chcecie studiować rozmaite formy seksualizmu to wolna
droga, możecie na takie warsztaty zaprosić też innych, ale
powinniście ich o tym uprzedzić i zadbać o sprawdzenie daty
urodzenia bo inaczej paka. Życzę silnych i obfitych orgazmów.
PS. I nie róbcie tego pod płaszczykiem harcerstwa, ta
organizacja kojarzy się z innymi drogami poszukiwania
odpowiedzi na frapujące pytania. Powoływanie się na harcerstwo
jest tutaj samo w sobie oszustwem.

[Gość: rado]

Gość portalu: Sandach napisał(a):

> Widze, że pani Ewa Podgajna postanowiła za wszelką cenę zrobić
> sensację z nieporozumienia. W artykuje wyżej wymienionej moja
> wypowiedź diametralnie zmieniła sens i zapomniała dodać o
> naszych (czyli aktorów) sprzeciwach co do grania tej sztuki po
> zorientowaniu sie w wieku widowni. Proponowalismy organizatorom
> wycofanie się. Jako aktorzy bardzo dobrze rozumiemy sens sztuki
> i zdaewalismy sobie sprawę, że nie nadaje się ona dla takiej
> publiczności.

kilka spraw. 1. to nie jest sztuka powiedzmy sobie jasno. ty bedziesz bronil
wolnosci wypowiedzi a ja swojej wolnosci do nazwania tego grafomanstwem
kierownym tylko chcecia tempego szokowania. takie roidzenie lalki barbi na
scenie. 2. nie jestescie artystami. jesli moiwsz ze nie chceliscie grac ale wam
kazali to to juz jest karykatura wolnosci artystycznej. nie wjestescie tez wiec
aktorami. moze was milo to lechce ze ktos pisze tak o was ale nie przekraczacie
poziomu spektaklu wieziennego albo jakiejs zawodowej szkoly specjalnej.
mowice ze roumiecie sens sztuki bardzo dobrze no tom moze nam to przyblizysz?
a jeszcze jak mowisz ze wiedzieliscie ze nie nadaje sie dla tej publicznosci to
jestescie czystymi idiotami. grasz sobie kolego ze rzniesz matke i patrzy na to
w ierwszym rzedzie szesciolatek i co sobie wtedy myslales?
pozdrawiam rado

[Gość: Kołek]

Droga pani Podgajna, serdecznie panią namawiam do
dokładniejszego śledzenia poczynań ZHP. Mam tylko pewne
wątpliwości,co do tego, czy równie atrakcyjne będzie dla
sznownej pani pisanie o wszystkich przysługach jakie ZHP
wyświadcza naszemu społeczństwu.

[Gość: Toni]

Gość portalu: Kołek napisał(a):

> Droga pani Podgajna, serdecznie panią namawiam do
> dokładniejszego śledzenia poczynań ZHP. Mam tylko pewne
> wątpliwości,co do tego, czy równie atrakcyjne będzie dla
> sznownej pani pisanie o wszystkich przysługach jakie ZHP
> wyświadcza naszemu społeczństwu.
+++++++++++++++++++++++++
Oj kołek, ty na prawdę jesteś kołek ! To z uwagi na zasługi tysiecy innych
ludzi jekieś niewypierzone aktorzyny mają prawo smrodzić publicznie ?
Oj kołek, naostrz ty się choćby na jednym końcu !

[Gość: Draago]

Jak możecie oceniać cos czego nawet nie znacie??? jak mozesz
pytac "jak sie czujem grajac ze rzne matke" skoro nic takiego
nie bylo!!! te sceny byly powiedziane ale nie pokazane na
scenie. jesli chcecie obiektywnie oceniac najpierw sie
zapoznajcieze spektaklem! a to na jakim jestesmy poziomie
intelektualnym czy kulturalnym... powiem tylko ze żenada mnie
ogarnia kiedy dorosli ludzie wypisują takie rzeczy. ale mimo
wszystko pozdrawiam. mam nadzieje ze swiat uwolni sie od
pseudointelektualistów ktorzy potrafią tylko gadac, choc sami
czasem nie wiedzą o czym...

[Gość: Toni]

Gość portalu: Draago napisał(a):

> Jak możecie oceniać cos czego nawet nie znacie??? jak mozesz
> pytac "jak sie czujem grajac ze rzne matke" skoro nic takiego
> nie bylo!!! te sceny byly powiedziane ale nie pokazane na
> scenie. jesli chcecie obiektywnie oceniac najpierw sie
> zapoznajcieze spektaklem! a to na jakim jestesmy poziomie
> intelektualnym czy kulturalnym... powiem tylko ze żenada mnie
> ogarnia kiedy dorosli ludzie wypisują takie rzeczy. ale mimo
> wszystko pozdrawiam. mam nadzieje ze swiat uwolni sie od
> pseudointelektualistów ktorzy potrafią tylko gadac, choc sami
> czasem nie wiedzą o czym...

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Naturalnie to zasadnicza różnica czy rżnie czy o tym opowiada, czy matkę, czy
kumpelę, czy tylko się onanizuje (udaje, oczywiście), czy dziewczyny mają
wystarczające przeźroczyste kiecki i czy to co widać jest namalowane na
bieliźnie czy to oryginał. A świat się nie uwolni od takich
pseudointelektualistów jak wy. Ale mogę cie pocieszyć, wyrośniesz jak tysiace
innych, czego ci jaknajszybciej życzę i wtedy bedę ci gratulowal z dużej
litery. A jak nie wyrośniesz to o jednego więcej albo mniej. Autorka sztuki
też doszła do takiego wniosku.
PS Czy słyszałeś kiedyś o pornofoni ? Czy wiesz jaka siłę ma słowo ?

[Gość: draago]

wiesz... czasami wole skonczyc jak sarah kane niz zostac takim
kims jak ty. bo bym sobie nie wybaczyl tego.

[Gość: monty]

Dziecko drogie. Skoro poprawnie pisać nie potrafisz, to nie
podejmuj trudów literatury, która nie tylko emocjonalnie Cię
przerasta.

[Gość: Toni]

Gość portalu: draago napisał(a):

> wiesz... czasami wole skonczyc jak sarah kane niz zostac takim
> kims jak ty. bo bym sobie nie wybaczyl tego.
++++++++++++++++++++++

Rozumiem co mówisz, nie pojmuję treści i Ty też nie. W ten właśnie sposób
pseudointelektualiści teatralni doprowadzili do samobójstwa mojego przyjaciela
przed laty. Wmówiono mu, że to najwyższa forma samorealizacji.
Jak pominąć żal przyjacół, rozpacz rodziny, ciekawość co przyniesie jutro,
zapach kwiatów na łące, wzruszenie urodą dziewczyny, smak wiatru w górach,
skrzypienie śniegu, dym z ogniska, widok tej planety zpod chmurek, świst narty
w zakręcie, świergot wody gdy jacht zaczyna ślizg, tyle ciekawych chwil, które
możemy spotkać, ludzi, z którymi możemy się pokłócić, jak to wszystko pominąć,
to nic się nie stanie. Mówiąc wulgarnie, kilkadziesiąt kilogramów materi
ożywionej pójdzie do recyrkulacji. Tylko czy można to pominąć ? Popróbuj
wpierw, żebyś wiedział z czego rezygnujesz.
Ty chcesz operować słowem jako środkiem wyrazu, używaj tego słowa z szacunkiem
i w słowie i w piśmie. Mnie od wczoraj już palce bolą od stukania na
klawiaturze, Tobie nie chce się sklecić dwu rozsądnych zdań. Czy naprawdę
musisz powtarzać ślepo wypociny tej autorki, nie stać Cię na więcej ?
PS Czy nigdy nie ciekawiło Cię co jest po drugiej stronie horyzontu ? Nie
udawaj, nie wierzę.