Solidarnosc z Gdanska

[zed.1]

bardzo ciekawa lektura dla kazdego ktokolwiek sie martwil losem biednych
zwiazkowcow walczacych z policja, strajkujacych, zatroskanych o swoje miejsca...

wyborcza.pl/1,99219,6606638,Karol_Guzikiewicz__Czlowiek_z_piany.html
POLECAM!

[plazzek]

Nie lubiąc związkowców, można zwrócić jednak uwagę na to, że
dziennikarze Wyborczej bardzo chętnie realizują zlecenia na
obsmarowanie tego czy owego człowieka. Widziałem tego typu
artykulików już wiele, m.in. o Kobylańskim, Łysiaku, Zyzaku.

Czytającym ten artykuł proponuję podzielić to co tam piszą przez 3,
wtedy będzie blisko prawdy.

[anamar]

a konkretnie,placku...co jest nieprawdą??

[Gość: Plazzek]

A ja nie piszę, że tam jest nieprawda, hehe. Co najwyżej sugeruję
pewne,hm, przejaskrawienia. Oczywiście o Guzikiewiczu nie czytałem i
nie będę czytać, bo szkoda mi czasu. Natomiast uważam, że jest to
robota na zlecenie...

Dlaczego? Bo wpisuje się w pewną manipulację historią, która to
manipulacja odbywa się na naszych oczach.

Wybory 1989 przez lata określano jako kontraktowe, Sejm wtedy
wybrany - jako kontraktowy, także w Wyborczej.

Dzisiaj ta sama gazeta pisze o pierwszych wolnych wyborach, co jest
ewidentnym fałszem. Wybory 1989 przedstawia się jako sukces narodu,
a tak naprawdę chodzi głównie o pochwalenie własnego ogonka. Dlatego
trzeba walczyć ze szkodnikami, którzy kwestionują "nasz sukces" lub
choćby chcą zakłócić obchody "naszego sukcesu".

I takim szkodnikiem jest w tej chwili Guzikiewicz. W innych
okolicznościach nie doczekałby się zapewne nawet krótkiej notki, jak
wielu innych związkowych zadymiarzy. Teraz trzeba mu poświęcić parę
kolumn tekstu, żeby dać odpór wrogom ludu i naszego umiłowanego
przywódcy.

Jako znawca manipulacji bez wątpienia odkryjesz ich wiele w tekście
o Guzikiewiczu.

[anamar]

czyli placku,jak zwykle:nie czytałeś,ale to ci wcale nie przeszkadza
kategorycznie wypowiadać się...po co masz czytać,skoro z góry wiesz?

[Gość: Plazzek]

Ludzie są na ogół przewidywalni. Twory, które tworzą ludzie, też
często są przewidywalne. Znając polityczną linię propagandową
wyborczej, nie trzeba jej czytać, żeby wiedzieć co - a jeszcze
bardziej jak - jest napisane.

W wyborczej lub jej dodatkach zdarzają się owszem ciekawe teksty -
ale na pewno nie w dziale polityki. Czasem przerzucam kilka
felietonów czy komentarzy. Niestety, ociekają propagandą dla
ciemnego wykształciucha. To się nie zmienia, chyba że na gorsze.

Ot przykład z ostatnich dni: hedlajn z portalu "Koledzy do Śniadka:
4 czerwca nie przyjedziemy". Oczywiście nie czytałem, bo sam hedlajn
krzyczy "uwaga, ściema!". Ale czytali inni :) I przeczytali,
że „Związkowców z "Solidarności" Stoczni Gdynia nie będzie 4 czerwca
na wiecu "S" w Gdańsku. "Rządy PiS dla Stoczni nie przyniosły nic
pozytywnego. Nie chcemy słuchać dyrdymałów" - napisali do szefa "S"
Janusza Śniadka”. Po takim wstępie jest oczywiste, że „Solidarność”
z Gdyni bojkotuje imprezę rocznicową. Tymczasem... Czterej panowie,
sygnatariusze listu do Śniadka, to po prostu czterej panowie –
szeregowi członkowie Solidarności. A Solidarność Stoczni Gdynia
wystawi poczet sztandarowy na mszy z okazji tej rocznicy.

I dziwisz się, że ja wiem bez czytania?

[anamar]

Gość portalu: Plazzek napisał(a):

> Ludzie są na ogół przewidywalni. Twory, które tworzą ludzie, też
> często są przewidywalne. Znając polityczną linię propagandową
> wyborczej, nie trzeba jej czytać, żeby wiedzieć co - a jeszcze
> bardziej jak - jest napisane.
> I dziwisz się, że ja wiem bez czytania?

wybacz placku,ale dla mnie,jak ktoś omawia książkę,której nie czytał,recenzuje film-którego nie oglądał,albo odnosi się do treści artykułu,którego na oczy nie widział-jest po prostu idiotą.
>
>

[Gość: Plazzek]

Zuch Anamar! Właśnie zręcznie zastosowałaś manipulację. Przyrównałaś
marną propagandę do zjawisk kulturalnych - filmu czy książki.
Ponieważ omawianie filmu czy książki bez ich znajomości za mądre nie
jest (chociaż może być formą dowcipu), starasz się rozciągnąć ten
sam wniosek na marną propagandę, która jest przewidywalna jak
konstrukcja cepa. Może jakiś ciemny wykształciuch się na to
nabierze, w końcu PO bazuje na takich :)

[anamar]

po raz kolejny omawiasz coś,czego na oczy nie widziałeś...sorki,to głupota a
nie manipulacja.

[Gość: Plazzek]

A tu mamy rozbiór manipulacji wyborczej na przykładzie Camerona:

fronda.pl/news/czytaj/ministerstwo_prawdy_1

Tekst i tak dość delikatny, bo obnaża tylko niektóre techniki
manipulacyjne.

[popisowy]

jak ja lubię kiedy się pisze artykuły pod zamówienie, solidarność
jest potrzebna jak symbol i potrzebna na rocznice i obchody bo to
dobrze występować pod rozpoznawalnym logiem. Solidarność najlepiej
byłoby zamknąć po 89 bo komuna upadąła i teraz już jest super i
związki nie są potrzebne. Czy są wypaczenia są jak wszędzie w
kościele w PO w PiS i wszędzie tam gdzie jest więcej niż dwóch
polaków.

[Gość: ugrys1]

Ale o co chodzi? Bujak już przeprosił za Solidarność.
mam nadzieje ,że nie będzie na żadnych obchodach tylko na działce esbeka u
którego ukrywał się w stanie nietrzeźwym.
Guzikiewicz dołączył do panteonu ludzi niezłomnych jak mu gó... poświęciło format.