Firmy z regionu rozwijają skrzydła

[maly_rzadzi_wiekszym]

By przekonac sie po raz kolejny o zrównowazonym sposobie rozdziału srodków przez Całbeckiego wystarczy porównać dane zbiorcze z:
www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=18299&Itemid=1
Dofinansowane podmioty z bydgoszczy- 151
Z Torunia- 113.

Powiat bydłoski-47 podmiotów
powiat Toruński- 34.

Jak widać po raz kolejny ilość na korzyśc bydgoszczy.
Ale dyzurny bydgoski ujadacz w kilku wcieleniach będzie nawijał, ze znów oszukani, a stwowarzyszenie "niedorozwój bydgoski" napisze donos do ministerstwa.
Temat niesprawiedliwego podziały nigdy nie istniał w rzeczywistości.
Ten wymysł to tylko i wyłącznie wynik pasożytniczego charakteru bydgoszczan, którym wiecznie za mało.

Firmy z regionu rozwijają skrzydła

[patrz_realniej]

bydgoszczaki kłamia i oszukują na kazdym kroku, byleby okruszek wiecej pod siebie zgarnąć.
I nikt poza kilkoma bydgoskimi oszołomami nie podejmuje tematu podziału srodków, bo go po prostu nei ma.
Całbecki jest czysty, tylko tamtejsze ratlery poszczekują, bo nie moga ugryźć.

[alfred_prawdomowny]

No tak, gadać ze sobą. To jest dopiero rewelacja.

[arte_2]

maly_rzadzi_wiekszym napisała:


> Dofinansowane podmioty z bydgoszczy- 151
> Z Torunia- 113.
>
> Powiat bydłoski-47 podmiotów
> powiat Toruński- 34.
>
> Jak widać po raz kolejny ilość na korzyśc bydgoszczy.
> Ale dyzurny bydgoski ujadacz w kilku wcieleniach będzie nawijał, ze znów oszuka
> ni, a stwowarzyszenie "niedorozwój bydgoski" napisze donos do ministerstwa.
> Temat niesprawiedliwego podziały nigdy nie istniał w rzeczywistości.
> Ten wymysł to tylko i wyłącznie wynik pasożytniczego charakteru bydgoszczan, kt
> órym wiecznie za mało.

A coś o proporcja to wiesz? Tutaj wyznacznikiem równego podziału jest ilość podmiotów gospodarczych, gdzie ten stosunek w przypadku Bydgoszczy i Torunia jest na poziomie około 1,8. Dofinansowano zaś podmioty z tych miast w w stosunku około 1,3. Wynika z tego jednoznacznie, że proporcjonalnie więcej toruńskich podmiotów dostało dofinansowanie niż bydgoskich. Abstrahując od rzeczywistych przyczyn, to analizując tylko ilość podmiotów gospodarczych, dokonano niesprawiedliwego podziału z przewagą Torunia nad Bydgoszczą.

ucz sie ucz

[patrz_realniej]

uczcie się pisac wnioski!!!
zycie pokazuje, że niektórzy w bydzie potrafia, wiec może odpłatnie zaczna pisać pozostałym bydgoskim gamoniom?

[arte_2]

patrz_realniej napisała:

> uczcie się pisac wnioski!!!
> zycie pokazuje, że niektórzy w bydzie potrafia, wiec może odpłatnie zaczna pisa
> ć pozostałym bydgoskim gamoniom?

Ojej, człowieku, czy ty z księżyca jesteś? Przecież wiadomo, że skoro większość szkoleń z zakresu dofinansowania jest w Toruniu, jeśli prawie wszyscy pracownicy UM, którzy odpowiadają za ocenę wniosków są z Torunia, to:
- Więcej przedsiębiorców odbędzie takie szkolenia (jednak jak pracuje się zawodowo, to dojazd do Torunia, to często jest problem czasowo-logistyczny),
- Częściej zdarza się, że pracownicy UM w Toruniu szepną coś znajomym z Torunia, na zasadzie - "zwróć uwagę na ten a ten punkt, bo przy tym akurat wniosku bierzemy go akurat bardziej pod uwagę".
- Z pewnością toruńskim pracownikom bardziej zależy na sukcesach toruńskich firm niż innych, dlatego przez sentyment, tak trochę podświadomie dadzą o jeden punkt więcej w ocenie.

Nie jest też zaskoczeniem, że każda ocena, nawet przy dosyć określonych zasadach ma trochę cech subiektywnych. Dlatego też jak pokazują przykłady, taki sam wniosek, oceniany według tych samych kryteriów ale w różnych Urzędach Marszałkowskich, da troszkę inną ocenę - mimo iż różnica będzie niewielka, to jednak w przy kolejce oczekujących te kilka punktów bywa decydujące. Znane mi przykłady dotyczą np. wniosku złożonego w Wielkopolskim UM i dokładnie takiego samego w Kujawsko-Pomorskim UM. Tam wniosek przeszedł, tu nie. Oczywiście dotyczył podmiotu działającego na terenie Poznania i Bydgoszczy. Jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że gdyby ta firma miała działalność zamiast w Bydgoszczy, to w Toruniu, to i tutaj wniosek zostałby zakwalifikowany. To właśnie te pozamerytoryczne niuanse, bardzo ciężkie do wychwycenia, spowodowane znanym zjawiskiem zwanym "własna koszula bliższa ciału" tak działają.

I nie, nie spodziewam się, że to jakiś spisek, czy też planowe działanie, taka jest zwyczajnie ludzka specyfika. Dlatego też wszyscy biją się o siedziby różnych instytucji decydujących o rozdziale tych, czy innych pieniędzy - to zawsze jest dla miast, w którym dana instytucja jest ulokowana, korzystne. Dlatego np. inicjatywy Marszałka aby wykupywać nieruchomości od UMK, albo zerwać umowę z prywatnym inwestorem w sprawie sali koncertowej. Inne miasta nie mogą liczyć na takie zainteresowanie. Zapewne te decyzje są ze wszech miar słuszne, jednak dotyczą jakoś tak dziwnie zawsze miejsca, z którym emocjonalnie jest związany decydujący. Taka to już ludzka słabość, że każdy zazwyczaj najbardziej interesuje się swoim bliskim otoczeniem i najbardziej rozumie jego potrzeby czy bolączki.

Dlatego cieszcie się z posiadania Urzędu Marszałkowskiego, jednak głosy o niesprawiedliwym podziale nie biorą się znikąd - taka jest rzeczywistość, chociaż w większości nie planowana!

W kontekście tego co powyżej, jawi się aktualna walka o pozycję w przyszłym obszarze metropolitalnym - a taki powstanie z pewnością. Ponieważ to zarząd takiego obszaru będzie dzielił środki na taki obszar, to jest i logiczne, że jest dla każdego miasta ważne KTO będzie zasiadał w tych władzach i poniekąd co częściowo wynika z powyższego - GDZIE będą te władze ulokowane.

[alfred_prawdomowny]

Tylko co to będzie jak Toruń nie załapie się do metropolii, środki na nastepny okres tylko dla ośrodków metropolitarnych. Kasy z unii coraz mniej, zadłużenie astronomiczne. Pożyjemy i zobaczymy.

[patrz_realniej]

a co tyfusku sie tym martwisz? twoja sprawa?
troszcz sie o bydłoskie dziurawe jezdnie, zadłużenie swojej miesciny zaledwie nieco mniejsze od Torunia, co sie zmieni, gdy nam latryne zbudujecie, o brak inwestycji w Kopydłowie, o brak inwestorów, o 30 000 osób, które żuje poniżej minimum socjalnego, o ludzi, którym bilet komunikacji miejskiej jest za drogi, o swiatło na ulicach, które zaraz bedą wyłaczali, bo rachunków nie płacicie, o wasza miałkość, mizernosc i uwstecznienie.

to sa twoje zmartwienia, a nie co Torun zrobi.

walić wasza złodziejską metropile- szukajcie sobie "partnerów" do okradania w okolicznych wioskach. złodziejskie zaległosci musiecie nadrobić, a łapy do tego was az swędzą.

[alfred_prawdomowny]

Najciekawsze jest właśnie to, że nic bez nas nie zrobicie. I możesz pluć żółcią na lewo i prawo oraz epatować sie wielkością swojego miasteczka.
1. U was już od dawna oszczędności z oświetleniem, nieprawdaż? To już od dwóch lat
ssl.gra.fm/informacje/3797/w-toruniu-wylaczaja-oswietlenie
www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100313/TORUN01/229513626
2. Trochę o biedzie, nawet publikacje mamy
www.gandalf.com.pl/b/zycie-w-biedzie-analiza-wzorow/
Tak więc już nie pluj się przewodniku.

[patrz_realniej]

jest tłumoku mała róznica- my oszczedzamy, wy zaś płacicie rachnków, bo nie macie kasy.
Może jak torbyd opchniecie to starczy na długi.
A 30 000 bydłoszczan biega na obiad do caritasu by nie zdychac z głodu i zadne twoje zaklecia tego nie zmienia. To sa fakty złamasie. Wstydliwe, gorzej- bardzo żenujace dla takiej niby wielkiej i bogatej przyszłej zasranej metropolii, która musi przytulac okoliczne wiochy by móc przekonywac kogos, że spełnia minimum.
szeregówka z pigalaka która chce udawać kogos innego- oto twoja miescina.

[alfred_prawdomowny]

Jak napiszesz to przeczytaj "się". To jakaś choroba. To jak to jest, że chcecie tworzyć przyszłą metropolię z kimś takim? Sami nie macie szans. Te okoliczne wioch są po stokroć bogatsze od mega bogatego Torunia. Wystarczy popatrzeć na dane powiatu bydgoskiego i toruńskiego oraz miasta Torunia.

[patrz_realniej]

nie pisz "chcecie" bo to naduzycie.
Ja z bydgoskim złodziejem nie chce mieć nic wspólnego.

Metropolitalne zapedy Torunia to farmazon, tak samo jak i bydgoszczy. To zwykłe rozmienianie znaczenia terminu metropilia. Byle wieśniacka bydgoszcz chce nagle nią byc, tylko i wyłącznie z checi zysku- bo szykuja sie pieniądze na metropolie, wiec biedaczka obsra się, byle załapać sie na szmal.
To zwyjkły obciach i działanie dla zakompleksionych. Torun od zawsze miał swój urok jako mniejsze miasto, miał swój charakter z tego wynikajacy.
Po co nagle bawic się w mezalians z obłudnikami z bydgoszczy i robić coś wspólnego?
Bycie metriopolią nie jest nam do niczego potrzebne.
A wam bardzo, bo bez tego udusicie się niebawem w smrodzie własnego rozkładu.

[borba_1]

O.... I to jest zdanie prawdziwego inteligenta. Ciekawy jestem czy sztukę pisania takich wywodów UMK uczy na pierwszym czy może drugim roku.

[borba_1]

A tych 30 000 to nie czasem ciemnogrodzianie, którzy codziennie jeżdżą do Bydgoszczy za pracą i przy okazji wpadną na obiad bo w ciemnogrodzie zabrakło ze względu na niską sprzedaż pocztówek.

Widzę że bieda zagłąda wam w oczy. Nie zazdroszczę wam. Nie dosyć że macie spore długi które nie przełożyły się na jakość życia ( bieda, rozpadające się miasto, brak inwestycji, skansen komunikacyjny) to jeszcze perspektywy dla ciemnogrodu są nieciekawe. Wszystkie rankingi i plany polityczne pokazują degradację ciemnogrodu jak do roli najładniejszej dzielnicy Bydgoszczy.

[alfred_prawdomowny]

Borba błagam, nie te argumenty. Ten biedny człowiek naprawdę już popada w jakiś stan maniakalny. Niedawno był na urlopie.

[patrz_realniej]

daj głupkowi poszczekać, tłamszenie emocji u kretyna moze potegowac kompleksy, a to byłoby niezdrowe.