Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[zagryzka]

Nom, zmieni się władza, przewróci się i pomnik. Niech się z tym liczą panowie rajcy.

Toruń stary Toruń, nadwiślański gród

[mowiono.mi.ze.to.on]

ma wielu idiotów, co głupsi są niż but

[piwekk]

pomnik KARTOFLA,
pięknie oszpecacie tak piękne miasto jak Toruń.

nie wystarczy wstydu jakie przynosi Radio M.?
i nasz gospodarz??

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[jot9]

To jest...,
to jest...,
to jest....
TO JEST JAKAŚ INSYNUACJA.

I proszę mi tu nie antycypować!

[emeryt40]

Pomników nie powinno się stawiać wcześniej niż 50 lat od śmierci zasłużonych!

[traffka5]

Brawo Toruń!
Macie Rydzyka, koalicję SLD-PIS, a teraz będziecie mieć monstrualny pomnik Popiełuszki i Kaczyńskiego. Będziecie robić miliony na pielgrzymkach prawdziwych Polaków!
Toruń stolicą Polski, która jest tu!!! (od "tu jest Polska")
Ciekawe czy p. Maria Kaczyńska (czarownica mająca wg słów papy Rydzyka poddać się eutanazji) też będzie na pomniku?
Brawo torunianie, brawo :)

[jot9]

traffka5 napisał:

> Brawo torunianie, brawo :)

ZABOLAŁO.

[nerwus0]

Nawet nie przypuszczałem, że Kopernik będzie sąsiadem kurdupla.
Myliłem się. Toruniu, masz rajców obłąkanych.
A przegnaj ich do wszystkich diabłów, z radryjem na czele.

[0721x]

pomnik koniecznie ale nie mniejszy niż pałac kultury nie będzie warszawka pluła w oczy grodowi dr dyr towarzysza rydzyka

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[amkkmp]

W Toruniu jest jeden nieużywany pomnik, przeniesiony sprzed Muzeum Etnograficznego. Może po prostu dorobić tabliczkę "ku pamięci Lecha Kaczyńskiego" i załatwione?

Tutaj są dane kontaktowe większości radnych, można im napisać, lub osobiście powiedzieć co się sądzi o wspaniałym pomyśle pisiorów.

3xNIE

[herbi91]

nie dla Kaczyńskiego
nie dla Popiełuszki
nie dla czerwono-moherowej koalicji

coraz bardziej się wstydzę że jestem torunianinem...;/

[hobbes1980]

Jezeli pomnik kartofla nie ma obciążać miasta to niech bo sobie oszołomy stawiaja- bedzie świetnym miejscem dla nocnych pielgrzymek po piwku :)

[jot9]

hobbes1980 napisał:

> Jezeli pomnik kartofla nie ma obciążać miasta to niech bo sobie oszołomy stawia
> ja- bedzie świetnym miejscem dla nocnych pielgrzymek po piwku :)

Koszty mogą być więcej niż tylko z okazji postawienia pomnika. Jeśli utrwali się tradycja dajmy na to zostawiania pod nowym pomnikiem tacek z frytkami to rajcy będą musieli też wprowadzić całodobowy dozór.

No chyba żeby usunąć Kopernika i w to miejsce pomnik Ukochanego Przywódcy - na Starym Rynku już jest monitoring. A wszak Kopernik nie miał tylu dokonań co nasz Ukochany Przywódca, okrutnie umęczon pod Tuskim Putinem. Jest na to nawet dowód - Kopernika nie pochowano na Wawelu!

Nowa świecka tradycja

[jot9]

Nie wiemy jeszcze, jak pomnik będzie wyglądał i w ogóle czy i czego/kogo to będzie pomnik. Sam artykuł jest zbyt zdawkowy. Zakładając jednak, że - jak niektórzy tu sugerują - może to być pomnik kartofla, pomysł zostawiania u jego stóp tacek z frytkami może się przyjąć. Podobne praktyki są znane w wielu kulturach i wierzeniach, w tym także europejskich (link1, link2).

Tak oto tworzyłaby się w Toruniu nowa, świecka tradycja.

[hobbes1980]

No i oczywiście powinna byc odpowiedniej tresci tablica np:
'wyleciał kartofel, rozbił się rowny królom'
'uśmiercony helem przez Putina'
'w 14 sekundzie słychac strzały'
'dedykowane ofiarom sztucznej mgły'

jakies inne pomysły?

Skandal!! Lech na kucyku miał być przed Pałacem !

[antobojar]

Przy czym Sancho Pansą.. miał być książe Pepi.. oczywiście...
Żeby było po polsku...

[jerzy_gw]

jot9 napisał:

> Starym Rynku już jest monitoring. A wszak Kopernik nie miał tylu dokonań co nas
> z Ukochany Przywódca, okrutnie umęczon pod Tuskim Putinem. Jest na to nawet dow
> ód - Kopernika nie pochowano na Wawelu!

Doucz się, zwyczaje pochówku zakonników były inne.

[jerzy_gw]

hobbes1980 napisał:

> Jezeli pomnik kartofla nie ma obciążać miasta to niech bo sobie oszołomy stawia
> ja- bedzie świetnym miejscem dla nocnych pielgrzymek po piwku :)

Na szczęście nie wszystkich bawi to samo co Ciebie.

[szlachcic]

przewodniczacy klubu Kowalski

"Na pytania o pomnik Kowalski odpowiedział: - To jakieś insynuacje. Nie ma i nie było oficjalnych rozmów na ten temat. Nieoficjalnych również.
......
Z całym szacunkiem, ale po ostatniej publikacji nie będę rozmawiał z "Gazetą Wyborczą" - powiedział mi przewodniczący klubu Kowalski"

GOWNIARZ!!!!!!
ale dobrze ze zdaje sobie sprawe ze swojej gownazerii i boi sie spojrzec w oczy dziennikarzowi po tym co mowil wczesniej


Jasinski, przewodniczacy bandy gospodarzy

"- Jest to inicjatywa społeczna - mówi z przekonaniem Andrzej Jasiński, przewodniczący klubu radnych Czas Gospodarzy, który jest w koalicji z Prawem i Sprawiedliwością.
- Jak to społeczna? - pytam. - Przecież to projekt klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości, czyli polityków.
- No tak - przyznaje Jasiński. -

GOWNIARZ
Jasinski, wykorzystaj moment i doprowadz do konca swoje dzielo "usuniecie progu spowalniajacego na Zagonowej" Oszolomy z Pisu ci pomoga za poparcie w stawianiu pomnika
Glonek jest dyspozycyjny caly czas co udowodnil przy ostatniej probie usuniecia progu

"Jak będzie wyglądał monument? - Jeszcze nie wiadomo, jest kilka pomysłów, kształtów - mówi Girzyński. "

Proponuje monument tej wielkosci aby tylek bylego prezydenta byl na wysokosci ust stojacego oszoloma z PIS. To ulatwi calowanie wodza narodu przez setki dzialaczy oszolomow z pisu

PS
Zrobily akcje protestacyjna w dniu odsloniecia pomnika. Girzynski ze swoimi nieudacznikami z pisu beda sie tlumaczyc prezesowi.
Jedno jest pewne, prawdopodobienstwo postawienia pomnika jest wprostproporcjonalne do sromotnej porazki oszolomow Zaleskiego i oszolomow z pisu w nastepnych wyborach
dajmy im budowac, pomnik mozna przeniesc za 4 lata
Kadencja nie jest wieczna

[frych47]

A w UMK trzeba zamienić literkę i zrobić ULK i też bez dyskusji.

[jot9]

> A w UMK trzeba zamienić literkę i zrobić ULK i też bez dyskusji.

Słuszna inicjatywa!
To też, to też.

[zdrajca1]

frych47 napisał:

> A w UMK trzeba zamienić literkę i zrobić ULK i też bez dyskusji.
Szatniarzem ponoć będzie KonDom

[nerwus0]

frych47 napisał:

> A w UMK trzeba zamienić literkę i zrobić ULK i też bez dyskusji.

Ty mnie nie strasz! Pisuary są do tego zdolne, nie podsuwaj im pomysłów.

Jaki ma związek z Toruniem Lech Kaczyński

[lookingforfun]

Jedynie poprzez radyjko pewnego bizmesmena. Do tego jego prezydentura była słaba i upartyjniona.

L.K. był wszak pomazańcem toruńskim, a jego brat

[polakonly]

cieszy się łaskawą przyjażnią Pana Zastępów. Sam podsuwałem tę ideę. Myślałem jednak, że pomnik stanie na terenie tutejszego Watykanu (jeśli mielibyśmy Toruń przyrównać do Rzymu)
i że jednak będzie multimedialny (obraz, światło i dżwięk). Swój szczegółowy projekt przedstawiłem w innym poście. Szkoda, bo mógłby to być pomnik dochodowy, który sfinansowałby się sam z dużą nawiązką na chwałę bożą.

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[big_mateo]

Właściwa reakcja na ten news.

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[nslaw]

Widzę tu zawiązywanie trwałej koalicji PIS-u z SLD.
Będzie to koalicja nie tylko regionalna, ale i ogólnokrajowa.
Żaden Kwaśniewski, Cimoszewicz ani Miller temu nie przeszkodzą.
Wenderlich daj buzi Kaczyńskiemu!!!!

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[big_mateo]

To historyk z UMK i uznany badacz działalności toruńskiej opozycji z czasów PRL. - Dla nas nie ma znaczenia, czy pan prezydent Kaczyński miał jakieś szczególne związki z Toruniem. Chcemy go upamiętnić jako prezydenta, wybitnego człowieka i męża stanu, który zasłużył się dla całej Polski i który nie myślał w kategoriach wygrania najbliższych wyborów - wyjaśnia ideę wzniesienia pomnika.
Panie profesorze, miał już Pan wykład w moim liceum, gdy do niego uczęszczałem, odnośnie stanu wojennego i rzeczywistości represji organizacji podziemnych. Szkoda tylko, że puentą całości, prócz miłych ciekawostek, było stwierdzenie... Cóż, nie mogę powiedzieć, bo wystąpienia nie nagrywałem, a nie chciałbym mieć późniejszych nieprzyjemności.
Teraz twierdzi Pan, że:
1. Był wybitnym człowiekiem.
2. Był mężem stanu.
3. Zasłużył się dla całej Polski.
4. Nie myślał w kategoriach najbliższych wyborów.

Toteż mam pytania. Kolejno do punktów:
1. W czym przejawiała się ta jego wybitność (za SJP: 1. «wybijający się ponad przeciętność»
2. «znaczny co do rozmiaru, natężenia»)? Wybitnie nie znał polszczyzny, podstaw ekonomii, konstytucji i systemu wyborczego, to wiem, a coś z pozytywów?

2. Czy dla racji stanu korzystnym było m.in:
a) nieustanne fochy strzelane na władze rządowe,
b) pyszczenie na wyrok TK odnośnie reprezentowania kraju,
c) twierdzenie, że Polska jest celem spisków zagranicznych bez dowodów lub ich upublicznienia,
d) twierdzenie, że zatwierdzone przez odpowiedni organ wybory były niedemokratyczne lub też "doszły nas słuchy o przypuszczeniu możliwości sfałszowania"
e) nadawanie orderów na prawo i lewo?
Ot takie najbardziej przyziemne przykłady, wkurzające przeciętnego Kowalskiego.

3. Czym zasłużył się dla całej Polski?

4. Dlaczego więc strzelił focha na cały świat po przegranej wyborów parlamentarnych i przez tydzień nie pokazywał się na oczy, a po przegranej wyborów prezydenckich, po kilku(nastu) dniach łaskawie stwierdził, że nie będzie podnosił zarzutu niedemokratyczności?

@big_mateo

[slusarstwo_art]

Pan profesor pewnie nie odpowie. Ale skoro tak ładnie poskładałeś punkty postaramy się to zrobić za niego bo pytania są ciekawe

1.W czym przejawiała się ta jego wybitność (za SJP: 1. «wybijający się po
> nad przeciętność»

Wybitność prezydenta Lecha Kaczyńskiego polegała m.in na tym że na tle innych prezydentów Polski (niech to będzie nasz punkt odniesienia) znał ortografię, znał etykietę , mówił po polsku, nie zniszczył swoich SBeckich akt,, nie występował po pijaku, i nie był generałem mordującym obywateli swojego Państwa(od 7 min.).
To negatywne odniesienia.
Pozytywne przykłady:
Potrafił sformułować jakąkolwiek wizję interesu Polski, racji stanu. Np polityka wschodnia, wzmocnienie państw oddzielających nas od Rosji, sprzeciw wobec Nordstream (który służy wyłącznie wciągnięciu Polski w strefę wpływów Rosji, ekonomicznie jest to absurd). Jednocześnie promował nowoczesny patriotyzm. Taki, w którym narodowa duma nie oznaczała nacjonalizmu - był pierwszym prezydentem, który odwiedził synagogę (i zapalił hanukową świeczkę).

2. Wybitnie nie znał polszczyzn
> y, podstaw ekonomii, konstytucji i systemu wyborczego, to wiem

Jak się ta ignorancja objawiała i jakie szkody dla Polski z niej wynikły? Bo w TVNie mówili tylko że był mały, więc nie nie bardzo wiemy o co chodzi.

> 2. Czy dla racji stanu korzystnym było m.in:
> a) nieustanne fochy strzelane na władze rządowe,
> b) pyszczenie na wyrok TK odnośnie reprezentowania kraju,
> c) twierdzenie, że Polska jest celem spisków zagranicznych bez dowodów lub ich
> upublicznienia,
> d) twierdzenie, że zatwierdzone przez odpowiedni organ wybory były niedemokraty
> czne lub też "doszły nas słuchy o przypuszczeniu możliwości sfałszowania"
> e) nadawanie orderów na prawo i lewo?

To wszytko jakieś bzdety. Takie rzeczy dzieją się w każdej normalnej demokracji zachodniej, we Francji konflikty w czasie kohabitacji to już rytuał. Wypowiedzi o spiskach, czy fałszowaniu mają znikome znaczenie dla racji stanu. Gdyby powiedział to na forum ONZ albo innej poważnej sytuacji to co innego, ale takich przykładów sobie nie przypominamy. Co do orderów to dał ordery wielu działaczom prlowskiej opozycji, o których poprzedni prezydenci, i chyba w ogóle wszyscy, "zapomnieli".

> 3. Czym zasłużył się dla całej Polski?
patrz punkt 1

> 4. Dlaczego więc strzelił focha na cały świat po przegranej wyborów parlamentar
> nych i przez tydzień nie pokazywał się na oczy, a po przegranej wyborów prezyde
> nckich, po kilku(nastu) dniach łaskawie stwierdził, że nie będzie podnosił zarz
> utu niedemokratyczności?

Może jakiś link do prasy światowej odnotowującej milczenie kaczyńskiego w 2007? Co do przegranych wyborów prezydenckich, to o co chodzi?

[big_mateo]

Prosiłem o:
1. To, co zrobił, a nie to, czego nie zrobił.
2. Konkrety, nie ogólniki.
3. Pozytywne aspekty, nie negatywne.

To, że wielu urzędników ma problem z polszczyzną to jasne, ale nie aż tak, by mylić słowa hymnu dwukrotnie.
Każdy ma jakąś wizję rozwoju Polski.
Ten "nowoczesny patriotyzm" to, mam nadzieję, żart, bo to już nawet śmieszne nie jest, tylko staje się straszne.

Nie będę Ci zarzucać linkami, bo o sytuacjach wymienionych w podpunktach wiedzą nawet dzieci w podstawówce. Poza tym, jeżeli argumentem za Kaczyńskim ma być to, że inni też to robili, to doprawdy tracę resztki nadziei na merytoryczne argumenty. Pytałem o to, dlaczego to robił, a nie czy inni to robili.

Fochy strzelił - przez tydzień nie wychodził z pałacu, brat chodził jak struty. Po prezydenckich zaczął mówić o kondominium, matactwach i krętactwach przy akompaniamencie okrzyków "zdrada".

@big_mateo

[slusarstwo_art]

1. To, co zrobił, a nie to, czego nie zrobił.
Prezydent nie jest od robienia, od tego ma rząd. Prezydent jest reprezentantem kraju (nie miałeś WOS-u?) Możemy więc dyskutować o tym czy Lech Kaczyński dobrze reprezentował nasz kraj. My już powiedzieliśmy co o tym myślimy(punkt 1 poprzedniego komentarza do Ciebie)

2. Konkrety, nie ogólniki.
Przeczytaj raz jeszcze to co napisaliśmy, bo bezcelowym wydaje nam się kopiowanie tego co jest już napisane. Policz do dziesięciu i przeczytaj jeszcze raz ;) Powodzenia

3. Pozytywne aspekty, nie negatywne.
Powtarzamy:
Potrafił sformułować jakąkolwiek wizję interesu Polski, racji stanu. Np polityka wschodnia, wzmocnienie państw oddzielających nas od Rosji, sprzeciw wobec Nordstream (który służy wyłącznie wciągnięciu Polski w strefę wpływów Rosji, ekonomicznie jest to absurd). Jednocześnie promował nowoczesny patriotyzm. Taki, w którym narodowa duma nie oznaczała nacjonalizmu - był pierwszym prezydentem, który odwiedził synagogę (i zapalił hanukową świeczkę).

Oczywiście nie musisz się z nami zgadzać, możesz uważać że to nie są "pozytywne aspekty", spróbuj jednak w sposób nie ogólnikowy i nam wytłumaczyć dlaczego nie ma w tym co napisaliśmy twoim zdaniem pozytywów.

Teraz odniesiemy się do twoich jak najbardziej nie ogólnikowych przemyśleń:

> To, że wielu urzędników ma problem z polszczyzną to jasne, ale nie aż tak, by m
> ylić słowa hymnu dwukrotnie.

Z tego co wiemy to Jarosław się pomylił. Nawet gdyby pomylił się Lech nie jest to dowód na "problem z polszczyzną", nie jest to bowiem błąd ortograficzny, jak np. bul lub nadzieji

> Każdy ma jakąś wizję rozwoju Polski.

To powiedz nam prosimy jaką wizję rozwoju Polski mieli / mają ?:

-Wojciech Jaruzelski
-Lech Wałęsa
-Aleksander Kwaśniewski
-Bronisław Komorowski

Wprowadzenie Polski do NATO i UE się nie liczy, bo to jest inercja, a nie wizja rozwoju. Wiadomo było, że trzeba to zrobić i wszyscy poważni gracze na scenie polit. się z tym zgadzali.

> Ten "nowoczesny patriotyzm" to, mam nadzieję, żart, bo to już nawet śmieszne ni
> e jest, tylko staje się straszne.

Straszne jest to że Kaczyński jako pierwszy prezydent Polski był w synagodze? Może masz i rację. Tylu już było przed nim a dopiero taki faszysta jak on się zdecydował...


> Nie będę Ci zarzucać linkami, bo o sytuacjach wymienionych w podpunktach wiedzą
> nawet dzieci w podstawówce

czyli:
> a) nieustanne fochy strzelane na władze rządowe,
odpowiedzieliśmy -Takie rzeczy dzieją się w każdej normalnej demokracji zachodniej, we Francji konflikty w czasie kohabitacji to już rytuał.
> b) pyszczenie na wyrok TK odnośnie reprezentowania kraju,
nie odpowiedzieliśmy więc odpowiadamy pytaniem: w jaki sposób opinia Kaczyńskiego na wyrok TK naruszała polską rację stanu?
> c) twierdzenie, że Polska jest celem spisków zagranicznych bez dowodów lub ich
> upublicznienia,
odpowiedzieliśmy -Wypowiedzi o spiskach, czy fałszowaniu mają znikome znaczenie dla racji stanu. Gdyby powiedział to na forum ONZ albo innej poważnej sytuacji to co innego, ale takich przykładów sobie nie przypominamy
> d) twierdzenie, że zatwierdzone przez odpowiedni organ wybory były niedemokraty
> czne lub też "doszły nas słuchy o przypuszczeniu możliwości sfałszowania"
odpowiedzieliśmy -Co do przegranych wyborów prezydenckich, to o co chodzi?
> e) nadawanie orderów na prawo i lewo?
odpowiedzieliśmy -Co do orderów to dał ordery wielu działaczom prlowskiej opozycji, o których poprzedni prezydenci, i chyba w ogóle wszyscy, "zapomnieli".

Więc jakimi linkami nas nie zarzucisz? O tym, co już napisałeś? Nie twierdzimy, że tak nie było, tylko, że to są sprawy nieważne, które zdarzają się wszędzie i wszystkim. W kontekście całokształtu prezydentury znaczenie tych "zbrodni" jest żadne, a w kontekście innych prezydentów RP śmieszne.

[terleo]

big_mateo napisał: /.../ 4. Nie myślał w kategoriach najbliższych wyborów. /.../

Drogi *big mateo! Nie znasz najnowszej historii Kraju, którego językiem mówisz i piszesz. Przeczytaj Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 18.12.2008, a dowiesz się, że :
1. Na życzenie i zamówienie brata Jarosława /szefa partii PiS/ w r. 2007 prezydent Kaczyński - wbrew swoim doradcom-prawnikom - podpisał niekonstytucyjną "ustawę" o wywłaszczeniu SM z mieszkań lokatorskich;
2. Haniebna kalkulacja polityczna była następująca: rozdamy za friko wyborcom 850 000 mieszkań, więc zagłosują na PiS. /Obiecaliśmy 3 000 000/;
3. W kraju praworządnym za takie przestępstwo grozi co najmniej impeachment. W Polsce panuje zasada : *Leżącego się nie kopie*, a PiS wybory przegrał. Tylko że pozostawienie winnych złamania Konstytucji w spokoju nie ma nic wspólnego ani z *prawem, ani sprawiedliwością*;
Rozwinięta nazwa PiS - w kontekście powyższym - kojarzy się z największą hańbą narodową po wojnie; tuż obok komunistycznej "reformy rolnej 1944/45.

@ terleo

[slusarstwo_art]

Szanowny panie terleo

Gdyby nie był Pan tak zaślepiony wynajdywaniem faszystowskich (czytaj PiSowskich) hasełek na forum, zauważyłby Pan że big_mateo, którego oskarża Pan o nieznajomość najnowszej historii Kraju, nie mówi o tym że "Kaczyński nie myślał w kategoriach najbliższych wyborów" To był cytat.

Co do samego cytatu. Bylibyśmy wdzięczni za wskazanie partii/polityka który nie myśli w kategorii najbliższych wyborów.

Dalej. Dlaczego tak drażni Pana to co zrobił Kaczyński? "podpisał niekonstytucyjną "ustawę" o wywłaszczeniu SM z mieszkań lokatorskich;"

Chodzi o to że wcześniej niektórzy musieli sami wykupić mieszkania? To chyba należy zadać pytanie dlaczego DOPIERO KACZYŃSKI podpisał taką ustawę i czemu mamy w Polsce prawo które uniemożliwia przekazanie ludziom tego, za co już wielokrotnie zapłacili. Na tzw. zachodzie (np w Austrii) jest normalnym, że po latach płacenia zwykłego lokatorskiego czynszu mieszkanie przechodzi na własność najemcy. Normalna reforma spółdzielni była niemożliwa bo spółdzielnie to skanseny PRL w których o wszystkim decyduje widzimisie zarządu ale nikt nie ponosi za nic odpowiedzialności. W Toruniu najlepszym przykładem jest Zaleski któremu toruń myli się ze spółdzielnią albo jego kolega z CzG Jasinski

[slawekpl]

jak pan panie slusarzu juz tak plynnie wyjasnia te niesamowicie "wyrafinowane" zalety pana s.p. Lecha to prosze mi wyjasnic - jak mam nastepujace zdanie rozumiec wypowiedziane przez "perelke polskiego dziennikarstwa" prezenterke PiSowskie telewizji (juz bogu dzieki zwolniona) - ze Prezydent Lech Kaczynski jest pierwszym demokratycznym/demokratycznie wybranym prezydenten po drugiej wojnie swiatowej (Lech jesze wtedy zyl - slowa wypowiedziane w 2009 roku czas Bozego narodzenia o 19.30 w dzienniku).
a co do fochow: sraczka jak mial jechac na trojkat wajmarski, afera panstwowa i straszenie/ fochy za niewinnego kartofla - nawolywanie Merkel aby ukarala gazete (wedlug pana to jego posuniecie polityczne bardzo pewnie bardzo demokratycznym i w ogole nie osmieszylo Polski i stanowiska prezydenta) itd itp osmiesza sie pan. oczywiscie mial zalety np. kochal swojego brata i byl mu wierny i lojalny... kochal tez bardzo koty..

[slusarstwo_art]

Panie Sławku

A skąd Pan wie że pisze do "pana ślusarza"? Może pisze Pan do pani ślusarki ;)

Więc:
1. Kaczyński nie był człowiekiem bez wad - takich ludzi nie ma. Jeśli ktoś Panu takich bzdur naopowiadał proszę o nich jak najszybciej zapomnieć, bo wiara w takie idee może rodzić (i zdaje się w Pana przypadku rodzi) tylko frustracje ewentualnie kult jednostki i faszyzm.

2. Nie wiem o jakiej "perełce" Pan mówi więc ciężko mi się odnieść. Ma ta perełka jakieś imię, nazwisko? Poza tym czy prezydent musi odpowiadać za wszystkie "perełki" świata i to co się w ich perełkowatych głowach roi? Moim zdaniem prezydent powinien odpowiadać za własne słowa albo za słowa swojego oficjalnie wybranego rzecznika prasowego.

3.nawolywanie Merkel aby ukarala gaz> ete
Ok, nie był ideałem. To nie było potrzebne, ale też nie jest to jakieś galaktyczne kuriozum. Prezydent Niemiec Koller złożył dymisję, z powodu histerycznych ataków niemieckiej prasy w reakcji na jego niezbyt poprawną politycznie wypowiedź (choć nie powiedział niczego, czego nie myśli każdy odpowiedzialny polityk).

4. Co do "niewinnego kartofla" to kwestię tę rozwijam(y) tutaj. Miłej lektury i dobranoc.

[slawekpl]

no dobrze niech bedzie "Slusarko",

ad1. widze, ze lubi pan/i porzadek, tak od cyferki do cyferki.. Nikt mi tych glupstw nie naopowiadal tylko slyszalem/widzialem na wlasne oczy i miliony telewidzow, w gazetach o tym pisali etc. Jezeli mial wady to po co pomnik? Cos Panu/Pani z pojeciami i logika sie pomylilo: ja jestem wlasnie przeciwko kulcie jednostki, faszyzmowi. Ale jak tu dyskutowac jezeli KTOS odwraca kota ogonem..
ad2. taka mala lamiglowka. Pewnie przy Pani/Pana (PP) niezwyklej zdlonosci analaitycznej szybciutko wpadnie kto to byl : podpowiadam - prowadzila jedna z rozmow przedwyborczych Komorowski - Kaczynski gdzie bylo Kaczynskiemu juz wiadomo o co go ta niezwykla pereleka zapyta. Ostatnio popelnila artykul w Rzepie o bzdetach...
ad3. nie byl idealem. to czym byl i dlaczego pomniki??????
ad4. on nie byl niewinnym kartoflem to byly dwa okropne i zlosliwe kartofle. Pozostal jeden

[big_mateo]

Dziwne, na stronie TK nie ma nic takiego... Jakiś link?

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[aliasqbek]

Pomyslodawcy i Wspomagacze obawiaja sie czegos,ze utrzymywali te dzialania w tajemnicy?

- Prof.Polak : "... prezydent...i który nie myślał w kategoriach wygrania najbliższych wyborów." - Panie profesorze,litosci....
- Posel Gizynski: "...kiedy były konsultacje społeczne, gdy poseł Wyrowiński stawiał w Toruniu pomnik Piłsudskiego..." - Panie Posle,Panie Posle .....
- P.Jasinski: "... główną postacią ma być prezydent Kaczyński jako ta najważniejsza ofiara."
jaki pomysl taka wypowiedz....

Wszystko szybko,szeptem o zmroku,szyte grubymi nicmi. Wstyd.

Mam obawy,ze nic dobrego z tego wszystkiego nie bedzie.

uff, no to marsze może przeniosą się do Torunia

[bignick]

a niech stawiają, nawet trzy, albo cztery, Toruń to piękne miasto i zapewne wzbogaci sie o atrakcyjne marsze z pochodniami

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[1robert315]

Jednak tym śmiesznym krajem rządzi banda idiotów i nieudaczników począszy od "parlamentu", a skończywszy na samorządach...wyprowadzam się z RP !

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[padafas]

Wielka tajemnica Rydz jako prezesa kaczor wice niech postawią na terenie rydza,a zwolennicy za od płatnościa grupową

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[6.smiech]

Co tu dyskutowac z oszolomami. Niech stawiaja jego pomniki na kazdym rogu. Im wiecej
tym lepiej bo tym bardziej bedzie to dzialalo odstraszajaco. Lenin, Stalin, Sadam i inni tez
uwazali ze im to cos pomoze. Historia pokazala jednak cos innego.

[he1ku]

P o m n i k L e c h a K a c z y ń s k i e g o s t a n i e b e z d o t a c j i
żeby tak powiedzieli rajcy Torunia z pisowskiego klubu to bym się zgodził na ich propozycję.A tak dzielą fundusze jak Zagłoba dla Gustawa dawał Niderlandy.Panowie rajcy z głową , bo tak to w sumie wstyd swojemu elektoratowi przynosicie, a może wam na tym zależy by udowodnić dla nich fakt że są głupcami korzy wybierali takich radnych a nie innych.

[nizinny]

zawsze myśłałem że to były .......Inflanty , ale Ty pewnie masz maturę

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[terleo]

*Polska to Jedno Wielkie Zadupie*. J.Pilch, pisarz polski.
Tylko w Zadupiu Toruńskim mógł powstać pomysł uhonorować pomnikiem człowieka, o którym Trybunał Konstytucyjny w Wyroku z 18.12.2008 orzekł, że ZŁAMAŁ KONSTYTUCJE III RP, a zrobił to na polityczne zamówienie brat i jego partii.

Torunianie nie mają głosu w tej sprawie ?

[kaluxe]

Współczuję Wam mieszkańcy Torunia. Mam jednak nadzieję, że w społeczności toruńskiej jest jeszcze kilku zdrowo i normalnie myślących. Jest okazja aby nie dopuścić do powstania następnego bastionu PiS. Wystarczy, że macie już na swoim gruncie "imperium" o. Rydzyka.

Tego chooja należałoby wybatożyć

[pn-ski]

>- To będzie pomnik wszystkich ofiar katastrofy smoleńskiej, ale główną postacią ma być prezydent Kaczyński jako ta najważniejsza ofiara - dodaje Jasiński.<

Tego chooja należałoby wybatożyć za wyjątkowo chamską w stosunku do rodzin pozostałych ofiar odzywkę.

[nerwus0]

pn-ski napisał:


> Tego chooja należałoby wybatożyć za wyjątkowo chamską w stosunku do rodzin pozo
> stałych ofiar odzywkę.

Jestem za !

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[cadik]

Jest mi po prostu wstyd. Jak można stawiać pomnik komuś tak kontrowersyjnemu. Kaczyński był zakompleksionym ksenofobem, rusofobem, całkowicie uległym bratu, próbował skłócić Polskę z sąsiadami, wystawiał nasz kraj na pośmiewisko i dzielił Polaków zamiast ich jednoczyć. Nie zrobił dla Polski nic co można by pochwalić. Przypuszczalnie to jego obecność na pokładzie doprowadziła do katastrofy samolotu. Nie wyobrażam sobie, że gdyby do Smoleńska leciała delegacja z Tuskiem, Kwaśniewskim, czy nawet Marcinkiewiczem Rosjanie wahaliby się przed zamknięciem lotniska, a pilot bałby się odmówić lądowania. Do tej katastrofy po prostu by nie doszło. I teraz po cichu temu człowiekowi chcą postawić pomnik? Już wystarczająco Rydzyk psuje opinię Toruniowi (rekompensuje to wspaniała działalność o.o. Franciszkanów) i teraz jeszcze ten pomnik. RADO MIASTA - OPAMIĘTAJ SIĘ!

Pomnik Lecha Kaczyńskiego stanie bez dyskusji

[bezspokoju]

Owszem, był ofiarą - losu. Swoją drogą, skąd ta zajadłość w chęci upamiętniania monumentem kogoś tak żałosnego w roli prezydenta. I to obrzydliwie namolne wmawianie mi, że Lech Kaczyński był wybitnym mężem sranu. Ręce opadają.

[nerwus0]

bezspokoju napisał:

Lech Kaczyński był wybitnym mężem sranu.

Zrobiłeś to przypadkowo? Nawet jeżeli, to ci się udało.
Ja jeszcze zamieniłbym "u" na "ia". Vide niedyspozycja,
z pwodu której odwołano ważne spotkanie.