Gość: wacus IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 17.03.05, 19:02 jestem za lokalizacja przy wschodniej to idealne polozenie a powybudowaniu tego mostu zabrac sie za remont starego mostu i przywrucic tramwaj na dworzec glowny w koncu mamy tramwaje czy nie Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: gość z Mokrego Re: MEZYDŁO NA PREZYDENTA IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 17.03.05, 22:35 Wracanie z uporem maniaka do starego pomysłu to głupota! Jak można wciskać się z dużą ilością samochodów w gęsto zaludnioną dzielnicę!Wiadomo,że żaden z panów byłych prezydentów tu nie mieszka. Niech inni sie męczą.Mamy najgorsze mieszkania, z ciemnymi, bez okien kuchniami,to można nam dołożyć sunące pod domami kawalkady tirów itd... Panowie wszystko wiedzący najlepiej- przecież plan budowy mostu przy wylocie ul.Waryńskiego powstał w latach 30-tych ubiegłego wieku! Jak ma on pasować w obecnym czsie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Precz z komuną Re: Spór o lokalizację nowego mostu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.05, 00:20 Wyrowiński dobrze mówi szkoda ze nie został prezydentem Precz z komuną! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rada Re: Spór o lokalizację nowego mostu IP: *.red-213-37-79.user.auna.net 18.03.05, 00:46 > jestem za lokalizacja przy wschodniej to idealne polozenie a powybudowaniu > tego mostu zabrac sie za remont starego mostu i przywrucic tramwaj na dworzec > glowny w koncu mamy tramwaje czy ni Wacuś mcbone.net, dziecko , za młody jesteś jeszcze na te sprawy. Popraw ort. i dopiero weź się za opiniowanie. Nie wypowiadaj się już. Odpowiedz Link Zgłoś
edi25 Re: Spór o lokalizację nowego mostu 18.03.05, 03:15 pan bociek to już całkiem na głowę upadł. czy on wie co to jest kompromis? może i faktycznie przeprawa na wysokości warynskiego, byłaby dobra. Tylko niech znajdzie środki na sfinansowanie jej. No chyba że ma na myśli środki miejskie, w takim razie most bedzie gotowy za 30 lat. Panie bociek trochę merytoryki. Jak panu nie wstyd forsować realną szansę na przeprawę, która posłuży wszystkim mieszkańcom miasta i nie tylko. Kogo interes pan reprezentuje? Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.grzegorz Re: Spór o lokalizację nowego mostu 18.03.05, 06:56 Moim zdaniem mosty powinny powstawac w nastepujacej kolejnosci: 1. na przedluzeniu ul. Wschodniej - z przedluzeniem trasy do Lodzkiej i z udroznienienim ul Rudackiej a nastepnie 2. na przedluzeniu srednicowki Wybickiego-Grunwaldzka w kieruku Malej Nieszawski W ten sposob Torun bedzie mial pelna obwodnice ktorej krance beda stanowic most nieszawski i tzw. most autostradowy, a most przedluzajacy ul Wschodnia pochlonie ok. 40% ruchu miejskiego z mostu im. Pilsudskiego czyli obecnego. Inwestycje tego rzedu trzeba planowac na lata. Warnenczyka jest rozwiazaniem tymczasowym niczym most Syreny w Warszawie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ron TAK JEST !!! IP: *.uci.uni.torun.pl 18.03.05, 08:46 To jest właśnie najlepsze rozwiązanie, które marzy mi się już od dawna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Spór o lokalizację nowego mostu IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 18.03.05, 08:32 Już ta mini dyskusja na "Forum" pokazuje, że nie wszyscy jesteśmy zgodni co do lokalizacji nowego mostu drogowego. I o to właśnie w tym wszystkim chodzi. Dlatego też osoby sprawujące dotychczas funkcje publiczne w mieście zabrały głos aby wykazać obecnej władzy, że tak nie można. Chodzi o to, że most buduje sie na lata i tylko szeroka publiczna dyskusja poparta wieloma niezależnymi opiniami ekspertów powinna przesądzić o lokalizacji. Przecież ani Pan b. Prezydent Bociek, ani obecny poseł Mężydło, czy Panowie Profesorowie wraz z Prezesami dobrych firm nie przesądzają o lokalizacji. Przecież chcą Oni aby Prezydent Miasta wywiązał się z publicznej obietnicy, że decyzja poprzedzona bedzie wieloma niezależnytmi opiniami podanymi do publicznej wiadomości. I co sie stało - pan Kwiatkowski - jedyny spocjalista od budowy tras drogowych i mostów przekonał do swojej koncepcji, bo ma mieć na to pieniądze ( dzisiaj jeszcze wirtualne) Pytam więc: czy o sprawach ważnych dla rozwoju miasta na wiele, wiele lat ma prawo decydować wąskie, zaufane grono osób? Dla jasności podam, że sam do końca nie mam jednoznacznej opinii co do lokalizacji nowej przeprawy mostowej. Póki co - Pan Kwiatkowski jeszcze mnie nie przekonał, a Ciebie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byly Torunczyk na Wschodniej - najlepsza lokalizacja ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.05, 10:04 Witam! Jestem zbulwersowany faktem ze grupa prezydentow-nieudacznikow chce zablokowac budowe mostu ... Zamiast wspierac goraco budowe mostu, to jeszcze kreca nosem!!! Ten most jest najlepsza lokalizacja. Z dala od centrum miasta. W znacznym stopniu odkorkuje i odciazy stary i wyeksploatowany moat Pilsudskiego! Naprawde zdziwilo mnie to ze tak sa niezadowoleni z tego ze obecny prezydent COS ROBI KONKRETNEGO dla Torunia, tak wiele sie dzieje teraz w Toruniu ... Ci polityczni bankruci i frustraci powinni siedziec cicho i nie utrudniac dzialan prowadzacych do budowy mostu! Ten most to wielka szansa na dynamiczny rozwoj Torunia! Zawsze twierdzilem, ze zgoda buduje a niezgoda rujnuje, ale to co wyprawiaja byli wlodarze miasta to jest zenujace! Niech mysla, jak sprawic by Torun dynamicznie sie rozwijal, by miasto sluzylo mieszkancom, by bylo przyjazne inwestorom itp. A tu sie odzywaja ci ktorzy nie maja pojecia o zarzadzaniu miastem, tyle inwestycji zablokowanych np. Centro2000 czy Multikino i wiele innych! Wstyd mi po prostu! Nawet sie ciesze ze mieszkam w Warszawie ... Tam nie ma takiego balaganu jak w Toruniu! Pozdrawiam rozzalony ex Torunczyk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greenpeace troszkę naciągają IP: *.red-213-37-79.user.auna.net 18.03.05, 10:47 W sumie dobrze gadasz ale sprawa jest trochę dziwna. Miasto przecież wykorzystało pieniądze państwowe i unijne na wybudowanie obwodnicy południowej. To ona ma przejąć ruch na 10 i 15. Natomiast teraz ktoś próbuje naciągnąć prawo i mówi że ruch, a z nim spaliny hałas itd. wjadą do miasta. To jest nieuczciwe. Jeśliby taka wiadomość byłaby znana wcześniej to nie wiem czy przyznanoby pieniądze na obwodnicę. To jest takie troche naciągactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zalewski Re: troszkę naciągają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.05, 13:03 Zaleski nie słucha sie autorytetów to kogo sie słucha ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Talib z klewek Rozliczyc Boćka!. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.05, 13:11 Jakim prawem on się wymądrza na temat mostu, to może zbudować most na wysokości Pol;chemu, a co jak iść na całosć to iść na całość. Bociek powinien "skorzystać z okazji by siedzieć cicho". Aha, jeszcze jedno, Kudłaty pokupowął sporo gruntów na planowanej przez siebie trasie związanej z mostem. I Zaleski zrobił mu kuku, przesuwając most w stronę Rubinkowa. Teraz żal mu 4 litery sciska, bo miasto od niego tych gruntów nie wykupi. Te Bociek, a nie zauwqazyłes, że Kudłaty nie jest już Twoim zwierzchnikiem, i nie musiz stac na baczność jak do Ciebie mówi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waw Re: Spór o lokalizację nowego mostu IP: *.petrus.com.pl 18.03.05, 14:12 Tylko mast na Wschodniej ma szanse na powstanie. Na tą lokalizacje miasto dostanie kase z unii i budżetu państwa,a na most bliżej śródmieścia Toruń sam musi dać kasę której nie ma. Więc takie dyskusje nie mają sensu,bo albo będzie na Wschodniej albo nie będzie wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :( Re: Spór o lokalizację nowego mostu IP: *.red-213-37-79.user.auna.net 18.03.05, 14:47 Więc most powstał pod Toruniem A1-S10, po to powstał, żeby nie było problemu z ruchem w mieście. Więc może nie mamić mieszkańców wizją mostu na który nikt nie da pieniędzy a po wyborach wszyscy zapomną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tedi Re: Spór o lokalizację nowego mostu IP: *.torun.mm.pl 18.03.05, 14:47 Gadające mądry głowy chcą dyskutować! Byli prezydenci Torunia mieli razem 12 lat aby zrobić choć krok w kierunku budowy mostu ale nie posuneli się nawet o milimetr. Zamiast bić piane razem z posłem Mężydło powinni wesprzeć tą inwestycje a nie rzucać kolejne kłody i rozpoczynać dyskusje, która dawno już się odbyła. Dla mnie to dowód na to że interesy polityczne części toruńskiej prawicy są ważniejsze niż dobro miasta i jego rozwój. JESTEM ROZCZAROWANY POSTAWĄ WYROWIŃSKIEGO I CAŁEJ GRUPY "PROMINENTNYCH DZIAŁACZY"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GRUBY Re: Spór o lokalizację nowego mostu IP: *.man.torun.pl / *.man.torun.pl 18.03.05, 18:45 pRZECZYTAJCIE W ŚRODOWYCH "Nowościach", że most - jesli wogóle zostanie wybudowany, to jedynym - sensownym, logicznym i najlepszym miejscem jest oś od węzła GLINKI na budowanej teraz poligonówce, przez ulice Okręzną do Trasy srednicowej Torunia i dalej do drogi dojazdowej z Torunia do wezła atostradowego Turzno - Gdańsk A-2 i Olsztyn nr 15. Nie wierzcie fachowcom! Odpowiedz Link Zgłoś
torunianin1 Panie Bociek! I inni wspaniali politycy! 18.03.05, 19:17 Panie Bociek! I inni wspaniali politycy! Zazzdroscice Zaleskiemu sukcesów? Dlaczego niszczycie jego sukcesy? Wymyslcie sami nowy pomysł, albo wspierajcie te, ktore maja problemy - np. studio TVP. Tu sie wykażcie. Nie wracajcie do punktu wyjscia w sprawie mostu, jesli B. Kwitkowski jest juz o 2 lata dalej. Nie umiecie znalezc sponsorów na 20.000 na pomnik Rejsu, odrzucacie sponsora na niego w postaci multikina, a chcecie doradzac w inwestycji za 200 mln? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beta Re: Spór o lokalizację nowego mostu IP: *.torun.mm.pl 20.03.05, 11:24 lokalizacja mostu na wysokosci ul. wschodniej jest lepsza ,aswoja droga to posel jest teraz bardzo aktywny ale niezbyt konstruktywnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oni Re: Spór o lokalizację nowego mostu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.05, 14:44 Najlepsza lokalizacja, bo chociaz cos w tym kierunku rusza sie.Inni tylko mowili i nic nie robili i tak mijaly kolejne kadencje. Kwiatek to chociaz cos zbudowal a coz Mezydlo....szuka elektoratu na tym osiedlu hahahah Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomas Re: Spór o lokalizację nowego mostu IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 21.03.05, 19:19 Adminie ty wiesniaku znowu wyciales moj krytyczny post na ten temat Odpowiedz Link Zgłoś