CO NIEJAKI WYROWIŃSKI ZROBIŁ DLA TORUNIA ?

[Gość: Waldemar]

Takie pytanie pojawić się musi na widok nieodpartej ochoty tego gościa do
pozostania Prezydentem Miasta. Co za wyjatkiem zbudowaniego za pieniądze
lokalnych sponsorów Pomnika J Piłsudskiego zrobił ten polityczny bankrut dla
miasta ? ......... NIC !!!!!!!! Taki niestety bilans jawi sie po analizie
jego poczynań. A może po prostu po 12 latach pierdzenia w poselski stołek
facet ten nic nie potrafi. W końcu jego inżynieryjna wiedza po takim czasie
nadaje sie jedynie do oprowadzania wycieczek po muzeum techniki. Takowe
jednak znajduje się w Warszawie a tam jak wiedomo starują do wyborów politycy
z którymi nasz miszcz świata we wszystkim nie ma najmniejszych szans.
Gładka bródka , elokwentny bełkocik na ustach , okularki z łańcuszkiem i
krawacik to jedyne atrybuty miszcza. Fakt , w telewizorze wypada dobrze .
Tylko czy to wystarczajace umiejętności do bycia prezydentem dużego miasta ?
CO ZROBIŁ DLA TORUNIA ???? Nech ktoś mnie oświeci bo nie wiem. POMOCY !!!!
Waldek

[Gość: da]

Trzeba byc totalnym ignorantem albo debilem zeby ignorwac dobra prace posleska
Wyrwoniskiego. Zanim nastpenym razem wywpowiesz sie szerzej na forum sprawdz
wiadmosci w portalu www.kraweznik.pl albo www.naszdziennik.pl

pozdrawiam

[Gość: Paweł]

Naprawdę myślisz ,że słowo ignorant pochodzi od ignorowania czegokolwiek ?
To że się podobnie pisze i wymawia wprowadziło cię w kanał .....ignorancie.
Zresztą z tego co widzę i czytam Waldemar pytał o to co dla Torunia zrobił Jan
Wyrowiński ,a nie o to co robił w poselskich ławach.Czytaj tekst ze
zrozumieniem a nie w celu wybełkotania albo wróć do II klasy bo tego tam uczą.
P

[sarenka_forum]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

>
> Naprawdę myślisz ,że słowo ignorant pochodzi od ignorowania czegokolwiek ?
> To że się podobnie pisze i wymawia wprowadziło cię w kanał .....ignorancie.
> Zresztą z tego co widzę i czytam Waldemar pytał o to co dla Torunia zrobił
Jan
> Wyrowiński ,a nie o to co robił w poselskich ławach.Czytaj tekst ze
> zrozumieniem a nie w celu wybełkotania albo wróć do II klasy bo tego tam uczą.
> P

jesteś bezczelny chłopcze. Oczywiście że da ma rację. Ciebie zaś odsyłam do
przedszkola celem nauki komunikacji a przede wszystkim do przeczytania w
slowniku języka polskiego co to ignorant.
jedno ze znaczeń jest dokładnie takie jakie podaje twój przedmówca.

Jeśli ktoś nie wie co zrobił Jan Wyrowiński to niech wyjdzie z letargu i
zacznie interesować się życiem społecznym Torunia a nie tylko bełkocze bzdety i
szuka tej wiedzy na forum.

[Gość: Waldemar]

Napisz wreszcie Drogie Słoneczko co zrobił Wyrowiński dla Torunia. Zobacz ile
jest listów jego zwolenników a jedyne co piszecie to inwektywy. Więcej
poprawności politycznej ! Bo Was z elyty wypiszą ! Osobiście mam dużą
satysfakcję z braku dokonań którymi możecie agitować za Wyrowińskim. Zdaję
sobie sprawę ze śmieszności potencjalnych dokonań Janka W . Przytocz kilka to
się pośmiejemy , będzie wesoło .
Twój Waldek chle chle chle
PS. Ignorant to nieuk
Ignorować to celowo nie zauważać
Widzisz jakieś podobieństwo ???

[sarenka_forum]

Jeśli cierpisz na deficyt fachowej literatury, w tym słowników oraz jeśli
cierpisz na nieuleczalną chorobę i nie możesz dowiedzieć się u źródeł jaką
osobą jest Jan Wyrowiński, to zgloś się może do najbliższego ośrodka społecznej
pomocy.
Jeszcze chwila i uznam że jesteś kompletnym kretynem.

[Gość: Waldemar]

sarenka_forum napisała:

> Jeśli cierpisz na deficyt fachowej literatury, w tym słowników oraz jeśli
> cierpisz na nieuleczalną chorobę i nie możesz dowiedzieć się u źródeł jaką
> osobą jest Jan Wyrowiński, to zgloś się może do najbliższego ośrodka
społecznej
>
> pomocy.
> Jeszcze chwila i uznam że jesteś kompletnym kretynem.


Syrenko !!! TO CO ON ZROBIŁ !!!!!!!! PODAJ ŹRODŁA!!!!!

Jakąś ulotkę , strone www .......cokolwiek .
Twój Waldek
PS. Bez obrazy oczywiście ale jak nie podasz to uznam że jesteś kompletną
szmatą.

[Gość: tommy]

Usilnie dążył do pozbawienia Torunia statusu miasta współwojewódzkiego na rzecz
powiatu w pomorskiem.
Pozdrawiam
tommy

[Gość: Paweł]

Czytałem jego wypowiedzi na stronie Stowarzyszenia Kaszubów. Zawsze
twierdził ,że jego ojczyzną są Kaszuby. Co w takim razie chce robić na polskich
kujawach ? Chyba tylko -------z braku laku i klej dobry - jak mawiają na
poczcie.Skoro tak to oznacza że facet nie zasługuje na prezydenturę
Torunia.Niech na Kaszubach szuka miasta.
DO PUCKA PANIE JANIE !!!!!!!!!!!!!!!!!

[szlachcic]

Masz troszeczkę prawdy w tym co mówisz. Ale wiesz dlaczego? Bo mówisz
półprawdami tak jak większość polityków i wszyscy komuniści. Ja Ci zadam inne
pytanie. Kto zrobił dla Torunia więcej niż Wyrowiński? Ciekaw jestem
odpowiedzi.

POLITYCY SĄ PO JEDNYCH PIENIĄDZACH

[Gość: krotki]

szlachcic napisał:

> Masz troszeczkę prawdy w tym co mówisz. Ale wiesz dlaczego? Bo mówisz
> półprawdami tak jak większość polityków i wszyscy komuniści.

tu mam 2 małe poprawki
1/wszyscy politycy
2/ komuniści nie półprawdy a same nieprawdy


Ja Ci zadam inne
> pytanie. Kto zrobił dla Torunia więcej niż Wyrowiński? Ciekaw jestem
> odpowiedzi.

Władza KAŻDEGO deprawuje dlatego mam problem na kogo głosować - znowu narażę
sie fanom UW ale czy to nie dziwne, że pan W. jak podały poczatkowo media
zobowiązał się wystąpić z UW na rzecz wyborów - później dementowano że
zrezygnuje z szefowania UW w regionie - ale poczt pantoflowa informuje że to
ponoć to był warunek PO, czy nie uczciwiej byłoby startować z UW ? tylko żę UW
ma poparcie znikome ot problem

[Gość: Waldemar]

Kto zrobił dla Torunia więcej niż Wyrowiński? Ciekaw jestem
> odpowiedzi.

Pierwszy lepszy pracownik "zieleni miejskiej" koszacy trawniki.
pozdr
Waldemar

[sailusjen]

"niejaki" Wyrowiński był posłem, a nie prezydentem Torunia, i zajmował się
tworzeniem prawa które obowiązuje w całej Polsce, a nie jak niektórzy by pewnie
chcieli "robieniem" czy "załatwianiem" czegokolwiek dla Torunia, gdyż nie jest
to po prostu zadaniem parlamentarzystów (później dopiero wychodzi wiele afer
jak to senatorowie i posłowie "wspierają" swoje okręgi wyborcze) którzy powinni
skupić się na pracach sejmu; dlatego powinnienneś się może pytać "jak
Wyrowiński pracował w sejmie, czym się wykazał, jakie ustawy współtworzył?",
oczywiście wszystko to można dokładnie sprawdzić chociażby w biurze
informacyjnym sejmu, faktycznie może mało jest jakiś spektakularnych akcji
którymi Wyrowiński się wyróżnił, ale przez wiele osób, dziennikarzy, innych
parlamentarzystów (wcale nie z UW) [vide rankingi tygodnika "Polityka" na
najlepszych posłów] był oceniany jako uczciwy, pracowity, kompetentny i
rzeczowy, może cichy i nieobecny w mediach, ale uczciwy i wykonujący rzetelnie
powierzone mu przez społeczeństwo zadanie;
a jeżeli chodzi o działalność w Toruniu to Wyrowiński też nie pozostawał
bierny, wystarczy prześledzić lokalną prasę
przypuszczam, że Waldemar oczekuje dokonań w stylu: "zmniejszył bezrobocie w
mieście o 5%" albo "wybudował obwodnicę i nowy most", ale to przecież
niemożliwe, nikt nie może się poszczycić takimi sukcesami dlatego, że żaden
polityk nie jest czarodziejem który wyczaruje pieniądze rozwiązujące wszelkie
problemy
i jeszcze jedno naskakujesz tak na tego Wyrowińskiego, a przyjrzyj się może
innym kandydatom i porównaj ich dokonania i doświadczenie pana W.? ciekawe co
ci wyjdzie... (przypomina mi się tutaj jakiś oszołom z prawicy który ma chyba z
30 lat, a w ostatnich wyborach dostał... 44 głosy [Wyrowiński zawsze miał w
wyborach bardzo duże poparcie liczone w dziesiątkach tysięcy glosów] może
chcesz aby on został prezydentem?)

[Gość: Waldemar]

Witam ,
Dziekuję za rzeczowy list. Rzeczowy ale nie merytoryczny. Ja właśnie pytałem co
on zrobił dla Torunia. Odpowiedzi jakie uzyskałem brzmią mniej wiecej tak :
........no baaaaaaaaaaaaaardzo dużo zrobił , a jak ty nie wiesz to przygłup
jesteś. ANI JEDNEGO PRZYKŁADU. Ty zresztą też tak napisałeś. Śmiem twierdzić że
skierowałeś mnie do prasówki dlatego że sam nie wiesz co on zrobił. Próbujesz
coś sobie przypomnieć a tu .......nic. Myślisz ....coś tam zrobił tylko ja nie
pamniętam. Otóż prawda jest inna - ON NIE ZROBIŁ NIC . Sprawdziłem.
Mało tego , ja nie twierdzę że koniecznie musiał coś zrobić twierdzę jedynie
NIC NIE ZROBIŁ. Może któryś z dyskutantów napisałby w końcu tak : ... no
dobra , dla Torunia nic nie zrobił ale na prezydenta się nadaje bo ...to tamto.
Myślę byłoby to pożyteczniejsze niż ośmieszać siebie i Janka jednocześnie.
pozdrawiam
Waldek
PS . Ciągle czekam na przykłady. Może nawrócę się na Unizm-Michnikizm.

[sailusjen]

słuchaj koleś to, że nie potrafię wskazać ci żadnego przykładu nie świadczy
wbrew pozorom ani o tym, że ich nie ma, ani o tym, że jestem przygłupem jak to
zasugerowałeś;
poseł Wyrowiński wykazywał się w sejmie i doświadczenie jakie tam nabył na
pewno pomogłoby mu gdyby został prezydentem i nawet gdyby nic dla Torunia nie
zrobił (co nie jest do końca prawdą) to i tak byłby dobrym kandydatem chociażby
dlatego, że tak dobrze sprawdzał się w parlamencie


to ten artykuł na który się powoływałem, jak mi się coś jeszcze przypomni to
napiszę

[sailusjen]

polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1062244

Przyjacielu S.

[sarenka_forum]

Przyjacielu sailusjen,

Daj spokoj z traceniem energii i czasu na odpowiadanie temu idiocie.
facet jest potwornie sfrustrowany i niezaspokojony mentalnie ani w zaden inny
sposob. Jest tez prostakiem dlatego nie potrafi dyskutowac tylko miota chamskie
zaczepki jak dres w remizie (podejrzewam zreszta ze nim jest), zwroc uwage jak
sie wyslawia.
Pozdrowienia, trzymajmy kciuki za Jana W.
sar

[Gość: Waldemar]

sarenka_forum napisała:

> Przyjacielu sailusjen,
>
> Daj spokoj z traceniem energii i czasu na odpowiadanie temu idiocie.
> facet jest potwornie sfrustrowany i niezaspokojony mentalnie ani w zaden inny
> sposob. Jest tez prostakiem dlatego nie potrafi dyskutowac tylko miota
chamskie
>
> zaczepki jak dres w remizie (podejrzewam zreszta ze nim jest), zwroc uwage
jak
> sie wyslawia.
> Pozdrowienia, trzymajmy kciuki za Jana W.
> sar

Widzisz syrenko jak z ciebie chamstwo wylazło.Nie musisz wiecej tłamsić
wrodzonego buractwa. Tak się składa że ja ciebie nie obrażałem , spotkałem sie
za to z epitetami typu : kretyn , idiota , dres , prostak. Powiem więcej , nie
obrażałem nikogo innego , nawet Janeczka W. Nie wiem skąd znasz remizyjne
zaczepki , ja nie wiem na czym one polegają , nie bywam po prostu.
Miłej zabawy
Twój Waldek

>

[sailusjen]

Generalnie to nie interesuję się w jakiś specjalny sposób polityką, także i nie
posiadam na ten temat żadnej szczególnej wiedzy. Nie jestem też naprawdę
miłośnikiem UW, a kandydatura pana Wyrowińskiego wydaje mi się rozsądną,
chociaż wolałbym kogoś innego, ale tego kogoś nie ma i nie wygląda na to, aby
miał się w najbliższym czasie pokazać. Postanowiłem napisać coś na tym wątku,
głównie dlatego, że zdenerwował mnie styl wypowiedzi Waldemara. Jeżeli chodzi
ci o argumenty to trochę już napisałem, przyznaję, że nie potrafię dobrze (tak
jak byś chciał) odpowiedzieć na tytułowe pytanie, (o tym też pisałem), ale na
pewno znajdą się ludzie którzy ci pomogą, idź do biura UW, albo J.
Wyrowińskiego i poproś o to, o co pytasz, tam dadzą ci konkrety, oczywiście nie
musisz w to wierzyć, ale fakty zawsze da się sprawdzić. Dla mnie kandydatura W.
jest sensowna i przykro mi jeżeli nie potrafię i ciebie o tym przekonać.
Problem polega jednak na tym, że Waldemar chyba nie chce dyskutować, nie chce
się czegoś dowiedzieć, sądząc po jego tekstach pana W. już dawno ocenił i nie
zamierza tej opinii zmieniać. Jeżeli ktoś pisze:
....pierdzenia w poselski stołek facet ten nic nie potrafi....
.....nasz miszcz świata we wszystkim.....
......elokwentny bełkocik na ustach.....
żeby tu nie wymieniać całych tych teorii spiskowych (Bydgoszcz coś tam jakieś
województwa nie wiadomo coś...- czego nie chce mi się już tłumaczyć, a co też
jest tylko naciąganiem jakiś pobieżnie przeczytanych fragmentw prasy, to musi
się liczyć z tym, że ludzie będą wobec niego używali mocnych słów. Nie chodzi o
to, żebyś popierał jego kandydaturę, ale o pewną kulturę, o smak, i to dlatego
zapewne innym forumowiczom i mi twoje zachowanie się nie podoba. Jak można
dyskutować z człekiem który już z góry zakłada, że wszystko wyśmieje?
więc nie zaczepiaj już tutaj ludzi, jak naprawdę chcesz coś wiedzieć to idź do
biura wyborczego Wyrowińskiego (mówię jak najbardziej serio), a jak chcesz
dyskutować to rób to na jakimś poziomie
wiem, że ten post wygląda jak kazanie, ale, niestety nie wiem czemu, denerwuje
mnie i prowokuje do działania to co czasem zdarza mi się tutaj przeczytać,
chociaż powiniennem to olać i nie przejmować się tym, że ktoś poszukuje jedynie
zaczepki i efektownej kłótni, tak jak Waldemar

[Gość: krotki]

sarenka_forum napisała:

> Przyjacielu sailusjen,
>
> Daj spokoj (...) idiocie.(...) i niezaspokojony mentalnie ani w zaden inny
> sposob.(sic!) Jest tez prostakiem (...) zwroc uwage jak
> sie wyslawia.
> Pozdrowienia, trzymajmy kciuki za Jana W.
> sar
>

Zaprawde po takim popisie zasobu słownictwa, jaki dałaś, masz prawo zwrócić
uwagę Waldemarowi na sposób jego wysławiania!!!!!!!!!!!

A nie wpadłaś na pomysł, że ktoś może mieć inne poglądy niż Ty???


Pozdrawiam

PS . nadal nie wiem na kogo głosować

[Gość: Waldemar]

Gość portalu: krotki napisał(a):

> sarenka_forum napisała:
>
> > Przyjacielu sailusjen,
> >
> > Daj spokoj (...) idiocie.(...) i niezaspokojony mentalnie ani w zaden inny
>
> > sposob.(sic!) Jest tez prostakiem (...) zwroc uwage jak
> > sie wyslawia.
> > Pozdrowienia, trzymajmy kciuki za Jana W.
> > sar
> >
>
> Zaprawde po takim popisie zasobu słownictwa, jaki dałaś, masz prawo zwrócić
> uwagę Waldemarowi na sposób jego wysławiania!!!!!!!!!!!

To się rozumie samo przez się , a wynika wysokości półki ( chle chle chle )na
jakiej się znajduje. Atawizmy wśród kobiet elity przejawiają się w ocenie
gałęzi na jaką chciała by się wdrapać. Zapomniały jedynie o tym ,że jej
wysokość zależy od wysokości gałęzi na jakiej znajduje sie samiec któremu daje
dupy. Żal mi jedynie sarenek które mylą zieloną lączkę z gałęzią w afykańskim
buszu. Nie widziałem jescze małpy kopulującej z sarenką , nawet niedowidzącej.
W

[Gość: krotki]

Gość portalu: Waldemar napisał(a):

> Gość portalu: krotki napisał(a):
>
> > sarenka_forum napisała:
> >
> > > Przyjacielu sailusjen,
> > >
> > > Daj spokoj (...) idiocie.(...) i niezaspokojony mentalnie ani w zaden
> inny
> >
> > > sposob.(sic!) Jest tez prostakiem (...) zwroc uwage jak
> > > sie wyslawia.
> > > Pozdrowienia, trzymajmy kciuki za Jana W.
> > > sar
> > >
> >
> > Zaprawde po takim popisie zasobu słownictwa, jaki dałaś, masz prawo zwróci
> ć
> > uwagę Waldemarowi na sposób jego wysławiania!!!!!!!!!!!
>
> To się rozumie samo przez się , a wynika wysokości półki ( chle chle chle )na
> jakiej się znajduje. Atawizmy wśród kobiet elity przejawiają się w ocenie
> gałęzi na jaką chciała by się wdrapać. Zapomniały jedynie o tym ,że jej
> wysokość zależy od wysokości gałęzi na jakiej znajduje sie samiec któremu
daje
> dupy. Żal mi jedynie sarenek które mylą zieloną lączkę z gałęzią w afykańskim
> buszu. Nie widziałem jescze małpy kopulującej z sarenką , nawet niedowidzącej.
> W
>


NIE PODPISUJĘ SIĘ POD TYM

gwoli jasności

[krotki]

bronię nie Waldemara a jego prawa do zadawania pytań i własnego osądu - moim
zdaniem został sprowokowany do wymiany słów przez chamskie ad persomam
zachowanie niektórych forumowiczów i niepotrzebnie wszedł w niektóre
kwestie!!! -samiec - samica i cała reszta


pozdrawiam

PS dziwne to forum podział my - oni (on/a)
jednak real rodzi zobowiązania!!!! niech żyje net

[Gość: Waldemar]

krotki napisał:

> bronię nie Waldemara a jego prawa do zadawania pytań i własnego osądu - moim
> zdaniem został sprowokowany do wymiany słów przez chamskie ad persomam
> zachowanie niektórych forumowiczów i niepotrzebnie wszedł w niektóre
> kwestie!!! -samiec - samica i cała reszta
>
>
> pozdrawiam
>
> PS dziwne to forum podział my - oni (on/a)
> jednak real rodzi zobowiązania!!!! niech żyje net

Mimo wszystko dziekuje Ci krotki.Jestem bardzo starym użytkownikiem netu ,
jeszcze z czasów kiedy polskie strony można było policzyć powiedzmy na palcach
nóg kompanii LWP. Dużo widziałem i wiele przeżyłem. Najczęściej niestety
spotykam takie właśnie towarzystwa jak na toruńskim forum GW. Małe gówniane
towarzystwo wzajemnej adoracji o określonych poglądach na życie , politykę
itp.Odporne na cokolwiek z zewnątrz. Zresztą tutejsze forum zabiła idea NETBIT
oraz publikacje poprawniejszych wypowiedzi w lokalnym brukowcu GW. Moja
prowokacja pod tytułem .......zapytajmy agitatorów Jana W co on zrobił , była
pomyślana właśnie po to by przetestować odporność towarzystwa na poglądy im
obce. Test się powiódł , towarzystwo zachowało się jak prawie zawsze takie
towarzystwa.Dlatego wolę usnet. Janeczek dla mnie nie jest ani lepszy ani
gorszy od innych indywiduów startujących w wyborach. Nie wierzę w jakiekolwiek
zmiany na poziomie gminy. Zmiany mogą przyść tylko z poziomu państwa a i tego
nie widać. Natomiast moje pytanie było na tyle zasadne i podchwytliwe bo wynika
z faktu że tak naprawdę Jan W dla miasta nie zrobił nic. Tak samo jak inni
zresztą. Zgodnie z moimi przewidywaniami towarzystwo dało się wpuścić w kanał i
waliło w swoje piersi i mój łeb bzdety o poświęćeniu Janeczka dla lokalnej
gminy.
Jesteś wyjątkiem co sobie cenię. O opinie innych nie dbam ,szczególnie
spoglądając na ich dupska z pozycji mojej niskiej półki.
pozdrawiam i żegnam Waldziu
PS. Może kiedyś jeszcze wpadnę pod innym nickiem i podpusczę dających się
podpuścić.

[Gość: krotki]

Gość portalu: Waldemar napisał(a):

> Mimo wszystko dziekuje Ci krotki.Jestem bardzo starym użytkownikiem netu ,
> jeszcze z czasów kiedy polskie strony można było policzyć powiedzmy na
palcach > nóg kompanii LWP.

ja też - ale to wskazuje krąg zawodowy!! zatem sza....


Moja > prowokacja pod tytułem .......zapytajmy agitatorów Jana W co on zrobił ,
była
> pomyślana właśnie po to by przetestować odporność towarzystwa na poglądy im
> obce. Test się powiódł , towarzystwo zachowało się jak prawie zawsze takie
> towarzystwa.

niestety.

Dlatego wolę usnet. Janeczek dla mnie nie jest ani lepszy ani
> gorszy od innych indywiduów startujących w wyborach. Nie wierzę w
jakiekolwiek
> zmiany na poziomie gminy. Zmiany mogą przyść tylko z poziomu państwa a i tego
> nie widać.

nie ma sporu miedzy nami co do tego

PS. Może kiedyś jeszcze wpadnę pod innym nickiem i podpusczę dających się
> podpuścić.


po to jest net


pozdrawiam

[krotki]

po zniknięciu "piwnego" towarzystwa (chyba posłuchali mej rady i przenieśli się
na "moje froum" - i słusznie) widać wyraźnie, że na Toruńskim forum więcej
było "ich piany" niż treści. Niech wypowiadają cię ci co mają coś do
powiedzenia a nie z nudów znęcają się nad klawiaturą.
Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: Waldemar]

sailusjen napisał:

> słuchaj koleś to, że nie potrafię wskazać ci żadnego przykładu nie świadczy
> wbrew pozorom ani o tym, że ich nie ma, ani o tym, że jestem przygłupem jak
to
> zasugerowałeś;
> poseł Wyrowiński wykazywał się w sejmie i doświadczenie jakie tam nabył na
> pewno pomogłoby mu gdyby został prezydentem i nawet gdyby nic dla Torunia nie
> zrobił (co nie jest do końca prawdą) to i tak byłby dobrym kandydatem
chociażby
>
> dlatego, że tak dobrze sprawdzał się w parlamencie
>
>
> to ten artykuł na który się powoływałem, jak mi się coś jeszcze przypomni to
> napiszę

Widzisz , to mi sugeruje sie na tym forum że jestem przygłupem bo nie wiem co
zrobił Janek dla Torunia. Ja wiem co on zrobił - NIC. Inne Twoje argumenty mogę
przyjąć jako logiczne.
Waldek

[krotki]

sailusjen napisał:

> "niejaki" Wyrowiński był posłem, a nie prezydentem Torunia, i zajmował się
> tworzeniem prawa które obowiązuje w całej Polsce, a nie jak niektórzy by
pewnie
>
> chcieli "robieniem" czy "załatwianiem" czegokolwiek dla Torunia, gdyż nie
jest
> to po prostu zadaniem parlamentarzystów

człowieku posła wybera sie z danego terenu i teren go rozlicza !!!!! po to ma
swoje biura dziwnym pewnie dla Ciebie trafem tam gfdzie go wybrano a nie tam
gdzie mieszka !! czesty przypadek i zrozumiały wejdz na
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel.html




(później dopiero wychodzi wiele afer
> jak to senatorowie i posłowie "wspierają" swoje okręgi wyborcze) którzy
powinni
>
> skupić się na pracach sejmu; dlatego powinnienneś się może pytać "jak
> Wyrowiński pracował w sejmie, czym się wykazał, jakie ustawy współtworzył?",
> oczywiście wszystko to można dokładnie sprawdzić chociażby w biurze
> informacyjnym sejmu, faktycznie może mało jest jakiś spektakularnych akcji
> którymi Wyrowiński się wyróżnił, ale przez wiele osób, dziennikarzy, innych
> parlamentarzystów (wcale nie z UW) [vide rankingi tygodnika "Polityka" na
> najlepszych posłów] był oceniany jako uczciwy, pracowity, kompetentny i
> rzeczowy, może cichy i nieobecny w mediach, ale uczciwy i wykonujący
rzetelnie
> powierzone mu przez społeczeństwo zadanie;


ok to potrafił a czy potrafi kierować ludźmi miastem? nie wiem? o innuch w
większości zresztą też nie!!!

> a jeżeli chodzi o działalność w Toruniu to Wyrowiński też nie pozostawał
> bierny, wystarczy prześledzić lokalną prasę
> przypuszczam, że Waldemar oczekuje dokonań w stylu: "zmniejszył bezrobocie w
> mieście o 5%" albo "wybudował obwodnicę i nowy most", ale to przecież
> niemożliwe, nikt nie może się poszczycić takimi sukcesami dlatego, że żaden
> polityk nie jest czarodziejem który wyczaruje pieniądze rozwiązujące wszelkie
> problemy
> i jeszcze jedno naskakujesz tak na tego Wyrowińskiego, a przyjrzyj się może
> innym kandydatom i porównaj ich dokonania i doświadczenie pana W.? ciekawe co
> ci wyjdzie... (przypomina mi się tutaj jakiś oszołom z prawicy który ma chyba
z
>
> 30 lat, a w ostatnich wyborach dostał... 44 głosy [Wyrowiński zawsze miał w
> wyborach bardzo duże poparcie liczone w dziesiątkach tysięcy glosów] może
> chcesz aby on został prezydentem?)
>
właśnie mam problem na kogo głosować a może nie iść?

pozdrawiam

[Gość: wert]

nic - ale dzięki temu nic nie zepsuł, a to już dużo
- z tego co wiem jest teraz bezrobotny i czepia sie wszystkich klamek

[Gość: Ted®]

strasznia napastliwa ta dyskusja
czy o polityce nie mozna rozmawiac bez inwektyw, czlowiek zadaje konkretne
pytanie a wy huzia na jozia
nawet forma pytania, choc moglaby byc mniej zaczepna, nikogo nie obrazala
a moze to tylko brak argumentow wywoluje taka reakcje obronna

[Gość: krotki]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> strasznia napastliwa ta dyskusja
> czy o polityce nie mozna rozmawiac bez inwektyw, czlowiek zadaje konkretne
> pytanie a wy huzia na jozia
> nawet forma pytania, choc moglaby byc mniej zaczepna, nikogo nie obrazala
> a moze to tylko brak argumentow wywoluje taka reakcje obronna



moim zdaniem tak

[Gość: on z uw]

jako czlonek konajacej parti, UW, chce odpowiedziec , ze ten pan nic nie zrobil
dla Torunia i nic pewnie nie zrobi. Majac tyle lat i brak realnie
potwierdzonych dokonan mozna tylko pielic przydomowy ogrodek. Jestem pewien, ze
on szuka stolka- sejm to najwazniejsza instytucja, gdzie robiac cos dostaje sie
bardzo duzo.Gdyby to byla firma szef zwolnilby na zbity pysk wiekszosc
tamtejszych nierobow, bo efektow nie widac. I jak on moze pomoc Toruniowi????

[Gość: Waldemar]

Gość portalu: on z uw napisał(a):

> jako czlonek konajacej parti, UW, chce odpowiedziec , ze ten pan nic nie
zrobil
>
> dla Torunia i nic pewnie nie zrobi. Majac tyle lat i brak realnie
> potwierdzonych dokonan mozna tylko pielic przydomowy ogrodek. Jestem pewien,
ze
>
> on szuka stolka-

Już od dłuższego czasu mam takie same wrażenie. Gość nigdy nic realnie nie
zrobił natomiast wrażenie jakie rozsiewa za pomocą mediów czy to poprzez
eleganckie występy czy też poprzez tych występów ( kompromitujących ) brak jest
takie że wielu ludzi na pytanie o jego dokonania opowiada natychmiast że są
ooooooooogromne.Dopiero po chwili refleksji dochodzą do wniosku ,że nie
pamiętają konkretów ale to ich wina a nie nieróbstwo Wyrowińskiego.
Facet po prostu jest gładki i ładny co pozostawia wrażenie kompetencji.Jest to
w końcu jakaś umiejętnośc , nie powiem , bardzo przydatna politykowi ale nie
jest to najlepszy powód do wybrania tego pana na funkcję prezydenta średniej
wielkości miasta.
W