Spór toruńskich operatorów kablówek

[Gość: obserwator]

" mówi Jerzy Żółkiewicz, prezes MSM. - Firm działających na tej zasadzie co
TVK jest w Polsce mnóstwo i nikt nie twierdzi, że są nielegalne "
Panie Prezesie ! O tym czy proceder jest przestępczy nie decyduje
niewydolność organów ścignia i powszechne rozpowszechnienie i tolerowanie na
terenie III RP lecz to czy jest to działanie zgodne z prawem. Ale dla Pana
wydaje się to nic nie znaczący szczegół. I coś takiego mówi Prezes dużej
Spółdzielni. Chroń Panie Boże jej członków.

[Gość: versus]

petrus niech sie paluje, chcialem u nich zalozyc net, ale zazyczyli sobie weksla
na 1000 czy 1500 pln, to juz lepsza oferte ma telekomuna

[Gość: kiecaj]

Ale macie fajnie w tym Toruniu. Widać strach petrusa bo się urwie wymyślanie cen z sufitu, oj urwie i trzeba będzie przeprosić się z uczciwością :)))

[Gość: Wiesław]

Rzecz nie w nowym operatorze ale w tym, że p. Zaktrzewski chce budować nową
sieć kablową dla TVK z naszych pieniędzy. TVK będzie pobierało pieniądze od nas
i powinno zainwestować w sieć kablową z własne środki finansowe.

Kazdy walczy o klienta. My tylko zyskujemy.

[Gość: klient]

Kazdy walczy o klienta. My tylko zyskujemy.

[Gość: Kaszpir]

Ja już nie mieszkam na Rubinkowie , ale mieszkają tam moji rodzice ...
Uwazam że cena 39zł za pakiet max , to za dużo. Stanowczo za dużo , tym bardziej
że nie obejmuje on ani odkodowanego Hbo ani C+.
Sam obecnie mieszkam na innym osiedlu i odrazu po wprowadzeniu się na te osiedle
zrezygnowałem z kablówki i kupiłem sobie satkę ...
Mam dostęp do kilkutysiecy programów w super jakości (żadna kablówka nie
zaoferuje tak dobrej jakości obrazu dźwięku i obrazu) i to całkowicie za darmo ...
Mam wybór ścieżek językowych , wszystkie w stereo i krystaliczy obraz ...
Płace zero zł abonamentu. Fakt nie mam niektórych programów , ale jakoś nie
uśmiecha mi się płacenie 39zł za tak marnej jakości przkeaz satelitarny ...
Za tą cenę mozna kupić sobie pakiet Cyfry + lub Polsatu Cyfrowego i mieć obraz
super jakości , to samo dźwiek ...
A to co oferuje jakość kablówek to woła o pomstę do nieba ...
Pamietam jak w Petrusie na Rubińcu , gdy np. w zimę padał mocno śnieg duzo
programów była tak zaszumiona że nie dało się wogóle ich oglądac (dropy ..) ...
Napewno zachwilę usłysze że to wina warunków atmosferycznych i itd ...
bzdury , sam mam antenę i nawet podczas bardzo sporych opadów śniegu i itd nie
miałem nigdy problemów ...
Fakt jest taki że "modernizacja" kablówki odbyła się po jak najniższych kosztach
i widac tego efekty (dużo programów nadawanych w mono ...)

Osobiście uwazam że operator stanowczo za dużo żada za to co oferuje. Według
mnie jest to ofera dla frajerów , którzy zapłaca za tak tragicznej jakości
przekaz audio - video , tym bardziej że za te same pieniądze lub zbliżone moga
mieć o wiele więcej kanałów i do tego w sporo lepszej jakości obrazu i dźwięku ..

Ja osobiście zrezygnowałbym z kablówki i zamontował sobie własną antenę.

A co konkurencji to uważam że tak powinno być. Według mnie fajnie by było aby
weszła jeszcze nie jedna a nawet jeszcze z 2 kablówki. Wtedy szybko doszło by do
" modernizacji" i do normalizacji cen , bo te narazie są wzięte z sufitu ...

[Gość: ania]

[Gość: ania]

mozesz mi napisac jaką antene sat.kupiłeś?Bo ja właśnie noszę się z zamiarem
kupna takiej anteny,jestem tego samego zdania,kasują grubą kasę!ile masz
programów polskich?gdzie ją kupiłeś i czy miałeś problem z montażem?ile
płaciłeś?

[Gość: xy]

Czekamy na drugą kablówkę. Konkurencja wymusi lepszą jakość i niższą cenę. Jak
się operatorzy dogadają i wspólnie zaczną kręcić lody - pozostanie
jeszcze "Cyfrowy Posat" i "Cyfra +". Odwagi prezesie SM Rubinkowo !