"...nawiązuje wysokością do sąsiednich budynków":(

[Gość: Radical !!!]

Do jakich ???!!! Do tych żałosnych pobliskich 4 piętrowych bloczków ?!
Przepraszam Was wszystkich, ale kurwa mać !!! Kolejny kórnik !!!
I nie pieprzcie, że pierwotny projekt był zły, bo miał przynajmniej 9-10
pietrową , efektowną czesc od strony W-Z-tki i jak nielubie projektów Pana
Lacha , to akurat ten odpowiadał jakoś randze tego miejsca.
Oczywiscie teraz będziemy mieli nowy projekt = big shit !
Pozdr. dla wszystkich !

[Gość: talkinghead]

Jak powiedzial pewien bankier:

Lepiej miec dlugi niz krotki

pzdr
th.

[Gość: erni]

:)))))

NO COMMENTS !!!

[Gość: Radical!!!]

[Gość: kotbehemot]

A ja bym wolal w tym momencie zwezenie ulicy = zabudowanie trasy w-z wtedy budynek bedzie sie optycznie wydawal wyzszy,a przy okazji nie bedzie dysharmonii jak na pl. Orlat;)

[svarte_sjel]

Gość portalu: kotbehemot napisał(a):
> A ja bym wolal w tym momencie zwezenie ulicy = zabudowanie trasy w-z wtedy budy

Znaczy się "aroganckie przegorodzenie staromiejskiej ulicy"

[Gość: wro2015]

nie - nie chodzi o olawska, lecz ta mala, na poczatku piekna uliczke (chyba sie
nazywa kurczy targ przy rynku).
Teoretycznie ta uliczak miala piekny potencjal. Zaczyna sie niby na
przedluzeniu sukiennic, prowadzi obok feniksa, pozniej obok kosciola magdaleny,
pozniej nie psiepszyli za bardzo budynkow Howell i tego Hotelu - wszystko jak
dotad pieknie i ineteresujaco... No ale pozniej, powinno sie ta ulice normalnie
dlaej poprowadzic - ale niestety arch. Zak - przeciwko wszystki wskazaniom
urbanistow i chyba nawet przeciwko planu zagospodarownania, postawil ten
cholerny budynek na biskupiej tak tragicznie ze absolutnei przecial ciag tej
na poczatku pieknej uliczki i zbudowal przejaz dla strazy pozarnej. Podobnie
sie zapowiada z bylym proejketem Lacha na Sheraton.
Tak ie projektuje prowincje, a ja uwazam, ze w centrum millionowej aglomeracji
powinno sie budowac miasto z wieloma roznymi uliczakami o roznych
charakterach...

[svarte_sjel]

Gość portalu: wro2015 napisał(a):
> nie - nie chodzi o olawska, lecz ta mala, na poczatku piekna uliczke (chyba sie

Dziad o gruszce, a baba o pietruszce.

[Gość: JK]

Po raz kolejny pan bezczelnie kłamie panie Wro2015. Nie zna pan planów
dotyczących tego fragmentu Starego Miasta, nie zna pan historii tego miasta i w
końcu powołuje się pan na urbanistów. Jakich? Proszę o nazwiska? Opracowywali
plan tego rejonu dla BRW? I niech pan nie kłamie w sprawie plomby pana Żaka.
Nie stawiał on jej wbrew planowi zagospodarowania przestrzennego. Jak pan nie
zna sprawy, to proszę nie zabierać głosu i nie wprowadzać forumowiczów w błąd.
Niech pan sobie też da spokój z uwagami o prowincji szanowny panie. Bo brzmi to
w pana ustach conajmniej śmiesznie.

[Gość: JK]

Jeszcze coś dla przypomnienia panie wro2015:

Re: powstaje hotel
Autor: Gość: JK IP: *.wroclaw.dialog.net.pl
Data: 08.09.2004 14:31

--------------------------------------------------------------------------------
Tu nie chodzi tylko o budynek dawnej Poczty. W miejscu obecnej plomby na
Biskupiej (tej z Żabką na dole), przed wojną stały kamieniczki i nie było
przejścia w kierunku Pl Dominikańskiego. Kurzy Targ kończy się przy Szewskiej,
póżniej jest uliczka Marii Magdaleny, a póżniej trzeba skręcić w prawo i
zaczyna się Kaznodziejska, uliczka bez klimatu, bo nic tam nie stoi poza dwoma
blokami z czasów komunizmu i widać zaplecze budynków z Wita Stwosza z jedną
ruinką stojącą od czasów wojny. Plany dotyczące Kaznodziejskiej nigdy nie
przewidywały jej przedłużenia do Pl Dominikańskiego, dlatego pozwolono na
budowę plomby na Biskupiej. Dlatego też wkrótce zostanie wybudowana plomba na
Krawieckiej, na tyłach plomby na Biskupiej.
Pana projekt jest mało ważny, nie pan odpowiada za zagospodarowanie
przestrzenne tego miasta. Niech pan sobie wyobrazi, że człowiek z ulicy
chciałby sobie coś w tym mieście zaprojektować, zmienić. Tak być nie może. I na
całe szczęście nie jest.
To co było przed woją jest ważne, przecież sam pan optuje za ochroną Starego
Miasta i jego przedwojennego kształtu, założenia urbaistycznego. Nie można
sobie dowolnie niszczyć tego historycznego założenia. Już raz to zrobiono,
fundujac nam trasę W-Z :( a także Nowy Targ i okolice :(

Kłamał pan pisząc, że budynek na działce pana Nawrata zamknie staromiejską
uliczkę. Rozumie pan? Ta uliczka (Kaznodziejska) zawsze była uliczką zamkniętą,
niedochodzącą do Pl Dominikańskiego. Nie zostanie ona więc zamknięta, bo nigdy
nie dochodziła do w/w placu. Proste?

[Gość: rabuch101]

Jeśli wierzyć w informacje prasowe budynek ma mieć pow. 35 000 m kw. na działce
o powierzchni 1/2 ha. To czyni średnio 7 kondygnacji (wliczając podziemne).
Myślę, że tyle wystarczy.

Hola hola, panie JK

[fredrus]

@JK
Niema mowy o klamstwie w wypowiedzi wro2015, gdyz on wyrazal jedynie
przypuszczenia, a nie fakty. Pozatym wro2015 nie jest "czlowiekiem z ulicy",
gdyz jest urbanista i z jego licznych wypowiedzi na tym i innych forach mozna
wywnioskowac, ze jest emocjonalnie zwiazany z Wroclawiem, choc mieszka w
Niemczech. Ja osobiscie nie widze merytorycznego powodu aby on nie mogl
proponowac jakichs rozwiazan urbanistycznych dla Wroclawia. Jego projekt
zabudowy trasy WZ, uwazam za pirwszorzedny i zyczylbym sobie, jak rowniez
wszystkim Wroclawianom, aby jego projekt zostal zrealizowany

[meh_ow]

fredrus napisał:

> Jego projekt zabudowy trasy WZ, uwazam za pirwszorzedny i zyczylbym sobie,
> jak rowniez wszystkim Wroclawianom, aby jego projekt zostal zrealizowany

dziekuję bardzo ale ja osobiście sobie tego nie życzę - ten projekt to
popadanie z jednej skarajności w drugą

[Gość: KLM]

wro2015 urbanistą??? Przecież On jest w takim wieku, że jeszcze nie mógł
ukończyć żadnych studiów. URBANISTA... A to dobre...

TAK WYGŁĄDAŁ DOMINIKAŃSKI PRZED WOJNĄ

[Gość: erni]

Nie wiem o ktore wam ulice chodzi ale moze ta mapka cos pomoże.

hydral.com.pl/neo/test.php?art=4&PHPSESSID=e6be3267d6bd0c7da5545b52f7222c7b

[Gość: lolo]

Wroclaw byl kiedys zajebisty :-/

BYL

[Gość: erni]

Nadal jest :))

[Gość: JK]

I jak wszyscy widzą, nie było połączenia Kaznodziejskiej z Krawiecką i pl
Dominikańskim.

[Gość: wro2015]

jezuniu czlowieku jestets tak upierdliwy... juz dawno wszyscy wiedza ze jestes
geniuszem i wszyscy wiedza od dawna ze nie bylo nigdy polaczenia miedzy
kaznodziejska a pl. Dominikanskim...

Ale wszyscy widza ze byl skrot do Olawskiej od konca budynku poczty. Czyli
dokladnie od tego momentu od ktorego sie zaczynaloby przedluzenie tej
knaznodziejskiej. Proponuje ci przeczytac to co napisalem w tym watku

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=550&w=15619257&v=2&s=0
zamiast powtarczac w kolko to co i tak juz wszyscy wiedza.

Co mówi STUDIUM UWARUNKOWAŃ... Wrocławia.

[hen]

Z:

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY WROCŁAW
Część II. Szczegółowe uwarunkowania i kierunki polityki przestrzennej.

KIERUNKI POLITYKI PRZESTRZENNEJ
Postuluje się ochronę osi widokowych wzdłuż ulic:
d) Kaznodziejskiej – na całej jej długości, z zachowaniem widoku na wieżę
kościoła św. Maurycego (ul. Traugutta 34a).

[svarte_sjel]

hen napisał:
> STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY WROCŁAW

Powstaje teraz nowa wersja, zawsze mogą to wykreślić.,,

[hen]

Jak się czyta to całe studium, to włąsciwie się zastanawiam czy w ogóle coś z
tego będzie realizowane. Wszystko tam jest piękne - tylko kolejne inwestycje
przekonują, że można sobie to między bajki włożyć. Ktoś się narobił i nic z
tego nie będzie.

[svarte_sjel]

hen napisał:
> Jak się czyta to całe studium, to włąsciwie się zastanawiam czy w ogóle coś z
> tego będzie realizowane. Wszystko tam jest piękne - tylko kolejne inwestycje

Ono jest punktem wyjścia do MPZP, a te już stanowią prawo obowiązujące.
Bo w studium to się raczej "postuluje" niż "nakazuje"...

[Gość: kotb.]

... a MPZP stanowi prawo dopoty, dopoki nie zostanie zmieniony przez inwestora..

[hen]

Gość portalu: kotb. napisał(a):

> ... a MPZP stanowi prawo dopoty, dopoki nie zostanie zmieniony przez
inwestora.
> .

No tak. Nie wiem po co traci się czas na takie głupoty jak jakieś MPZP. Po co
Ci ludzie się męczą. Takie studuim chociażby kosztowało trochę pieniędzy i
pracy ludzi, którzy je wykonali. Ono jest całkiem fajne i jest w nim dużo
szczegółów np. jaki procent pierzeji mają zająć usługi i jakiego typu. MPZP
dają pod tym względem większą swobodę developerowi/inwestorowi. Zostają
najprostsze zasady, takie, jak wysokość budynku. Ale i to nie ma żadnego
znaczenia. Ustala się coś, co i tak idzie do kosza! Po co więc marnować
pieniądze podatników. Rozparcelować Wrocław, urządzić przetargi posprzedawać
jak najdrożej. A za tą kasę zbudujemy sobie 8 km nowej wspaniałej drogi. Albo
równoległy do Grunwaldzkiego most. Szykujemy sobie Warszawę bis. Moje
grautlacje!!!

[svarte_sjel]

Gość portalu: kotb. napisał(a):
> ... a MPZP stanowi prawo dopoty, dopoki nie zostanie zmieniony przez inwestora.

Inwestor nie zmienia MPZP :^)
Inwestor może najwyżej składać wnioski

[Gość: !]

Jest dokładnie tak, jak napisał svarte_sjel.

No proszę.

[Gość: erni]

W dawnym Wrocławiu nawet Kot miał swój zaułek :)))
hydral.com.pl/neo/teeold1.php?ref=004354&type=z&thread=0&f=1

[Gość: RP]

Koty i tak chodzą własnymi drogami :P
--------------------------------------------------------------------------------
Pikne foto piknego budynku!

hydral.com.pl/neo/teeold1.php?ref=000222&type=z&thread=0&f=1
Gdyby budynek Nawrata miał takią fasadę i kopułe na dachu ...
Mi sie podoba ;)
--------------------------------------------------------------------------------
Pozdrawiam.
Adrian.

bronic sie przed zla architektura

[Gość: jester]

Czy miasto może się bronić przez złą architekturą?

Maciej Miskiewicz 12-09-2004 , ostatnia aktualizacja 12-09-2004 20:12

Miesiąc temu miasto sprzedało działkę na pl. Grunwaldzkim. Kielecka firma Echo
wybuduje tam centrum handlowo-rozrywkowe. Zaprezentowany projekt wzbudził spore
kontrowersje. Powróciło pytanie: Czy miasto może bronić się przed złą architekturą?

- Żaden inwestor nie przystąpi do przetargu z gotowym projektem. To sporo
kosztuje, a nie ma żadnej gwarancji, że uda się wygrać - podkreśla Grzegorz
Roman, dyrektor Departamentu Architektury i Rozwoju Urzędu Miejskiego.

Propozycja Echa była tylko wstępną koncepcją. Tym niemniej braną pod uwagę przy
ocenie ofert przetargowych. - Większe znaczenie miało dla nas to, co będzie w
obiekcie, niż jego wygląd zewnętrzny. Bo ten można jeszcze zmienić - tłumaczy
Piotr Fokczyński, członek komisji przetargowej i dyrektor Wydziału Architektury
i Budownictwa Urzędu Miejskiego.

Pomimo tego po ogłoszeniu wyniku przetargu rozgorzała gorąca dyskusja. Skupiona
wokół internetowego forum gazeta.pl grupka miłośników architektury ochrzciła
nowy obiekt mianem Galerii UFO i zorganizowała pikietę na pl. Grunwaldzkim.

Wrocławscy architekci z reguły nie chcieli komentować przedstawionego projektu.
Ale ci, którzy się na to zdecydowali, nie mieli o nim dobrego zdania. - To nie
jest obiekt, który pasuje do europejskich aspiracji Wrocławia - mówi Marek
Wiśniewski z Biura Architektonicznego Bzdęga-Wiśniewski.

Można się domyślać, że m.in. pod wpływem tych kontrowersji i sugestii Urzędu
Echo zrezygnowało z koncepcji przetargowej. - Chcemy, by wokół naszej inwestycji
panował dobry klimat - podkreśla Piotr Gromniak, członek zarządu Echo Investment.

Od kilku tygodni przy nowym projekcie współpracują architekci z krakowskiego
biura MOFO i angielskiej pracowni Chapman Taylor. - Wizualizacje pokażemy pod
koniec września - zapowiada Piotr Gromniak. - Pierwsze spotkania już za nami.
Prace idą w dobrym kierunku - cieszy się Piotr Fokczyński.

Tym razem inwestor wziął pod uwagę krytyczne głosy. Ale co by się stało, gdyby
tego nie zrobił?

Możliwość nacisku ze strony władz miasta jest ograniczona. - Jeżeli inwestor się
uprze i projekt jest zgodny z planem miejscowym (patrz ramka), to musimy wydać
pozwolenie na budowę - mówi Grzegorz Roman.

Co prawda miasto może stosować pewne zabiegi i wywierać presję na inwestora, np.
przeciągać procedury. Inwestor, który finansuje przedsięwzięcie z kredytu,
traci, gdy szybko nie może rozpocząć budowy. Ale w końcu i tak trzeba wydać
decyzję. - Dlatego najważniejsza jest dobra wola i świadomość partnerstwa -
podkreśla Piotr Fokczyński.

Wiele osób twierdzi, że rozwiązaniem problemu byłoby rozpisanie konkursu
architektonicznego. Ale urzędnicy i architekci podkreślają, że konkursy nie
sprawdzają się przy okazji inwestycji prywatnych. - To absurd. Tam, gdzie w grę
wchodzą prywatne pieniądze, nie można nikomu narzucić współpracy z architektem,
którego nie zna, a może nawet nie lubi - mówi Leszek Łękawa z pracowni
projektowej Impressio, autor m.in. hotelu Dorint.

Tak naprawdę pozostaje więc liczyć na poczucie estetyki inwestora i architekta.
- Niestety czasem schodzi to na dalszy plan. I liczy się tylko efekt ekonomiczny
- ubolewa Marek Wiśniewski.

- Musimy pamiętać o jednym. Architektura to sztuka. I prawdziwym sędzią jest tu
czas. Jeżeli obiekt się opatrzy, to znaczy, że dobrze wkomponował się w
otoczenie. Taki Solpol już się pewnie nie wkomponuje. A gmach Wydziału Prawa, na
który też narzekano, już dziś nikomu nie przeszkadza - podsumowuje dyrektor Roman.

[Gość: kotbehemot]

Bardzo fajnie, ze taki artykul zostal napisany:) I milo, ze inwestor zachowuje sie tak pozytywnie:))) A teraz stronki:

www.chapmantaylor.com/ - spoko:-)
www.mofo.pl/
Pod koniec wrzesnia zobaczymy, co z tego wyjdzie:-)

[Gość: wro2015]

Jestem oburzony znowu tym ze bez argumentow sie mowi, ze konkursy dla
inwestorow prywatnych sie nie oplacajal. Jest po prostu stawiane to jako jakas
regula. Lecz niestety to sie nie zgadza. Chcialem jeszcze raz powioedziec: Jak
Inwestor organizuje Konkurs z Miastem, to czesto miasto placi za konkurs, no i
inwestor oczywiscie tez jest w skladzie Jury! Wtedy nie ma takich problemow
jakie ma Echo, ze trzeba zmieniac projekt bo byl tragiczny! Po prostu w takim
momencie od razu Echo robi projekt w tak zwanym dobrym klimacie, bo zostal
wybrany proejkt najlepszy (takze najlepszy dla inwestora, bo przecierz po to on
zasiaduje w Jury!!!!).

jeszcze raz przesylam liste konkursow inwestorow prywatnych w Niemczech (mam
liste niemiecka bo akurat tam mieszkam - tak samo sie robi konkursy pod
inwetsycje prywatne w Francji, Hiszpani, Hollandi i Austri). Dobra
architektura, a szczegolnie dorba urbanistyka sie zwaraca! To wiedza wszyscy
inwestrozy, i z tego powodu tez Echo zmeinia szybko projekt! Dlaczego nie od
razu konkurs???

----------------------------------

Konkursy czesciowo tylko z zaproszeniami, czesciowo otwarte, czesciowo tylko
ogolno niemieckie czesciowo tez konkursy miedzynarodowe

Monchium:
+ Münchner Rück przebudowa gmachu niedaleko ogrodu Angielskiego
+ Münchner Tor - wiezowiec w Perspektywie Ludwigstraße, jednej z glownych osi
widokowych monachium
+ Swiss Re - siedziba glowna pod Monachium
+ 5 Höfe - pasaze handlowe wzdluz jednego z glownych deptakow w Monachium
+ Riemarkaden - Galeria Handlowa w centrum nowo budowanej dzielnicy na
peryferiach
+ Parkstadt Schwabing - wielki teren podobyn do terenow na Olbinie na polnoc od
Dw. Nadodrze - Konkurs zorganizowany przez miasto i dziesiatki przyszlych
inwestorow calego terenu

Jena:
+ Rynek - otwarty konkurs na zabudowe rynku

Berlin:
+ Na Potsdammerplatz byl najpierw otwarty konkurs urbanistyczny, pozniej byly
zamkniete konkursy na poszczegolne budynki zabudowy daimler Chrysler
+ Konkurs na Sony Center w Berlinie
+ pelno konkursow (juz nie moge sie doliczyc ~8) na poszczegolne kaminice
roznych prywatnych inwestorow na Lepiziger Platz

Drezno
+ Wiener Platz naprzeciw dworca glownego - po konkursie przez Miasto sprzedaz
gruntow dla inwestorow
+ GeorgPlatz - Konkurs organizowany przez Miasto, VICTORIA Versicherung,
Württembergische Versicherung

Hannover
+ Woh- Büro Gewerbepark Göttinger Straße w Srodmiesciu Hannoweru - DIBAG
Doblinger Industriebau

Köln
+ przbudowa Brelauer Platz - Niemieckie Koleje (firma prywatna)

------------

Dla wszystkich ktorzy nie wierza. Prosze pojechac, zciagnac sobie z interentu
obrazki, a przekonacie sie, ze to jest dobre! Miasta te zyja, Budynki sa
wynjaete. Maisto doprowadza nowe linie Metra lub Tramwaji do tych dzielnic, bo
jest takie zapotrzebowanie... Wszystkim sie oplaca - inwestorom, maistu i
ludziom. Proejekty jak GD oplacaja sie tylko na krotka mete, a miastu blokuja
na dalsza mete dobre dzialki (przez brak, n.p. dobrych polaczen pieszych, lub
polaczen zamykanych na noc)