Dodaj do ulubionych

Śmierć na życzenie

IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 04.10.04, 21:34
To się nazywa selekcja naturalna. :-/
Obserwuj wątek
    • Gość: dzikie Śmierć na życzenie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.10.04, 21:36
      wygrał.
      • Gość: vil Re: Śmierć na życzenie IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 05.10.04, 10:07
        > wygral

        ... i jest nie do pobicia, co najwyzej mozna wyrównac...
        • Gość: opi NATURA SAMA ELIMINUJE IMBECYLI :o) HEHEHE IP: *.chello.pl 05.10.04, 15:49
          tylko po co sie takie glupie scierwo urodzilo ?????? rodzicow szkoda tylko !
          chociaz jak takiego przylupa wychowali to moze nawet NIE SZKODA !!!!!!
          • Gość: TReneR Re: NATURA SAMA ELIMINUJE IMBECYLI :o) HEHEHE IP: *.austriamicrosystems.com 05.10.04, 15:51
            No ale auta szkoda; kto teraz kierowcy pokryje straty?!

            TReneR
          • Gość: pasażer a W NIEMCZECH by się NIC nie stało IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 05.10.04, 15:55
            Głupota głupotą, ale ta wiadomość ma drugie dno: w Niemczech taka sytuacja
            byłaby NIEMOŻLIWA. Na 99,999%. Samochód by się po prostu zatrzymał przed
            przejściem (a kierowca zadzwonił na 112 i zaraz przyjechała karetka i policja).

            Podobnie w Holandii, Norwegii, UK, Szwecji, Szwajcarii.

            Dowcipniś by pewnie się przed sądem i grzywną nie wymigał, ale NIC by mu się nie
            stało fizycznie, bo tylko w Polsce kierowcy tak jeżdżą, że na przejściu potrafią
            nie zobaczyć leżącego człowieka.

            Tak są uczeni na kursach na prawo jazdy, takie mamy w Polsce przepisy i taką
            mamy mentalnośc, jaką można przeczytać w tym wątku.
            • Gość: Tomek Re: a W NIEMCZECH by się NIC nie stało IP: *.uni.wroc.pl 05.10.04, 16:16
              No to ja szanownemu Panu życzę aby na każdym kroku natrafiał na podobnych
              żartownisiów. Po pewnym czasie zmieni Pan zdanie.
              • Gość: que? Re: a W NIEMCZECH by się NIC nie stało IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.10.04, 17:47
                koleś ma rację. można przecież założyć, że ktoś mógłby zasłabnąć akurat
                przechodząc przez ulicę. i co? trup na miejscu?

                a zabawa całkiem fajna. życie to w końcu zabawa :).
                • Gość: Nemo Re: a W NIEMCZECH by się NIC nie stało IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 18:22
                  W sumie trochę to dziwne, że gość go przejechał, ale nie wydawałbym wyroków na
                  podstawie tak lakonicznych informacji. Jak widać Polacy to nie tylko najlepsi
                  kierowcy ale i sędziowie.
                • Gość: asmo Re: a W NIEMCZECH by się NIC nie stało IP: *.skarzysko.sdi.tpnet.pl 05.10.04, 18:55
                  koleś nie ma racji bo w artykule nic nie pisze o żadnym przejściu.
                  W artykule pisze "na jezdni". A co do zasłabnięcia. Przejścia zazwyczaj wyznacza
                  się w miejscach o dobrej widoczności i/lub odpowiednio oznacza.
                  • Gość: niby tak Re: a W NIEMCZECH by się NIC nie stało IP: *.acn.waw.pl 05.10.04, 19:38
                    w praktyce niestety przejscia sie wyznacza nie tam gdzie jest to bezpieczne i jest dobra widocznosc, ale czesto dokladnie na odwrot
                  • Gość: pasażer Spostrzegawczy jak KIEROWCA IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 05.10.04, 21:22
                    Gość portalu: asmo napisał(a):

                    > koleś nie ma racji bo w artykule nic nie pisze o żadnym przejściu.

                    Te, scyzoryk, przeczytaj jeszcze raz. Jesteś za przeproszeniem spostrzegawczy
                    jak przeciętny polski kierowca.

                    O przejściu dla pieszych jest pierwsza linijka artykułu: TYTUŁ.
                  • Gość: ghu Re: a W NIEMCZECH by się NIC nie stało IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 23:00
                    tia ... znam takie przejścia ... i gdybym nie mieszkał niedaleko to o ich
                    istnieniu dowiedziałbym się jakies 30 metrów przed przejściem - nigdy bym nie
                    wychamował bo przejście znajduje się na tzw. drodze szybkiego ruchu ;) ... tam
                    jest ograniczenie 70, ale to nic nie zmienia - przejście jest zaraz za łukiem a
                    oznakowanie 5 m przed przejściem - żeby było tego mało w nocy nic tam nie widać.
                    Kiedyś na przejściu zginął koń (duze bydle), którego kierowca nie widział (koń z
                    pobliskiej stadniny - przekraczali droge - samochodu tez nie widzieli.)
            • Gość: niemozliwa?? Re: a W NIEMCZECH by się NIC nie stało IP: *.acn.waw.pl 05.10.04, 19:40
              co ty wypisujesz.. jakis czas temu w USA i Kanadzie byl film gdzie sie kladli wzdloz pasow na jezdni, i obok jechaly samochody. Po tym filmie bylo kilka smiertelnych wypadkow. Kanada jest krajem rownie lub bardziej bezpiecznym niz Niemcy et al.

              Takiemu by sie stalo cos fizycznie, bo bym wysiadl z auta i go skopal jakbym sie dowiedzial ze to jakas gra.
              • Gość: pasażer oglądaj FILMY IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 05.10.04, 21:26
                Gość portalu: niemozliwa?? napisał(a):

                > co ty wypisujesz.. jakis czas temu w USA i Kanadzie byl film gdzie sie kladli
                > wzdloz pasow na jezdni, i obok jechaly samochody. Po tym filmie bylo kilka
                > smie rtelnych wypadkow.

                Był też film o tym, jak człowiek przedzierżgnął się w pająka i skakał na linach
                między wieżowcami. W innym filmie był człowiek - nietoperz. A w jeszcze innym
                Godzilla walczyła z Mechagodzillą. Weź lekarstwo i idź spać.
        • Gość: nie wygral nie wygral bo IP: *.acn.waw.pl 05.10.04, 19:36
          chodzi tu kto UCIEKNIE ostatni przed autem.
    • wielki_czarownik Nagroda Darwina? 04.10.04, 21:38
      Ktoś wie, gdzie należy złożyć wniosek o przyznanie nagrody Darwina temu osobnikowi?
      • Gość: iw Re: Nagroda Darwina? IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 04.10.04, 22:00
        nalezy Mu się napewno -napewno lepiej że jedno istnienie bezrozumne mniej niż
        mieli by się zabawiać w zabijanie innych dla zabawy,
        • Gość: micu Re: Nagroda Darwina? IP: *.centertel.pl 05.10.04, 10:30
          Tylko kierowcy szkoda, bo przez debila bedzie miał traumę.
      • Gość: AJS Re: Nagroda Darwina? IP: *.ia.amu.edu.pl 05.10.04, 10:19
        Ten wyczyn należy zgłosić do nagrody przyznawanej za głupotę!
        • Gość: Arek Re: Nagroda Darwina? IP: *.iinf.polsl.gliwice.pl 05.10.04, 11:15
          Ale w nagrodzie Darwina w zasadzie o to chodzi. Jest ona przyznawana w nagrode
          za poprawę genomu człowieka (poprzez zaprzestanie reprodukcji swojego DNA) w
          najbardziej spektakularny (np. głupi) sposób.
        • Gość: jb Re: Nagroda Darwina? IP: *.client.comcast.net 05.10.04, 17:01
          AHA!!!Ciebie tez.
      • Gość: xxx http://www.darwinawards.com/ IP: 150.254.111.* 05.10.04, 10:33
    • Gość: mc Śmierć na życzenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.10.04, 21:40
      Szkoda chlopaka, chyba trudno bylo wymyslec glupsze wspolzawodnictwo. Ciekawe
      czy cos dotarlo do inicjatorow tej "zabawy". Rownie niezla jest jeszcze
      rosyjska ruletka. Wspolczuje rodzinie i kierowcy, ktory jest niewinny ale
      jednak nie bedzie mu latwo z tym zyc. Moze jego smierc nie bedzie daremna
      jesli stanie sie przestroga dla innych "zabawowiczow".
      • Gość: basia Re: Śmierć na życzenie IP: *.info 05.10.04, 10:07
        Szkoda chłopaka- chyba sobie żartujesz!
    • ajjw Re: Śmierć na życzenie 05.10.04, 08:42
      Droga Dzierżoniów - Łagiewniki, piatek lub sobotnia noc, po środkowej linii
      jezdni, w lesie, na zakrętach w kilkunastometrowych odstępach pojawiają się
      młodzieńcy. To podobno też zabawa tylko nie wiem na czym polega. Kilkakrotnie
      byłem tego świadkiem. Mi się udało i nikogo nie rozjechałem i nie zaliczyłem
      rowu, nie wiem, jak inni.
      • Gość: fazi Re: Śmierć na życzenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 09:51
        "Gdyby wszzyscy na świecie byli mądrzy to świat by zgłupiał" Debilizm
        postępujący to normalne "schorzenie" młodzieży współczesnych czasów. W sumie
        jestem ich rówieśnikiem, no ale kurcze chyba nie jestem jak to się
        mówi "Trendy" bo niestety nie jara mnie taka zabawa. Poza tym są fajniejsze
        sporty poskaczcie sobie na linie jak jest za drogo to zawsze można stargować
        czasem nawet o 10 - 15 złotych. OK kończę to pisanie bo się zaczynam
        denerwować. "Kretyni wszystkich krajów łączcie się"
    • Gość: mom0 Re: Śmierć na życzenie IP: *.radom.pl 05.10.04, 09:47
      Szczerze współczuję kierowcy i rodzicom półgłówka.
      • Gość: melo Re: Śmierć na życzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 09:50
        Nie wolno przejezdzac ludzi na pasach, niezla historyjka w sumie. Facet zemdlal
        i zginal...
      • amnezjaa1 Re: Śmierć na życzenie 05.10.04, 09:58
        Nie jestem przekonana czy kierowca jest niewinny. Człowiek, który ryzykuje
        życie kładąc się przed samochodem jest idiotą, ale jego partner nie ustępuje mu
        inteligencją. Brawa dla tych panów...
        • Gość: xp Re: Śmierć na życzenie IP: *.lip6.fr 05.10.04, 10:14
          kodeks mowi o "przechodzeniu"
          a nie "pelzaniu", ale swoja droga
          nagtroda Darwina
    • Gość: Albreht Jak zgaduje wygral zaklad IP: *.atrema.deloitte.com / *.crowley.pl 05.10.04, 09:49
      Zawzieta teraz ta mlodziez niemozebnie. Ciekawa jaka byla nagroda dla
      zwyciescy -piwo?
    • Gość: hmm kretyn ale nie mozna zabronic siedzenia na pasach! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.10.04, 09:50
      moze i glupia zabawa, ale nie mozna nikomu zabronić siedzenia na pasach.
      lezenia tez. a jak kierowca nie patrzy na droge to takie są efekty.
      • praptak Bzdura. Art. 14 kodeksu drogowego 05.10.04, 10:21
        Kodeks drogowy, art. 14.:

        Zabrania się:
        [...]
        3. zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas
        przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
    • Gość: BYŁEM WIDZIAŁEM NA PASACH PRZY RESTAURACI NA SKARPIE IP: *.local.pl / 80.53.173.* 05.10.04, 09:51
      W SWIDNICY TO NORMALKA JA SAM BYŁEM SWIADKIEM JAK DWOCH KOLESI IGRAŁO Z ZYCIEM
      KOŁO RESTAURCI NA SKARPIE STOJAC NA PASCH W CIENIU DRZEW WOGLE NIEBYLI WIDOCZNI
    • Gość: Aga Czyli wygral:-(( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 09:56
      Glupota ludzka nie zna granic!!
    • Gość: LUCEK Re: Śmierć na życzenie IP: *.csk.pl / *.csk.pl 05.10.04, 09:59
      Ale zakład wygrał bezapelacyjnie !!
    • Gość: x Wygrał! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 10:02
      Wygrał! A co było do wygrania?
      • Gość: Tutu Re: Wygrał! IP: 151.157.129.* 05.10.04, 12:10
        Wieczne odpoczywanie.
      • Gość: nie wygral! Re: Wygrał! IP: *.acn.waw.pl 05.10.04, 19:42
        chodzi o to kto UCIEKNIE ostatni
    • Gość: xXx Re: Śmierć na życzenie IP: *.magma / *.magma-net.pl 05.10.04, 10:03
      Szkoda kierowcy. Zabicie "myślącego inaczej" też jest przeżyciem. Dobrze że
      leżał, więc przynajmniej auta nie uszkodził:)
      • Gość: pedro Re: Śmierć na życzenie IP: *.static.qsc.de 05.10.04, 10:11
        ... a mowia ze czlowiek stworzenie myslace jest madrzejsze od zwierzecia.

        P.S. moim zdaniem byl b. gluoi bo sie polozyl pod fiata a nie mercedesa z ...
        ABS ale wtedy by nie wygral ....
    • Gość: dareksp debila mi nie szkoda IP: *.dmz.infor.pl / 195.205.179.* 05.10.04, 10:12
      szkoda mi rodziców i kierowcy (o ile nie uczestniczył w zabawie).
      Ale teraz chyba jest kumulacja głównej wygranej? Chłopaki na start, znaczy na
      pasy!
    • Gość: JS Re: Śmierć na życzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 10:41
      I kto ma pierwszeństwo dla pieszych na pasach? Przechodzący czy leżący?
      Odpowiedż: Ani jeden ani drugi. Obydwaj muszą zdążyć uciec przed piratem.
    • Gość: & Re: Śmierć na życzenie IP: *.idzik.pl / 62.111.185.* 05.10.04, 10:44
      Słusznie. W takich przypadkach nie powinno być żadnej ingerencji poza
      stwierdzeniem samego wypadku i wypisaniem aktu zgonu.
      Debilizmu nie da się leczyć, najlepsza droga to właśnie samoeliminacja.
    • Gość: fafarafa Podobny przypadek... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 10:57
      ...był kilka lat temu. Chłopcy chowali się na środku szosy w kartonowym pudle.
      Chcieli sprawdzić czy samochody będą ich wymijały - jeden nie wyminął.
    • Gość: co chciał to ma Re: Śmierć na życzenie IP: *.mech.pw.edu.pl 05.10.04, 11:03
      20-letni samobójca.
    • Gość: aj Re: Śmierć na życzenie IP: 82.145.75.* 05.10.04, 12:20
      tak nawiazujac do bicia rekordow to wymyslilem sposob pobicia go:

      moze tak by dwoch debili (zwiazanych lina w kostach) kladlo sie za zakretem na
      pasach? bedzie to sport druzynowy, no i rekord mozna bedzie pobic, a
      przynajmniej zdublowac!

      p.s. smutne te sarkazmy o smierci, ale przy skrajnej glupocie co pozostaje ???
    • markona Re: Śmierć na życzenie 05.10.04, 12:26
      selekcja naturalna???? A jak kierowca będzie "szybszy" od takiego debila i w
      ostatnim momencie odbije kierownicą w bok i wleci w poślizg, do rowu lub na
      drzewo? A szok kierowcy po takim zdarzeniu? A najprawdopodobniej uszkodzony
      samochód po uderzeniu o tego "kretyna"? (plastiki z przodu z całą pewnością
      popękane, nie wiadomo jak blachy, zawieszenie kół, opony po gwałtownym
      hamowaniu...). To nie jest osobista sprawa tylko tego durnia... Proponuję dać
      mu granat i niech bawi się na poligonie w rzucanie nim z jak nawiększym
      opóźnieniem ... TAKA ZABAWA BYŁABY NA PEWNO WYŁĄCZNIE NA JEGO RACHUNEK!!!! (pod
      warunkiem, ża zostawiłby wadium na pokrycie kosztów pochówku lub ewentualnego
      leczenia)
      • Gość: hobbit Re: Śmierć na życzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 15:26
        rozumiem traume kierowcow, zwlaszcza, ze gapie czesto mowia :"Kierowca winien,
        bo... (wpisac, co na mysl przyjdzie) ".Mlodym durniom proponuje mniej dla
        innych przykra zabawe. (no, moze z wyjatkiem rodzicow). Niech wezma sznurek i
        sie powiesza. Ten, ktoremu sznurek sie urwie - przegrywa, a wygrywa ten, ktory
        najdluzej bedzie "plasal" na sznurku . Rzecz do opatentowania na pozbycie sie
        ze spoleczenstwa kretynow!!
    • Gość: j Re: Śmierć na życzenie IP: 153.19.113.* 05.10.04, 14:34
      13-22955-32678-26249-06848-40366-39620-03472-09765-20949-30945-19673-43738-
      38950-44548
    • Gość: j Re: Śmierć na życzenie IP: 153.19.113.* 05.10.04, 14:34
      13-22955-32678-26249-06848-40366-39620-03472-09765-20949-30945-19673-43738-
      38950-44548
    • Gość: Fan. Re: Śmierć na życzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 14:42
      Ten był najlepszy i wygrał zakład,leżał najdłużej. Brawo. Ciekawe czy ktoś
      pobije Jego rekord i będzie jeszcze lepszy. Panowie!, trzeba mieć ambicje i
      ćwiczyć, aby zwyciężać i nie poddawać się trudnością.
      • Gość: Pomyslowy polak "ALE BAWIC SIE POTRAFIMY" - i co jeszcze ? IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 05.10.04, 14:49
    • Gość: SOP78 Re: Śmierć na życzenie IP: *.biol.uni.lodz.pl 05.10.04, 14:45
      Faktycznie, selekcja naturalna. Eliminuje idiotów
    • Gość: qwerty Re: Śmierć na życzenie IP: *.toya.net.pl 05.10.04, 15:09
      powinni dostać co najmniej nominację do nagrody Darwina.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka