Mieszkańcom Ratynia kule świszczą nad głowami

[Gość: Robson]

A co tu wojsko winne? Nie trzeba było się budować w okolicy jednostki...

pie.rdoo.oooolona komuna

[Gość: spalic prl]

ta sama mentalnosc, ta sama bezczelnosc, ta sama bezkarnosc. wojsko to
najglupszy element w spoleczenstwie. zjebac glupkow.

[Gość: snajper]

A ty durniu ile klas skonczyles. Chyba dwie, bo pozniej krowa zdechla i nie
bylo masla na lapowki.

Zielone pasożyty precz z Polski

[Gość: Swierszczyk]

Zielone pasożyty powinny pojechać do Iraku. W Polsce od 50 lat nie ma wojny ale
jest armia i pożera nasze dochody, niszczy młodym i zdrowymi uczciwym ludziom
dwa lata życia.
A cwaniaczki i inne lelawce do woja nie idą...

[Gość: M@]

W woli wyjaśnienia JW 1245 w Leśnicy mieści się na terenie byłych koszarów
wojsk niemieckich , problem strzelnicy powraca co jakiś czas, została ona
przebudowana właśnie ze względu na pobliskie sąsiedztwa domów mieszkalnych,
wspomnę tylko że wybudowano je już po wojnie więc jednostka była tam wcześniej,
problemy mieszkańców nie jest ich setka tylko kilka (dwa lub trzy domy) jest
prosty chcą mieć spokój to rozumiem, żołnierze uczą się strzelać , wokoło są
pola i nieużytki rolne i może się zdarzyć że jakaś kula przeleci, nadmienię
tylko że Nigdy nikomu nic się nie stało. Co do odpowiedzialności to winę
ponoszą władze miasta za plan zagospodarowania przestrzennego, a wojsko że
strzela, i że tam jest. (nonsens, absurd) , moim skromnym zdaniem nie było
dobrego tematu na piątkową GW i trzeba było zrobić z igły – widły.

Kpisz czy o drogę pytasz?

[Gość: AZ]

Każda kula, która wylatuje poza teren strzelnicy to wina wojska! Jeśli
strzelnica jest tak zrobiona, że w czasie niektórych ćwiczeń kule wylatują poza
nią lub poza strefę bezpieczeństwa to zagraża to zdrowiu i życiu ludzi! Plan
zagospodarowania nie ma tu nic do rzeczy. Nawet gdyby nie była możliwa zabudowa
tego niebezpiecznego terenu, to dopiero po jego wywłaszczeniu możnaby zakazać
przebywania na nim właścicielowi. Jeżeli kula przebija dachówkę to co zrobi z
głową dziecka?

[Gość: M@]

Nie tłumaczę wojska, problem jest o wiele bardziej złożony, rozumiem zagrożenie
jakie występuje w związku z bliskim sąsiedctwem strzelnicy a może by tak
zapytać kto pozwolił na budowę domów w obrębie zagrożenia?
To są naleciałości sprzed wielu lat, nie jest problem oskarżać tylko rozwiać
problem.

[Gość: AZ]

Czytam i włos mi się na głowie jeży! Niezależnie czy za strzelnicą stoją domy
czy ktoś tylko chodzi tam na spacer albo sadzi kartofle to jeśli trafi go kula
ze strzelnicy to winne jest wojsko a nie on ani urzędnicy gminy. Jedyny wyjątek
to jeżeli ktoś samowolnie wejdzie na oznakowany teren "strefa niebezpieczna".
Tylko, że takiego znaku nie można postawić komuś na jego własności. Teren na
który kula może (choćby teoretycznie) dolecieć powinien być własnością wojska!

[Gość: M@]

Teren na który kula może (choćby teoretycznie) dolecieć powinien być własnością
wojska!
oczywiście zgadzam się z twoim zdaniem, jeszcze raz pytam kto wydał zezwolenie
na budowę domów?

[Gość: Andrzej]

Ten, kto nie mieł prawa omówić wydania pozwolenia na budowę. A swoją drgą,
strzelanie bojowe to wojsko może ćwiczyć na poligonie, a nie w mieście.

[wielki_czarownik]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> A swoją drgą,
> strzelanie bojowe to wojsko może ćwiczyć na poligonie, a nie w mieście.

A zapłacisz za to? Myślisz, że wojsko stać na to aby dzień w dzień wyjeżdżać na poligon?

[ed_norton]

Gość portalu: M@ napisał(a):

> W woli wyjaśnienia JW 1245 w Leśnicy mieści się na terenie byłych koszarów
> wojsk niemieckich , problem strzelnicy powraca co jakiś czas, została ona
> przebudowana właśnie ze względu na pobliskie sąsiedztwa domów mieszkalnych,
> wspomnę tylko że wybudowano je już po wojnie więc jednostka była tam wcześniej,

wczesnije we wroclawiu zyly dzikie zwierzeta, czy w zwaizku z tym mamy pozwolic
im paletac sie po ulicach i straszyc ludzi?


>
> problemy mieszkańców nie jest ich setka tylko kilka (dwa lub trzy domy) jest
> prosty chcą mieć spokój to rozumiem, żołnierze uczą się strzelać , wokoło są
> pola i nieużytki rolne i może się zdarzyć że jakaś kula przeleci,


niesamowity tok rozumowania, czyli ze jak ktos sie uczy jezdzic samochodem to
moze sie zdarzyc (w zasadzie to przeciez normalne) ze pizgnie kogos w piatek na
przejsciu dla pieszych, w sobote wjedzie w tlum ludzi pod bazarem a w
poniedzialek w przystanek?? i z tym sie trzeba pogodzic, bo przeciez on sie uczy
jezdzic.

> nadmienię
> tylko że Nigdy nikomu nic się nie stało.

jasne, to takie polskie, po co dmuchac na zimne, przeciez od ponad 50 lat w tym
chorym narodzie pokutuje przeswiadczenie, ze jednak lepiej leczyc niz
zapobiegac. Potem mamy : biede, blak klasy sredniej i pekajace w szwach domy
dziecka, autoaborcje pigulkami na wrzody czy mlodociane dzieciobojczynie. Bo
przeciez na strzelnicy jeszcze nikomu nic sie nie stalo. Pod Carrefoure'm tez
musialo zginac 10 osob zanim zmienili organnizajcje ruchu...

> Co do odpowiedzialności to winę
> ponoszą władze miasta za plan zagospodarowania przestrzennego, a wojsko że
> strzela, i że tam jest. (nonsens, absurd)

a moze pan Bog, bo przeciez czlowiek strzela a Pan Bog kule nosi...

[cactus]

Jak pan rzecznik wróci z urlopu, to wyjaśni pewnie, ze to w ramach wojny z
terroryzmem - podobno amerykański satelita wykrył w Ratyniu krójówkę tych
wstretnych talibów.
A poza tym cywile nie znają się na najnowszej broni - kule uzywane przez
jednostke w Leśnicy sa inteligentne i w swojego nie trafią (dachówki były z
importu i dlatego dostały za swoje).

Swoja drogą, jakby wybuchła wojna, to jestem ciekaw czy też panowie wojacy nie
wiedzieliby komu podlega ta nieszczęsna jednostka - może przez pomyłke nadal
pozostaje w strukturach Układu Warszawskiego i dowództwo pozostało w Moskwie ?

[Gość: gosc]

jak widac wszystko na tym swiecie jest mozliwe. czy trzeba czekac na tragedie?

[szczurbiurowy]

Ciekawaostka - ludzie żyją w strefie zagrożenia, a odpowiedzialni zajmują sie
wszystkim ,tylko nie problemem. Zareagują dopiero wtedy jak ktoś zginie.

[Gość: M@]

I jeszcze słowo, dumnie brzmiące słowa Pułk Dowodzenia inaczej to Jednostka
Łączności a nie elitarna jednostka komandosów, strzelanie traktowane jest jako
rutynowe szkolenie żołnierzy służby zasadniczej (bardzo rzadko) , strzelanie
tego niestety autor nie dodał odbywa się niezmiernie rzadko.

[Gość: AZ]

Czy to oznacza, że ktoś pielący truskawki na prawo "niezmiernie rzadko" dostać
kulką w głowę?

[ed_norton]

Gość portalu: M@ napisał(a):

> I jeszcze słowo, dumnie brzmiące słowa Pułk Dowodzenia inaczej to Jednostka
> Łączności a nie elitarna jednostka komandosów, strzelanie traktowane jest jako
> rutynowe szkolenie żołnierzy służby zasadniczej (bardzo rzadko)

aaaa, jak bardzo rzadko, to co innego, mozna bezkarnie rozjebac w drzazgi dom
Kowalskich, zastrzelic im psa, kota i ostatnia kure, a zone zgwalcic, tak
profilaktycznie, bo to przecioez jednostka lacznosci i sie rzadko strzela...
Czytasz Ty czlowieku to co tam skrobiesz? Przeciez to belkot...


a tak baj de uej, czy aby nie swiadczy to czasem o zenujaco niskim poziomie
wyszkolenia i zdolnosci obronno-zaczepnych takiej jednostki? a fe, coraz
bardziej nie che tam wracac...

[Gość: M@]

aaaa, jak bardzo rzadko, to co innego, mozna bezkarnie rozjebac w drzazgi dom
Kowalskich, zastrzelic im psa, kota i ostatnia kure, a zone zgwalcic, tak
profilaktycznie, bo to przecioez jednostka lacznosci i sie rzadko strzela...
Czytasz Ty czlowieku to co tam skrobiesz? Przeciez to belkot...

po pierwsze nie bełkot, jednostka była wcześniej niż mieszkańcy więc do kogo
można mieć pretensje???

Gdybyś uważnie przeczytał to byś wiedział że problem leży gdzie indziej. Więc
pomyśl.

[ed_norton]

Gość portalu: M@ napisał(a):

> po pierwsze nie bełkot, jednostka była wcześniej niż mieszkańcy więc do kogo
> można mieć pretensje???

aaa, no to ja Cie bardzo przepraszam, skoro jednostka byla wczesniej to
pretensje nalezy miec do: Pilsudskiego, Maczka, Rydza-Smiglego i jeszcze de
Gaulla, bo oni sa od wojska znani i byli wczesniej. Aaaa i zapomnioalem o
Jaruzelskim, przeciez to on wprowadzil stan wojenny...
Skoro jednostka byla wczzersniej, to nalezy tam urzadzic zaczystke, metoda
specnazu. Mezczyzn i mlodziez meskiej plci wywiezc gdzies do nikad , kobietom
zarznac wszystkie zywe swtworzenia w zagrodzie to sie wyniosa same, a do
dachowek dalej strzelac bezkarnie.

> Gdybyś uważnie przeczytał to byś wiedział że problem leży gdzie indziej.

Osiwec mnie wiec prosze, bo wyglada na to, zem idiota i nie wiem gdzie lezy
problem gdy ktos cedzi z automatui w czyjes dachowki i robi to od lat. Moze
problem lezy w tym, ze jeszcze nikt nie zginal i sprawy nie ma, a jak zginie,t o
i tak powiedza ze to nie wojskio strzelalo tylko echo i winnych nie bedzie.


> Więc
> pomyśl.

czego i panstwu zycze

[Gość: Jacques]

Żołnierze strzelajo, kule latajo !
Jak to wspominal pewien weteran spod Lenino, nauczajacy studentow na zajeciach
studim wojskowego:
- leze ja w okopie i prowadze ogien ciagly do nacierajacego nieprzyjaciela,
- nagle, pepeszka sie zaciela ! Nu, co robic? Niemcy coraz blizej!
- na szczescie zabilo kolege obok - nu, to ja wzial jego pepeszke i dalej
prowadze ogien ciagly!

To co wy sie czepiacie biednych zolnierzy?

[Gość: Toni]

Kalaszmiki tanie, kupcie kilka i urzadzcie strzelanie nr 3, seriami, tyraliera
i granaty przed bezposrednim atakiem na atakujacy was obiekt. Ewentualnie moze
jakas rakieta sie trafi na bazarze ?
Mozna tez urzadzic jakies spotkanie towarzyskie dla przedstawicieli WP
wysokiego szczebla na ogrodku w trakcie strzelania ne. 2.

Moze slaboposwiecili? jakis brakorob? Straszne

[Gość: strzelec (st)]

[ed_norton]

ooo, a widze, ze Ty tez w krainie kangurow :)
napisz maila, zawiazemy koalicje anty glupotowa na forumie :)

[tomek854]

A jak ktos w Polsce siedzi to juz sie do koalicji antyglupotowej nie nadaje? :)

[ed_norton]

ooo, a jakzesz najbardziej sie nadaje :)w koncu glupota naszym wspolnym wrogiem
i trzeba tego wroga zewszad ugniatac, a od srodka (i to Twa misja) nakluwac :D


glupocie stanowcze NIE, wszak "myslenie ma kolosalna przyszlosc...nawet w
milicji" by S.Borewicz

odszkodowania - za co ?

[Gość: gaduła]

Amunicja jest w porządku i ma właściwy zasięg !!!
zatem odszkodowania - za co ?
dach trzeba sobie zrobic przeciw kulowy i odłamkowy, a najlepiejn to mieszkąc w
schronie !!!

odszkodowania - za co ?

[Gość: gaduła]

Amunicja jest w porządku i ma właściwy zasięg !!!
zatem odszkodowania - za co ?
dach trzeba sobie zrobic przeciw kulowy i odłamkowy, a najlepiej to mieszkąc w
schronie !!!

Robson tęga głowa

[Gość: Rysiek177a]

Gość portalu: Robson napisał(a):

> A co tu wojsko winne? Nie trzeba było się budować w okolicy jednostki...

Aleś wymyślił tęga głowo. Ta jednostka stacjonowała kiedyś na Sołtysowicach.
Wiem bo sam w tym cyrku kilka miesięcy spędziłem.
To oni do tych ludzi zawitali a nie mieszkańcy do nich.

[Gość: Robson]

> > A co tu wojsko winne? Nie trzeba było się budować w okolicy jednostki...

> Aleś wymyślił tęga głowo. Ta jednostka stacjonowała kiedyś na Sołtysowicach.
> Wiem bo sam w tym cyrku kilka miesięcy spędziłem.
> To oni do tych ludzi zawitali a nie mieszkańcy do nich.

"Pierwszy raz trafili w mój dach pięć lat temu - mówi pan Janusz, mąż pani
Marioli. - Budowaliśmy dom. Jak tylko postawiliśmy dach - wojsko przestrzeliło
dachówki." Jakoś nie mam wątpliwości kto do kogo zawitał.

[Gość: gość]

tam pustynia duża, zabudowań brak to i krzywdy nikomu nie zrobią a jak zrobią
to na miejscu wymierzą im karę.

[Gość: Emeryt]

Na gen. Karola Świerczewskiego. Zgodnie z obowiązująca kiedyś literaturą był
to "Człowiek, który się kulom nie kłaniał". Mieszkańcy mogliby brać z niego
przykład. Zmiana nazwy jest duzo tańsza od budowy strzelnicy z prawdziwego
zdarzenia.. A tak naprawdę to po co ci kwatermistrze z Lesnicy uczą się
strzelania?

[Gość: Rekin]

Ciekwe co by sie stalo, gdyby szanowny pan redaktor sprobowal postrzelac.
Ofiary smiertelne gwarantowane. Chyba, ze zalozylby kombinezon wyszczuplajacy :p

Redaktorze Rybak

[wielki_czarownik]

Redaktorze Rybak nie KULE a POCISKI. Kulami to się inwalida podpiera.

[Gość: elew]

i to jest znajomość rzeczy.

[Gość: Emeyt]

Kula jest bryłą ograniczoną powierzchnią zamkniętą.

[Gość: snajper]

A w poniedzialek znowu bedziemy strzelac:)

[Gość: Regina]

To bardzo dobry temat na sobotę. A prawdziwą perełką jest koncówka artykułu,
jakos jej tu nie widzę. Cenzura zielona?
Sasiedzi nie powinni chodzić do tych buców, a od razu do prokuratury. To, że
jeszcze nikomu sie nic nie stało, to nie powinno nikogo uspokajać. Bo się
stanie. Jest jakieś prawo? Bo widze zagrożenie dla życia ludzkiego.
Te gospodarstwa przy wojsku to samowola budowlana? Pewnie nie. Z tym coś trzeba
zrobić.
A wojsko się obraża, bo nie lubi jak się źle o nim mówi.