Janusz Korwin-Mikke we Wrocławiu

[Gość: jackaL85]

Mam tylko nadzieję że w końcu się doczekamy... Wolny rynek, państwo minimum -
to właśnie jest najprostsza recepta na afery (zabierzesz świniom koryto, to
nie będą mogły się doń wepchać).

Janusz Korwin-Mikke we Wrocławiu

[Gość: wojtekl]

Zawsze Was popieralem, ale w tym kraju jestescie za uczciwi zeby odniesc
sukces. Kielbasa to narodowy przysmak.

[Gość: Janusz K.]

Gdyby prawa rynku decydowały o wszystkim, to należałoby zlikwidować
niepełnosprawnych oraz psychicznych. Na pewno tego chcesz?

[Gość: Konrad]

???
Bardziej oszołomskiego tekstu dawno nie słyszałem

[Gość: Oszołom]

Tzn. ma być ten liberalizm czy nie?

Jeśli ma być, to inwalidzi niech sami budują podjazdy i montują windy!

[Gość: Konrad]

Nie zabardzo rozumiem co ma liberalizm do wind i podjazdów dla niepełnosprawnych

[Gość: Oszołom2]

A chorzy psychicznie niech jedzą trawę. A drogi niech się same budują. Albo
wszystkie niech będa płatne i przy każdym skrzyzowaniu niech będzie szlaban.
A wały przeciwpowodziowe niech zbuduja żółwie. A ministerstwo spraw
zagranicznych niech na placówkach pootwiera jakies buiznesy, aby mogło sie
utrzymać.
A podatki tylko na armię i policje - jak mówi JKM.
No i ewentualnie dla JKM wtedy, gdy akurtat jest parlamentarzystą i staje sie
posłem zawodowym zapuszczając zurawia do mojej kieszeni. Nie ma to, jak spójny
i logiczny program, którym zachłystują sie zwolennicy JKM!

[Gość: REALISTA]

www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=88&aid=94
Polecam lekture bo uprawiasz slowotok. To typowy poziom dyskusji takich jak Ty
i Tobie podobnych zatkane uszy i wrzask. 100% odpornosc na argumenty, brak
zarzutow merytorycznych, nieznajomosc pogladow strony przeciwnej, upraszczanie
i koloryzowanie. Przeciez to JKM od 17 lat mowi aby zmienic ten system a nie
swinie przy korycie. Jesli chodzi o parlament to ze 3 kadencje mialy w nim
elity chamsko-zydowskie z SLD-PSL-UW-UP. Trzymaj sie faktow bo daleko nie
zajedziesz.

---

Jak wyzej. Ignorancja gorsza od faszyzmu.

[Gość: Oszołom2]

"(...)elity chamsko-zydowskie" a "argumenty merytoryczne", "słowotok", "poziom
dyskusji". Zleje się ze śmiechu prymitywny faceciku z magla. Zmartwię cie:
byłem na kilku spotkaniach z JKM. To co napisałem, to LOGICZNE konsekwencje
podstawowej tezy:
"Trzeba zmienić system, a nie swinie przy korycie. System trzeba zmienić na
taki, w którym podatki będą minimalne i przeznaczone na 2 rzeczy: wojsko i
policję". Ostatnimi laty JKM przeszedł ewolucję poglądów, bo jakiś "zielony"
udowodnił mu, że bez pieniedzy nastąpi dewastacja środowiska naturalnego, więc
JKM dodaje "i trochę na ochronę środowiska".
A teraz otwórz oczy (uszy, misiaczku nadal możesz miec zakmkniete lub otwarte,
jak wolisz) i zanim zaczniesz walić głupoty w klawiaturę przemyśl, czy pytania,
które zadałem SĄ CZY NIE SĄ LOGICZNA KONSEKWENCJĄ DOKTRYNALNEGO, IDIOTYCZNEGO i
NIEPRZEMYŚLANEGO programu lansowanego przez JKM. Polityka, drogi misiaczku nie
polega na tym, by koncentrowac się na tym, co w programie pertii jest fajne
(nie będziemy płacić podatków: hura!), ale mówić o tym, co jest kiepskie (drogi
same się nie wybudują). To są właśnie debilu kwestie MERYTORYCZNE, merytoryczne
jest tez to, że JKM wrzeszczący "precz z podatkami" żył z moich podatków,
pobierając dietę poselską jako poseł ZAWODOWY. Nie podejmowanie w tych
sprawach przez ciebie polemiki to właśnie 100% odporności na argumenty.

[Gość: Oszołom2]

Ach, jeszcze ta lekturka. A kto to jest UPR - facet, czy kobieta? Bo to był z
nim / z nia wywiad. Ja pisałem o poglądach głoszonych ofiacjalnie przez JKM,
(bo tego dotyczy ten watek), a pan/pani UPR nie jest mi znany/znana.
Podatki mogłyby byuc m,niejsze, gdyby nie było UPRu - siedzuicie w końcu wy,
członkowie partii, na róznych posadkach konsumując moje (podatnika) pieniądze.

[Gość: Sledgehammer]

Gdyby UPR nie było na danych posadkach to byłby kto inny, więc argument o
wyciąganiu pieniędzy jest chybiony.
Co do inwalidów (zwanych poprawnie politycznie niepełnosprawnymi) gdyby
zlikwidować dotacje, programy i inne takie, firmy reklamowałyby się w telewizji
- U nas możesz zrobić zakupy również TY! i pokazywałyby specjalne podjazdy dla
inwalidów -> coś w tym stylu jak robi to StatOil - zatrąb 3 razy to ktoś wyjdzie
i zatankuje Ci auto. Oni nie dostają za to kasy, a jednak to robią. Ciekawe co
ich do tego zmusza.... Jeśli nie wiesz, to ja podpowiem -> WOLNY RYNEK (zwany
imperialistycznie ZGNIŁYM KAPITALIZMEM)

[Gość: Oszołom2]

Jesli chodzi np. o JKM w Sejmie, to był posłem ZAWODOWYM, zabierając w ten
sposób miejsce człowiekowi, który nie brałby pensji, sadzając dupę w sejmowym
fotelu.
Czy naprawdę tak trudno to zrozumieć, czy tylko udajesz, że nie wiesz o co
chodzi?

Teza, że wolny rynek załatwiłby potrzeby inwilidów jest żałosna. Może się
opłacac zrobienie podjazdu (bo kalkulacja ekonomiczna będzie na to wskazywać),
ale zrobienie windy już sie nie będzie opłacać (bo kalkulacja ekonomiczna na to
wskaże) i inwalida będzie sobie trabił. Ale wy dzielne misie z UPR macie to w
dupie.

[Gość: Avizja]

Dorzuce jeszcze w ramach życzeń wszystkim UPRowcom kalectwa na cale zycie zeby
mogli pozyc w swiecie ktory tak pieknie innym tworza...

[Gość: REALISTA]

1. Nic bardziej blednego. Aryzacja to raczej specjalnosc narodowych socjalizmow
(vide: Hitler).
2. Nikt nie mowi, ze prawa rynku decyduja o wszystkim. Ekonomia np. w ogole nie
zajmuje sie etyka, od tego jest Twoj system wartosci, najlepiej konserwatywny
czyli chrzescijanski.
3. W gospodarce wolnorynkowej nikt Ci nie KAZE nikogo likwidowac. Co wiecej za
morderstwo (nie za zabojstwo) powinna byc kara smierci.
4. To wlasnie postepowy eurosocjalizm, dyktatura feministycznego
neobarbarzynstwa i gejstapo narzuca aborcje i eutanazje.
5. W gospodarce wolnorynkowej potrzebna jest kazda para rak do pracy. Mysle, ze
jest to szansa na godne zycie tych ludzi a nie wegetacje jak obecnie za marny
panstwowy garnuszek. Dla niezdlonych pozostaje pomoc charytatywna. Jedyna
prawdziwa i skuteczna to ta prywatna organizowana przez wolontariuszy i
prywatnych wlascicieli, organizacje koscielne a nie z rzadowych fundacji gdzie
mozna sporo ukrasc.

etc.

mozna by tak dlugo ale po co? tyle powinno wystarczyc

A tak w ogole dowiedz sie najpierw na czym polega taka gospodarka a nie
powtarzasz banialuki zaslyszane w TV rezimowej. Proponuje jakas dobra lekture z
ekonomii (Hazlitt np. „Ekonomia w jednej lekcji”, Freedman, Hayek, Sowell, A.
Smith, Mises, Rothbard, Bastiat).
Z naszego podworka polecam wlasnie ksiazki Janusza Korwin-Mikkego:
1. "Naprawic Polske - No Problem"
2. "Ekonomikka"

ewentualnie:
"PODATKI czyli rzecz o grabiezy" tego samego autora. Najlepsza ksiazka w tym
temacie na rynku. Ale ostrzegam, bo moze okazac sie zbyt trudna.

---

Jak mowia ignorancja jest gorsza od faszyzmu.

Do realisty

[no.logo]

Gość portalu: REALISTA napisał(a):

> elity chamsko-zydowskie z SLD-PSL-UW-UP

Rozumiem, że to są właśnie postulowane przez Ciebie merytoryczne argumenty? Widzisz, właśnie w ten sposób dałeś się poznać jako mały Hitlerek, a nie uczestnik merytorycznego dyskursu.

> Proponuje jakas dobra lekture z
> ekonomii (Hazlitt np. „Ekonomia w jednej lekcji”, Freedman, Hayek, Sowell, A.
Smith, Mises, Rothbard, Bastiat).

Ojej, to się nasz młody liberał zagalopował. Zanim zaczniesz z wyższości swojego tronu pouczać innych, to zastanów się nad pisownią nazwiska Friedman. Może wtedy nieco spokorniejesz.

Odnośnie Twojego płyciutkiego antysemityzmu - proponuję lekturę niektórych encyklik Jana Pawła II, głowy kościoła, na który z takim upodobaniem się powołujesz.
Ale ostrzegam - lektura może się okazać zbyt trudna.

I na koniec - ile masz lat? Tak z ciekawości pytam, bo kolega, który siedzi obok założył się ze mną i twierdzi, że jesteś jakimś niedowartościowanym studentem I roku. Ja z kolei stawiam na II. Kto ma rację?

[Gość: REALISTA]

1. Chamy i Zydy to powszechnie przyjety sposob podzialu obecnych elit (patrz:
Waldemar Lysiak "Rzeczpospolita klamcow-salon")
2. Rozumiem, ze lekture obronca "Salonu" zakonczyl na wytknieciu literowki.
3. Najsilniejsza bron w arsenale "Zydorczej": antysemityzm.
4. Do duzego Hitlerka i Stalinka znacznie blizej (lata swietlne) takim tuzom
jak Michnik (marksista), Geremek (marksista), Kuroń (trockista), Mazowiecki
(katolewica). Prawde mowiac to przeciwny biegun. Jak mawial "Kisiel" "zycie w
odbycie".
5. Pogratuluj koledze dowartosciowania.
6. Zaklad uznaje za nierozstrzygniety. A czy Ty i kolega nalezycie do grona
klakierow i cmokierow michnikowszczyzny? Moze nawet srebrniki za to
dostajecie? ;-) Guru moze byc z Was dumny wywiazujecie sie na medal.
7. A cos tak blizej. Ktore niektore encykliki Papieza masz na mysli jesli w
ogole cokolwiek z tego czytales.

Ignorancja kolego gorsza od faszyzmu.

[no.logo]

> 1. Chamy i Zydy to powszechnie przyjety sposob podzialu obecnych elit

Dla mnie pozostaniesz już na zawsze w tej pierwszej kategorii.

> 2. Rozumiem, ze lekture obronca "Salonu" zakonczyl na wytknieciu literowki.

A gdzie ja bronię Salonu? Po prostu napisałem, że postulujesz merytoryczną dyskusję, a sam sięgasz po żenujące inwektywy. Rozumiem, że różnica między Freedman a Friedman to literówka? Skoro tak mówisz...

> 3. Najsilniejsza bron w arsenale "Zydorczej": antysemityzm

ROTFL i bez komentarza

> 4. Do duzego Hitlerka i Stalinka znacznie blizej (lata swietlne) [...]

O, nie dość, że się zna na ekonomii, to jeszcze astronom... Czy możesz się zdecydować, czy jest im "bliżej" czy "lata świetlne"?

Antysemityzm WPROST został potępiony w dokumencie "Pamiętamy. Refleksje nad Shoah". Nie wprost w słynnej Veritatis splendor, a wszelka nienawiść na tle religijnym - w Ut unum sint. Jeszce coś?

I nie nazywaj mnie kolegą.

[Gość: REALISTA]

A jaka jest definicja antysemityzmu?

Dla mnie antysemita to nie ten co nie lubi Zydow tylko ten z ktorymi Oni
(michnikowszczyzna) sie nie zgadzaja (badz zwyczajnie nie lubia). W historii
Polski bylo wielu Zydow patriotow (Hemar, Tyrmand, Grudzinski etc.).

Czy slyszales o czyms takim jak Przedsiebiorstwo Holocaust?

[Gość: REALISTA]

... jeszcze jedno

Wiekszosc dzialajacych w przeszlosci i obecnie organizacji faszystowskich
(jesli w ogole rozumiesz termin) byla/jest sterowana przez gejow. Stad mowi sie
nawet o gejstapo. Dla mnie wszelkie homo to zboczency. Zboczenia zawsze byly sa
i beda w koncu czlowiek nigdy nie jest idealem ;-), ale nie nalezy ich promowac.

Zapomniałem dodać - skończyłem już dyskusję

[no.logo]

Dlatego feel free i wyzywaj mnie od Żydów, masonów, gejów, salonowych chamów, obrońców żydorczej i jeszcze co ty tam masz w arsenale. Ja już polemiki nie podejmuję, bo nie zwykłem schylać się do poziomu rynsztoka.

Pozwolisz tylko, że roześlę po znajomych maila z twoją niezwykle cenną uwagą o gejowskim kierownictwie wszelkich ruchów faszystowskich, ok? Bo spłakałem się serdecznie i chcę, żeby inni też mieli uciechę.

Nie pozdrawiam i nie pisz już do mnie, żałosny antysemicki niedouku.

[Gość: REALISTA]

Wysylaj. Copyright w "Rzeczpospolita klamcow" Lysiaka. Dobrej Nowiny nigdy zbyt
wiele.

A czy istnieje antypolonizm? Jesli tak mysle, ze tez trzeba go potepic.

dyskusja z jełopem

[Gość: olga]

czy to był kkle kle męt?

[Gość: REALISTA]

Od kiedy Zyd to wyzwisko. Mozesz mnie "przezywac" Polakiem.

Po pierwsze nie pisze do Ciebie.
Po drugie: koncowa inwektywa byla wlasnie na Twoim poziomie.

[mr_pope]

> Ojej, to się nasz młody liberał zagalopował. Zanim zaczniesz z wyższości swojeg
> o tronu pouczać innych, to zastanów się nad pisownią nazwiska Friedman. Może wt
> edy nieco spokorniejesz.

A ja się tak zastanawiam dlaczego ów młody liberał w jednej linijce wymienia
Friedmana i Rothbarda. Przecież to zupełnie inne szkoły ekonomiczne.

[sir_fred]

Proszę, nie nazywaj tego debila liberałem, bo to ośmieszanie tej ideologii.
Zresztą sam pewnie uznaje się za konserwatywnego liberała, więc to chyba
wszystko wyjaśnia.

Świetnym Prezesem UPR jest Stanisław Wojtera

[Gość: Filip Stankiewicz]

JKM jest byłym. Więcej na stronie głównej UPR upr org pl

Wojtera ośmiesza UPR, żyje na utrzymaniu rodziców,

[Gość: MarcinMasny]

a jedyne pare złotych jakie ma to pieniądze zabrane podatnikom, jako radny
miasta Warszawy,
notabene nie został nawet wybrany do tej Rady, tylko ABW mu pomogło tam
wejść, "odpowiednio" przekonując pewną panienkę, by ustąpiła Wojterze miejsce,

:DDDDDD

[Gość: www]

A czemu GW pyta tzw. nową partię ???

[Gość: dość już tego]

Popieram Unię polityki Realnej, to naprawę porządna partia. Jest obecnie
niewielka poprostu nie daje szansy karierowiczom a oni nie wytrzymują długo i
uciekają chociażby do PO to platforma popisu dla karierowiczów.
świetna odezwa do młodzieży w Poznańskim serwisie UPR mówi prawdę że UPR jest
szansą dla młodych.
A Prezes UPR - wiadomo że wszystkim Polakom kojarzy się UPR z Korwinem. To
uczciwy człowiek - Wojtera - na garnuszku PIS - nie wypada aby prezes Partii
kandydował z listy obcej partii na stanowiska typu Rada Gminy Miasta,
przypuszczam że gdyby za sołectwa płacili i start na sołtysa był z listy -
Wojtera wystartował by z Samoobrony. Z czego będzie biedak żył gdy straci
mandat radnego Warszawy.

[Gość: MMM]

odezwa do młodzieży znajduje sie na stronie www.upr.wsio.pl Serdecznie polecam!! Piszą o UPR i czas już zaczynać kampanie wyborcza bo czsu jest co raz mniej a wiele osob trzeba jeszcze przekonać!!!!

czy korwin jest rasistą??

[Gość: zd]

czy to prawda że Korwin-Mikke jest rasistą??

Tak, to prawda, nienawidzi szczurów

[Gość: Sławcia- ci- Ja :)]

i innych gryzoni

[kazimierzp]

Gdyby nie powstała tzw. III Rzeczpospolita to Janusz Korwin Mikke dalej byłby
tylko specjalistą od książek o brydżu, a tak może pleść co mu slina na język
przyniesie, jest teraz odważny (jak wielu innych) i pluje na tych co mu to
umożliwili.
Ma tylko pecha: każde skrajne pojmowanie jakiejś doktryny nigdy się nie
udawało, albo kończyło się dyktaturą.
Co mu trzeba przyznać: jest malowniczą postacią która jako taka weszła do
polskiej historii. Aha, jeszcze za jedno piękne, prlamentarne
sformułowanie: "Rząd rżnie głupa". Tzw politycy już nie?
I to by było na tyle!

[mr_pope]

JKM nawet nie jest skrajnym liberałem, wiele mu do skrajności brakuje. Wszak
jest za państwem, choć minimum, ale jednak zawsze. To co mu głównie przeszkadza
to nie skrajna doktryna, tylko jego osoba (czasem meritum wypowiedzi znika w
kwiecistej przemowie) i wspaniała propaganda antyliberalna, przekonująca, że jak
prywatne to na pewno gorsze niż państwowe.

[Gość: REALISTA]

Typowe: brak merytorycznych uwag, ogolniki "jakiejs doktryny", powtarzenie
zaslyszanych w TV rezimowej banalow typu skrajny, dyktatura.

Gdyby nie madrzy ludzie Ty nie moglbys byc glupi ;-). Czy tak?
Tak sie sklada, ze JKM od kilkudziesieciu juz lat zmaga sie z socjalizmem a
kiedys wymagalo to sporej odwagi "szczylu". Jego partia od 17 lat glosi
niezmiennie to samo tylko dla niektorych jak widac jest to zbyt trudne do
zrozumienia. Jesli chcesz poznac kulisy powstania tego potworka pod nazwa III
RP (z 20% bezrobocia, pelna afer i ukladow mafijnych, przerostem biurokracji
itd.) polecam ksiazke W. Lysiaka "Rzeczpospolita klamcow-salon".
Jesli nic Ci nie mowi okreslenie rozowo-czerwony salon to znaczy, ze nic nie
rozumiesz z ostatnich 15 lat "przemian".

Kto pyta/czyta nie bladzi: www.upr.org.pl, www.nczas.com

---

Ignorancja, ignorancja, ignorancja ... i to na tyle!
Obywatelu "rzniecie glupa".

Zajrzyj trochę wyżej REALISTO

[no.logo]

Raczysz odpowiedzieć?

Czy pozostaniesz przy swoim "merytorycznym" stylu typu "elity chamsko-żydowskie, szczyl", etc.

Współczuję JKM takich zwolenników.

[Gość: REALISTA]

Gratuluje Zydorczej takich obroncow!

[Gość: C3PO]

Czemu ciagle przekrecasz nazwe Wyborczej? Czy moze chodzi o jakas gazete
mniejszosci semickich w Polsce?

[Gość: REALISTA]

... a propos jakosci zycia najlepiej gdy chodzi o WOLNOSC gospodarcza ;-).

Feministki i geje wola oczywiscie robta co chceta i z kim chceta. To jest ta
wolnosc.

Czy bogactwo przeszkadza w byciu wolnym?
Takie motto sprobuj zaaplikowac Fundacji Batorego niedojrzaly kolego. Mlody
oficer jestes i malo kumasz.

[Gość: REALISTA]

A nie mozesz sam sprawdzic? Czy jesli "Gazeta Zydorcza" powie, ze jest to tak
wlasnie powinienes uwazac?

Polecam etapy:
1. Kto to jest rasista
2. Zapoznac sie z pogladami JKM-a lub z programem UPR (www.upr.org.pl)
4. Przeprowadzic proces myslowy
5. Samemu zdecydowac ewentualnie zapytac madrzejszego (niekoniecznie Michnik i
Spolka).

A czy to prawda ze jestes gejem?

[Gość: ILelum Polelum]

JKM jest wybitnym publicystą,
jego artykuły są jak drożdże,
zmuszają do myślenia.
Natomiast jako polityk zabrnął
w ślepą uliczke jaką jest doktrynerstwo.
Pan Janusz w swojej analizie świata
posługuje się metodami z socjocybernetyki.
I chwała mu za to. Krytykę jej przeprowadził
kiedyś S. Lem we wstępie do swoich 'Dialogów'
(w wydaniu nie pamiętam dokładnie), chyba z 1971.
Teoria ta jest jakby metateorią
do teorii liberalizmu.
I może być traktowana jako
pewien model rzeczywistości.
I na pewno warto te
sprawy studiować.
Nie można jednak robić z tego dogmatu.
Bo świat jest jednak trochę bogatszy.
Poza tym w polityce liczą się również
umiejętności organizacyjne.
A tych niestety p. Januszowi brakuje.
Przez UPR przewija się cały czas masa
ludzi na poziomie, ideowi i dobrze wykształceni,
potrafiący samodzielnie myśleć.
Praca z takimi ludźmi nie może polegać
tylko na ich indoktrynizowaniu.

Dlatego uważam, że JKM jest znakomitym publicystą.
Jego artykuły są ciekawe, często odkrywcze.
Natomiast odmawiam mu statusu polityka, ponieważ
brakuje mu przywództwa.

[Gość: Carlos]

To gościu z charakterem i godną podziwu inteligencją oraz przenikliwością. Ma
klase. Przed referendum uczestniczył w debacie na politechnice warszawskiej
była tam Gilowska i Rokita. Korwin żelazną logiką pokazał iż ich argumenty nie
trzymają się kupy, wyszli poprostu na idiotów. Wyglądali jak zbite dzieci.
Szkoda ze jest izolowany w mediach, prawda boli ale jest najciekawsza. Panie
Korwinie tak trzymać mało takich ludzi jak pan

[map4]

Poglądy faceta akceptuję tylko częściowo.
Jak dla mnie - przydało by się w sejmie kilku tak myślących gości, bo sejm bez
prawicy jest po prostu intelektualnie cienki.

Zupełnie nie jestem w stanie zaakceptować jego poglądów w sprawie ustroju i
równouprawnienia, jeśli zaś o gospodarkę chodzi to jego poglądy z grubsza (lecz
nie bezapelacyjnie !) są warte wprowadzenia.

Szkoda jedynie, że wyborcy wybierają tych, którzy najładniej kłamią.
Korwin raczej rzadko zmienia poglądy a i w obiecankach bez pokrycia też mu wiele
do polskiego standardu brakuje.

Po prostu szkoda gościa.

Cenzor Wojtera

[Gość: takijakja]

Coś tkwi w polemice na tym forum bo artykuł ze strony UPR zniknoł. Pozdrowienia
Panie Wojtera

[Gość: Arek]

Chyba ze wstydu ze względu na jego żenujący poziom UPR sam go zdjął.

[Gość: pusty]

coś w tym jest, ale nawyki ma jakieś komunistyczne prowadząc cenzurę na stronie
UPRu ten Prezes-radny wojTera