Dodaj do ulubionych

MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz

IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 25.04.05, 23:24
podbiera innym miastom inwestorów
skoro MAN inwestuje juz od wielu lat w Starachowicach i Sadach to niech tam
dalej się rozbudowuje
prez.Dutkiewicz powinien skupic się na przyciaganiu do Polski tych inwestorów
których jeszcze w naszym kraju nie ma
czy ktos namawia Volvo do inwestycji w innym miejscu w Polsce?
nie
są we Wrocławiu i niech sie tam dalej rozwijają

Słowacy zaproponowali jedną lokalizację (Koszyce) Węgrzy jedną (Miszkolc).
PAIIZ (agencja od Dln.Śląska) musi oczywiście oprócz Starachowic zaproponować
Wrocław
(bo zawsze drugą polską lokalizacją MUSI być Wrocław)

jeszce niedawno był wielki krzyk jak Kayser zaproponował lokalizacje w Buku
dla fabryki Hyundaia
i słusznie- po co się facet wpiernicza kiedy polskim kandydatem były
Kobierzyce
tylko dlaczego teraz wpieprza się Dutkiewicz

jeżeli to MAN sam sie zgłosił do UM Wrocław to OK
ale pewnie ta lokalizacja została zaproponowana albo przez PAIIZ (co
potwierdza,że promują Dln.Śląsk kosztem innych regionów)
albo wtrącił się Dutkiewicz z ofertą - co juz zwykłym świństwem

Ale Was pewnie obowiazują inne zasady

Obserwuj wątek
    • es_wu Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz 25.04.05, 23:28
      Gość portalu: ??? napisał(a):

      >
      > jeżeli to MAN sam sie zgłosił do UM Wrocław to OK
      > ale pewnie ta lokalizacja została zaproponowana albo przez PAIIZ (co
      > potwierdza,że promują Dln.Śląsk kosztem innych regionów)
      > albo wtrącił się Dutkiewicz z ofertą - co juz zwykłym świństwem
      >

      Wiesz, czy krzyczysz zanim cokolwiek wiadomo? Rzucasz jakieś oskrażenia o
      świństwa, czy mógłbym wiedzieć na jakiej podstawie?

      > Ale Was pewnie obowiazują inne zasady
      >

      Nie, ale Was też obowiązują pewne zasady: jeżeli oskarżasz naszego prezydenta o
      świńskie zachowania to napisz na jakiej podstawie. Aha i od razu Ci powiem:
      wypowiedzi ! i Rafisa na forum to dla mnie nie jest podstawa.

      Pozdrawiam,
      SW
      • Gość: ! Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.04.05, 23:32
        Es_wu nie widzisz, że nasz "przyjaciel" z Poznania nie orientuje się w tym, o
        czym pisze? Po prostu najważniejsze było zaistnieć na tym forum, zaatakować
        Wrocław i na tym koniec. Zero pojęcia o sprawie.
        • es_wu Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz 25.04.05, 23:38
          Gość portalu: ! napisał(a):

          > Es_wu nie widzisz, że nasz "przyjaciel" z Poznania nie orientuje się w tym, o
          > czym pisze? Po prostu najważniejsze było zaistnieć na tym forum, zaatakować
          > Wrocław i na tym koniec. Zero pojęcia o sprawie.
          >

          Wiesz, problem w tym, że jeżeli faktycznie było tak, że Wrocław wyszedł z
          inicjatywą w momencie kiedy oficjalną propozycją Polski były Starachowice to tak
          się nie powinno robić. Powtarzam, jeżeli to my wyszliśmy z ofertą, kiedy znana i
          "obrabiana" była inna. Jeżeli to inwestor sam zainteresował się nami, to co
          innego. Nie uznaję podwójnej moralności i tak jak nieprzychylnie wyrażałem się o
          postawie władz Poznania w sprawie Hyundaia i oferty Buka wystawionej w momencie
          kiedy baaardzo zaawansowane były rozmowy o Kobierzycach tak samo nieprzychylnie
          wypowiem się jeżeli Wrocław wywinął taki sam numer Starachowicom. Dlatego
          chciałbym się dowiedzieć od kolegi z Poznania czy ma jakieś dowody (informacje
          prasowe). Na razie usłyszałem tylko stek jakiś niepodpisany bzdur i wyzwisk,
          które niestety niezbyt dobrze świadczą o kulturze piszącego. Ale jeżeli to
          prawda to niestety nasze władze taktem i "prawością" się nie popisały.

          Pozdrawiam,
          SW
          • Gość: ??? Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 25.04.05, 23:43
            I owszem
            w jednym z czasopism logistycznych z początku tego roku
            lub konca zeszłego
            MAN zapowiadał budowę nowej fabryki w Polsce
            w Starachowicach lub w Sadach
            na konferencji prasowej w Bratysławie

            przejrzę i jutro podam numer czasopisma i stronę
            • Gość: Rafis Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 25.04.05, 23:45
              Gość portalu: ??? napisał(a):

              > I owszem
              > w jednym z czasopism logistycznych z początku tego roku
              > lub konca zeszłego
              > MAN zapowiadał budowę nowej fabryki w Polsce
              > w Starachowicach lub w Sadach


              I teraz został zmuszony do zmiany decyzji? Ciekawe ze odpadły Sady a
              Starachowice zostały :)
      • Gość: ??? Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 25.04.05, 23:37
        to proste
        MAN chce rozwijać działalność w Polsce,tak?
        zainwestował już w dwóch miejscach,tak?
        dlaczego nie namawia sie inwestora do rozwoju dwoch istniejących fabryk
        tylko proponuje mu sie kolejną lokalizację?

        jak potencjalny inwestor może odbierać taką sytuację?
        czy Słowacy zaproponowali dwie lokalizacje,albo Węgrzy?
        dlaczego nie ma pelnego poparcia PAIIZ-u dla Starachowic?
        agencja od Dolnego Śląska?

        przyszedł cynk z Warszawy,ze jest duża szansa dla tej fabryki w Polsce
        to trzeba koniecznie wcisnąć wreszcie Kobierzyce czy Wrocław?

        dla mnie takie zachowanie to świństwo
        • Gość: Rafis Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 25.04.05, 23:42
          To inwestor wybiera gdzie zainwestuje a nie PAIZZ :)
          Oni rzucaja tylko kilka lokalizacji a potem wyłaniane sa np dwie i na koncu
          jedna.To, że zawsze(prawie) sa to Kobierzyce to raczej kwestia tego ze w Polsce
          nie ma innych działek o tak duzej powierzchni blisko autostrady i dwóch granic.
          Poza tym świnstwo z podkładaniem Buk-a polegało na tym ze jedyną lokalizacja
          oficjalna były juz Kobierzyce a teraz nie ma jeszcze ustalonej lokalizacji.
          C do czekania na inwestorów to tak robi 90% władz polskich miast, jakie efekty
          to widac.
          • Gość: ??? Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 25.04.05, 23:46
            > jedna.To, że zawsze(prawie) sa to Kobierzyce to raczej kwestia tego ze w
            Polsce
            >
            > nie ma innych działek o tak duzej powierzchni blisko autostrady i dwóch
            granic.

            ale jednak mozna było zaproponować dla Bridgestona
            SSE Kostrzyńsko-Słubicką?
            A ja już myślałem,że po porażce Kobierzyc z Hankookiem
            zaproponują...znowu Kobierzyce
            (bo to przecież jedyna sensowna lokalizacja w Polsce)
            • Gość: Rafis Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 25.04.05, 23:49
              Gość portalu: ??? napisał(a):

              > ale jednak mozna było zaproponować dla Bridgestona
              > SSE Kostrzyńsko-Słubicką?

              mozna bo Kobierzyce były zaproponowane Hankookowi a wiesz ze nie powinno sie
              sprzedawac tej samej rzeczy dwa razy i to jednoczesnie :)
        • es_wu Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz 25.04.05, 23:45
          Gość portalu: ??? napisał(a):

          > to proste
          > MAN chce rozwijać działalność w Polsce,tak?
          > zainwestował już w dwóch miejscach,tak?
          > dlaczego nie namawia sie inwestora do rozwoju dwoch istniejących fabryk
          > tylko proponuje mu sie kolejną lokalizację?
          >

          No to stary przykro mi, ale sobie jaja robisz. To czy inwestor rozwinie którąś
          ze swoich fabryk, czy wybuduje nową gdzie indziej to jest jego sprawa.
          Wyobrażasz sobie taką sytuację, że MAN chce z jakiś powodów wybudować nową
          fabrykę a tu przyochdzi PAIIZ i mówi "sorry chłopaki, ale my wam oferty nie
          damy, bo wy macie rozwijać to co jest"??????? Człowieku, ty naprawdę nie wiesz o
          czym piszesz. Może być milion powodów dla których MAN chce wybudować nową
          fabrykę. A wtedy to już przykro mi, oferty z całej Polski są ważne.


          > jak potencjalny inwestor może odbierać taką sytuację?
          > czy Słowacy zaproponowali dwie lokalizacje,albo Węgrzy?
          > dlaczego nie ma pelnego poparcia PAIIZ-u dla Starachowic?
          > agencja od Dolnego Śląska?
          >

          Jak rozumiem sprawa na dzień dzisiejszy wygląd tak: Słowacy zaproponowali jedną
          lokalizację NOWEJ FABRYKI, Węgry zaproponowały jedną lokalizację NOWEJ FABRYKI a
          Polska zaproponowała jedną lokalizację NOWEJ FABRYKI (Kobierzyce) oraz możliwość
          ROZBUDOWY FABRYKI (Starachowice). Teraz jeżeli inwestor nie zdecyduje się na
          budowę nowej fabryki tylko rozbudowę to Słowacy, Węgrzy i Kobierzyce odpadają od
          razu. Jeżeli zaś z jednego z miliona możliwych powodów będzie chciał budować
          nową to na dzień dobry odpadają Starachowice. I jak byśmy w takiej sytuacji
          wyglądali gdyby nie oferta Kobierzyc? Człowieku stoimy w najlepszej możliwej
          pozycji a ty marudzisz. Tylko dlatego, że to Wrocław???? Aż tak bardzo boli?

          Pomyśl trochę następnym razem zanim coś napiszesz... Dla mnie EOT.

          Pozdrawiam,
          SW
          • Gość: ??? Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 25.04.05, 23:52
            wstrzymaj się mądralo
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=550&w=23188186&a=23188869
            powtórzę:MAN zapowiadał rozbudowę fabryki w Starachowicach
            zamiast pelnego poparcia polskiego rządu
            przedstwia się kandydaturę Wrocławia

            pytasz:"Tylko dlatego, że to Wrocław????"
            bo zawsze Wrocław i tylko Wrocław, bo zawsze Kobierzyce i tylko Kobierzyce
            to jest wku..ające

            choć okazuje się,że są inne sensowne potencjalne lokalizacje
            vide:Bridgestone w SSE Kostrz.-Słub.
            • es_wu Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz 25.04.05, 23:58
              Gość portalu: ??? napisał(a):

              > powtórzę:MAN zapowiadał rozbudowę fabryki w Starachowicach
              > zamiast pelnego poparcia polskiego rządu
              > przedstwia się kandydaturę Wrocławia
              >

              Czekam z niecierpliwością na to, co podasz, bo jak na razie w necie nie ma
              informacji o takowym fakcie.

              A że mamy najlepszą w chwili obecnej działkę w Polsce do sprzedania to cóż,
              trzeba się było orientować i zrobić ją u siebie :-)

              Pozdrawiam,
              SW
              • Gość: ??? Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 26.04.05, 00:00
                najlepsze to wy macie kontakty w PAIIZ
                i nic wiecej
                • es_wu Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz 26.04.05, 00:01
                  Gość portalu: ??? napisał(a):

                  > najlepsze to wy macie kontakty w PAIIZ
                  > i nic wiecej
                  >

                  Hmmm, kto napisał:
                  "argumentum ad personam
                  klasyczny atak prostaka bez argumentów"

                  ;-)
                  • Gość: Rafis Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 26.04.05, 00:03
                    > Gość portalu: ??? napisał(a):
                    >
                    > > najlepsze to wy macie kontakty w PAIIZ
                    > > i nic wiecej


                    nie, my mamy inwestycje :)
                  • Gość: dobry duszek Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.05, 18:53
                    es_wu napisał:

                    > Gość portalu: ??? napisał(a):
                    >
                    > > najlepsze to wy macie kontakty w PAIIZ
                    > > i nic wiecej
                    > >
                    >
                    > Hmmm, kto napisał:
                    > "argumentum ad personam
                    > klasyczny atak prostaka bez argumentów"
                    >
                    > ;-)

                    swoje przedstawiłem wcześniej
                    nie było odpowiedzi merytorycznej wykrzyknika tylko personalny atak więc i
                    nerwy pusciły
                    przejrzyj wszystkie jego wpisy w tym wątku
                    próba zignorowania rozmówcy lub skierowania dyskusji na tory personalne
                    świadczy albo o braku argumentów albo chamstwie albo o zwykłej tępocie
                    (takie prowadzenie dyskusji jest u niektórych osobników po prostu intuicyjne)
              • Gość: ! Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.04.05, 00:02
                Kolego z Poznania niestety dalej nic nie łapiesz. Poczytaj co napisałeś. Dla
                mnie to jedno wielkie :LOL:
                Masz takie braki w podstawowej wiedzy o inwestycjach, że głowa boli. Jeżeli
                czegoś nie wiesz, to nie pisz, bo po prostu robisz z siebie i z nas idiotów :(
    • Gość: ! Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.04.05, 23:29
      Żal mi ciebie poznański zazdrośniku. Pozdrów lepiej od nas mr Grobelnego i mr
      Kaysera :)

      Twojego postu szkoda nawet komentować. Właściwie to nawet nie ma czego
      komentować.
      • Gość: ??? Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 25.04.05, 23:39
        brak argumentów
        wykrzykniku, nieprawdaż?
        Ty najwiecej pyska wydzierałeś na Kaysera,nieprawdaż?
        • Gość: ! Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.04.05, 23:56
          Brak argumentów? Przecież Ty zupełnie nie masz pojęcia o całej sprawie. Dawno
          się tak nie ubawiłem na tym forum, jak po założonym przez Ciebie topiku.
          Człowieku weż najpierw zdobądż jak najwiecej informacji na dany temat, a
          dopiero póżniej wyskakuj z takim tematem i oskarżeniami! A widać, że nie masz
          pojęcia o całej sprawie...

          Nie będę polemizował z kimś, którego jedynym celem jest zasianie fermentu,
          bezpodstawne ataki i w dadatku nie posiada minimum wiedzy an temat, o którym
          chce dyskutować.

          Propozycja: może idż już spać, prześpij się, przemyśl co napisałeś, zorientuj
          się w temacie, a wtedy chętnie z Tobą podyskutuję "zazdośniku SSE" :)

          ps: Ile razy jeszcze zmienisz nick wpisując się na to forum?

          • Gość: ??? Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 25.04.05, 23:59

            argumentum ad personam
            klasyczny atak prostaka bez argumentów
            • Gość: ! Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.04.05, 00:07
              No i pokazałes swoje oblicze :( cóż, nie licz wiec na żadną dyskusję.

              A swoje zale i problemy kieruj do mr Grobelnego & mr Kaysera. Moze udziela Ci
              audiencji, a może po prostu potraktują Cię tak, jak potraktoali w Poznaniu HP?
              Stawiam an to drugie :)
              Dobranoc.
              • Gość: Musaszi Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.osiedla.net 26.04.05, 00:20
                Wykrzykniku, niepotrzebnie dajesz sie wciagac w dyskusje. Dutkiewicz jest prezydentem i robi to co do niego nalezy. Gdyby mial kierowac sie sentymentami w stylu , tego inwestora odpuszczamy bo cos tam, tamtego bo cos tam.. to przeciez zaden inwestor nie przyszedlby do Wroclawia, bo jak Polska dluga i szeroka wszedzie panuje bezrobocie (poza kilkoma wyjatkami). Starachowicom zycze dobrego inwestora, a MANowi dobrej inwestycji. Czy obie te rzeczy znajda wspolny mianownik pokaza nam najblizsze tygodnie, ale nie bede mial wyrzutow sumienia jesli MAN wyboerze wlasnie Wroclaw. Niestety to wlasnie Wroclaw byl przez tyle lat zaniedbywany i uwazam, ze w tej chwili ma swoje dawno zasluzone 5 minut.
                • Gość: pepe Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.05, 10:41
                  AMEN!
    • Gość: dobry duszek do sw i ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.05, 18:54
      zgodnie z obietnicą
      Logistyka nr.2/2005 s.66-67

      być może nie ruszyłbym tematu gdyby nie pamięć o chamskich tekstach wykrzyknia
      o Kayserze

      wykzykniku nie potrzebuję spotykać sie z Kayserem by wyrobić sobie opinię o
      niektórych z was

      co do HP;pamiętaj ten wątek za kilka lat gdy firma zwinie się do Indii a
      Wrocław pozostanie z problemem
      choćby ze względu na twoje teksty Kayserze nie zapomnę i przypomnę
      • Gość: Rafis Re: do sw i ! IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 26.04.05, 19:08
        Gość portalu: dobry duszek napisał(a):

        > zgodnie z obietnicą
        > Logistyka nr.2/2005 s.66-67
        >
        > być może nie ruszyłbym tematu gdyby nie pamięć o chamskich tekstach
        wykrzyknia
        > o Kayserze

        a własnie co tam u mitomana?



        > co do HP;pamiętaj ten wątek za kilka lat gdy firma zwinie się do Indii a
        > Wrocław pozostanie z problemem

        czytaj uwaznie prase bo hp własnie ma zamiar przenosic miejsca pracy z Indii
        do Wrocka bo europejscy klienci uważają ze w Indiach panują zupełnie odmienne
        zwyczaje i kultura-co im nie odpowiada.
        Natomiast z problemem zostanisz Ty.
      • Gość: ! Re: do sw i ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.04.05, 19:12
        1. Wstaw ten tekst z tej gazety
        2. Numer 2/2005 - wygląda na luty? Tak? To ci powiem, ze sprawa MAN-a i jego ew
        inwestycji w Polsce sięga jeszcze 2004 roku, więc...
        3. Troluj dalej, ale na swoim forum.
        4. Taaaa do Indii, a większość inwestorów z Poznania zrobi to znacznie
        szybciej... Zresztą już to robi...

        Na tym kończę, pozdrów swojego idola p Kaysera.

        ps: Poinformuj swoich poznańskich włodarzy o tym konkursie (żeby nie obudzili
        się w czerwcu z rękami w nocnikach):
        paiz.gov.pl/index/?id=325995af77a0e8b06d1204a171010b3a
    • Gość: dd Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.icpnet.pl 27.04.05, 16:01
      > 2. Numer 2/2005 - wygląda na luty? Tak? To ci powiem, ze sprawa MAN-a i jego
      ew
      >
      > inwestycji w Polsce sięga jeszcze 2004 roku, więc...

      w Polsce lecz w Starachowicach
      Wroc/Dut sie wtrąca
      o tym byl ten watek
      i o tym ze was obowiazuja inne zasady,których tak wymagacie od np. Kaysera

      na tym kończę

      ps.Indie/Ukraina/Chiny... to bez znaczenia
      • Gość: ! Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.04.05, 22:08
        - MAN był i jest nie tylko zainteresowany Starachowicami...(ale ty tego nie
        rozumiesz/nie chcesz zrozumieć)
        I pewnie już nie zrozumiesz :(
        • Gość: zet Re: MAN czyli dlaczego Wrocław/Dutkiewicz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.05, 18:03
          Gość portalu: ! napisał(a):

          > - MAN był i jest nie tylko zainteresowany Starachowicami...(ale ty tego nie
          > rozumiesz/nie chcesz zrozumieć)
          > I pewnie już nie zrozumiesz :(

          Wszak to uparty Poznaniak... Szkoda polemiki wykrzykniku - są ludzie
          niereformowalni:/
          • Gość: he Dla mnie strefy ekonomiczne to frajerstwo IP: *.icpnet.pl 01.05.05, 11:31
            i tyle.Czy te regiony sa tak zalosne ze musza w ten sposob przyciagac
            inwestorow? CZy skoro wg Rafisa Wroclaw ma miliardy inwestycji na sekunde
            wyjasni jak to jest ze macie takie bezrobocie i nizsze zarobki oraz dlaczego
            Wroclaw ma byc tez w sse?
            • capo_di_tutti_capi Re: Dla mnie strefy ekonomiczne to frajerstwo 01.05.05, 15:31
              Gość portalu: he napisał(a):

              > i tyle.Czy te regiony sa tak zalosne ze musza w ten sposob przyciagac
              > inwestorow? CZy skoro wg Rafisa Wroclaw ma miliardy inwestycji na sekunde
              > wyjasni jak to jest ze macie takie bezrobocie i nizsze zarobki oraz dlaczego
              > Wroclaw ma byc tez w sse?

              Wiesz (a może nie), bezrobocia z dnia na dzien nie zlikwidujesz. Spójrz na
              ssytuację w skali makro. Mamy w kraju ok 5% wzrost gospodarczy, ale jakoś
              niespecjalnie przekłada się realny (duży) wzrost zatrudnienia.
              Sądzisz, że SSE to frajerstwo. No cóż, Toyota, Electrolux i inne sądzą inaczej.
              Zgadnij, czyje zdanie jest ważniejsze?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka