Olejniczak we Wrocławiu

[wielki_czarownik]

"W przyszłym parlamencie będziemy mądrą, konstruktywną opozycją."
A nie mogli być tacy w tym parlamencie?

[Gość: Rafis]

mam nadzieję ze jednak nie będą :) w przyszłym parlamencie.

[Gość: Paweł Z.]

Opozycją - mądrą czy głupią - być nie mogli, bo w 2001 ludność na nich masowo
głosowała. Nauczka dla ludności z tego powinna być prosta: nie należy masowo
głosować na żadnych palantów, którzy obiecują gruszki na wierzbie przed
wyborami.
Najlepiej - rzecz jasna - na nikogo nie głosować.
W ostateczności można wrzucić do urny głos nieważny.
Ostatecznie - ale to już całkowita ostateczność - zagłosować na kogoś, kto i
tak jest bez szans.
Niestety, ludność jest tępa i masowo będzie pewnie głosowała na aferałów. Gdy
aferałowie nakradną i się obłowią, to za cztery lata ludność pewnie masowo
zagłosuje na ćwoków z lewa. I tak to lewica z prawicą będą się stołkami
mieniały, raz jedni, a raz drudzy przy korycie. A wszystko dzięki ludności.

Chodziło mi o "mądrą". /nt

[wielki_czarownik]

[Gość: Alojz]

Jeżeli SLD nie dostanie się do Sejmu to TKM rozkwitnie w całej swej krasie.
Spełnią się odwieczne marzenia pana Kaczyńskiego. A za 4 lata z POPiS-u
zostanie to co z AWS. I tak co 4 lata. Raz lewi, a drudzy raz prawi. Szkoda
tylko, że wykształceni i najzdolniesi młodzi ludzie swoją przyszłość widzą w
innych cywilizowanych krajach.

[Gość: dlaczego]

nie tylko wykształceni i najzdolniejsi ale także nieudolni ,zdolni tylko do
kłamstw i wcale nie młodzi np.omc.mgr prezydent Polski ,Miller,Belka też
szukają pracy za granicą a nie w dobrobycie który stworzyli .

Czarno to widzę

[wrobel_jeden]

Olejniczak we Wrocławiu pokazał się z Czerwonym inaczej. Podobno to jedyny
uczciwy w sld. Ich wszystkich spotykać będziemy niedługo na ławeczkach w parku
pod kioskami z piwem. Niektórzy prominentni działacze sld już tam siedzą. Można
ich spotkać w parku na przeciwko Astry.

a SYSKA i tak jest lepszy:)

[Gość: nikt]

www.syska.pl !

...a "rodzinną miejscowością" ....

[Gość: KED]

Szmajdzińskiego jest od zawsze Wrocław...Z Jeleniej Góry on tylko zawsze
kandyduje do Sejmu... Co szkodiz sprawdzić zanim się napisze głupotę????

Idzie nowe

[Gość: Polo]

A ja uważam , że fajnie że Olejniczak pokazał odmłodzoną i zupełnie nową twarz
SLD: Szmajdziński Krasoń Gołebiewski. Widzę, że to zupełnie nowa partia i to mi
dodaje sił.

[Gość: dlaczego]

chyba nie na długo ci tych sił starczy. pozostało w niej
sporo "starych,wypróbowanych towarzyszy".To tak jak z mlekiem-zsiadłe dodane
do świeżego powoduje ,że całość szybko skwaśnieje !!

[Gość: tom]

odmłodzona twarz szczególnie na plakatach wyborczych. Ciekawe ile lat temu
zrobiono to zdjęcie?

[Gość: Mariola]

Pan Olejniczak bardziej mi się podoba od pana Jana, Marii, Władysława Rokity i
dlatego mam zamiar głosować na SLD.

[Gość: tom]

mnie się bardziej podoba Jenifer Lopez, ale niestety nie kandyduje

[bad_news]

tak,głosuj na pana Olejniczaka.Jest taki przystojny.
tak,czuć ,że ta partia i ci ludzie już się zmienili
i nadal się zmieniają :)To prawie sami ideowcy zatroskani
losem ludu.Lewicowa wrażliwość-jak to określił kiedyś
pan Kalisz.

[Gość: Mariola]

Niezależnie od wyglądu wolę lewicową wrażliwość od prawicowej beztroski. Po
prostu nie podoba mi się prymitywny neoliberalizm.

[Gość: wyborca]

Ciekawe jak milionerzy mogą mieć "lewicową wrażliwość".Oni żyją w swoich
pałacykach ,w luksusach i dawno już utracili kontakt z
rzeczywistością .Przykładem jest życie omc mgr prezydenta i jego żony.Nawet
J.Urban powiedział ,że chciała zrobić z siebie Marię Teresę.

Nie udaje Ci się udawanie myślenia.

[kklement]

Wierzę Ci, że zamierzasz głosować na towarzyszy firmowanych piękną buźką pana
Olejniczaka, bo buźka ta Ci się po prostu jako kobiecie podoba - tak, jak
napisałaś w pierwszym poście.

Ale drugim postem się ośmieszyłaś. Gdybyś naprawdę myślała głową a nie innymi
częściami ciała decydując się, kogo poprzeć w wyborach, to jako
miłośniczka "lewicowej wrażliwości" zagłosowałabyś na SdPl Borowskiego. Oni
faktycznie są w miarę uczciwi w swoich lewicowych poglądach, wierzę im, że
gdyby mogli, zafundowaliby nam taką uwspółcześnioną wersję socjalizmu.
Tymczasem SLD to cyniczne, wyrachowane dranie, wierzący w neoliberalne dogmaty
jeszcze bardziej chyba niż platformersi - tyle że na swój prywatny użytek. Są
jak Engels, który tworzył socjalizm będąc jednocześnie przemysłowcem -
kapitalistą :) Teksty o państwie opiekuńczym, o prawach pracowników to tylko
zmyłka dla frajerów - takich ja Ty na przykład. Kolesie nieźle sobie radzą jako
przedsiębiorcy w wolnorynkowej dżungli, czego przykład słyszałem chociażby
godzinę temu w radiu, gdy niejaki Cyrul chwalił się w wyborczej reklamówce, że
świetnie mu biznes idzie.

[capo_di_tutti_capi]

Zauważ tylko, że znakomita większość "polityków" i to bez względu na to po
której idą stronie, nieźle sobie radzi w... biznesie. I daleki tutaj jestem od
wskazywania palcem tylko SLD.

[Gość: Mariola]

Czym myślę tym myślę, u psychiatry jeszcze nie byłam, choć nie wykluczam wizyty
za 4 lata po zakończeniu rządów przez koalicję PO z PiS-em . Prymitywna wersja
neoliberalizmu w wykonaniu PO i ich kolesi mi się nie podoba, a Alternatywną
Wersję Socjalizmu, ktorą ponownie chce wdrozyc PiS juz przezylam. Gdybym wzięła
Twój post do serca to w jednych wyborach zagłosowałabym na pana prof. Macieja
Giertycha, żeby z nadzieją patrzeć w przyszłość, a w drugich na LPR, zeby
powiedzieć dość korupcji. A, ze jestem zdrowa na ciele i umyśle , czego Ci też
serdecznie życzę bo jak widzę wyraźnie niedomagasz, głosuję na SLD.

[Gość: tom]

typowe rozumowanie pod wpływem LSD. Złapani złodzieje i nieudacznicy są OK,
natomiast ludzie którzy mają rządzić przez 4 lata są z góry złodziejami i
nieudacznikami.
Może psychiatra się wypowie jak nazywa się ten stan swiadomości.
A może Ty wróżką z amnezją jesteś. Jak nie pamietasz to znajdź w starej prasie
takie nazwiska jak Pęczak, Jagieło, Sobotka, Ungier, Jakubowska, Długosz itp.
Cimoszenko też wystraszył się i nie pokazał dokumentów które obiecał pokazać.

[Gość: Mariola]

Zapomniałeś dorzucic "brukselczyków" z panem Piskorskim na czele.

[Gość: tom]

Ja wymieniłem tylko tych co siedzą w pierdlu albo mają zarzuty prokuratorskie.
Zapomniałaś o Kaczorach co ukradli księżyc.

[Gość: Mariola]

A ja wymieniłam tych których skazano na "zesłanie" i opatulono europoselską
kołderką, żeby prokurator nie uszczypnął.

[Gość: tom]

myślisz, że list gończy nie dochodzi do Brukseli? Weź następną dawkę LSD i
podaj trochę więcej rewelacji na temat tych przestępców co uciekli na koniec
świata przed prokuratorami? Nie mogę się doczekać tych rewelacji.

[Gość: Mariola]

A ta pani od Brochwicza? Noc idzie. Zażyj relanium.

[Gość: tom]

mówisz o asystentce Cimoszenki? Niezłych sobie dobierają współpracowników, nie?

[Gość: Mariola]

Asystentka niezła ale pan Brochwicz i pan Miodowicz okazali się lepsi. Pan
Rokita wiedział jak przeprowadzic reformę służb gdy był ministrem MSWiA. Nawet
nie ma co gadać. A tak przy okazji. Dlaczego z PO wywalono panią prof. Zytę
Gilowską, a pan Piskorski jest nadal członkiem tego jak twierdzisz nieskalanego
ugrupowania?
I juz na luzie. Twierdzę z pełnym przekonaniem, że wybory wygra PiS, a z nimi
tak łatwo PO nie pójdzie.

[Gość: tom]

Proszę nie kłamać na forum. Nigdzie nie znajdziesz mojego twierdzenia, że PO
jest nieskalane bo tak nie jest. Ja tylko komentuję twoją wiarę w wrażliwość
twoich idoli i podaje Ci ilu jest tam przestępców. Żadna partia w Polsce (nawet
Samoobrona) nie może się poszczycić tyloma wnioskami prokuratorskimi. Jeszcze
do tego dochodzi ranga zarzutów.

[Gość: Mariola]

Najwięcej afer ujawniono z udziałem członków SLD. To jest oczywista prawda.
Jakie są skutki to widać. Najniższe notowania od powstania SLD. Tyle, ze nowy
szef próbuje oczyścić ugrupowanie z błota i wyciągnąć je z bagna. I dlatego go
popieram. Natomiast inne ugrupowania udają, że u nich są sami szlachetni i
praworządni członkowie. Nie będę tego komentować. Wolałabym, zeby to była
prawda. Może lepiej by się żyło. Choć dzisiejsze "Życie Warszawy" wspomina o
poręczeniu złożonym przez Pana Tuska podejrzanym w aferze na Pomorzu. Czy to
rozgrywki przedwyborcze?

[fenistil]

> (..) A tak przy okazji. Dlaczego z PO wywalono panią prof. Zytę
> Gilowską, a pan Piskorski jest nadal członkiem tego jak twierdzisz nieskalanego
> ugrupowania?

To proste. Aby m.in. Zyta mogła startować, potrzebne były środki na kampanię.
PO ustami Rokity i Tuska wielokrotnie podkreślała, że nie bierze pieniędzy z
budzetu Państwa. Obserwując słupy, mury, bilbordy, TV, ... widać, że PO musiała
zaangażować potęzny szmal. A od "tych" spraw lepszy był Piskorski niż Zyta.
Na marginesie: ciekawe czy oni myślą, zwykli obywatele nie mają mózgów ?
wyrzucono z PO p. Gilowską, bo chciała umieścić w parlamencie syna, a nie
usunięto Piskorskiego, kótry narozrabiał jak starosta, co to mu mosty budowali ?
Płytkie to myslenie tych przejrzystych przecież polityków Platformy.