Dodaj do ulubionych

Drodzy homo i lessy

IP: *.pwsz.legnica.edu.pl / *.pwsz.legnica.edu.pl 26.11.05, 19:49
NIE ZGADZAM SIE na praktyki, jakie czynicie w kilku wątkach z tego forum. Nie
zgadzam sie, żebyscie sprzeciw przeciw waszym marszom, albo brak akceptacji
dla was i waszych poglądow utożsamiali z hitleryzmem, ze zbrodniami,z
holocaustem. To potworne, obrzydliwe nadużycie. To, że palant łysy krzyczy na
was "do gazu" to sprawa tego palanta i ewentualnie policji czy sądu. NIE
ZGADZAM SIE na stawianie mnie w jednym rzędzie z tym palantem. ja was nie
akceptuje, jestem przeciwnikiem takich marszów oraz absolutnym przeciwnikiem
waszych dązeń do adopcji dzieci oraz małzenstw. I mam do tego prawo. Ale wy
nie macie prawa porownywać tego z hitleryzmem, bo to cyniczne, podłe
nadużycie, które (miedzy innymi) obraża pamięc ofiar holocaustu i hitleryzmu.
Obserwuj wątek
    • Gość: pan Re: Drodzy homo i lessy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 19:54
      Ja wiem,że jesteś zwykłym i normalnym obywatelem, który brzydzi się przemocą i
      chamstwem. Ale czy nie uważasz,że dobrze by było na początek tych zboczeńców
      jakoś oznaczyć, żeby poprostu takich normalnych i porządnych jakoś ostrzec?
      Dobrym pomysłem mógłby być np. estetyczny różowy trójkąt naszyty na odzież
      wierzchnią. Albo poprostu ich jakoś odizolować, jakieś zgrupowania, czy obozy,
      gdzie by pracowali dla dobra społeczeństwa? I teraz się zastanów, czy ci to
      czegoś nie przypomina? Lekcje historii były w szkole? Czy się wagarowało?
      • Gość: adonis Re: Drodzy homo i lessy IP: *.pwsz.legnica.edu.pl / *.pwsz.legnica.edu.pl 26.11.05, 19:58
        Pan, po co to piszesz? PO co ten faszystowski bełkot? własnie o tym pisalem, ze
        na to się nie zgadzam. Dyskutuj poważnie albo idz do piaskownicy.
        • Gość: pan Re: Drodzy homo i lessy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 20:02
          Piszę to bo niepozwalanie komukolwiek na głoszenie swoich poglądów i życie tak
          jak chce , jest faszyzmem!
          • Gość: ado Re: Drodzy homo i lessy IP: *.pwsz.legnica.edu.pl / *.pwsz.legnica.edu.pl 26.11.05, 20:05
            ciekawe, to moze dopuśc morderców, pedofilów do głosu, prezydentem Andrzej
            Samson, dopuść kazirodców, doppusc złodziei. Nie dopuscisz? To jest faszyzm.
            Mylisz kolego wolnosc (która oznacza tez odpowiedzialnosc) z anarchią (która
            oznacza wyłacznie destrukcje).
            • 666_satan_666 Re: Drodzy homo i lessy 26.11.05, 22:26
              porównanie homoseksualistów do morderców, pedofilów, samsonów i kazirodców to
              jest dopiero nadużycie. hipokryzja przez pana adonisa przemawia.
              • Gość: cavalier Re: Drodzy homo i lessy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.05, 23:41
                To poniżej dotyczy oczywoście "pięknego" adonisa
            • Gość: cavalier Re: Drodzy homo i lessy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.05, 23:40
              Ty się człowieczku lecz, i to szybko. Masz omamy w wyobraźni, a ponadto jakieś
              kompleksy -może Edypa, a może jeszcze gorsze. Gorszej mendy homofobicznej nie
              czytałem na forum.
            • seledynowa człowieku masz poważne braki w wykształceniu :-( 26.11.05, 23:45
              zastanów sie przynajmniej zanim wcisniesz entera;
              kazirodcy i pedofile to przestępcy - zgodnie z kodeksem karnym i oni
              manifestowac swoich preferencji nie maja prawa, bo ich prawa konstytucyjne
              ogranicza sąd na mocy prawa karnego;
              a homoseksualiści to zwykli ludzie w/g prawa
              W polce homoseksualizm nie jst przestępstwem i nie będzie - bo kto wsadzi do
              więzienia 2 miliony Polaków???
              CHyba, że ...HITLER
          • 1normalnyczlowiek Poglądy trzeba mieć,żeby je głosić. 26.11.05, 20:12
            Gość portalu: pan napisał(a):
            > Piszę to bo niepozwalanie komukolwiek na głoszenie swoich poglądów i życie tak
            > jak chce , jest faszyzmem!

            A czym jest pozwalanie na opluwanie przez takich idiotów. Wmawiaj faszyzm sobie
            i swoim chłopcom.
      • 1normalnyczlowiek Panie pedale.Umiesz pisać a nie myśleć. 26.11.05, 20:05
        Z siebie możesz idiotę robić kiedy chcesz ale nie wciągaj w głupie gierki innych.
        • Gość: ado Re: Panie pedale.Umiesz pisać a nie myśleć. IP: *.pwsz.legnica.edu.pl / *.pwsz.legnica.edu.pl 26.11.05, 20:24
          uchwyciłes sedno sprawy, normalny. Oni reagują wszyscy spazmatycznie i
          histerycznie, jak sie nie zgadzam na ich żądania, to automatycznie jestem
          faszystą. Co za potworne nadużycie.
          • Gość: tia Re: Panie pedale.Umiesz pisać a nie myśleć. IP: 82.26.54.* 26.11.05, 20:49
            no coz, jesli wszyscy homoseksualisci sa zboczencami, pedofilami, to dlaczego
            wszyscy przeciwnicy nie moga byc faszystami?

            • 1normalnyczlowiek Re: Panie pedale.Umiesz pisać a nie myśleć. 26.11.05, 20:57
              Gość portalu: tia napisał(a):
              > no coz, jesli wszyscy homoseksualisci sa zboczencami, pedofilami, to dlaczego
              > wszyscy przeciwnicy nie moga byc faszystami?

              Zapominasz, że homoseksualiści sami sobie doklejają etykietki różnych zboczeńców
              po to, żeby móc czuć się obrażani i dyskryminowani.
              • Gość: pan Re: Panie pedale.Umiesz pisać a nie myśleć. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 21:40
                Ty normalny a byłeś kiedyś w scenie?
                • 1normalnyczlowiek Re: Panie pedale.Umiesz pisać a nie myśleć. 26.11.05, 23:15
                  Gość portalu: pan napisał(a):
                  > Ty normalny a byłeś kiedyś w scenie?

                  Na scenie często. W Scenie ani razu.
              • Gość: tia Re: Panie pedale.Umiesz pisać a nie myśleć. IP: 82.26.54.* 26.11.05, 22:51
                > Zapominasz, że homoseksualiści sami sobie doklejają etykietki różnych
                zboczeńców > po to, żeby móc czuć się obrażani i dyskryminowani.



                czyli co, przeciwnicy z nimi wspolpracuja?
                to zakrawa na spisek;-)
                • Gość: rotfl Re: Panie pedale.Umiesz pisać a nie myśleć. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.11.05, 22:55
                  eeeee szkoda gadac............do gazu z nimi
                • 1normalnyczlowiek Re: Panie pedale.Umiesz pisać a nie myśleć. 26.11.05, 23:19
                  Gość portalu: tia napisał(a):
                  > czyli co, przeciwnicy z nimi wspolpracuja?
                  > to zakrawa na spisek;-)

                  Im nawet nie są potrzebni aktywni przeciwnicy. Jak nikt ich nie chce bić ani
                  obrażać, sami to robią.
                  • Gość: tia Re: Panie pedale.Umiesz pisać a nie myśleć. IP: 82.26.54.* 26.11.05, 23:57
                    > Im nawet nie są potrzebni aktywni przeciwnicy. Jak nikt ich nie chce bić ani
                    > obrażać, sami to robią.



                    hmm, czyli wszechpolacy to organizacja stricto gejowska?
    • seledynowa to taki...humanitarny faszyzm??? 26.11.05, 23:10
      u podstaw i Twojego rozumowania i faszystowskiego jest to samo:
      przeswiadczenie, że reperentujesz wyższą jakość biologiczną, psychiczną i
      społeczną niż homoseksualista :-(
      i to jest najwazniejsze, a reszta to słowa, środki i sposoby...
      więc w istocie mało co co cie odróżnia od faszysty - podstawy ideologiczne są
      takie same;
      faszyści mieli większą władzę i mozliwości i dlatego udało im sie zagazować
      miliony ..."podludzi"
      Współczesne homofoby nie dysponuja takimi srodkami, ale kto wie co działoby
      się, gdyby dać im nieograniczone mozliwości do wprowadzania w czyn ich pogladów?
      Myslę, że niestety ale ...Auschwitz Birkenau :-(
      seledynowa
      • 1normalnyczlowiek seledynowa-zawsze byłaś czerwona-nie wmawiaj 26.11.05, 23:13
        Co by było gdyby homoseksualiści dysponowali takimi środkami....?
        • seledynowa Re: seledynowa-zawsze byłaś czerwona-nie wmawiaj 26.11.05, 23:35
          a może poogladamy swoje teczki w IPN?
          mały człowieczku bez własciwości, co Ty wiesz o kolorach w historii?
          • 1normalnyczlowiek Re: seledynowa-zawsze byłaś czerwona-nie wmawiaj 26.11.05, 23:41
            seledynowa napisała:
            > a może poogladamy swoje teczki w IPN?
            > mały człowieczku bez własciwości, co Ty wiesz o kolorach w historii?

            Teczki? Coś nowego.
            ..bez właściwości ?
            Czy normalny człowiek u Was oznacza mały człowiek?
            Kolory w historii znam wszystkie.
            Kolorów histerii frustratów nie znam.
            • seledynowa Re: seledynowa-zawsze byłaś czerwona-nie wmawiaj 26.11.05, 23:46
              1NORMALNYCZŁOWIEK, który sam siebie tak nazywa - to szarak, przeciętniak bez
              własciowsci, kręgosłupa i własnego zdania
              • 1normalnyczlowiek Czyżbym kogoś cytował lub uciekał(przed kim)? 27.11.05, 01:09
                seledynowa napisała:
                > 1NORMALNYCZŁOWIEK, który sam siebie tak nazywa - to szarak, przeciętniak bez
                > własciowsci, kręgosłupa i własnego zdania

                Bez właściwości - ? (bez złośliwości?).
                A już wiem. Zgodnie z Waszymi poglądami uciekam przed własnym, ukrytym
                homoseksualizmem. Próbuję go dogonić. Nic z tego. Nie da rady. Oba samce.
                • Gość: ala Re: Czyżbym kogoś cytował lub uciekał(przed kim)? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.05, 02:33
                  kklement daj spokój
                  • vrotslav Re: Czyżbym kogoś cytował lub uciekał(przed kim)? 27.11.05, 03:48

                    No dobra, dajmy na to że 5% społeczeństwa dłubiąc w sosie JE KOZY, i co?
                    Uznacie że to jest normalne i powinno być szanowane czy raczej dyskryminowane?
                    A może w ogóle się nie ustosunkować, bo nic co ludzkie, itp.
                    Gejostwo to chyba kwestia estetyczno-emocjonalna, nie podlegająca
                    wartościowaniu w kategoriach etycznych.
                    • seledynowa Re: Czyżbym kogoś cytował lub uciekał(przed kim)? 27.11.05, 11:41
                      vrotslav napisał:

                      >> Gejostwo to chyba kwestia estetyczno-emocjonalna, nie podlegająca
                      > wartościowaniu w kategoriach etycznych.

                      Sory, ale to ...bełkot ;-)
                      gejostwo to kwestia orientacji płciowej o do konca nie poznanej genezie -
                      społecznie nie groźna, biologicznie tez nie

                      trafniej jest je porównywac z ...leworęcznością ;-)
                    • Gość: cavalier Re: Czyżbym kogoś cytował lub uciekał(przed kim)? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.05, 11:52
                      Jeśli 5% je kozy, to 95% robi kulki i strzela z nich
                • seledynowa a dlaczgo ...Waszymi??? 27.11.05, 11:39
                  widzisz mnie podwójnie???
                  to halucynacje...
                  ja jestem jedna :-)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka