20 mln zł na budowę kościoła !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[aeea]

Brawo! Rząd wydał z naszych pieniędzy 20 mln na jakiś kolejny kościół.
Dlaczego rząd naszymi pieniędzmi spłaca swoje długi wobec Rydzyka?

[Gość: ista]

skandal

[Gość: !!!!!!!!!!!!!!!!!!]

Potwierdzam. Skandal.

[Gość: _]

A ja chętnie oddam swoje podatki na budowę świątyni Opatrzności Bożej.
Idiotyzmem, marnotrawstwem, piramidalną głupotą, byłoby zostawienie tej budowli
niedokończonej. Ale dyskutanci na forum poruszają informacje wyrwane z
kontekstu. PS. Najlepiej oddajmy 20mln złotych posłom SLD. Pasuje?

[Gość: !!!!!!!!!!!!!!!!!!]

To niech księża sprzedadzą swoje drogie samochody i sobie wybudują sami

[mi.chal]

Jak jestes katolikiem, to przekaz z wlasnej kieszeni pieniadze. Ja bedac ateista nie mam zamiaru placic na jakis kosciol. Ciekawe czy gdyby w budzecie zapisano kase na np synagoge to czy tez tak by Ci to odpowiadalo.

[Gość: busmen]

mi.chal napisał:

> Jak jestes katolikiem, to przekaz z wlasnej kieszeni pieniadze. Ja bedac
> ateista nie mam zamiaru placic na jakis kosciol. Ciekawe czy gdyby w
> budzecie zapisan o kase na np synagoge to czy tez tak by Ci to odpowiadalo.

Odpowiadało by mi...

Poza tym i tak płacę na wiele rzeczy, które mi nie odpowiada (np. wychowanie
do życia w rodzinie [w szkole])... No i co z tego... w ramach tolerancji muszę
się z nimi zgodzić...

...w tym lekcje religii, na ktore wszyscy placa...

[Gość: Lidka]

...w tym lekcje religii, na ktore wszyscy placa...

Szemrana tolerancja po polsku.

P. S.
...a wychowanie do zycia w rodzinie czesto i gesto prowadzi moher...

[Gość: nosal]

Od moheru się odwal...co? przeszkadzają starsze kobiety, którym jedyne co
zostało to odmawianie "zdrowesiek" i słuchanie Radia... no chyba, że wszyscy,
którzy nie głosowali na PO i SLD są moherem no to sorry. Poza tym wydaje mi się,
że w tym kraju póki co jest wolność wyboru, przynajmniej u mnie w LO tak było
jeśli nie chcesz chodzić na religię i słuchać x-a możesz wybrać etykę... No
chyba, że sam widok człowieka w sutannie Cię przytłacza no to przepraszam. Co do
kasy...sama wiesz ile $ wyrzuca się w błoto i to we wszystkich sektorach,
ale...czy sądzisz że
przekazanie kościołowi (nawet 20mln. zł.) to zlodziejstwo i przekret? A gdyby
przeznaczyli tą kwotę na ustawienie siebie, swoich kolesi i znajomych, wszystko
było ok? No nic... pozdrawiam i życzę miłego dnia... a w końcu ponoć niebawem
wybory, więc będziesz mogła wybrać "bardziej tolerancyjną" partię :)

[Gość: wojtek]

Zarowno RP jak i samorzady daja pieniadze na wiele synagog i kosciolow roznych
wyznan (choc rzeczywiscie nie na budowe, ale na remonty) i jakos nie slyszalem
zeby ktos sie o to pieklil.

[Gość: jokajan]

No to oddaj. Swoje. Nie moje. Zupełnym przypadkiem jestem katoliczką, ale na
dobrą sprawę, jeśli z budżetu państwa finansowana jest budowa kościoła, to
równie dobrze można byłoby sfinansować meczet czy synagogę. W końcu wyznawcy
innych religii też płacą podatki w Polsce. I są i czują się Polakami.

To na "dobry" początek, potem będzie z górki :-(

[Gość: jekdok]

[Gość: ziutek]

To już się stało i nie ma odwrotu. W Polsce jest fundamentalizm religijny.
Ostatnie pohukiwania panów w czarnych sukienkach i torebkach na głowach
wyraźnie to pokazują. Kler zawłaszcza coraz więcej dziedzin życia. To smutne
ale prawdziwe. Sami tego chcieliście.

[brody]

to jeszcze sie nie stało. te 20 mln musi jeszcze przejść przez sejm, a tam mam
nadzieję że to odrzucą.

[Gość: robb]

ciekawe kto? Przecież widać jaki to sejm ...

[andrzej.sawa]

ziutek,jesteś głupi,twoja sprawa,ale oszczędzaj klawiaturę,bo zacznie ciebie
gryźć!!!!!

twoja klawiatura cię terroryzuje? współczuję ;-)))

[Gość: jekdok]

co do mamony, pamietaj KK zabiera - nie daje

[tia666]

[misiak38]

widzę że większości miast spodobał się pomysł naszego wspaniałego rządu.;)

Przed chwilą senator Kutz wyjaśnił Monice Olejnik

[Gość: jekdok]

i nam komu ukradziono (dosłownie tak to określił) te pieniądze na kancelarię
premiera, prezydenta i Opaczność Mentalną (to moje) - m.in biednym i
bezdomnym, ratownictwu medycznemu i dokształcaniu lekarzy, ochronie środowiska.
On to słusznie nazwał kradzieżą, ja określiłbym jako sk...syństwo.

wyborcy swoje zrobili i teraz trza cicho siedziec

[tia666]

[Gość: _]

...na szczęście mamy demokrację, a wynik ostatnich wyborów świadczy o tym, że
jest wola społeczna by przekazywać środki budżetowe na budowę obiektów
sakralnych. Chyba, że Panom-dyskutantom na forum śni się powrót liberum veto?

[robak_wroc]

e tam. jeden kosciolek w ta czy w tamta. i tak jest ich na peczki, bo srednio co
2km w miescie jest kosciol, a czasami nawet w mniejszych odleglosciach. co to w
koncu jest 20 baniek? czy jakas sensowna liczbe ludzi za to mozna uratowac?
nakarmic? e... kolejny obiekt sakralny si przyda. fajny kraj mamy taki bardzo
wierzacy. mowia ze 95% ludzi to katolicy. piknie jest prawda?









a jak im pekna te rozowe okulary to bedzie dopiero dym.

[andrzej.sawa]

robak-a może gó..,bardziej do ciebie pasuje!

[Gość: ziutek]

Ty sawa obrażasz ludzi a księdzu pełnemu miłosierdzia to nie przystoi. Poza tym
zaniedbujesz się w przerzucaniu kulek i klepaniu mantry o zdrowej kobiecie
pełnej łaski. Do wina dolewaj więcej wody. Po mszy jesteś niemożliwy do
wytrzymania.

tylko 20 milionów? tak mało?

[czak.norris]

pamiętacie ile miała miesięcznie wydatków parafia w Licheniu?

sprawdzcie to wam szczęka opadnie

a potem powiedzcie mi co to ma wspolnego z milosierdziem bozym i takimi tam innymi

[robak_wroc]

andrzej.sawa napisał:

> robak-a może gó..,bardziej do ciebie pasuje!

oo.. katol sie odzywa. ten najbardziej tolerancyjny pewnie.

[Gość: nickT]

Misiu pluszowy - przypomnij mi, w ktorym momencie kampanii wyborczej pisiaki zapowiadaly przekazywanie publicznych pieniedzy na swiatynie.
A skoro juz wycierasz sobie gebe demokracja to warto miec swiadomosc istnienia zasady rozdzialu kosciola od panstwa.

[rebus13]

Gość portalu: _ napisał(a):

> ...na szczęście mamy demokrację, a wynik ostatnich wyborów świadczy o tym, że
> jest wola społeczna by przekazywać środki budżetowe na budowę obiektów
> sakralnych. Chyba, że Panom-dyskutantom na forum śni się powrót liberum veto?

W zamierzeniu Jego Ekselencji Glempa Świątynia ta miała powstać ze składek
społecznych, ale społeczeństwo jakoś nie chciało się składać (nawet tego
głupiego 1% nie przekazywało). Moze było po prostu źle zorganizowane? To teraz
się złoży - 20 mln PLN to mniej niż 1 PLN na pracującego Polaka, a cel jaki
szczytny ile celebry będzie można uprawiać, jakie piękne sarkofagi można tam
postawić i bliżej Boga być.

Bo stolyca ma byc piekna

[kamillwawa]

twoi rodzice i twoi dziadkowie budowali stolice i ty bedziesz to robil
prowincjuszu. Gdyby nie Warszawa to twoj wroclaw bylby zwykla dziura

[tia666]

ta twoja stolyca juz nigdy nie bedzie piekna
"prowincjuszu" - hehehe dobre to, slomiany wawiaku

[robak_wroc]

kamillwawa napisał:

> twoi rodzice i twoi dziadkowie budowali stolice i ty bedziesz to robil
> prowincjuszu. Gdyby nie Warszawa to twoj wroclaw bylby zwykla dziura

no widzisz jak ta warszawa cholerna spieprzyla nam wroclaw. ehhh..

[knidyjka]

to nie na kościół,to na mauzoleum dla najwyzszego urzędasa niejakiego Ziutka G.

narodowa świątynia

[pisowiec2]

narodowa świątynia, równie ważna jak wawel(w przyszłości) gdzie będzie się
chować wybitnych Polaków, będzie skarbem narodowym. pomysł jej powstania powstał
już dawno temu a nie teraz, matołki

[robak_wroc]

pisowiec2 napisała:

> narodowa świątynia, równie ważna jak wawel(w przyszłości) gdzie będzie się
> chować wybitnych Polaków, będzie skarbem narodowym. pomysł jej powstania powsta
> ł
> już dawno temu a nie teraz, matołki

co w zwiazku z tym? dlaczego mam to wspolfinansowac? wole zeby ta kasa poszla na
zarcie dla biednych.

ty jesteś pisowiec2 czy piskoziołków2???

[Gość: jekdok]

Skoro masz jakieś dziwaczne skojarzenia z matołkami chyba zmieniłeś
orientację ;-). Właściwie bez chęci i przyjemności krótko skomentuję to co

pisowiec2 napisała:

> narodowa świątynia, równie ważna jak wawel(w przyszłości) gdzie będzie się
> chować wybitnych Polaków, będzie skarbem narodowym. pomysł jej powstania
powstał już dawno temu a nie teraz, matołki

Uważasz, że wszelkie pomysły z zamierzchłej przeszłości zasługują na uznanie
tytanie intelektu, krynico mądrości, wieżo z kości słoniowej i oceanie cnót
wszelakich??? :-DDDDDDDDDD
Również na przykład wieszania biskupów w XVIII w, albo wcześniej mianowania
konia senatorem w starożytnym Rzymie? Rozumiem, ze im starszy pomysł tym
bardziej wartościowy?
Ja na przykład bo tym bezprzykładnym akcie pogardy okazanej przez naczelnego
purpurata dla woli i osoby zmarłego księdza Twardowskiego zrozumiałem pełniej
motywacje warszawskiego ludu porywającego się na dostojników kościelnych.
Poniewieranie zwłok, bo czymże innym jest chowanie ich na placu budowy, dla
realizacji jakichś własnych chorych ambicyjek by metodą tworzenia faktów
dokonanych wymusić dalsze ich finansowanie jest czymś co trudno skomentować
językiem ludzi cywilizowanych. Pokazuje to pełną degrengoladę tych pajaców
uzurpujących sobie prawo do rozstrzygania kwestii moralnych. Można byłoby
powiedzieć, że to sprawa jego sumienia gdyby to sumienie miało.
Wśród opowieści rodzinnych słyszałem o ekshumowanej i przeniesionej do grobowca
krewnej, która długo potem śniła się seniorce rodu, będącej inicjatorką
tych "przenosin", skarżąc się na chłód i niewygodę w grobowcu. Ponieważ piekło
jest dla ludzi głęboko wierzących mam nadzieję, że ci którzy tam trafią będą
mieli dość czasu na rozpamiętywanie swoich doczesnych dokonań.
PS.
Pytania zadane na początku są z gatunku retorycznych i nie oczekuję na
odpowiedź (dość łatwą do przewidzenia)

Skandal to kłamstwo które powtarzasz!!!

[Gość: morales]

Cała wasza dyskusja na nic. Dziwię się że kłamstwo może mieć takie wzięcie.
Otóż prawda jest taka 20 milionów zostało przeznaczone nie na Świątynię
Opatrzności tylko na MUZEUM przy Świątyni!!!!!!! Muzeum będzie własnością
Skarbu Państwa zarządzanym przez Ministerstwo Kultury.
I po co było tyle jadu???

[Gość: _]

Widzisz Morales, problem w tym, że te matołki- studencki kwiat i przyszłość (o
zgrozo!!!) naszego narodu, nie czytają ze zrozumieniem. Brak zdolności
logicznego myślenia, charakterystycznych dla najwyższego(?) szczebla naczelnych.

Do Morales

[hurysa1]

Gość portalu: morales napisał(a):

> Cała wasza dyskusja na nic. Dziwię się że kłamstwo może mieć takie wzięcie.
> Otóż prawda jest taka 20 milionów zostało przeznaczone nie na Świątynię
> Opatrzności tylko na MUZEUM przy Świątyni!!!!!!! Muzeum będzie własnością
> Skarbu Państwa zarządzanym przez Ministerstwo Kultury.
> I po co było tyle jadu???

Czego Muzeum ma powstać przy Świątyni. To bardzo interesujące co w tym muzeum
będzie pokazywane i po co

[Gość: ziutek]

A nie zauważyliście do q..y nędzy, że z budżetu wycieknie 20 milionów pln na
pierdoły nikomu nie potrzebne. Nie zauważyliście, że Glemp zbeszcześcił
zmarłego nie szanując jego testamentu, że dla kleru to tylko byznes?!!!!!!!!!
Ten kler cholerny nie wierzy w boga tylko w mamone i żeruje na ludzkim strachu.
Co za kraj co za ludzie!!!

Morales - sam "mijasz się" z prawdą

[killla]

o ile pamiętam, to podczas dyskusji w senacie okazało się, że Państwo nie może
oficjalnie finansować tego typu przedsięwzięć jak budowa Świątyni Opatrzności,
więc pewien senator PIS wpadł na doskonały pomysł, żeby ten wydatek nazwać
"finansowaniem muzeum przy Świątyni" i kłopot z głowy. Jak dla mnie to ewidentne
obejście prawa - zasad dysponowania finansami publicznymi i konstytucyjnego
(popartego Konkordatem) rozdziału Państwa i Kościoła- i to obejście prawa
dokonane z inicjatywy partii z "Prawem" i "Sprawiedliwością" w nazwie. Nie
bardzo rozumiem również, dlaczego jeżeli już zdecydowano się na taki ruch, to
dlaczego środki na ten cel nie miałyby pochodzić np. z obcięcia wydatków na
Kancelarię Prezydenta czy Premiera, które to wypadki dziwnym trafem, w ramach
przedwyborczego hasła "tanie państwo" podwyższono o kilkanaście milionów złotych .

[Gość: obserwator]

Nie dziwcie się, ze państwo naszymi pieniędzmi spłaca długi zaciągnięte u
tatusia Rydzyka i dziadka Glempa. W końcu większość zagłosowała na PiS,
Samoogronę, LPR i PSL. IV Rzeczpospolita ma mordy panów, których naród wybrał.
Kościól zaś firmują buzie Rydzyka, Leszka Sławoja i Glempa. I tak powstała
spólka, którą Naród sobie wymarzył. T o jest demokracja, rządy wiekszości. A
większość mamy właśnie taką. Kiedy mówiłem, ze bliżej nam do Białorusi niż do
Portugalii, to wszyscy sie obruszali, bo my Zachód... A my jaskiniowcy,
mongołowie (przez małe m, żeby nie obrażać zadnych plemion), ruskie mużyki... A
kim w końcu są moherowe berety? Toż to nasze drogie ciocie, babcie,
siostrzyczki, kuzynki, a może i córeczki - krew z krwi naszej. A co wam sie
wydawało? Że my Europa, Wielki Świat? Śródziemnomorska cywilizacja? Kultura
białego człowieka? Który ze smutasów na tym forum był na
wyborach? "Europejczycy" wyraźnie przecież nie dopisali, bo mieli ciekawsze
zajęcia - weekendy, studia zaoczne, praca zarobkowa, wycieczki, książki, muzea,
restauracje, kawiarnie itp... A lud polski, sól ziemi naszej, naciągnął
moherowe berety i na rozkaz kościoła karnie pomaszerował i jedynie słusznie
zagłosował. No i komu się teraz należy 20 milionów, 200 milionów, 2 miliardy,
20 miliardów (jesli policzyć przywileje podatkowe i niezliczone jawne lub
ukryte darowizny dla koscioła)...? Ale po co ja to piszę? Wy o tym wiecie,
moher nie przeczyta, a dyżurny pisowiec lub klecha z urzedu oślini i jadem
opryska.

[Gość: _]

Aż korci by skomentować zbrodniczą głupotę prezentowaną w wypowiedziach
przedmówców, ale najdobitniej komentuje się to samo.

Może spróbuj jednakowoż, wysil szarą komórkę ;-)))

[Gość: jekdok]

może przetrzyma ten "eksperyment"
Nick masz nienachalnie skomplikowany (trzy krzyżyki prawdopodobnie za trudne;-
)), może więc równie prosto objaśnisz nam upośledzonym zbrodniczy charakter
naszej głupoty :-)))))))))))))

[Gość: obserwator]

Nic się samo nie komentuje, prymitywie. No, wysil łepetynę i coś bąknij. Może
to będzie pierwszy krok do rozumu i ludzkiej mowy.

Zrozumiałem swą zbrodniczą głupotę ;-( RIP "_" [']

[Gość: jekdok]

Gość portalu: _ napisał(a):
"Aż korci by skomentować zbrodniczą głupotę prezentowaną w wypowiedziach
przedmówców, ale najdobitniej komentuje się to samo."
A ja mu na to:
"Może spróbuj jednakowoż, wysil szarą komórkę ;-)))" A tu złowróżbna cisza.
Nie przewidziałem, że nakłanianie do ponadnormatywnego wysiłku jednokomórkowego
jednokreskowca "_" może doprowadzić do rozładowania jego jedynej szarej komórki
i samounicestwienia nieszczęśnika. Co i najprawdopodobniej się stało, ale na
swoje usprawiedliwienie pragnę zauważyć, że zbrodnia moja była nieumyślna i
poproszę o łagodny wymiar kary (lub uniewinnienie o ile to możliwe).
Requiescat in pace "_".
Gdyby nie to, że ma mnie kto utulić pozostałbym nieutulony w żalu.

O tempora o mor(al)es! Nie kpij i nie rżnij głupa

[Gość: jekdok]

Hmmm, muzeum, powiadasz? Grunt to "odpowiednie dać rzeczy słowo" a w mataczeniu
tego rodzaju obecne "elyty" nie mają sobie równych. Szkoda, ze nie potrafię
opisać miny znajomego muzealnika na te radosne wieści, bo wypowiedzianych słów
moja klawiatura nie chciała przekazać (i tak by nie przeszły przez sito).
Powiedzmy, że brzmiało to tak: piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip
piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip
piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip
piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip piiiiiiiiiiiiip
A tak na marginesie polecam lekturę stenogramów z posiedzenia Senatu.
Pouczająca i bynajmniej nie nudna to lektura ;-))).

A masz gdzieś linkę do tych stenogramów?

[Gość: drinks]

może poczytam o ciężkiej pracy naszych senatorów :-)))

Na stronach Senatu: www.senat.gov.pl

[Gość: jekdok]

www.senat.gov.pl/k6/agenda/index.htm
Pliki pdf, głosowania poprawek (z krótką charakterystyką) w trzecim dniu obrad
ostatniej sesji