Klimatyczna linia 20

[capo_di_tutti_capi]

Tak sobie pomyślałem. Czy nie uważacie, że ciekawie by było gdyby na tej
linii jeździły tylko wozy 102, odnowione, pomalowane na niebiesko-biało, bez
zbędnych reklam?
Kto jest za?

Klimatyczna linia 20 popieram!!!!

[Gość: Mroberto]

ja jestem za bardzo ciekawie sie nimi dojezdza do szkoly byla by to jedna z bardziej interesujacych atrakcji miasta, ale malowanie zostawil bym takie jakie jest

[capo_di_tutti_capi]

Gość portalu: Mroberto napisał(a):

> ja jestem za bardzo ciekawie sie nimi dojezdza do szkoly byla by to jedna z
bar
> dziej interesujacych atrakcji miasta, ale malowanie zostawil bym takie jakie
je
> st

Ależ ja jestem za obecnymi barwami, tyle, że bez reklam w stylu Hanoi itd.
Niech tramy będą całe niebiesko-białe.
Zyczył bym sobie także powrotu do swojsko brzmiącej nazwy pętli: Robotnicza, a
nie Wrocławski Park coś tam coś tam.

[wro73]

capo_di_tutti_capi napisał:

> Niech tramy będą całe niebiesko-białe.
> Zyczył bym sobie także powrotu do swojsko brzmiącej nazwy pętli: Robotnicza,
> a nie Wrocławski Park coś tam coś tam.


Albo lepiej - skierować 20-tkę na pętle o swojsko brzmiącej nazwie PILCZYCE.

[capo_di_tutti_capi]

> Albo lepiej - skierować 20-tkę na pętle o swojsko brzmiącej nazwie PILCZYCE.

Jak dla kogo:)
A może by tak w niedalekiej przyszłości skierować dwudziestkę w okolice
Bystrzyckiej? Możliwe?

[rw.wro]

o nie, "kondonki" musimy rozdzielić równomiernie na wszystkie linie,
szczególnie w zimie - bo tylko w nich jest zawsze ciepło!!!

[Gość: hulio]

Nie niebiesko-biało, tylko niebiesko-kremowo - bardziej po wrocławsku. Co do
powrotu do nazwy "Robotnicza", to mogę się z wami spierać. Wolę nazywać
przystanki tak, jak jest praktycznie.

[capo_di_tutti_capi]

Gość portalu: hulio napisał(a):

> Nie niebiesko-biało, tylko niebiesko-kremowo - bardziej po wrocławsku. Co do
> powrotu do nazwy "Robotnicza", to mogę się z wami spierać. Wolę nazywać
> przystanki tak, jak jest praktycznie.

Tu nie chodzi o praktykę. Tu chodzi o nostalgię:)

[Gość: BUŁA]

Reklamy powinny iść precz. Kto to widział zaklejać szyby (w tramwajach i
autobusach) taką "siatką". Nic prawie nie widać. Oczy się męczą. A tak wogóle
to cały tabor komunikacji miejskiej powinien mieć barwy miasta z którego
pochodzi. Tak jest bardzo ładnie i estetycznie

[Gość: perian]

A będziesz robić przelewy na konta bankowe przewoźników uzupełniające niedobór
pieniędzy z tytułu rezygnacji z reklam?

[Gość: zafryki]

a niby dlaczego ma robić przelew?

wystarczy ze płaci za bilet , jesli MPK nie potrafi zarzadzac wpływami to jego
problem

MPK-owi zapomniało sie chyba ze autobusy i tramwaje są DLA PASAŻERÓW a nie
odwrotnie, i ze sa SRODKAMI TRANSPORTU LUDZI a nie trzody chlewnej, w takim
zaklejonym wagonie nie wiesz gdzie jesteś i gdzi e za chwile bedziesz , a jesli
do kompletu jeszce np. pada deszcz to jest to gra w zgadywanke

[Gość: perian]

MPK nie zarządza wpływami z biletów, zatem nie może robić tego źle.

[wro73]

MPK za określoną stawkę godzi się wykonywać określoną ilość km.
Więc słusznym jest domniemanie, że stawka ta jest wystarczająca do pokrycia
kosztów przejechania tych km.
Jeśli tak nie jest, to należy natychmiast zmienić Zarząd Spółki.
A oklejanie szyb, osobiście uważam, za postępowanie na niekorzyść pasażerów.

[Gość: perian]

Może i pokrywa koszty, ale np na inwestycje już nie starcza a firma chce się
rozwijać, ale nie w tym rzecz.

W umowie ze zleceniodawcą nie ma zapisów zabraniających reklam na pojazdach, tyle.

Widać nie macie innych zmartwień, zamieszkajcie w GOP, wtedy poczujecie różnicę.