Wrocław: policja tropi zabójcę noworodka

[c.rayback]

O ja p......e :(

[Gość: AvrooK]

dokładnie... brak słów :(

[Gość: sad]

Co za ciemnota. Robić coś takiego, gdy bez problemu można oddać dziecko komuś,
kto na nie czeka. Koszmar:-(

[Gość: pola]

WPROWADZIĆ KARĘ ŚMIERCI DLA TAKICH ZWYRODNIALCÓW !!!!!!!!

Koniec niechcianej ciazy w katolickim kraju

[Gość: Miś]

Kilkadziesiat lat temu, gdy przerywanie ciazy bylo nielegalne w Stanach, w
duzym miescie jakim jest Filadelfia (Philadelphia) niemal co tydzien smieciarze
znajdywali martwe noworodki. Nic dziwnego, ze we Wroclawiu jest podobnie. Jest
to naturalna konsekwencja wprowadzenia katolickich praw w Polsce. Irlandia
powoli otrzasa sie z nietolerancji i brutalnego bezsensu tych praw.

W Afryce szerzy sie AIDS. Umieraja na niego miliony ludzi pozostawiajac miliony
sierot. Afrykanscy biskupi bezskutecznie prosza Watykan o legalizacje
prezerwatyw, ktore sa skutecznym srodkiem ograniczania rozprzestrzeniania sie
tej epidemii. Niestety wladze kosciola sa oderwane od zycia a skutki sa czasem
dramatyczne.

Kolejna duszyczka poszła do nieba...

[Gość: jasiopysioduo]

kościołowi w to graj... niedoczekanie że 'zalegalizują' (raczej zdejmą klątwę bo legalne to chyba są) prezerwatywy... Hmmm JP2 był przeciwnikiem prezerwatyw... fajny argument dla trybunału rogatoryjnego... never santo!

no tak, a możnaby było legalnie..

[Gość: martino]

ale z Was hipokryci, brzydzicie się tą zbrodnią a jako lekarstwo na nią podajecie tzw. aborcję, czyli dokładnie to samo: zmasakrowanie dziecka póki jeszcze się nie urodziło. Przestańcie bredzić o Watykanie i o AIDS, bo niedobrze się robi na taką hipokryzję. Co to ma wspólnego z katolicyzmem? Nie zabija się niewinnych i tyle.

[typson]

nie widzisz roznicy miedzy prezerwatywa a aborcją?

[Gość: Anna]

Zmasakrowanie dziecka -piszesz.Aborcja dokonane we wczesnym stadium ciazy nie
dotyczy dziecka , tylko zarodka, ktory nic nie czuje, bólu tez, wiec co tu
porównywac z noworodkiem.Dla tego dziecka duzo lepiej byloby zakonczyc zycie
wczesniej, jeszcze jako nierozwiniety płod niz tak cierpiec- bo poderzniecie
gardła okrutnie musialo bolec.
Gdy z jajku znajdziesz zarodek to widzisz kurczaka?

[Gość: Kubeck]

Poczytaj prosze, kiedy w dziecku wyksztalcaja sie polaczenia nerwowe. Czy
naprawde "zarodek" nie czuje bolu. Skad ta pewnosc? A nawet gdyby. Czy istote
ludzka mozna traktowac jak psa przewidzianego do uspienia?

[totalna_apokalipsa]

Nie ejst to temat o tym kim jest zarodek wg Ciebie. Jeśli aborcja nie jest
zalegalizowana , to kobiety robią to pokatnie, drutem, albo porzucają - działo
sie tak od zaistneinia ludzkości na świecie, wiec Twoje spory o istotę lduzką
nie maja najmniejszego sensu - spieraj sie ze swoimi bracmi z Chon, którzy po
dziś dzień zabijają noweo narodzone dziewczynki:P

[Gość: martino]

> tylko zarodka, ktory nic nie czuje, bólu tez, wiec co tu porównywac z noworodkiem.

Zobacz sobie jak wygląda ten "zarodek" już w 10. tyg. ciąży. A wtedy podobno wolno go legalnie "usunąć".

Natomiast co do wiedzy kiedy co zaczyna boleć - to jeszcze w latach 70 noworodki operowano bez znieczulenia, bo wtedy nauka uważała, że nie czują bólu. Z kolei oświeceniowi lekarze uważali że wiwisekcja zwierząt ich nie boli a wycie ofiary to hałas uszkadzanego mechanizmu takiego samego jak zegar.

[Gość: Ania]

Wiem jak wyglada.I wiem jak wyglada wczesniej.10 tyg. zarodek to 12 tyg ciaza-
po co czekac tak długo? O ciazy mozna dowiedziec sie w 2 tyg. po zaplodnieniu,
szybko podjac jakby co decyje( bo albo chce sie tego dziecka albo nie) i usunac
4 tyg. zarodek.Im wczesniej tym lepiej.

Co do odczuwania bólu- przeciez zarodek do pewnego momentu nie ma wyksztalconego
systemu nerwowego, wiec nic niew czuje- nie ma takiej mozliwosci.Co do
noworodkow- uwazano, ze czuja mniej, a nie ze wcale.

[Gość: Joanna]

No tak, ciekawe czy patrząc na Ciebie Anno widzi się człowieka, czy może...
tylko zarodek do usunięcia. Każde poczęte dziecko ma prawo do życia. Nikt nie
może mu go odebrać bez względu na to czy jest chciane, czy nie. Dziecko,
którego matka nie chce można oddać do adopcji a nie zabierać mu życie. Nawet
jeśli to dziecko poczęte zostało w wyniku gwałtu.
Czy Ty czujesz mniej?

[rejka]

> Każde poczęte dziecko ma prawo do życia. Nikt nie
> może mu go odebrać bez względu na to czy jest chciane, czy nie. (...) Nawet
> jeśli to dziecko poczęte zostało w wyniku gwałtu.

czy ty wiesz, co znaczy zostac zgwalcona?
no wybacz, ale terapia ciagnie sie niekiedy latami, a noszenie dziecka takiego
bydlaka ma fatalny wplyw na psychike ofiary.
czemu nie pomyslisz o bolu i prawach tych kobiet

Trzeba znalezc winnego!

[Gość: Kubeck]

Ktos zamordowal noworodka - winny Kosciol. Afrykanczykow nie stac na
prezerwatywy - winny Kosciol. Gruszki nie rosna na debach - pewnie winny tez
Kosciol. Zatem Kosciol jest winny za cale zlo swiata. Tylko jasiupysiuduo jest
z a w s z e niewinny! Plakac sie chce slyszac takie prymitywizmy. A "nigdy"
po wlosku jest "non mai" a nie "never" erudyto!

[Gość: jo]

"Nigdy" to po włosku akurat samo "mai", drugi erudyto :) Np. "Mai piu"
znaczy "nigdy więcej".

Kosciol winny, bo chce rzadzic Polska

[Gość: Miś]

Gość portalu: Kubeck napisał(a):
> Ktos zamordowal noworodka - winny Kosciol. Afrykanczykow nie stac na
> prezerwatywy - winny Kosciol.

Zdelegalizowanie aborcji w Polsce jest efektem wysilku kosciola katolickiego,
jego ksiezy i biskupow, aby rzadzic Polakami. Podobnie jak w Iranie
ajatollachowie zatwierdzaja kadydatow do wladz tak w Polsce Rydzyk i
popierajacy go biskupi prowadza propagande aby wladze w Polsce sprawowali
ludzie, ktorzy beda tu wprowadzali katolickie prawa. Kto rzadzi jest
odpowiedzialny za skutki praw, ktore wprowadza.

Przerywanie ciazy to usuniecie zarodka, a nie zabijanie czlowieka. Zabijanie
czlowieka to wieszanie przestepcy - a tego zadaja niektorzy dyskytanci na tym
forum - aby tak ukarac prawdopodobnie matke, ktora zabila nowonarodzone
dziecko.

W Stanach hipokryci chrzescijanscy podkladaja bomby pod kliniki dokonujace
przerywania ciazy zabijajac niewinnych ludzi. Dla nich morderstwo doroslego
niewinnego czlowieka jest OK aby moc sterroryzowac ludzi w obronie ich "pro
life" = "w obronie zycia" demagogicznej ideologii.

Inny dyskutant na tym forum przypomina, ze Hitler, Stalin i obecni "pro life"
nalezy do tej samej kategorii - zakazujacej przerywania ciazy. Hitler, Stalin i
obecni "pro life" za kazda cene chcieli i chca rzadzic innymi ludzmi.
Propaganda ktorej uzywali i uzywaja to chwytliwe klamstwa. Ale dzieki tej
propagandzie do dzisiaj 20% Rosjan uwaza Stalina za najlepszego przywodce.

[Gość: al95]

Gość portalu: jasiopysioduo napisał(a):

> kościołowi w to graj... niedoczekanie że 'zalegalizują' (raczej zdejmą klątwę
b
> o legalne to chyba są) prezerwatywy... Hmmm JP2 był przeciwnikiem
prezerwatyw..
> . fajny argument dla trybunału rogatoryjnego... never santo!

Kurde, jak ja was pedryle lubię.

[Gość: bodzio]

Coz za bezmyslny antyklerykalizm, w Afryce nie uzywaja prezerwatyw na pewno nie
dlatego, ze watykan tego zakazuje, a ludzie ktorzy popelnili te zbrodnie, nie
usuneli tej ciazy nie dlatego, ze nie wolno, tylko dlatego, ze to nie ludzie

Zakaz uzywania prezerwatyw przez Watykan

[Gość: Miś]

Gość portalu: bodzio napisał(a):
> Coz za bezmyslny antyklerykalizm, w Afryce nie uzywaja prezerwatyw na pewno
> nie dlatego, ze watykan tego zakazuje

Wiekszosc ludzi popiera praworzadnosc t.j. przestrzeganie prawa. Jesli ktos
jest katolikiem to powinien przestrzegac praw swego kosciola. Moj syn
konserwatywny katolik nie uzywa prezerwatyw. W piec lat po slubie ma juz troje
dzieci.

W Afryce w wielu krajach nie ma tradycji monogamii. Nie uzywanie prezerwatyw
prowadzi do szerzenia sie AIDS. To fakt. A katolikow jest najwiecej w krajach
trzeciego swiata nie liczac Stanow gdzie jest ich okolo 80 mln. Niestety ale
Watykan przyczynia sie do szerzenia AIDS. Lokalni biskupi widza to ale maja
konflikt sumienia - sluchac papieza czy powstrzymywac szerzenie sie tej
smiertelnej epidemii.

[Gość: Kubeck]

Czyli wg Misia wyjsciem jest wprowadzenie legalnej mozliwosci mordowania
dzieci. Jakie przewidziales granice legalnosci mordowania - 1 miesiac, 3
miesiace, rok, 10 lat a moze 18? Przy okazji rozwiaze sie problemy chamskich
nastolatkow (tych najbardziej chamskich mozna wyabortowac i problemow w
szkolach nie bedzie). Proponuje, abys przeczytal opowiadania Ph. K.
Dick`a "Przedludzie".
To ze smieciarze znajduja martwe noworodki nie jest konsekwencja "wprowadzenia
katolickich praw". To skutek tego, ze wczesniej wladze komunistyczne
uswiadamialy spoleczenstwo przez 40 lat, ze zabicie dziecka nienarodzonego to
wcale nic zlego. To skutek tego, ze zyja ciagle wsrod nas prymitywne istoty,
ktore wmawiaja innym, ze dziecko nienarodzone nie jest czlowiekiem. Zatem ciesz
sie Misiu, ze nie zostales wyabortowany i dziekuj swojej mamie ile sil. Ktozby
nam takie madre rzeczy wtedy pisal.
Coz za dziwne rzeczy piszesz o Afryce. Po pierwsze chrzescijanie w wiekszosci
jej krajow nie licza wiecej niz 5 % spoleczenstwa, a po drugie wiekszym
problemem jest dla nich to, ze ich po prostu nie stac na prezerwatywy. Wybacz
tez, ale o zadnym apelu biskupow afrykanskich do papieza w sprawie prezerwatyw
nie slyszalem.
Jesli naprawde chcesz pomoc Afryce, mozna zrobic to zupelnie inaczej, a nie
wypisywac sztandarowe teksty o prezerwatywach.


www.svdbotswana.com/naszaafryka/

[Gość: q]

ze wszystkich bzdur które piszesz najlepsze jest o komuchach. A wiadomo że to
właśnie była jedyna wspólna idea kato-komunistyczna. Za komuny aborcja
(zwłaszcza w ZSRR) była karana więzieniem ! I to jest FAKT. Finito nieuku!

[Gość: Kubeck]

"Wspolna idea kato-komunistyczna"!!!. Gdzie to wyczytales? W "Trybunie Ludu"
czy to twoje prywatne odkrycie historyczne. Aborcja zakazana byla w ZSRR
jedynie za czasow Stalina. Potem (takze i w Polsce od 1956 r.) mordowanie
nienarodzonych stalo sie legalne. Dzisiaj w krajach bylego ZSRR statystyczna
kobieta w czasie zycia dokonuje srednio 6-7 aborcji. W komunistycznej Kubie 7 z
10 ciaz koncy sie aborcja. Komunizm, materializm dialektyczny widzial w
czlowieku jedynie zwierze pociagowe, ktore mialo cale zycie pracowac na kaste
uprzywilejowanych aparatczykow. Prosze przedstaw, co jeszcze jest wg ciebie
bzdura w mojej wypowiedzi. Na razie twoje goloslowie nie wywarlo na mnie
zadnego wrazenia.

Za Hitlera, za Stalina, za katola

[Gość: SantoKobito]

Aborcja była zakazana za Hitlera i za Stalina, a jest nadal zakazana pod
rządami katolickich zamordystów. Dobrana kompanija.
W sumie, z punktu widzenia katoli, ten Hitler ze Stalinem nie byli tacy xli
nie? I w dodatku Żydów nie lubili. Równe chłopaki!

[Gość: peer2]

Kobieta statystycznie dokonała 6-7 aborcji?
Skąd te dane?
Wyssane z palucha?

A ty widzisz w kobiecie tylko maszynke do rodzenia

[kropek_oxford]

dzieci, placaca ciaza ze seks. Kobieta to nie czlowiek? Dymaj sie sam, stary!

3 miesiace

[Gość: Miś]

Gość portalu: Kubeck napisał(a):
> Czyli wg Misia wyjsciem jest wprowadzenie legalnej mozliwosci mordowania
> dzieci. Jakie przewidziales granice legalnosci mordowania - 1 miesiac, 3
> miesiace, rok, 10 lat a moze 18?

Nie ma precyzyjnej granicy kiedy plod przeksztalca sie w dziecko. Lekarze
mowia, ze porod w siodmym miesiacu ciazy konczy sie sukcesem t.j. urodzeniem
dziecka, ktore moze zyc. nie slyszalem aby poronienie w piatym miesiacu ciazy
lub wczesniej skonczylo sie przezyciem poronionego plodu. Czyli o dziecku
mozemy mowic od szostego miesiaca ciazy. O ile pamietam w Polsce przerywanie
ciazy bylo dozwolone do 3-go miesiaca aby zapewnic margines zapewniajacy, ze
usuwa sie zarodek a nie zabija dziecko.

Dla formalnosci dodam - uzywanie prezerwatyw to nie mordowanie nienarodzonych
dzieci mimo, ze z plemnika i jajeczka mogl powstac czlowiek. Usuniecie zarodka
to tez nie zabojstwo tylko przerwanie ciazy lub aborcja. Natomiast powieszenie
czlowieka lub zastrzelenie go to zabojstwo. A podlozenie bomby pod klinike gdy
zgina ludzie w tej klice to morderstwo (wspominam o tym, bo tak robia
przeciwnicy aborcji).

[Gość: barb]

uwazam, ze aborcja jest ostatecznym wyjsciem; jestem przeciw ale uwazam, ze nie
wolno zabronic koietom ich wyboru.

jesli chodzi o Afryke czy inne kraje tzw 3-ciego swiata, widzialas ile
bizuterii biedne damy nosza a nie maja na jedzenie dla dzieci ani na
prezerwatywy; kupno prezerwatywy jest na pewno tansze niz utrzymanie i
wychowanie dziecka, a na pewno bardziej moralne niz aborcja;

bac moze dla Ciebie jest normalne, plodzcie dzieci, ale skoro je splodziliscie
to o te dzieci dbajcie a nie wyciagajcie rak o jalmuzne

Mis ma 100% racji

[etc_etc]

[Gość: General]

Madry to ty nie jestes ...

[Gość: leokadia@cegetel.n]

Czy to naprawde Polak zabil?Mnie sie wydaje ze taki sposob zabijania to albo
Arab akbo Turek.

[Gość: atheix_mail]

No właśnie. Nie rozumiem tych wszystkich debili gadających
o "niesprawiedliwości" kary śmierci.

Sprawca zapewne mial ciezkie dziecinstwo. Na

[dawny_wuuj]

szczescie liczne autorytety moralne pod kierownictwem GW stana w jego obronie.
Jaruga, Sroda, Dunin itd. wysmaza jakis list otwarty. No bo przeciez noworodek
to nie czlowiek.

[Gość: sad]

dawny_wuuj napisała:

> szczescie liczne autorytety moralne pod kierownictwem GW stana w jego
obronie.
> Jaruga, Sroda, Dunin itd. wysmaza jakis list otwarty. No bo przeciez
noworodek
> to nie czlowiek.
Nie wkładaj w cudze usta słów, które nigdy z nich nie padły. Kiepsko rozumiesz
wypowiedzi osob, o których piszesz, więc się o nich nie wypowiadaj, bo się
kompromitujesz.

[Gość: smutno mi]

oj nie: te kobietony rzucą się z pasją udowadniać, że lepiej byłoby wyskrobać
tego człowieczka...

[obywatelrp3]

Gość portalu: smutno mi napisał(a):

> oj nie: te kobietony rzucą się z pasją udowadniać, że lepiej byłoby wyskrobać
> tego człowieczka...

A może matka też została zamordowana?

lepiej zarżnąc po 9 miesiącach?

[eurb]

Znowu następna z szokiem poporodowym

[Gość: EWa]

Straszny i zapiekły z ciebie ..uj!

a becikowe mamusia wzieła?

[Gość: 100kropka]

no comments, a to Polska właśnie!!!

Za coś takiego tylko kara śmierci !

[kklement]

Człowiek - nie, to już nie człowiek ! - który zabija noworodka musi być
pozbawiony jakichkolwiek barier. To zwykła bestia, zwyrodnialec i najpodlejsza
kanalia - która powinna zadyndać na sznurze !

To nie kara śmierci - to eliminacja bestii. Tak, jak usypia się wściekłe psy.

Za mord na dziecku zero litości !

[Gość: tomwroc]

jestem za na srodku rynku wykonac egzekucje!!!!!!!!!!!!!!

Będą rodzić ,brać becikowe ,a potem knive i koniec

[Gość: wacław]

bajki .

[Gość: Mirek z Kanady]

Knife. Polecam slowniki, madralo.

Przeciez nie beda uzywac jednego noza: knives.

[kropek_oxford]

Uczyl Marcin Marcina...

Brawo Owsiak

[Gość: Mirek z Kanady]

Oto Owsiakowe "robta co chceta" w najbardziej jaskrawej formie...

[srull]

A co ma do tego Owsiak? He? Namwia do zabijania czy sam morduje?

[Gość: EWa]

Głupcze, żebyś zrobił choc czastkę dobra, które umie robić Owsiak. Ty potrafisz
tylko pluć jadem .

[srull]

No, ale za to jest z Kanady;) Mirek z Kanady, hahahahahahaha, jakby to kogos
obchodzilo;/

[myff]

hmmm...a Ty reagujesz na owsiakowskie róbta co chceta tak...dosłownie?skoro
owsiak powiedział to znaczy że wolno?i zaczynasz dźgać ludzi na ulicy bagnetem?
bogowie, niech jakiś idol powie ze sceny...idźcie jeśc kupę..

Brawo JP2!!!

[Gość: jasiopysioduo]

Gdyby kościół nie obłożył klątwą prezerwatyw może uninięto by tej zbrodni... Never santo!

Idioto, pomysl!

[Gość: asasdasd]

Gość portalu: jasiopysioduo napisał(a):

> Gdyby kościół nie obłożył klątwą prezerwatyw może uninięto by tej zbrodni..

Czyli ktos tak bal sie prezerwatywy, ze siegnal po noz i zarznal noworodka?
Zastanow sie nad soba, idioto.

No własnie sie zastanawiam....

[Gość: jasiopysioduo]

katooszołomy rózne mają pomysły... nie zdziwiłbym sie jakby morderca co niedziela zapierniczał do kościółka a co piątek do spowiedzi... pozatym zabicie 'nienarodzonego' jest wg kościoła większym grzechem niż 'narodzonego' (tych ostatnich kościół zabił miliony...)

[Gość: Hernan Cortez]

Jakis ty chlopcze - naiwny i wprowadzony w maliny. Kosciol zabil miliony? Gdzie
i kiedy? Chyba ci sie cos pokrecilo z osiagnieciami wybitnych sockalistow i
bezboznikow typu Hitler czy Stalin. Dorzuc sobie jeszcze Robespiere'a i Pol
Pota.

[Gość: Kasana]

A zabijał kościuł i to w majestacie prawa.

np. 1.Indianie, którzy nie byli uznawani za ludzi.
2.Polowania na czarownice (to były osoby z pełni rozwinietym układem
nerwowym a spalenie czy utopienie nie należy do najmilszych śmierci)
3.Wewnętrzne polityczne rozgrywki - INKWIZYCJA i jej tortury przeważnie
kończące się śmiercią.
4.Krucjaty chociażby (bliski wschód, hiszpania)

Ostatnio fakt faktem, troche sie ucywilizował i swą agresje skanalizował w
osobach takich jak m.in. ojciec rydzyk.

Co do aborcji - powinna być legalna - bo nie każdy w tym kraju to katolik i
powinna być wolność wyboru (po to bóg dał nam możliwość rozróżnienia dobra od
zła). Jak jesteś katolikiem to poprostu nie idziesz na ten zabieg i po sprawie.
Chyba, że boicie się, że z aborcja bedzie tak jak ze środkami antykoncepcyjnymi
- Watykan zakazuje a mase Polek bierze i będzie brało - och ta nasza dulszczyzna
:D

Matka lub ojciec z tym małym noworodkiem postąpili w barbarzyński sposób.
Zdemoralizowani, durnowaci ludzie, niedoinformowani (wina naszego państwa i
kościoła, że nie docierają z potrzebnymi informacjami na temat adopcji).
Ewidentnie nie było chciane - to powinni male dać do adopcji. A jak nie chcieli
dziecka, jak kobieta nie chciała urodzić i oddać, to powinni się zabezpieczać,
lub dokonać aborcji. Takie jest moje zdanie :D

[Gość: pytnik]

A moze tez i wyabortowanoby jasiopysiuduo i dzisiaj bysmy nie musieli czytac
jego bzdur?

[london13]

E tam pie..sz jak idiota.

[london13]

argumenty zreszta tez masz mocne. Glupek.

[Gość: maciek]

"Kochaj i rób co chcesz" św. Augustyn bodajże...

[Gość: Hernan Cortez]

U Owsiaka natomiast jest "bez kochania".

[Gość: marta]

Biedny mądralo..."Róbta co chceta" to spreparowane na młodziezowy
użytek "kochaj i rób co chcesz". Jeżeli nie potrafisz zidentyfikować
pochodzenia tych słów, to sam sobie wystawiasz opinię:/

[srull]

Nie wiem jak to nazwac. Bestialstwo (?) to chyba za malo. I nie wiem czemu
ludzie robia cos takiego, skoro mozna bobasa pozostawic w szpitalu. Makabra, brrr...

[Gość: kasia]

Z przekonaniem grawitującym ku pewności stwierdzić można, że zrobiła to osoba
bliska dla dziecka, a nie ktoś obcy. Pomijając oczywistą kwestie potępienia
mordercy ( morderczyni? - matka w szoku okołporodowym- opinia biegych,
nazdwyczajne zlagodzenie kary ), to niech mi ktos powie, jaki sens ma polityka
Ziobro dotycząca zaostrzania wszelkich kar ? Znajdzcie mi przestepcę, ktorego
odstraszyla od czynu grożąca kara. Każdy przecież liczy, że jemu się uda, a
nie, że go złapią.

Jest jeszcze coś takiego jak sprawiedliwość !

[kklement]

Czyli potrzeba odpłacenia za wyrządzone zło.

Idąc tropem Twojego myślenia nie powinniśmy w ogóle karać więzieniem, tylko
grzywną. Też kara, ale korzystna dla publicznych finansów. Bo skoro sprawca boi
się złapania, a nie samej kary ...


Prawda jest taka, że nigdy i nigdzie nie osiągnie się "nieuchronności kary", o
której klepią w kółko humanitarne, lewackie pajace. Zawsze część policyjnych
śledztw będzie się kończyć fiaskiem. Rzecz w tym, żeby każdy, kto zostanie
złapany i komu udowodni się przestępstwo, otrzymał karę, która zaspokoi ogólnie
odczuwaną potrzebę sprawiedliwości.

Kary powinny zmniejszac przestepczosc

[Gość: Miś]

kklement napisał:
> Czyli potrzeba odpłacenia za wyrządzone zło...
> Rzecz w tym, żeby każdy, kto zostanie złapany i komu udowodni się
> przestępstwo, otrzymał karę, która zaspokoi ogólnie odczuwaną potrzebę
> sprawiedliwości.

Odpłacanie za wyrządzone zło nazwane pozniej "ogólnie odczuwaną potrzebę
sprawiedliwości" kojarzy mi sie z linczem lub odwetem. W cywilizowanych
spoleczenstwach wladze daza do zapobiegania i zmniejszania przestepczosci.
Odwet czy wendetta sa popularne w prymitywnych spoleczenstwach gdzie panuje
bezprawie.

Paradoksalne jest troche, ze katolicy zaliczani do chrzescian czyli wyznawcow
Chrystusa pisza jak gdyby nigdy nie czytali Ewangelii i nie slyszeli o
przykazaniach milosci blizniego. Wprawdzie w Ewangelii Chrystus mowil o
faryzeuszach, ktorzy wywyzszali sie potepiajac innych. Moze ci pseudo-
chrzesciajnie nie sa niczym nowym.

Sprawiedliwość = wendetta i lincz ???

[kklement]

Gość portalu: Miś napisał(a):

> Odpłacanie za wyrządzone zło nazwane pozniej "ogólnie odczuwaną potrzebę
> sprawiedliwości" kojarzy mi sie z linczem lub odwetem. W cywilizowanych
> spoleczenstwach wladze daza do zapobiegania i zmniejszania przestepczosci.
> Odwet czy wendetta sa popularne w prymitywnych spoleczenstwach gdzie panuje
> bezprawie.

Jeśli nie ma wymiaru sprawiedliwości i karę wymierza i egzekwuje się bez
kodeksu, a w oparciu o czyste emocje, to jest to lincz. Wendettę wymierza
rodzina. Wymiar sprawiedliwości jest po to właśnie, by potrzebę sprawiedliwości
zaspokajać w sposób cywilizowany. Odwet w białych rękawiczkach ? Tak ! Rządza
odwetu jest jednym z podstawowych instynktów. Tak było, jest i będzie. Jeśli
wymiar sprawiedliwości nie będzie spełniał swojej roli, ludzie wrócą do
wendetty.

> Paradoksalne jest troche, ze katolicy zaliczani do chrzescian czyli wyznawcow
> Chrystusa pisza jak gdyby nigdy nie czytali Ewangelii i nie slyszeli o
> przykazaniach milosci blizniego. Wprawdzie w Ewangelii Chrystus mowil o
> faryzeuszach, ktorzy wywyzszali sie potepiajac innych. Moze ci pseudo-
> chrzesciajnie nie sa niczym nowym.

A kto Ci powiedział, że jestem chrześcijaninem albo katolikiem ???

pałasz nienawiścią

[nestea1]

a to najwieksza ze zbrodni...czego byś nie twierdził

Pałam rządzą odwetu za tę potworną zbrodnię.

[kklement]

To chyba ludzkie, nie ?

[nestea1]

nie to zwierzęce i prymitywne, jak już gdzies wspominałam zajmuje sie tym
poniekad zawodowo i nie życze nikomu żeby znalazł sie w sytuacjii takiej jak te
dziewczyny

Kolega słyszał

[wielki_czarownik]

Kolega słyszał coś o funkcjach kary? Widać, że nie bo głupoty pisze. Radzę zapoznać się z tematem a potem wypowiadać.

[nestea1]

a to już swoją drogą heh..Dziwi mnie, że osoba najbardziej butna w temacie
rezygnuje z dyskusjii, gdzy zamiast emocjii do głosu dochodzą prawdziwe
argumenty

[tia666]

dlaczego rodza sie niechciane dzieci?
dlaczego przyszla matka dziala w konspiracji - zamiast urodzic w szpitalu?
dlaczego nie zostawi dziecka w szpitalu?
hmm niewiedza, strach , potepienie
zaostrzenie kar nieczego nie zmieni poza satyskfacja spoleczenstwa

[Gość: Ania]

To jest właśnie KU... Zabić dziecko, do tego w taki bestialski sposób? Tego
nikt nigdy jej nie daruje, nie ma na to nawet odpowiedniej kary. Tyle mówią, we
wszystkich mediach, że można dziecko zostawić w szpitalu, a nawet przed
szpitalem, bez żadnych konsekwencji, a tych zwyrodniałych szmat i tak dalej
jest dużo na tym świecie. Ukamienować.

[Gość: ja]

Nie każdy może w szpitalu urodzić - daję głowę, że to jakaś nastolatka, która
zaszła, bo antykoncepcja po pierwsze dziełem Szatana, po drugie tylko na
receptę, a mamusia nie pozwoli pójść do ginekologa. Więc rodzi w domu w wannie,
a potem dzieciaka przez okno do śmietnika :( Jak stawiać przed sądem, to i
takich rodziców nastolatki też.

Paradoksalnie, dobrze że dziecku gardło poderżnęli, a nie zostawili na powolną
śmierć z zimna i głodu. :/

[Gość: rt]

no, zawsze to lepiej się wykrwawiać.
Czytałeś artykuł? Tam byl ruch, gdyby dziecko się ruszało i płakało (z głodu i
zimna!) tro by je ktoś znalazł, więc zastanw się co piszesz.

[nestea1]

nie podniecaj sie tak...zamiast zaczniesz kogoś kamieniować to poznaj
socjologiczna i biologiczna postać zjawiska. I spróbuj (bo i tak Ci sie nie
uda) wyobrazić sobie że jesteś 16 letnią dziewczynką, nie do końca rozgarniętą,
która samotnie rodzi w krzakach i nie ma oparcia w nikim! A w chwili
zamroczenia (szoku) popełnia zbrodnie nie do konca wiedząc co sama robi. ?
Rzucisz kamień?

A nóż się przypadkiem w tych krzakach znalazł ?

[kklement]

Biedna, biedna mamusia, zmuszona przez księdza / ojca Rydzyka / prezydenta,
premiera i rząd / faszystów z Młodzieży Wszechpolskiej do zabicia swojego
dziecka.

Zapewne wyżej wymienieni wepchali ją do łóżka z facetem, zatajając przed
obojgiem istnienie prezerwatyw.

[nestea1]

od kiedy swiat istnieje istniały dzieciobójczynie, i wierz mi winę za tę
zbrodnie tylko częsciowo ponoszą one same. Zajmuje sie szerzej zjawiskiem i
mogę powiedzieć Ci, że po poznaniu historii niektórych z nich człowiek patrzy
na czyn nie przez pryzmat własnej moralnosci (która oczywiście potepia
najsurowiej), ale przez pryzmat obiektywizmu. Częśc z tych dziewczynek nawet
nie wiedziała co sie z nimi działo w trakcie porodu, czym było to co z nich
wyszło i jakie sa skutki seksu....Przejdz sie do szkoły specjalnej i zapytaj co
to jest seks, nie odpowie Ci nikt, mimo że wiekszość z tych dzieci inicjacje
seksualna ma za soba w wieku podstawówkowym

[totalna_apokalipsa]

Fakt, to jest sprawa o której nikt nie mówi i barsdzo dziękuję za ten post.
Syn dalekiej krewnej, chłopak dotkniety autyzmem, ma 20 lat , całe dni sie
masturbuje , a na ludzi do nich przychodzacych(kobiety) po prostu sie
rzuca...gdyby miał mozliwość zostać sam na sam z jakąć , jestem przekonana, ze
dopiałby swego z kimkolwiek .. . Nie mozna mu dawać uspakajaczy, bo klóci mu
sie to z jakimiś innymi tabletkami - i to dopiero jest problem, o którym
święci w tym wątku zapominają .

z tego co się orientuję

[nestea1]

męską potencję hamuje w jakimś tam stopniu brom. Twoja znajoma powinna sie udać
do endokrynologa z prawdziwego zdarzenia, zeby przpisał odpowiednie leki, bo
sytuacja jest męcząca nie tylko dla otoczenia, ale również dla chłopaka, który
nie ma szans na to by sie seksualnie spełnić. Pozatym zawsze może dojść do
jakiejś tragedii...

[benc5]

lub po prostu uciac pale i tak mu nie potrzebna.
W ogole to ten chlopak nikomu nie potrzebny.

dziecibójstwo to bardziej skomplikowana sprawa...

[nestea1]

niż sie mnoże wydawać, pierwszą reakcją jest oczywiście ostracyzm i domorosłe
sądy. Zainteresowanych odsyłam do książki "Dziecibójstwo- zbrodnia, czy
przestępstwo uprzywilejowane" (nie jestem na 100% pewna tytułu) wydanej w
Wyższej Szkole Pedagogiki w Bydgoszczy. Niestety dla tego dziecka i tej kobiety
jest już za późno...mówie dla kobiety, bo ona też jest tu OFIARĄ i o ile można
w ten sposób to ująć, sądzę że większą...

Cóż, ustawy norymberskie też były ładnie, naukowo

[kklement]

umotywowane.

Jak rozumiem, dzieciobójczyni jako ofiara powinna zostać pogłaskana po główce i
przytulona, a nie karana ?

Gratuluję postawy etycznej i moralnej.

nic Ci do mojej moralności...

[nestea1]

i nie mieszaj tu badań polskich, nieskażonych żadną wadliwą ideologią
naukowców, nie tylko polskich zresztą, temat ten można znaleźć również w
pismach kościelnych z FAŁSZYWĄ IDEOLOGIĄ NAZISTÓW.

[myff]

Zastanawiaja mnie te ataki na Kościół, prawicę...itp..może to księża zapładniają
te matki mimmowoli!zgwałcone, porzucone, w szoku...rodzą w nieludzkich
warunkach, gorszych od szpitalnych, a potem siup w reklamówę!Kościół potępia
seks dla przyjemności, a więc i antykoncepcję. ma na to radę, uprawiajcie seks,
dla prokreacji...i po ślubie..- jest to proste rozwiązanie, nie ma niechcianych
dzieci, żadnych wpadek- kochasz się z zona kiedy wiesz, że to czas, zeby
spłodzić dziecko.koniec.kościół jest skotniały?konserwatywny? a jaki ma
być?chyba łatwiej zaufać czemuś co jest trwałe i niezmienne.i jeszcze jedno
pytanie, czy niechciane ciąze to wina kościoła? bo nie opowiedział nam o
antykoncepcji?przecież to jakiś absurd! czy aborcje rozwiążą problem
matek-nastolatek?-tak, nie zdążą nimi być...super...to nic nie rozwiąże tylko
nie będzie skutków.

[nestea1]

nie wspominałam nic ani o kosciele ani o prawicy, ja proponuje spojrzec na ta
sprawe bez emocjii i z ludzkim podejsciem

Prezentujesz swoją moralność, to ją oceniam.

[kklement]

Mam do tego prawo.

A tak wracając do tematu, to dopuszczam tylko jedno usprawiedliwienie dla
matki - dzieciobójczyni: ostrą psychozę.

[nestea1]

ostrą psychozę- upośledzenie psychiczne + szok poporodowy wywołuja podobny
stan... szkoda ze nie czytasz argumentów przez innych przytoczonych

Zabojstwo z premedytacja, nie zas szok poporodowy

[kropek_oxford]

Za malo czytasz...

Ona mowi chyba o szoku poporodowym. Ale nie

[kropek_oxford]

sadze, by w tym przypadku byl on jakimkolwiek wyjasnieniem - matki w szoku
poporodowym nie tak zabijaja swe dzieci, nie po kilku godzinach i nie staraja
sie ukryc trupka - bo one najczesciej w tymze szoku sa nieswiadome tego, ze
zabily.

Chodzi o dziecko czy człowieka?

[myff]

czy kara śmierci jest rozwiązaniem?to może wszystkie panie, które poddały się
aborcji TEŻ ukamienujemy?a potem feministki i stare panny-one napewno w głębi
duszy nienawidza dzieci, dlatego nawet nie próbuja ich mieć!oczywiście, gdy
usmiercimy taka mamusię mamyo jedna potencjalną dzieciobójczynię
mniej...właśnie, czemu sie przyjmuje, że to ONA zabiła? a może "szczęśliwy"
tatuś, albo dziadzio?może noworodek został komus porwany i w makabryczny sposób
uśmiercony...

Dlaczego nie ma kary śmierci?

[eurb]

Złapią gnoja to pójdzie siedzieć do przestronnej celi z TV i jeszcze będzie
miał pretensje. Powinno się takiego odstrzelić po kawałku

Dlaczego nie ma kary śmierci?

[eurb]

Złapią gnoja to pójdzie siedzieć do przestronnej celi z TV i jeszcze będzie
miał pretensje. Powinno się takiego odstrzelić po kawałku

Zwierzece zachowania ludzi

[Gość: xy]

Zawiodla matka, jej rodzina i znajomi. Zawiodlo Panstwo Polskie.
Straszna tragedia.Zawiodlo wychowanie religijne.
Trzeba rodzic dzieci w sposob cywilizowany, a nie zwierzecy.
Dziecko musi byc chciane.

[Gość: iwka]

nie, nie, nieeee!!!
ile jeszcze takich przypadków , co za bestie chodzą po tym świecie!

Żeby takich spraw było jak najmniej...

[Gość: Zielony]

refundacja.zieloni2004.pl
Akcja: Refundacja. Refundacja leków antykoncepcyjnych - by ci, którzy nie chcą
mieć dzieci, mogli ich nie mieć.

[Gość: robertrobert2]

refundacja a jak przepiją? Pełna świadomość dziecko samno się nie pocznie a jak
tatusiek czy mamuśka chcą sobie dobrze zrobić to niech liczą się z konsekwencjami.
Wbrew pozorom ja obwiniam opieką społeczną bo daje za darmo i nie kontroluje a
dzieciobójców nie trzeba karać śmiercią wystarczy ich napiętnować na czółku
wypalić dzieciobójca/czyni i niech odejdzie sumienie...

Tu chodzi o refundację hormonalnych leków...

[pkrehbiel]

...antykoncepcyjnych. Które to, jak wiadomo, są na receptę. Więc nikt tych
pieniędzy nie przepije. A jest to naprawdę mała kwota, jak na korzyści z niej
płynące - mniej dzieci znalezionych w beczkach i na śmietnikach, mniej
nielegalnych aborcji... Ale kościół się na to nie zgadza, bo dla nich nie ma
mniejszego i większego zła - nie ma różnicy pomiędzy założeniem prezerwatywy,
zastosowaniem tabletki wczesnoporonnej a zabiciem dziecka.

[Gość: Spec]

A ja mysle, ze winna temu jest szkola. To nie wiedza i glupota powoduja takie
tragedie. Dlaczego w szkolach nie ma wychowania seksualnego (jezeli juz jest to
jest na marginesie, przez wszystkich olewane). To szkola rodzi te patologie. A
poglebila to reforma oswiaty. Nie chodzi tu tylko o uswiadamianie, co oznacza
seks, ale takze o wychowanie. Szkola teraz nie wychowuje, ogranicza sie tylko to
przekazywania wiedzy (i to tez z marnym skutkiem).

[robertrobert2]

Ja widze takie obrazki co dzień mamuśka rozwódka 8 dzieci (rozwód fikcja ale
kasiora się liczy) dzieci łażą gdzie chcą i jak chcą śmiecą brudzą szkoła potem
świetlica socjoterapeutyczna a mamuśka papierosa z gęby nie wyjmuję i ględzi z
koleżankami sama se zrobiła państwo wychowa i znów jak króliki błędne koło

[totalna_apokalipsa]

Dlaczego w szkolach nie ma wychowania seksualnego (jezeli juz jest to
> jest na marginesie, przez wszystkich olewane). To szkola rodzi te patologie...

Nie sądze . Wychowania seksualnego nei ma w szkole , bo od 10 lat nie mogą
dojść do porozumienia na temat podręczniak - akurat najbardziej brużdzi w tym
kościół własnie , bo kazdy jest nie taki.

Bo kościół najchętniej by uczył...

[pkrehbiel]

że jedyną dozwoloną metodą antykoncepcji jest zostanie zakonnicą / księdzem. A
wszyscy inni do ślubu i sio! produkować obywateli naszego katolickiego kraju.
Wszystko jedno, czy będziemy ich mieli za co wyżywić, byle nas dużo było.

Takie myślenie zawdzięczamy właśnie naszemu wielkiemu jot-pe-dwa. Dlatego też
dziwi mnie, że to obecne pokolenie nazywa się jego pseudonimem, a nie dopiero to
następne, zrodzone dzięki jego naukom kalendarzykowo-antyprezerwatywowym.

a co da refundacja?

[Gość: wert]

Ona nie będzie chciała piguł, bo będzie się bała hormonów i rzekomego tycia, a
on nie będzie chciał gumki, bo mu niewygodnie. Tak czy siak półinteligenci,
prostaki i inne niże społeczne będą się kotłować bez niczego, licząc na
szczęście. Refundacja niczego nie zmieni.

Od tego powinna być edukacja seksualna

[pkrehbiel]

Jak będzie prawdziwa edukacja seksualna w szkołach (a nie kościelne opowieści o
mierzeniu temperatury i badaniu śluzu), to problem się zmniejszy. Bo ona dowie
się, że od leków antykoncepcyjnych się nie tyje i że one wcale nie szkodzą, a on
dowie się, że dzięki prezerwatywie nie zarazi siebie ani innych chorobami
wenerycznymi. A ciemnotę trzeba zwalczać i już. A nie dawać łapówki za robienie
dzieci.

[Gość: Gabi_43]

Straszna tragedia.Nie czas na szukanie winnych - czas na zmianę prawa .Dość
chowania głowy w piasek i udawania że nie ma problemu.RECE PRECZ OD JURKA
OWSIAKA!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Spec]

A mysle, ze zaostrzenie prawa nic tu nie da. Przeciez ludzie popelniajacy takie
zbrodnie i tak nie znaja kodeksow i tego co im grozi za to. Morderca planujac
zbrodnie nie zastanawia sie u nie kalkuluje ile mu za to dadza. Trzeba probowac
ograniczac takie zjawiska. I nie ma to nic wspolnego z antykoncepcja, aborcja i
kosciolem.

[sloneczko1]

kara smierci----jak czytam to ,to podpisuj sie pod tym obiema rekami!

[Gość: marta]

Hej,chrześijanie od siedmiu boleści! Niewinnego nie zabijamy, ale winnego na
pal?? Chyba nie tak uczy Pismo Święte! Otrząśnijcie się z tego zacietrzewienia
i przypomnijcie sobie, że nie nam ludziom decydować o czyjejś śmierci nawet
wtedy,gdy mamy do czynienia z czymś tak potwornym...i nawet wtedy, gdy ten ktoś
zadecydował...

[Gość: seneka]

ząb za ząb!!!

najpierw sie koleżanko zastanów nad tym co mówisz

[nestea1]

Koleżanko ?

[kklement]

Seneka był mężczyzną, zapewne jak i Twój przedmówca.

dziekuje za informacje:)

[nestea1]

pisałam do słoneczka:) ale źle mi wskoczyło że tak powiem, pewnie z mojej winy,
bo nie dość, że nie mam pojecia o filozofii to jeszcze sie totalnie nie znam na
komputerach hahahahahahahahahahahahahahahahaha

[colombina]

kklement napisał:

> Seneka był mężczyzną, zapewne jak i Twój przedmówca.

Jak na na filozofa, to wypowiedz <seneki> malo wysublimowana, a jak na polityka
to najwyzej na poziomie Giertysia.

[konbar]

Dokladnie.Doganiamy Hameryke.

[Gość: i33]

może powinniśmy tez popatrzeć obok siebie czy ktoś z sąsiadów, w rodzinie nie
potrzebuje wsparcia, pomocy- gdy jest w ciąży a nie ma gdzie, może matki
powinny rozmawiać z córkami,z synami,co zrobić z bezbronną istotą, w przyjściu
której na ten swiat bierzemy udział, nie tylko zganiać na kościół...bo co to
jest kościół to tez i my....
jeżeli chodzi o doktryny to są one i nie na czasie i nie "po życiu" nie tylko w
instytucji kościoła a i tez np dzięki prawu, które niedostatecznie chroni i
życie, opieszale wchodzi w akcje wtedy gdy ktoś już kogoś zarżnął-----a problem
rodził się dużo wcześniej i symptomy są---bo czy nikt nie widział że w ciąży,
nie było rodziny..., wina leży po stronie i tego co to zrobił i tego co na to
się zgodził,czy z prezerwatywą czy bez---kiedy będziemy na tyle ludzmi żeby nie
przyszło nam do ludzkiej głowy żeby tak nawet pomyśleć- o takim czynie--to i
tak będzie- mordowane dzieci, bite na śmierć , gwałcone itp.---to jaka jest
statystyka krzywdzenia w danym społeczeństwie świadczy też o człowieczeństwie,
poziomie całego społ.. Pewnie że dostojnicy KK i inni na górze--jako
przywódcy "stadła" powinni robić wszystko by temu zapobiegać

[i33]

wróciłam--bo właśnie w radiu mówili

ja bardzo pragne dziecka a mi się nie udaje:((

[Gość: zasmucona]

to bardzo przykre.wiele ludzi pragnie miec dziecko a sie nie udaje.Jak mozna zabić taka istotkę.smutne to...

[Gość: Wrocławianin]

Wydaje się, że nie zrobił tego ktoś normalny. Poza tym nasuwa się
przypuszczenie, że kobieta może być obcokrajowcem, przebywającym od niedawna w
kraju. Każdy, kto dłużej mieszka w Polsce, na ogół wie, jak można w inny sposób
poradzić sobie z niechcianym dzieckiem.

[Gość: x]

Skądzałeżenie, że to kobieta zabila dziecko, a nie ojciec?

Większość dyskutantów zakłada, że zrobiła to matka

[polska_baba]

Na jakiej podstawie? Mógł to zrobić ojciec dziecka albo jeszcze ktoś inny.

[Gość: marlin]

Za półtora roku mógł być tak cudowny jak teraz moja córeczka - nie będzie już
nigdy...
Dlaczego?????????????? Bestie. Śmierć zbrodniarzom.

zrobili dzieciakowi przysluge

[Gość: wde]

tak by katowali go powolutku lub wyroslby na zboja, a tak wszystko szybko i
gladko, prawie bez bolu

[Gość: Marlin]

I masz niestety bracie rację-za rok czy dwa ojciec by go zgwałcił i
zakatował.Albo tzw.konkubent matki(ostatnio popularne).Ku.. -jaki jestem wściekły

[Gość: Marlin]

Noworodek to już człowiek czy jeszcze nie? Od kiedy to się liczy? Ten mały
człowieczek na samym początku życia doświadczył bestialstwa od osób(?) od
których powinien się spodziewać czegoś innego...Bo chyba nie ma watpliwości że
zamordowali go rODZICE. Zapal świeczkę w oknie. Ja tak zrobię.W takich
przypadkach bezsilna wściekłość jest największa. Nie jestem wierzący, ale jeżeli
jakieś piekło istnieje....Bo tzw. sprawiedliwośc ziemska nie ma sensu-wsadzą do
więzienia i co? Będziemy wszyscy utrzymywać sku..syna? Śpij spokojnie
chłopczyku. A twoim rODZICOM życzę złośliwego nowotworu...

[Gość: er]

Miałeś widzenie czy byłeś świadkiem tego zdarzenia, że wiesz że to byli rodzice/

[Gość: peer2]

A kto to mógł być inny?
Jeśli, by dziecko zaginęło, to matka już dawno powinna o tym powiadomić kogo
trzeba...

[danwar2]

za coś takiego powinno być bezwzględne dożywocie bez prawa zwolnienia
warunkowego - ale jak wiemy, nowy prezydent też już zaczyna ułaskawiać
morderców... :(

[Gość: Marlin]

Nie ma szans na dozywocie.Noworodek to podobno jeszcze nie człowiek.Co innego
tygodniowy płód-(gdy chodzi o aborcję-!!!!!!!!!!).Sterylizacja z nakazu sądowego
elementów poatologicznych.Kodeks Hammurabiego należy przywrócić.