HOMLET

[kwazar]

Kto z Was już był na tym spektaklu? Ciekaw jestem opinii. Mam wrażenie, że
rodzi się w naszym mieście jakaś nowa jakość teatralna...

[Gość: skierka]

Jesli myslisz o mdłościach na sam widok napisu k2, to na pewno. Kicz nad kicze!

[Gość: kozak]

Gość portalu: skierka napisał(a):

> Jesli myslisz o mdłościach na sam widok napisu k2, to na pewno. Kicz nad kicze!

dlaczego? czyli why?

[Gość: skierka]

Gość portalu: kozak napisał(a):

> Gość portalu: skierka napisał(a):
>
> > Jesli myslisz o mdłościach na sam widok napisu k2, to na pewno. Kicz nad k
> icze!
>
> dlaczego? czyli why?
ja nie myslę, ja olądałam. Było wszystko - kopanie, lanie wody na łeb,
sprzątaczka ze ścierą i rura odkurzacza na głowie w roli Ofelii, picie wódy jako
remedium na bezsens i sens życia. Po co w tym szekpir, Wyspiański i Mickiewicz
nie wiem. Żenada to właściwe określenie - żenada, bo gdy Ziemiański i Grzeszczak,
aktorzy o sporym talencie robią z siebie durniów, to ich problem, ale gdy robią
durnia za spore pieniądze ze mnie, to mnie wkurza.
>

[kwazar]

Dobra, Skierka. Byłem wreszcie na spektaklu HOMLET i chętnie się z Tobą
pokłócę, bo uważam,że to świetna robota. Ubawiłem się jak dawno kiedy a i było
nad czym pomyśleć. Co do Grzeszczaka i Ziemiańskiego miałaś rację: to
rzeczywiście świetni aktorzy. Ale o co Ci chodziło z tym sformułowaniem "za
spore pieniądze" ? Nie rozumiem....

[wardejn]

> > dlaczego? czyli why?
> ja nie myslę,
to się czuje

ja olądałam. Było wszystko - kopanie, lanie wody na łeb,
> sprzątaczka ze ścierą i rura odkurzacza na głowie w roli Ofelii, picie wódy jak

Było wszystko - lizanie podłogi, szczotka do zamiatania zamiast krzyża i kołdra
zamiast ornatu, sperma na scenie, walenie łbem w deski. O czym mowa ?
O spektaklach Grotowskiego. Tłusta mieszczka z gębą wykrzywioną facjalizmem. Kto
To ? Gioconda. W ten sposób można zochydzić wszystko

> remedium na bezsens i sens życia. Po co w tym szekpir, Wyspiański i Mickiewicz
> nie wiem.

A ja wiem. Jako remedium na wódę. Jako pozytywne tło dla negatywnych bohaterów

Żenada to właściwe określenie

Takiego płaskiego odczytania świetnego spektaklu

- żenada, bo gdy Ziemiański i Grzeszcza
> k,
> aktorzy o sporym talencie robią z siebie durniów,

Grać durnia i robić z siebie durnia to dwie rózne rzeczy. Teatr od wieków
portretuje durniów.

to ich problem, ale gdy robią
>
> durnia za spore pieniądze ze mnie, to mnie wkurza.

Za ile ? I czyje pieniądze ?

[kwazar]

Wardejn!!!! Je Cię muszę poznać!!!! Ktoś Ty? Jesteś bezbłędny! Jeżeli komuś
takiemu jak Ty HOMLET sie podobał, to ja śpie już spokojnie, bo już się bałem,
że ze mną coś nie tak. HOMLET jest super! I Ty jesteś super!!!

[kwazar]

Nie miałem na myśli samego spektaklu, bo na nim jeszcze nie byłem. Chodziło mi o
jego promocję. Niejasno sie chyba wyraziłem. Tak więc muszę poczekać do jutra aby
móc z Tobą porozmawiać. Chociaż już teraz muszę przyznać, że trudno mi jakoś
uwierzyć, żeby 'k2' dało ciała. Byłem wcześniej prawie na wszystkim co zrobili i
uważam, że to chyba najrówniejszy teatr w tym mieście. Nie widziałem tam jeszcze
żadnego knota, a to rzadkie zjawisko. Poza tym Grzeszczak, Ziemiański...
zaintrygowała mnie twoja napastliwość. Wrócę do tematu po jutrzejszym spektaklu.

[Gość: Jarosz]

O "Homlecie" na razie zamilczę, bom jeszcze nie był, ale muszę się zgodzić ze
Skierką, że k2 to nie jest ten typ teatru, jaki tygryski lubią najbardziej.
Kwazar nie widział tam knota - ja widziałem, i to niejeden. A największym z
nich są "Oświadczyny" - spektakl, po którym mdłości mam do dzisiaj, a widziałem
to juz parę lat temu. Podano nam tam komiczne jednoaktówki Czechowa, teksty
same w sobie znakomite, tyle że k2 wyszedł chyba z założenia, iż w dzisiejszych
czasach nie można ich wystawić po Bożemu - trzeba je przerysować. I tak
przerysowano, że teraz jak gdzieś widzę nazwisko Rafał Szałajko, to mnie
skręca. To ten młody człowiek, który "zabłysnął" rolą starego służącego -
"komizm" polegał na tym, że Szałajko udawał Alzheimera. Pyszne, nieprawdaż?

Nie zgodzę się, że Bogdan Grzeszczak jest dobrym aktorem. Za dużo się już
naoglądałem jego "kreacji", by jeszcze wierzyć, że coś z siebie wyciągnie.
Kiedyś w Teatrze Współczesnym grał np. główną rolę w "Romansie Róży" na
podstawie m.in. "Małego Księcia" - koncepcja jego Pilota polegała tam na staniu
jak kloc, względnie leżeniu na scenie, i monotonnym mamrotaniu tekstu. Onże też
położył dokumentnie finał legnickiego "Koriolana" - jego ostatni monolog
powiedziany był tak, że między wersami dało się wyczuć: "Po co tu jeszcze
siedzicie? Do domów! A mnie przez was kolacja stygnie". To oczywiście
najbardziej skrajne przypadki - mogę wyliczać dalej, ale wydaje mi się, że
wystarczy.

Konkluzja? Dobrze, że istnieje k2 (zawsze to większy wybór), ale chwała im, że
chodzenie tam nie jest przymusowe. Poziom ich premier wcale nie jest równy, bo
obok przedstawień udanych (np. "Ballady morderców" - mimo monotonnego
Drężka, "Żyć się chce" czy nie grany już "Chłopiec o trzynastu ojcach")
produkują pawie straszliwe, by wskazać na "Oświadczyny" czy "Mc Mayaka". Każdy
teatr ma prawo do porażki, ale pod warunkiem że gra, że jest to jedna z kilku
propozycji w sezonie, a nie odświeżanie i podgrzewanie wciąż tych samych dań -
wszak rzadkością są premiery w k2.

I pomyśleć, że tak obiecująco się wszystko zaczęło - myślę o "Przezroczystym
zerze", granym jeszcze w Ośrodku Grotowskiego pod nazwą PROSCEM...

[kwazar]

Nie będę się wdawał w dyskusje na temat poszczególnych spektakli. Pozostanę
jednak przy swoim zdaniu, że w k2 knota nie widziałem. Tym bardziej, że z
wymienionych przez Ciebie przedstawień nie widziałem jedynie
owego "Przezroczystego zera", które -jak rozumiem- wspominasz mile. Pozostałe
pozycje znam. Na "Chłopcu" byłem kilka razy, podobnie na "Balladach...". Reszte
widziałem raz ale i to wystarczyło bym -nie ukrywam- w jakiś sposób przywiązał
się do tego teatru. Jednak o gustach się nie dyskutuje. Masz więc prawo do
własnego zdania.
Ja chciałem się szczegółowo odnieść do rzuconego w twej wypowiedzi zarzutu, że
k2 nie daje premier zbyt często. Nie daje, bo z tego co wiem na wszystko muszą
sami zapracować. Mam na myśli, oczywiście, kasę. Nikt im jej nie daje! To
przecież teatr niezależny i trudno od niego oczekiwać aby pod względem ilości
premier mógł konkurować z którymkolwiek państwowym teatrem. To chyba oczywiste.
Ja bym się bardziej dziwił, że oni w ogóle jeszcze funkcjonują na takich
zasadach...

[Gość: EwkaT]

Grzeszczak w Homlecie - palce lizać. Zabawny bez przegiecia jak niektórzy
komedianci. Nie widziałam innych ról, ale ta jest super.

[kurdyban]

Kicz to rzecz dostojna. A to nie jest dostojne bo się z siebie samego śmieje.
Pełen dystans i taki bardzo mnie odpowiadający , nieco absurdalny rodzaj
poczucia humoru
Kur.

[Gość: avista]

Homlet mi sie podobal. Smieszny i daje do myslenia. Przede wszystkim "cos dla
ludzi, co bawi a nie nudzi" Tylek nie boli. Mojej dziewczynie tez sie podobalo
pozdrawiam
a'vista

[Gość: teruś]

Ciekawe, zaskakujące i krótkie przedstawienie. Bawiłem się dobrze, ale po
wyjściu z teatru doszedłem do wniosku, że temat wcale nie wesoły.

[Gość: goj]

>temat wcale nie wesoły.

Śmieszne bo smutne. Smutne w drugim planie.

[Gość: esteta]

Gdzie mozna przeczytać tę odpowiedź wardejna na recenzję Pułki?

[kwazar]

Gość portalu: esteta napisał(a):

> Gdzie mozna przeczytać tę odpowiedź wardejna na recenzję Pułki?

na forum ogólnym.Tytul "recenzja z dolnej półki". Warto. To najintensywniej
rozwijający się wątek.

[kurdyban]

No... Ciekawe. Inteligentne. Może trochę za bardzo zabawowe. Temat raczej na
tragedię nie na farsę.

[advocem]

Taką recenzję znalazłem w internecie. Pisała ją Henryka Wach Malicka.
Wprawdzie teatr inny ale autor i reżyser się zgadza. Autorką tekstu jest
Henryka Wach Malicka

"Najbardziej tradycyjną propozycją tegorocznego przeglądu był "Homlet"
katowickiego Teatru Korez, ale spodobał się wszystkim, nawet wyznawcom czystej
tearalnej awangardy. "Homlet" awangardą nie jest, ale został świetnie
zrealizowany, imponuje sprawnym aktorstwem i pazurem trafionej w dziesiątkę
satyry. Ironiczny
wątek zdobywania sponsorów bawił widzów, a organizatorów á partu wprawił w
zadumę, bo tylko oni wiedzą, ile musieli się nachodzić "po prośbie", by
festiwal mógł wystartować... "

[Gość: Jura]

Czemu tego do cholery nie grają ? Wolą Hamleta od Homleta? Chcialem zabrać
dziewczynę a tu kicha i martwa cisza...
Jura

[nitka]

Gość portalu: Jura napisał(a):

> Czemu tego do cholery nie grają ?
No wlasnie ? Moze sie nie moga zebrac bo kazdy z innego teatru?

[Gość: bibo]

Czemu nikt mi nie powiedzial, ze to znowu graja?! Kurcze!!! Grali to i
przegapilem! Ktos wie kiedy zagraja to ponownie? I czy w ogole warto na to
polowac?

[Gość: tymon]

Graja Warto


t