Selektywna moralność

[taxi.wroclaw]

Mamy teraz we Wrocławiu przykład podwójnej moralności, zależnej od punktu
widzenia. Problem dotyczy zdrady. Otóż jedna zdrada wymaga upamiętnienia
nazwą ulicy (pułkownik Kukliński), a druga zdrada krwi wymaga (Pan hrabia).
Czyżby pojęcie moralności było wartością względną, traktowaną
instrumentalnie, czy jest to pojęcie bezwzględne i ponadczasowe.

[hurysa1]

taxi.wroclaw napisał:

> Mamy teraz we Wrocławiu przykład podwójnej moralności, zależnej od punktu
> widzenia. Problem dotyczy zdrady. Otóż jedna zdrada wymaga upamiętnienia
> nazwą ulicy (pułkownik Kukliński), a druga zdrada krwi wymaga (Pan hrabia).
> Czyżby pojęcie moralności było wartością względną, traktowaną
> instrumentalnie, czy jest to pojęcie bezwzględne i ponadczasowe.
>

Słowo moralność pochodzi z łacińskiego mores (o tempora o mores) co oznacza
obyczaj, a żaden obyczaj nie jest ponadczasowy. Każdy czas ma swoich bohaterów i
zdrajców i role te są często wymienne. Nazywanie ulic nazwiskami uważam za
aspołeczną bzdurę (w razie zmian władzy zmieniają się nazwy ulic i swojska
przestrzeń adresowa przestaje być swojska). Najlepsze byłyby nazwy ogólne w
rodzaju "ulica agentów", uwieczniałaby jednocześnie i Kuklińskiego i
Dzieduszyckiego, Jamesa Bonda i kapitana Klossa oraz wielu wielu innych.

[anu_anu]

Pomysł jest po prostu rewelacyjny! Ulica Agentów...

[Gość: teokrates]

kuklinski, jakkolwiek byscie nie mowili, dzialal na korzysc POlski wolnej od
komunizmu... a Dieduszycki donosil komuchom.

[Gość: matkapolka20]

Zgadzam sie.Umieszczanie tych dwoch PAnow pod wspolnym mianownikiem wynika z
ignorancji(ignoro, are z lac. - nie znac, nie rozumiec).

[Gość: Ciekawy]

Gość portalu: teokrates napisał(a):

> kuklinski, jakkolwiek byscie nie mowili, dzialal na korzysc POlski wolnej od
> komunizmu... a Dieduszycki donosil komuchom.

Czy słowo "POlska" oznacza nasz kraj rządzony orzez PO?

[Gość: matkapolka20]

Umieszczenie tych dwoch PAnow w tym samym rzedzie wynika z ignorancji(z
lac.ignoro, are - nie znac, nie rozumiec).

[taxi.wroclaw]

Proszę zauważyć, że hrabia był z założenia wrogiem klasowym numer jeden i to z
kilku powodów jednocześnie. Gdyby się na tę kolaborację nie zgodził to dziś nie
byłoby tematu "Dzieduszycki". Taka postać by nie istniała w świadomości
Wrocławian. I co paradoksalne, nikt by dziś hrabiego nie czynił bohaterem. Jego
by nie było. Uważam, że oceny tamtych postaw z perspektywy wyłącznie dnia
dzisiejszego nie zawsze są uprawnione.
Natomiast w sprawie pułkownika, no zgoda w słusznej sprawie ale jednak tylko on
jeden zdecydował się na przekazanie najściślejszych tajemnic państwowych i
zdrade osobistych przyjaźni wśród oficerów najwyższego szczebla, czyniąc to w
specjalnie zabezpieczonym trybie "ewakuacji" z kraju. Czy taka postawa jest
rzeczywiście jednoznacznie czysta moralnie? Nie jest to zbytnim uproszczeniem?

Hurysa ma rację.

[napoj.chmielowy]

Nazwami ulic powinny być pojęcia ogólne i to w liczbie pojedynczej.
Przydzielanie ulic, konkretnym osobom zawsze będzie prowadziło do kłótni (nie ma
ludzi niekontrowersyjnych).I tak
Ulica Agenta
Ulica Papieża
Ulica Armii
Ulica Noblisty
Aleja Muzyka
Plac Artysty

[tomek854]

I ulica "moja".

Kazdy by byl zadowolony, ze ma swoja ulice :-)

[napoj.chmielowy]

tomek854 napisał:

> I ulica "moja".
>
> Kazdy by byl zadowolony, ze ma swoja ulice :-)

Tak samo zadolony byłby z "ulicy twojej"

[tomek854]

Och :-) Myslisz, ze wszyscy byli by zadowoleni, gdyby byla we wroclawiu moja
ulica? ;-)

[napoj.chmielowy]

tomek854 napisał:

> Och :-) Myslisz, ze wszyscy byli by zadowoleni, gdyby byla we wroclawiu moja
> ulica? ;-)

Jasne. Sam to stwierdziłeś.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=50298822&wv.x=2&a=50343647

[tomek854]

Ale to nie bylaby przeciez 'ulica ich' tylko 'ulica moja'!

[napoj.chmielowy]

tomek854 napisał:

> Ale to nie bylaby przeciez 'ulica ich' tylko 'ulica moja'!

Oczywiście, że "Twoja ulica".

Dowód na rację Hurysy

[napoj.chmielowy]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3683754.html
A gdyby był to plac Rzeczypospolitej radni nie zajmowaliby się pierdołami tylko
pracą.

[Gość: Sympatyk PRL]

Z akt znalezionych przez pana wojewodę wycztałem, że pan generał był w 1949 r.
aresztowany. Nie wiem jednak za co i jak to wpłynęło na przyjęcie do szkoły
oficerskiej. Czy to niezdrowa ciekawość?

[Gość: pik]

Gość portalu: Sympatyk PRL napisał(a):

> Z akt znalezionych przez pana wojewodę wycztałem, że pan generał był w 1949 r.
>
> aresztowany. Nie wiem jednak za co i jak to wpłynęło na przyjęcie do szkoły
> oficerskiej. Czy to niezdrowa ciekawość?

Pewnie niezdrowa, ale czy to akurat jest ważne?

[Gość: Szmpatyk PRL]

Masz rację. Przyjmuję więc jako dogmat, że pan generał był bez skazy. Pracował
dla naszych ukochanych przyjaciół, którzy zafundowali nam Jałtę.