Władysław Frasyniuk o obwodnicy

[Gość: jacek]

a co to znaczy rolowani, bo nie bardzo rozumiem, może umiejący
zadbać o swoje własne interesy bardziej niż wrocławianie, co
jest raczej bardzo niepokojące, także dla mnie jako
wrocławianina?

[Gość: lizus]

Bawi mnie specjalne traktowanie przez GW szefa marginalnej
partii. Oczywiście oprócz posłów czytelnicy muszą koniecznie
poznać co w sprawie autostrady ma Władysław Frasyniuk na myśli.
Czekam na opinie Przewodniczącego o upałach, urodzie
wrocławianek itp.

[Gość: aniam]

Frasyniuk jest mądrym, myślącym i aktywnym człowiekiem, a jego
opinia jest najlepszą z przytoczonych w Gazecie. Jako jedyna
pokazuje kierunek działania i wskazuje na to, że ktoś faktycznie
chce coś zrobić, a nie tylko "wypracować stanowisko" na papierze.

Frasyniuk już wystarczająco dużo zrobił.

[wielki_czarownik]

Jak się jego ugrupowanie razem z AWS do władzy dorwało, to do dziś się nam to
odbija krwawą czkawką. Unii Wolności już dziękujemy.

[redakcja_wrw]

Gość portalu: lizus napisał(a):
> Bawi mnie specjalne traktowanie przez GW szefa marginalnej
> partii. Oczywiście oprócz posłów czytelnicy muszą koniecznie
> poznać co w sprawie autostrady ma Władysław Frasyniuk na myśli.
> Czekam na opinie Przewodniczącego o upałach, urodzie
> wrocławianek itp.

Zapewniam Pana, że jedyny powód, dla którego poprosiliśmy pana Frasyniuka o
opinię, to doskonała znajomość problemów transportu i dróg.

Pozdrawiam
Radosław Krąpiec

[Gość: Wrocławianin]

Zgadza sie , pan Frasyniuk zna sie na transporcie i w transporcie powinien
pozostać.
Tak tak panie motorniczy , do tramwaju a nie polityką sie zajmować
Wrocławianin

[Gość: Inny Wroclawianin]

Gość portalu: Wrocławianin napisał(a):

> Zgadza sie , pan Frasyniuk zna sie na transporcie i w
transporcie powinien
> pozostać.
> Tak tak panie motorniczy , do tramwaju a nie polityką sie
zajmować
> Wrocławianin

Z Wroclawiaś Pan a głupiś Pan.

[Gość: dolnoślązak]

Szanowny Panie Redaktorze ! Oczekuję, że przy okazji pisania artykułu o budowie
mostu milenijnego zasięgnie Pan także opinii fachowców, np. cieśli.
Pozdrawiam.

biedny Władziu

[Gość: asd]

proszę mi tu szybko powiedzieć
którzy to Poznaniacy i ile razy przerolowali Władzia?
czyżby Władziu był słowiczkiem?

to chyba stąd to zamiłowanie do boksu
potrzeba odreagowania...

Frasyniuk Władysław dał głos.

[map4]

Długość i merytoryczna zawartość wypowiedzi nasuwa mi
trzy przypuszczenia:
- złapano p. Władka przy wyjsciu z kibla, burdelu albo
konfesjonału - spieszył się i trochę był po wcześniejszym
rozkojarzony, więc nie za bardzo jarzył, o co
dziennikarzynie chodzi
(uznał, że trasa WZ jest częścią obwodnicy).
- p. Władek generalnie nie wie, o co chodzi, więc wstawił
standardową gadkę parlamentarzysty nr. 12: "wiemy,
myślimy, troszczymy się, rozwiążemy"
- redakcja GW wypchnęła w ramach szkoleń jakiegoś
studenta z czasową legitymacją prasową, więc wypowiedź p.
Władka była tak bezsensowna, że student zerżnął wypowiedź
jakiegoś sekretarza ze znalezionych w archiwum gazet (np.
"Trybuna Ludu"), a następnie dopasował do dnia
dzisiejszego, poczem dał do podpisania opiekunowi swojej
praktyki.

Ewentualnie (w co nie chce mi się wierzyć) wrocławskie
mózgi "gazety wyborczej" uważają p. Frasyniuka za
eksperta, a jego słowotok za sensowną wypowiedź. Władek
dał głos, dziennikarz skasował szmal a szefowa pochwałę z
centrali za promowanie "naszych". To jednak zbyt
nieprawdopodobne, aby było prawdziwe.

PS. Likwidowanie korków poprzez zaorywanie dróg uważam za
pomysł godny nagrody Nobla.

[red_rk]

map4 napisał:
> Długość i merytoryczna zawartość wypowiedzi nasuwa mi
> trzy przypuszczenia:
> - złapano p. Władka przy wyjsciu z kibla, burdelu albo
> konfesjonału - spieszył się i trochę był po wcześniejszym
> rozkojarzony, więc nie za bardzo jarzył, o co
> dziennikarzynie chodzi
> (uznał, że trasa WZ jest częścią obwodnicy).
> - redakcja GW wypchnęła w ramach szkoleń jakiegoś
> studenta z czasową legitymacją prasową, więc wypowiedź p.
> Władka była tak bezsensowna, że student zerżnął wypowiedź
> jakiegoś sekretarza ze znalezionych w archiwum gazet (np.
> "Trybuna Ludu"), a następnie dopasował do dnia
> dzisiejszego, poczem dał do podpisania opiekunowi swojej
> praktyki.

Nie wiem skąd wychodził pan Frasyniuk, rozmawiając ze mną. Wiem za to, że
jestem etatowym dziennikarzem, a moja legitymacja prasowa jest ważna.

> Ewentualnie (w co nie chce mi się wierzyć) wrocławskie
> mózgi "gazety wyborczej" uważają p. Frasyniuka za
> eksperta, a jego słowotok za sensowną wypowiedź. Władek
> dał głos, dziennikarz skasował szmal a szefowa pochwałę z
> centrali za promowanie "naszych". To jednak zbyt
> nieprawdopodobne, aby było prawdziwe.

Gdybyśmy nie uważali go za eksperta, nie prosilibyśmy go o wypowiedź JAKO
EKSPERTA.

[Gość: Romek]

red_rk napisał:

> map4 napisał:
> > Długość i merytoryczna zawartość wypowiedzi nasuwa mi
> > trzy przypuszczenia:
> > - złapano p. Władka przy wyjsciu z kibla, burdelu albo
> > konfesjonału - spieszył się i trochę był po wcześniejszym
> > rozkojarzony, więc nie za bardzo jarzył, o co
> > dziennikarzynie chodzi
> > (uznał, że trasa WZ jest częścią obwodnicy).
> > - redakcja GW wypchnęła w ramach szkoleń jakiegoś
> > studenta z czasową legitymacją prasową, więc wypowiedź p.
> > Władka była tak bezsensowna, że student zerżnął wypowiedź
> > jakiegoś sekretarza ze znalezionych w archiwum gazet (np.
> > "Trybuna Ludu"), a następnie dopasował do dnia
> > dzisiejszego, poczem dał do podpisania opiekunowi swojej
> > praktyki.
>
> Nie wiem skąd wychodził pan Frasyniuk, rozmawiając ze mną. Wiem za to, że
> jestem etatowym dziennikarzem, a moja legitymacja prasowa jest ważna.
>
> > Ewentualnie (w co nie chce mi się wierzyć) wrocławskie
> > mózgi "gazety wyborczej" uważają p. Frasyniuka za
> > eksperta, a jego słowotok za sensowną wypowiedź. Władek
> > dał głos, dziennikarz skasował szmal a szefowa pochwałę z
> > centrali za promowanie "naszych". To jednak zbyt
> > nieprawdopodobne, aby było prawdziwe.
>
> Gdybyśmy nie uważali go za eksperta, nie prosilibyśmy go o wypowiedź JAKO
> EKSPERTA.
>

A gdyby tak Pani Redaktorka Prowadząca zwróciła uwagę panu Radosławowi,
że Poznaniacy piszemy wielką literą byłoby i gramatycznie i grzecznie
pozdrawiam

[red_rk]

Gość portalu: Romek napisał(a):
> A gdyby tak Pani Redaktorka Prowadząca zwróciła uwagę panu Radosławowi,
> że Poznaniacy piszemy wielką literą byłoby i gramatycznie i grzecznie
> pozdrawiam

Wielką literą, owszem. Jednak tylko wtedy, gdy mamy na myśli mieszkańców
regionu poznańskiego. Małą natomiast, kiedy piszemy o mieszkańcach miasta
Poznania. I tak było w tym przypadku, który Pan przywołuje.

[map4]

red_rk napisał:

> Gdybyśmy nie uważali go za eksperta, nie prosilibyśmy
go o wypowiedź JAKO
> EKSPERTA.

Szanowny Panie redaktorze.

Wypowiedź p. Frasyniuka jest nie na temat.
Po prostu.

Nie wiem tylko (ponieważ tego Pan już nie opublikował)
jak brzmiało pytanie zadane p. posłowi.
Frasyniuk miał się wypowiedzieć o obwodnicy, a
wypowiedział się o ... trasie WZ i tej trasy (jego
zdaniem) bezsensie istnienia.

Albo zatem p. poseł nie zrozumiał Pańskiego pytania, albo
też dokonał Pan manipulacji, umieszczając bezsensowną,
nieskładną i bełkotliwą wypowiedź p. posła pod nośnym
medialnie tytułem. Nie zauważając zaś żenującego poziomu
wypowiedzi i jej pustki merytorycznej wystawia pan sobie
i własnemu pracodawcy takie a nie inne świadectwo.
(Przez kurtuazję nie sformułuję tego dobitniej).

"Frasyniuk o obwodnicy" brzmiał tytuł pańskiej notatki,
czy jakoś tak.
W środku znalazłem zaś bełkot "trzeba coś zrobić, na
Berdyczów pisać (w oryginale - do Pola), a tak w ogóle to
trzeba trasę WZ zburzyć.

Jeśli zaś umyślnie ochrania Pan p. Frasyniuka; jego
domniemany idiotyzm, pomroczność jasną, kaca lub inne
schorzenie wpływające na jasność formułowania osądów,
poświęcając przy tym własną wiarygodność i moje
domniemanie o pańskiej inteligencji, to składam Panu
wyrazy najwyższego szacunku.

Jeśli nie dostrzega pan komizmu sytuacji, w której Pan i
pański pracodawca się znaleźli, to dalszą wymianę
poglądów uważam za stratę czasu. Pańskiego czasu.

PS. Pierwsza osoba liczby mnogiej użyta w Pańskiej
odpowiedzi sugeruje, że p. Frasyniuk został uznany za
eksperta od spraw transportu decyzją jakiegoś szerszego
(redakcyjnego?) gremium. Jakie dokonania p. Frasyniuka na
polu zarządzania ruchem drogowym były podstawą do nadania
mu przez GW pozycji eksperta ?
( Wychodzę przy tym z założenia, że jestem po prostu
niedoinformowany.)

Pozdrawiam,
map4.

[Gość: kropka]

fajna jest wasza dyskusja nt tekstu dotyczące frasyniuka - ze strony redakcji
jest to żałosna próba stwarzania pozorów że frasyniuk coś jeszcze znaczy w
tym mieście - i może dlatego wykonanie tekstu w gazecie jest na amatorskim
tj. normalnym dla gazety poziomie , u formowiczów jak widzę pozostaje jeszcze
wrażenie że frasyniuk coś jeszcze w tym mieście znaczy , ogólnie rzecz biorąc
reanimacja polityczna frasyniuka słuzy wyłączxnie jego dalszemu ośmieszaniu i
kompromitowaniu gazety / chociaż to trudne przy jej obecnym poziomie /- a to
wszystko z bezrozumnego afektu jaki darzą bohatera tej wypowiedzi wyleniałe
kobiety

[Gość: Trener]

Przecież "za pięć dwunasta" przed wyborami parlamentarnymi "GW" zamieściła na
pierwszej stronie tekst w rodzaju "potrzebujemy Unii Wolności w Sejmi", czy
jakoś tak! Więc co się dziwić dalszemu odkurzaniu politycznego bankruta? "GW"
wyraźnie próbuje "grać wariata". I nic w takim graniu złego nie ma, ale grać
wariata, to trzeba chociaż potrafić!