Matka jedzie za uprowadzonym synkiem do Belgii

[2jacenty]

Media mają nową pseudosensację.
W TV pokazano wczoraj "zrozpaczoną" matkę na tle slumsów, w jakich mieszka:
waląca się komórka, odrapane ściany rudery, szczerbata sąsiadka. A potem -
obrazki z Belgii, z domu ojca dziecka: normalna, mieszczańska kamienica, ład i
porządek. I za chwilę znowu szczerbatkę, wykrzykującą: "dziecko MUSI TU
wrócić!!!". Oby nie...

[kde44]

niektórzy nie powinni mieć prawa do "posiadania" dzieci. przynajmniej jedno z
nich (które, nie wiem) do takich z pewnością należy.

[Gość: lesiop]

Matka to niech lepiej pojedzie do dentysty, bo ewidentnie brakuje takiego w jej
okolicy.

A tatuś też ma prawo do synka i tyle!

[Gość: tez matka]

Konwencja określa, kiedy można mówić o bezprawnym uprowadzeniu. Po pierwsze, gdy
w jego wyniku nastąpiło naruszenie prawa jednego z rodziców do opieki nad
dzieckiem. Po drugie, jeżeli w chwili uprowadzenia prawo do opieki nad dzieckiem
było wykonywane.

W mysl konwencji, matka wywozac dziecko z Belgii, bez zgody sadu i ojca (na
pismie) jest PORYWACZKA, bo nastapilo naruszenie praw OJCA. Ojcu i dziecku zycze
wszystkiego najlepszego i gratuluje mu odwagi. Tak trzymac!

Matka jedzie za uprowadzonym synkiem do Belgii

[Gość: Rutkowski Patroll]

Dzisiaj koło 19.30 przez Grunwald przejeżdzał Rutkowski Patrol...może właśnie po matkę by odbić małego Alexa...??

Alexie i Marcinie

[Gość: majka]

Alexie i Macinie trzymajcie sie !!Jestem z Wami i trzymam za Was
kciuki!

Dlugo sie leczysz kobieto?

[Gość: Wstydz sie, wstydz]

O jakim porwaniu mowa?

[hummer]

2jacenty napisał:

Przecież to jego ojciec, z którym dziecko żyło.

Ojciec karmi go piersia?

[Gość: Kinga]

To matka wychowywala syna samotnie, a nie ojciec. Porwanie to
porwanie, podobnie jak gwalt jest gwaltem nawet na wlasnej zonie...

A matka karmiła go piersią?

[Gość: C]

Matka jedzie za uprowadzonym synkiem do Belgii

[Gość: Marcin]

I po co się było rozwodzić? :(

[Gość: mozambique n/z]

> I po co się było rozwodzić? :(

a w ogole to ślub był ???
czy tradycyjna, katolicka wpadka z "zagraniczniakiem"

Matka jedzie za uprowadzonym synkiem do Belgii

[Gość: ppp]

Tez mysle ze nie ma mowy o zadnym porwaniu. Ojciec ma takie same
prawa do dziecka jak matka. Przez pewnien czas przebywal z matka
teraz niech pobedzie u ojca. Swoaj droga niezle ziolko z tej matki
skoro lopata szybe w samochodzie wybila. Nie pomyslala ze odlamki
szyby moga wpasc dziecku do oka? Chyba tez powinno sie jej postawic
zarzut spowodowania zagrozenia utraty zdrowia dziecka? Dziwie sie
mediom ze takie sprawy naglasniaja!!!

[Gość: Kobieta]

Najgorsze jest to,ze naglasniaja niesprawiedliwie stronniczo. Robia biedna
pokrzywdzona z matki,a dla mnie to smierdzaca sprawa z daleka! Dlaczego jej nie
postawili zarzutu uprowadzenia dziecka, kiedy wywiozla je z Belgii?!? Przeciez
to dziecko ma belgijskie obywatelstwo!!! Wywiozla je z jego ojczyzny, od jego
ojca. Skoro tato tak bez problemu rzekomo mogl sie z synkiem widywac (ona
twierdzi ze mu nei bronila), etc. to po cholere by "porywal" dziecko? Nie zrobil
tego bez przyczyny. A w naszym chorym kraju, wktorym wiekszosc sedzi rodzinnych
to stare, sfrustrowane prukwy, nic pozytecznego by nie wskoral. Zycze powodzenia
ojcu!!!

Alimenty to czasami wystarczajacy powod, aby...

[Gość: Kinga]

uprowadzic dziecko. Matka zazadala alimentow. Pewnie gdyby sie o nie
nie upominala, kochajacy tatus nadal siedzialby cicho.A co ty
zrobilbys na miejscu tej kobiety, gdyby nie ukladalo ci sie za
granica? Wrocilbys tam gdzie moglbys liczyc na pomoc, a ona miala w
Polsce te pomoc, nie w Belgii. Dziwi mnie niezmieznie fakt,
podkreslania miejsca urodzenia i obywatelstwa w zjednoczonej
Europie. Ale to zapewne kwestia kompleksow ze strony obywateli
nowych panstw czlonkowskich.

[Gość: flora]

pewnie jest patentowym leniem i liczy na pomoc panstwa jaka sie
nalezy na dziecko ,,,proste jak p........

[Gość: Kobieta]

Pewnie gdyby nie perspektywa atrakcyjnych alimencików, to może by siedziała na
dupie przy mężu - ojcu swojego dziecka. A z drugiej strony masz rację - alimenty
mogą być powodem "porwania" również dla ojca - w ten sposób będzie miał pewność,
że jego pieniądze faktycznie będą szły na dziecko, a nie na mamusię, jak to
niestety zbyt często bywa.

Matka jedzie za uprowadzonym synkiem do Belgii

[Gość: rozwodnik]

Interesujący jest ton wypowiedzi na Forum. Większość kibicuje ojcu
dziecka. Po obejrzeniu "mamusi" w telewizji ja także zaliczam się do
tego grona. Jest to efekt odwrotny do zamierzonego przez
autorów "migawki" telewicyjnej.Poza tym wypowiedzi forumowiczów są
wyrazem oceny aktualnego prawodawstwa europejskiego dotyczącego roli
rodziców po rozwodzie. Może nagłośnienie tej sprawy przez media
będzie miało taki paradoksalny skutek, że przyjdzie pora na zmiany
polskiego, posocjalistycznego i kołtuńskiego prawa w tym zakresie
(bo najważniejsza dla dziecka jest matka a ojciec ma obowiązek
płacić alimenty). Może też znajdą się sędziowie, którzy zaczną
wydawać wyroki rozwodowe zgodne ze zdrowym rozsądkiem.

Polacy! Nie dajcie się ogłupić!

[Gość: Konrad]

Gość portalu: rozwodnik napisał(a):

> Interesujący jest ton wypowiedzi na Forum. Większość kibicuje ojcu
> dziecka.

Jestem dumny z Polaków, że tym razem nie dali się nabrać na masową medialną
nagonkę. Mam nadzieję, że ta sprawa będzie przełomowa i ludziska zaczną
dostrzegać w końcu inne kłamstwa codziennie dawkowane nam przez media i kolejne
rządy.

[Gość: Mec]

Porwanie ??? Raczej nie.
Bezprawne zabranie dziecka od jednego z rodziców. TAK.

1. Rodzice Aleksa nigdy nie byli małżeństwem.
2. Dziecko ma akt urodzenia w Belgii i w Polsce.
3. Ojciec sam przywiózł matkę i syna do jej domu.

ad.1
Nigdy nie byli małżeństwem więc nie ma mowy o jakimkolwiek
rozwodzie !!!

ad.2
Aleks ma akt urodzenia w Belgii i w Polsce.
NIKT NA PODSTAWIE AKTU URODZENIA NIE WSKAŻE JAKIE OBYWATLESTWO MA
DZIECKO.
NIE MA RÓWNIEŻ PASZPORTU I DOWODU w którymś z tych krajów.
Matka ma tylko obywatelstwo polskie. Wielu mecenasów uważa że
dziecko ma obywatelstwo tylko polskie. Uważają tak ponieważ ojciec
posiada bezprawnie dwa obywatelstwa.
Z moich informacji wynika że ojciec małego mieszkając w Belgii i
mając tamto obywatelstwo dopuścił się przestępstwa.
W Belgii nikt nie może mieć PODWÓJNEGO OBYWATELSTWA. Z tego co
podała policja i prokuratura ojciec jest i Belgiem i Polakiem.
Podali również że ma swoją firmę która nieźle prosperuje. Ciekawe
czy rozliczał się z naszym urzędem skarbowym. Jeśli nie to teraz się
z nim policzą.

ad.3
Ojciec sam przywiózł Aleksa i jego matkę do jej domu. Zrobił to
świadomie i doskonale wiedział gdzie oni są.
To że nie płacił alimentów lub płacił grosze to inna sprawa którą
mogli załatwić między sobą.
Wtrącili w to sąd i ojciec się wściekł i zabrał syna.

Nie chciał płacić i/lub wychowywać to teraz się przekona że nie jest
to ani łatwe ani tanie.
Tylko czekać aż znudzi się synem i będzie chciał go oddać matce.

A swoją drogą pewnie matka "porywacza" jest z niego dumna.
Przecież była pod Wrocławiem razem z nimi tylko nikt tego nigdzie
nie podał w mediach. Wystarczy zajrzeć do akt sprawy na policji.

[Gość: Kobieta]

Nie wiekszosc, tylko WSZYSCY kibicuja. Nie zauwazylam nai jednego komentarza na
rzecz matki.

[Gość: emerytka]

Tu chodzi o dziecko, a nie o kibicowanie, ale większości piszącym na forum nie
zależy na dobru dziecka.Im chodzi o to, aby pognębić matkę -inaczej nie
"kibicowaliby" za tym, aby tak maleńkie dziecko pozbawić matczynej opieki. I nie
ma tu nic do rzeczy że matka, sąsiadki czy cała okolica jest szczerbata czy nie.

[Gość: Kobieta]

Ale pozbawienie dziecka opieki ojcowskiej to już jest okej tak?

Matka jedzie za uprowadzonym synkiem do Belgii

[Gość: Hainz]

ODPOWIEDZ NA BZDURY PANA mECENASA?,MIEDZY POLSKA A BELGIA NIE MA
PODWUJNEGO OPODATKOWANIA PLACI PAN TAM PODATEK GDZIE JEST FIRMA
ZAMELDOWANA!!I NIE PLEC PAN BZDUR!!A CO DO OBYWATELSTWA MOZE PAN ICH
MIEC ILE PAN CHCE !!!!I NIE PLEC PAN BZDUR!!!(przepraszam z bledy)!!
Z poz Hainz

[Gość: Mec]

Jesli chodzi o podwojne obywatelstwo w Niemczech faktycznie nie ma z
tym problemu.
W Belgii nie jest juz tak latwo.
Co do firmy tu czy tam to napisalam to jako informacje a nie jako
posiadana wiedze o podwojnym opodatkowaniu.
Bardzo mnie ciekawi poprostu i moze ktos to sprawdzi czy faktycznie
ten czlowiek rozlicza sie z polskim US.

[Gość: mama]

No i oczywiście wszyscy kibicują, ale nikt nie patrzy na dziecko....
Nie ważne czy matka jest szczerbata czy łysa albo z innymi
defektami.jakby była piękną kobietą inaczej byście na pewnio ją
oceniali.Jest matką tego dziecka i przypuszczam,że emocjonalnie
dziecko jest z nią związane.
Głupotą jest porywanie dziecka przez jedną czy drugą stronę, bo
najbardziej cierpi na tym właśnie ono.
Na miejscu matki uregulowałabym po prostu jego sytuacje prawną
sądownie, chociaż długo to trwa jednak jakieś regóły zostana w końcu
ustalone.
Mój były mąż podczas trwającego rozwodu porwał mi dziecko 2
razy.Wiem co to znaczy dla matki/i kilkuletniego dziecka również/.Na
ostatniej sprawie natomiast się nie pojawił bo zwiał do USA i tam
siedzi do dzisiaj a dzieckiem nagle przestał się o dziwo interesowac.

[Gość: Kobieta]

>>Mój były mąż podczas trwającego rozwodu porwał mi dziecko 2
razy.Wiem co to znaczy dla matki/i kilkuletniego dziecka również/.<<

To też dlatego jesteś stronnicza w kierunku matki dla odmiany. Ja osobiście, z
racji zawodu, znam wiele osób (ojców znaczy) mających tego typu problemy i wiem,
do czego "matki" są zdolne. Teksty w stylu "pobił mnie", "prysnął gazem", albo
"molestował moje dziecko" u niektórych pań pragnących zasr.. życie byłemu bywają
na porządku dziennym.
Zdają sobie sprawę z tego również najwyraźniej forumowicze, dlatego też
"kibicują" tacie. Kibicują, czy tez może raczej starają się zdroworozsądkowo
ocenić sytuację, których-jak wspomniałam wyżej - w naszym kraju całe mnóstwo. I
uwierz mi, najczęściej są to tragedie właśnie dla ojców. Ale niestety,
sądownictwo polskie usłane jest takimi paniami jak Ty, przysparzając cierpienia
ojcom i, a raczej przede wszystkim - dzieciom.

[Gość: tezmatka]

Odp. Forumowiczowi MEC:
Bardzo Pana ciekawi, czy ojciec dziecka rozlicza sie z ZUS-u i podadkow w
Polsce. Otoz Mily Panie/PANI RP NIC do niego i jego podadkow nie ma prawa. Ma
obywatelstwo belgijskie, tam funkcjonuje, tam placi podadki. MA dwa obywatelstwa
LEGALNIE, polskie obywatelstwo moze odebrac mu rada panstwa lub sam moze
zrezygnowac jak zechce. Poki co prokurator moze dlugo go wzywac na przesluchanie
:)Nie ogladam TV polskiej, czytam prase w internecie i nie chcialo mi sie
wierzyc, ze media potraia tak manipulowac ludzmi. Czytalam tytuly, ze "zoatal
zwolniony z aresztu", a aby byc zwolnionym to najpierw trzeba byc zatrzymanym,
nieprawdaz? Poza tym slowa i tylko slowa tej matki o agresji ojca w jej strone
(czy jego kolegi?) nie sa podstawa do listow gonczych, czy przesluchan. A
dziecko zostalo zbadane przez lekarza belgijskiego i nie ma zarzutow, stan
dziecka jest dobry. pytam sie gdzie tu bylo narazenie zycia i zdrowia????? Co za
bzdurne info idzie w swiat.........

Matka jedzie za uprowadzonym synkiem do Belgii

[Gość: gosc]

Matka i babka jak jedza i czarownica; ojciec dziecka zapewne byl
prawiczkiem jak ta zolza go uwodzila. A moze juz byla zapylona i
wmowila chlopakowi, ze to jego dziecko. Radze mu aby wystapil o
badania genetyczne. Bo jak mu zabiora dziecko i bedzie musial na nie
lozyc, a nie jest jego.

[Gość: flora]

wszyscy macie cos zle poukladane ,co ma wygląd kobiety do milosci do
dziecka ,albo slamsy wam sie nie podobają ogrom ludzi mieszka w
takich poniemieckich domach jak piszecie to piszcie z sensem .Prawo
do dziecka mają oboje rodziców i tylko donich nalezy decyzja zeby
sie dogadali tak aby zadne z rodziców nie musialo cierpiec rozłąki z
dzieckiem a juz napewno zeby to sie nie odbilo na dziecku .Dla mnie
są oboje nieodpowiedzialni i postępuje z niekorzyscią dla
dziecka .Niema co tu wywodzic ze ojciec ma super warunki ,nie znacie
go z kolei z innej strony .Gdybac kazdy moze a tu chodzi o to zeby
dziecko jak nie moze byc z obojgiem rodziców to poprostu muszą sie
tak dogadac ,ze dzicko bedzie przebywac u ojca i u matki ,ale te
sprawy nie zalatwia sie tak jak to oni zrobili .I tu nie ma co winic
matke za wygląd --bezsens

Biedaczek prawiczek ,Porywaczek

[Gość: Atrakcyjna matka]

Wszystko w jednym, nie do wiary ....A twoja mamusia to pewnie
gwiazda i do tego cudownej urody....

Po co tyle halusu

[janstefan.g]

Dziwie sie mediom ze tak naglasniaja ta sprawe. Dla mnie to jest
zwykla sprawa rodzinna. Ojciec ma Belgijskie obywatelstwo , synek
rowniez a wiec niech sprawe rozwiaze sad w Belgi . Nigdzie nie jest
napisane ze akurat dziecko musi zostac z matka.

Po co matka ciebie wychowala?

[Gość: ojjj]

Mogla cie sprzedac na targu...co za roznica kto by sie toba zajmowal?

matka chce wyłudzić alimenty

[Gość: widz]

to proste jak budowa druta.
bieda u matki az piszczy...to złapała faceta
na dziecko i żal że ten chce sie nim zająć.

takie kobiety powinno sie zamykac do osrodków resocjalizujących

[Gość: Agabel]

Ktoś napisał że dziecko ma paszport belgijski.
Jest to bzdura !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dziecko ma TYLKO akt urodzenia w Belgii i w Polsce. Na podstawie
aktu urodzenia nie można powiedzieć jakie ma obywatelstwo.

Ojciec ma obowiazek placic na ...

[Gość: Kinga]

utrzymanie swojego dziecka. Kobieta jak widac zadnego faceta nie
zlapala, nie pisz bzdur. Jak ktos nie chce dziecka to powinien
trzymac sie z daleka od kobiet, a juz napewno powinien sie
zabezpieczyc.Ciebie powinno sie zamknac w wariatkowie, bo brak ci
podstaw logiki. Pewnie placisz alimenty i stad twoja irracjonalna
zlosc do kobiet....

[Gość: Kobieta]

I będzie płacił na dziecko. I to płacenie kontrolował na dodatek. Bo a i owszem,
ma obowiązek - płacić NA DZIECKO, jak słusznie zauważyłaś, a nie na matkę.

Bogatszy rodzic lepszy od biedniejszego?

[Gość: Kinga]

Co za paranoje wypisujesz czlowieku. To nie jest targ, gdzie sie
dziecko kupuje. Dziecko ma dobra, kochajaca matke i to jest
najwazniejsze w zyciu tego chlopczyka. Ojciec ktory porywa brutalnie
swoje dziecko z objec matki powinien trafic do wiezienia. Tymczasem
szast , prast i dziecko jego. A kobieta musi stosowac dlugie,
zmudne, kosztowne zabiegi prawne aby odzyskac swoje wlasne dziecko z
rak porywacza. Swiat doslownie zwariowal...

[Gość: corgan]

> Dziecko ma dobra, kochajaca matke

Która z tego nadmiaru miłości trzasnęła półroczne dziecko w buzię?
Powiedziała Ci w telewizji że jest kochająca czy sama to wyczytałaś
z jej twarzy? też widziałem te mokre oczka i przyszykowane soczki
kóre dzisiuś miał wypić ale nie wypije, tyle że to jakoś na mnie nie
działa...

> Ojciec ktory porywa brutalnie swoje dziecko z objec matki powinien
> trafic do wiezienia.

Do więzienia ale na jakiej podstawie? Bo ty tak chcesz? Aha! a można
porwać niebrutalnie? Poza tym - co znaczy "porwać"? Ja jako obcy
człowiek mogę porwać obce dziecko, ale on jako ojciec z pełnymi
prawami rodzicielskimi nie porwał tego dziecka tylko je po prostu
wziął.

> Tymczasem szast, prast i dziecko jego.

Tymczasem szast prast niech Ci samotni ojcowie powiedzą jaką gehennę
muszą przechodzić aby widywać się z własnymi dziećmi które zabrały
im matki bo uznały że dzieci są ich i koniec dyskusji a ojciec jak
bankomat - ma wypluwać kasę, milczeć, nie dyskutować i spełniac
wszelkie zachcianki.

> A kobieta musi stosowac dlugie, zmudne, kosztowne zabiegi prawne
> aby odzyskac swoje wlasne dziecko z rak porywacza

Dziecko jest tak samo jego i jej. Nie rozumiem dlaczego kobiety
roszczą sobie do dzieci więcej praw?

> Swiat doslownie zwariowal

Chciałyście równouprawnienia to go macie!

Dzięki Bogu że to dziecko będzie pod opieką belgijskich lekarzy i
prawników, którzy - mam nadzieję - nie pozwolą terroryzować ojców i
ich dzieci tylko dlatego że są kobietami.

[Gość: Kobieta]

I tyle na ten temat. Podpisuję się wszystkimi kończynami pod powyższą
wypowiedzią. Dobranoc.

[Gość: Gość]

Ciekaw jestem co załatwi matka w Belgii i czy wogóle ojciec będzie
chciał współpracować tzn przyjść na spotkanie.