Kim jest informator Rokity?

[kataryna.kataryna]

Dzisiaj Rokita zacytował sms-a jakiego Adam Halber wysłał do Roberta
Kwiatkowskiego. Czy ktoś się zastanawiał skąd Rokita tak dokładnie zna treść?
Wygląda na to, że ktoś pod Kwiatkowskim ryje i podrzucił Rokicie taką
informację (no chyba, że w billingach są treści wszystkich sms-ów).

[witek.bis]

kataryna.kataryna napisała:

> Dzisiaj Rokita zacytował sms-a jakiego Adam Halber wysłał do Roberta
> Kwiatkowskiego. Czy ktoś się zastanawiał skąd Rokita tak dokładnie zna treść?
> Wygląda na to, że ktoś pod Kwiatkowskim ryje i podrzucił Rokicie taką
> informację (no chyba, że w billingach są treści wszystkich sms-ów).
>

Wydaje mi się, że znalazł to w Kapuście (było chyba w materiałach prokuratury).
Podkreślam, że "wydaje mi się", i tej wersji będę się trzymał do upadłego.
Pozdrawiam!

[Gość: zgred]

> > Dzisiaj Rokita zacytował sms-a jakiego Adam Halber wysłał do Roberta
> > Kwiatkowskiego. Czy ktoś się zastanawiał skąd Rokita tak dokładnie zna tre
> ść?
> > Wygląda na to, że ktoś pod Kwiatkowskim ryje i podrzucił Rokicie taką
> > informację (no chyba, że w billingach są treści wszystkich sms-ów).
> >
>
> Wydaje mi się, że znalazł to w Kapuście (było chyba w materiałach
prokuratury).
>
> Podkreślam, że "wydaje mi się", i tej wersji będę się trzymał do upadłego.

Też tak myślę. Hasło "Bilingi" objęło również SMS-y. Czekam na wielemówiące
wyniki analiz kału i moczu.

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Dzisiaj Rokita zacytował sms-a jakiego Adam Halber wysłał do Roberta
> > Kwiatkowskiego. Czy ktoś się zastanawiał skąd Rokita tak dokładnie zna tre
> ść?
> > Wygląda na to, że ktoś pod Kwiatkowskim ryje i podrzucił Rokicie taką
> > informację (no chyba, że w billingach są treści wszystkich sms-ów).
> >
>
> Wydaje mi się, że znalazł to w Kapuście (było chyba w materiałach
prokuratury).
>
> Podkreślam, że "wydaje mi się", i tej wersji będę się trzymał do upadłego.
> Pozdrawiam!


Też tak myślałam ale chyba jednak nie bo byłoby to nielegalne - narusza
tajemnicę korespondencji. Poza tym, gdyby komisja miała dostęp do treści sms-ów
Rywina i Kwiatka to pewnie nie byłby to jedyny - nomen omen - kwiatek jaki by
tam znaleźli a do tej pory nic takiego się nie pojawiło. Nie wspominając o tym,
że gdyby to miał z prokuratury zapytałby o to Kwiatkowskiego lub Czarzastego,
znacznie atrakcyjniejszych do takich rozmów niż Danka. Musiał to więc dostać
jakoś niedawno (a billingi ma już długo).

[iznota33]

jak to dobrze,ze nie zyjemy w państwie policyjnym.Prawda?

[kataryna.kataryna]

iznota33 napisał:

> jak to dobrze,ze nie zyjemy w państwie policyjnym.Prawda?


A co ma piernik do wiatraka?

[Gość: zgred]

> > jak to dobrze,ze nie zyjemy w państwie policyjnym.Prawda?
>
>
> A co ma piernik do wiatraka?

Czyżby Ci naprawdę nie przeszkadzało, gdyby ktoś cytował Twoje SMS-y przed 2
milionową widownią?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: zgred napisał(a):

> > > jak to dobrze,ze nie zyjemy w państwie policyjnym.Prawda?
> >
> >
> > A co ma piernik do wiatraka?
>
> Czyżby Ci naprawdę nie przeszkadzało, gdyby ktoś cytował Twoje SMS-y przed 2
> milionową widownią?


Pytałam co ma państwo policyjne do informatora Rokity.

[Gość: zgred]

> > Czyżby Ci naprawdę nie przeszkadzało, gdyby ktoś cytował Twoje SMS-y przed
> 2
> > milionową widownią?
>
>
> Pytałam co ma państwo policyjne do informatora Rokity.

Dokładnie to. Jeśli tak głęboko prywatne sprawy jak SMS-y są publikowane, to
albo mamy do czynienia z Wielkim Bratem albo z łapówkarstwem na niewiarygodną
skalę. Przecież nikt SMS-ów nie drukuje, nie zapisuje na dysku itd. Po prostu
czyta i kasuje, lub zostawia sobie na pamiątkę. Sobie, w swojej komórce. A więc
wejść w posiadanie takiego SMS-u można albo zgrywając dyski operatora telefonii
komórkej albo czytając wiadomości zapisane w komórce właściciela.
Rozumiem gdyby wiadomość dotyczyła zbrodni, to może można by to jakoś
usprawiedliwić, ale cytowanie cudzych - w sumie bzdurnych SMS - przed kamerami
telewizyjnymi i żądanie od innego świadka, aby to klomentował, świadczy tylko o
tym, że komisja stoczyła się już na dno. Tak jak już wcześniej napisałem,
należy tylko oczekiwać aż zaczną cytować wyniki analiz kału i moczu.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: zgred napisał(a):

> > > Czyżby Ci naprawdę nie przeszkadzało, gdyby ktoś cytował Twoje SMS-y
> przed
> > 2
> > > milionową widownią?
> >
> >
> > Pytałam co ma państwo policyjne do informatora Rokity.
>
> Dokładnie to. Jeśli tak głęboko prywatne sprawy jak SMS-y są publikowane, to
> albo mamy do czynienia z Wielkim Bratem albo z łapówkarstwem na niewiarygodną
> skalę. Przecież nikt SMS-ów nie drukuje, nie zapisuje na dysku itd. Po prostu
> czyta i kasuje, lub zostawia sobie na pamiątkę. Sobie, w swojej komórce. A
więc
>
> wejść w posiadanie takiego SMS-u można albo zgrywając dyski operatora
telefonii
>
> komórkej albo czytając wiadomości zapisane w komórce właściciela.


Cóż, może ja jestem naiwna ale wydaje mi się, że Rokita o tym sms-ie wiedział
skądinąd i uwaga o państwie policyjnym wydała mi się przesadą. Jesteś pewien,
że to było w billingach? Jeśli tak, dlaczego nie zapytał o to przed Rokitą ani
Ziobro, ani Beger, ani Nałęcz (bo SLD-owska reszta nie miała powodu tego
wyciągać)? Nie sądzę, żeby wydało im się nieistotne (a już Ziobro zwłaszcza).
Poza tym, jeśli to było w billingach, dlaczego zapytano o to dopiero Wańkową a
nie Kwiatkowskiego lub Czarzastego? Umknął mi ten moment i nie wiem czy Rokita
podawał billingi jako źródło, jeśli nie, warto rozważyć różne opcje. Także
taką, że ma tę informację od kogoś z kręgu Kwiatkowskiego. Pamiętaj, co
Kwiatkowski mówił - on praktycznie sam nie nosi swojej komórki. Myślisz, że w
TVP obowiązuje stuprocentowa lojalność wobec prezesa? Zapewniam Cię, że nie i
że ma wrogów także wśród swoich bardzo, naprawdę bardzo bliskich
współpracowników. Ale oczywiście sprawa może być banalna - może Rokita to
rzeczywiście ma z billingów.


> Rozumiem gdyby wiadomość dotyczyła zbrodni, to może można by to jakoś
> usprawiedliwić, ale cytowanie cudzych - w sumie bzdurnych SMS - przed
kamerami
> telewizyjnymi i żądanie od innego świadka, aby to klomentował, świadczy tylko
o
>
> tym, że komisja stoczyła się już na dno. Tak jak już wcześniej napisałem,
> należy tylko oczekiwać aż zaczną cytować wyniki analiz kału i moczu.

[strajker]

Gość portalu: zgred napisał(a):

> > > Czyżby Ci naprawdę nie przeszkadzało, gdyby ktoś cytował Twoje SMS-y
> przed
> > 2
> > > milionową widownią?
> >
> >
> > Pytałam co ma państwo policyjne do informatora Rokity.
>
> Dokładnie to. Jeśli tak głęboko prywatne sprawy jak SMS-y są publikowane, to
> albo mamy do czynienia z Wielkim Bratem albo z łapówkarstwem na niewiarygodną
> skalę. Przecież nikt SMS-ów nie drukuje, nie zapisuje na dysku itd. Po prostu
> czyta i kasuje, lub zostawia sobie na pamiątkę. Sobie, w swojej komórce. A
więc
>
> wejść w posiadanie takiego SMS-u można albo zgrywając dyski operatora
telefonii
>
> komórkej albo czytając wiadomości zapisane w komórce właściciela.
> Rozumiem gdyby wiadomość dotyczyła zbrodni, to może można by to jakoś
> usprawiedliwić, ale cytowanie cudzych - w sumie bzdurnych SMS - przed
kamerami
> telewizyjnymi i żądanie od innego świadka, aby to klomentował, świadczy tylko
o
>
> tym, że komisja stoczyła się już na dno. Tak jak już wcześniej napisałem,
> należy tylko oczekiwać aż zaczną cytować wyniki analiz kału i moczu.

po pierwsze- Rokita wyraźnie powiedział, że ten sms był w materiałach
dostarczonych przez prokuraturę, więc każdy, kto oskarża
o coś Rokitę musi oskarżyć też prokuraturę;

po drugie- Kwiatkowski i Halber to odpowiednio: prezes TVP na którą
wszyscy płacimy pieniądze i urzędnik organu konstytucyjnego.
A niech wszystkie ich smsy będą jawne- oni utrzymują się z naszych
pieniędzy i naszymi pieniędzmi dysponują; wszystko co robią powinno
być jawne obojętnie kto jest prezesem- czy Kwiatkowski czy Walendziak,
czy św. Franciszek; a co! wszystko, dyski, rozmowy, smsy sresy- co oni
mogą mieć do ukrycia? Gdybym ja zajmował takie stanowisko
i wypełniałbym swoje obowiązki najlepiej jak potrafię to byłbym
dodatkowo zainteresowany, żeby wszystko było jawne i ogólnie dostępne.

[kataryna.kataryna]

strajker napisał:

> po pierwsze- Rokita wyraźnie powiedział, że ten sms był w materiałach
> dostarczonych przez prokuraturę, więc każdy, kto oskarża
> o coś Rokitę musi oskarżyć też prokuraturę;


Ach, jaka przykrość! Cała moja teoria o informatorze Rokity poszła się paść,
jednak prokuratura :(

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: zgred napisał(a):

> > > jak to dobrze,ze nie zyjemy w państwie policyjnym.Prawda?
> >
> >
> > A co ma piernik do wiatraka?
>
> Czyżby Ci naprawdę nie przeszkadzało, gdyby ktoś cytował Twoje SMS-y przed 2
> milionową widownią?

Ja tez uwazam,ze sie ma dwa charaktery i calkiem co innego powinno sie mowic
prywatnie niz publicznie.
I stad "pan jest mniej niz zero" pochodzi.

[iznota33]

jeżeli uważasz,że nic to wysyłaj dalej sms.ci co je czytaja pewnie mają czasami
niezłą zabawę.ale przecież żyjemy w państwie prawnym.prawda?
bo tajemnica korespondencji i prywatność to takie dziwne obyczaje z dawno
minionej epoki.

[Gość: MACIEJ]

iznota33 napisał:

> jeżeli uważasz,że nic to wysyłaj dalej sms.ci co je czytaja pewnie mają
czasami
>
> niezłą zabawę.ale przecież żyjemy w państwie prawnym.prawda?
> bo tajemnica korespondencji i prywatność to takie dziwne obyczaje z dawno
> minionej epoki.

Z kultura jest tak samo jak z charakterem,albo sie ja ma albo chcialoby sie miec
i prywatnosc korespondencji nie ma nic do tego.
Bo te ludzie bez kregoslupa to takie som,ze nazro sie i szpanujo.
Nauczo sie etykiety z ksiazeczek i juz sa gotowi do rzadzenia krajem.
Calkiem co innego niz Amerykanin ,ktory mowi co mysli i madry Polak za glupka
go uwaza.
Bo powiedziec,to trzeba wiedziec gdzie,kiedy,co i do kogo i na tym sukces
polega.