Dutkiewicz ma najlepszą ofertę

[eugeniuszz]

"Zupełnie jak przy zarządzaniu firmą". Pan Stefanicki zapomniał o
jednej bardzo ważnej sprawie, otóż prezydent Wrocławia nie zarządza
firmą (której jedyną racją bytu jest przynoszenie zysków), ale
prawie milionowym miastem i jego obowiązkiem jest służenie dobru
mieszkańców, a więc zapewnienie im najważniejszych usług (ochrony
zdrowia, bezpieczeństwa, komunikacji, edukacji). Tymczasem prezydent
(i to autorowi jak rozumiem się podoba) zajmuje się głównie
SPRZEDAŻĄ własnego wizerunku na koszt miasta urządzając kolejne show
z Expo, EIT, Dalajlamą, idącymi w setki tysięcy festiwalami i
nagrodami (o fontannie za 20 mln. nie wspomnę). Rzeczywiste problemy
Wrocławia i wrocławian pozostają nierozwiązane, a podejmowane za
ciężkie pieniądze projekty kończą się kompromitacją. Wymienione
przez pana Stefanickiego prestiżowe inwestycje (najczęściej
zwolnione z podatków) i wielki budżet jakoś nie przekładają się na
stan ulic, komunikacji zbiorowej, liczbę miejsc w przedszkolach,
itp. Pan prezydent, po zakończeniu obecnej kadencji, może rzucić
się w wir wielkiej polityki, ale niech robi to na własny firmowy
rachunek.

Dutkiewicz to porażka

[Gość: Munio]

Miało być pięknie, a jest jak zwykle albo gorzej. Totalne
bezmózgowie. Dudi nie jest prezydentem miasta tylko jakimś
przedstawicielem handlowym.
Nie panuje nad inwestycjami, nie przypominam sobie żeby jakakolwiek
zakończyła się w terminie. Most Szczytnicki dopiero po interwencji
dziennikarzy "dostał" drugą jezdnię.
Obecna walka z kupcami na stadionie.
AOW stoi, a planowany most w najdłuższym miejscu - kiedy kilkanaście
metrów obok można zrobić krótszy/tańszy - to szczyt albo
nieudolności albo "nadmierne zainteresowanie".
Dudi - idź do polityki, bo Gospodarz Miasta z ciebie, jak nie
przymierzając z koziej d... tromba

"tromba" piszemy traba, trabo jedna.

[Gość: na zimno]

(uwag bez zwiazku z merytoryka wypowiedzi)

zabrakło chyba podpisu "tekst sponsorowany"

[Gość: Obserwator]

"Czy zatem to dobrze, że prezydent Wrocławia coraz bardziej wkracza
ze świata polityki lokalnej do ogólnokrajowej? [...] I właśnie
dlatego Rafał Dutkiewicz ma szansę poradzić sobie z tym wyzwaniem."


Panie Stefanicki, najlepsze "laurki" nie pomoga, prawda jest taka,
ze jedynym "słusznym" kandydantem na prezydenta RP jest Donald T. i
wszystko jest ustawiane pod to, aby on wygrał, czy to tak trudno
dostrzec? A może lepiej woli Pan tego tego nie widzieć?

Dutkiewicz ma najlepszą ofertę

[Gość: c.t.zen]

"Produkty naszego przedsiębiorcy wybiera przeszło 80 proc. rynku, a klienci są z
nich zadowoleni. "

Prezydent jak płatki śniadaniowe Nestle: wybiera 80% klientow. I WSZYSCY sa
szeroko usmiechnieci i zadowoleni. Bajka.

[Gość: max]

Dokładnie w USA prezydentem może zostać tylko ktoś kogo najpierw
wybierą albo Demokraci, albo Republikanie. We Wrocławiu jakiegolwiek
szanse ma tylko człowiek namaszczony przez gospodarczo-medialno-
półmafijny układzik, który wygenerował Grzgorz S.
Inna sprawa że duża częśc społeczeństwa ma teraz wyprane mózgi
poptrzez rózne marketingowe działania.

Dutkiewicz ma najlepszą ofertę

[Gość: Krzysztof]

Jedno Tusk i Dutkiewicz mają wspólnego. Ich produkty zostały de
facto wybrane na zasadzie opakowania. I na zasadzie albo braku albo
totalnej negacji konkurencji. A jak już przychodzi do konsumpcji...
Niedługo marketing nie pomoże wobec :
-nierealizownia obietnic (drogi, infrastruktura)
-bałaganiarskiego realizowania tych które są realizowane (drogi ,
infrastruktura, we Wrocławiu choćby jajo Reagana, Aquapark...)
-rzeczywistego zakorkowania ważnych dla społeczeństwa miejsc (drogi,
szpitale, linie kolejowe)
-wpływu decyzji lub ich braku na codzienne życie (eliminacja maych
podmiotów gospodarczych, szczególnie w handlu itd. ze względu na
podatki, nieuczciwą ponadnarodową konkurencję...)
I nie pomoże zwalanie na ministrów i ich wywalanie u Tuska, zwalanie
na rząd (bo chcieliśmy ale nam nie dali) przez pana Dutkiewicza...

Dutkiewicz ma jakąś ofertę? Dla kogo?

[Gość: WK]

Po ostatecznym zamilknięciu nieboszczki Partii Demokratycznej
Wyborcza niespodziewanie za to niesłychanie energicznie przystapiła
do promowania Dutkiewicza jako męża opatrznościowego. Jest to
zapewne element swoistego szantażu medialnego wobec PO - możemy was
popierać przeciwko PiS ale możemy też kreować nowe polityczne byty,
jeżeli ...
Ciekawe o co toczy się prawdziwa gra? Dla kogo Dutkiewicz ma
najlepszą ofertę?

[Gość: cogito]

Hm, ciekawe. Może tak być.
W kontekście tego, co piszesz znamienne są dwa fakty:

1. PD zerwała koalicję LiD-u, jakby szykowała się do ław rządowych po zmarginalizowaniu frakcji Gowina. Zresztą Wyborcza ostatnio zaostrzyła retorykę wobec niego.

2. Cały rząd oceniany jest średnio, poza jego współpracownikiem Bonim, którego Wyborcza nieomal kanonizuje. Dla osoby, która pamięta, że majsterkowaniu tej kreatury w polskiej polityce społecznej zawdzięczamy wysokie podatki, koncesyjną gospodarkę, bezrobocie, zapaść demograficzną, emigrację i rychłe bankructwo systemu ubezpieczeń społecznych jest to przykry spektakl.
Ale rozumiem, że to środowisko potrzebuje mesjasza, który odkupi ich winy. Boni przyznał się do współpracy z bezpieką, teraz jego towarzysze przekonują społeczeństwo, że kapusie to fajne chłopaki.

Jaka jest w tym wszystkim rola Dutkiewicza? Niestety dla niego tylko statysty.
Jeśli Donald Tusk pamięta okoliczności faktycznego wyrugowania go z UW, to nie podzieli się swoim osobistym (wbrew temu, co próbują mu wmówić suflerzy) wielkim sukcesem z 21.10.2006 i moich domysłów z pkt. 1 i 2 nie uda się przeprowadzić.
Wtedy Wyborcza namaści Dutkiewicza i skorzysta na tym Kaczyński. Namaszczenie z podkulonym ogonem wróci do Tuska w drugiej turze, jak kiedyś wróciło do siekierkowego.
Jeśli Tusk zapomniał, Dutkiewicz pozostanie na miejscu.

[Gość: WK]

Czy Boni nadal jest specjalnym doradcą Dutkiewicza ds. rynku pracy
we Wrocławiu? Dutkiewicz wyciągnął go na światło dzienne po latach
niebytu w 2002r a kiedyś "stworzył" Schetynę. Ma wątpliwy talent do
promowania nieciekawych kreatur dlatego jego rosnące ambicje
polityczne są po prostu groźne.

Drogi Tomku

[krzysztofczyz]

Dużo pochwał, mało nagan. Dutkiewicz wygrał tak wysoko, bo
przedstawiał się jako osoba centrum, popierana przez Platformę jak i
PiS. Polacy lubią byc w centrum więc go poparli. Wchodząc w politykę
musi wiedziec, że centrum jest zajęte przez PD a Ujazdowski to
klerykał i z centrum ma niewiele. Z dużego konia łatwiej się spada,
a obecne poczynania Rafała wskazują na ostry galop.

Popieram Eugeniussza

[wielki_czarownik]

Dutkiewicz zupełnie nie radzi sobie z zarządzaniem miastem. On robi mediallny cyrk i wydaje pieniądze na zabawę (fontanna, EXPO) ale nie potrafi rozwiązać najważniejszych miejskich problemów.
Ile pieniędzy idzie na promocję (zadanie fakultatywne gminy) a ile na mieszkania komunalne (zadanie obligatoryjne)?
Która inwestycja drogowa zakończyła się o czasie i bez kompromitacji?
Ile się czeka na autobus jadący do centrum?
Dutkiewicz może i jest zdolnym biznesmenem, ale zarządzać miastem zupełnie nie potrafi.

[Gość: Łoś_bimbacz]

>Dutkiewicz może i jest zdolnym biznesmenem,

gdyby był zdolnym przedsiębiorcą, to zarobiłby na ratę kredytu
akfaparku. Najlepszy jest w samolansowaniu wśród mdlejących studętek
POlitologii i POlonistyki:))))Problem zostanie rozwiązany
tradycyjnie, czyli poprzez promocję W wyPOwiedzi rzecznika nie ma
wzmianki o uwzględnieniu uwag klientów: naliczania minutowego,
małych szatni itp., Uwagi i POstulaty zostaną skutecznie rozwiązane
po zapoznaniu się potencjalnych klientów z treścią bilboradów...

[Gość: Ciekawy]

Jesteś przeciw Dutkiewiczowi na zlecenie PO? Tak to należy rozumieć?

[Gość: Fram]

Cytowany Feliks był patronem milicji obywatelskiej za czasów komuny.
Zdaje się, że jego popiersie stało w gmachu Komendy Wojewódzkiej MO
na eksponowanym miejscu. Potem komuna upadła, wraz nią MO i patron
poszedł w zapomnienie, a tu proszę nadal budzi jakieś sentymenty.

Komuna upadla?

[Gość: na zimno]

Tylko sie ona zdziebko przepoczwarzyla z obrzydliwej smierdzacej
ideologia larwy w ponetnego kolorowego motylka, ktory wzlecial
sobie i teraz zapyla kwiatki w gospodarce pseudorynkowej, n´est pas?

Towarzysze uchwalili, ze lepiej bedzie wiecie rozumiecie, zostac
nabitymi gotowka "kapitalistami". I tyle bylo tego "upadku".

Co uchwalili to i uczynili.
To, co mamy nie jest tez zadnym autentycznym kapitalizmem.
Co widac zreszta we wszystkich krajach bylego tzw. "obozu".

PS

[Gość: Fram]

Z Twojej wypowiedzi wynika, że cytowany przez wielkiego_czarownika
Feliks jest patronem nie tylko jego, ale i naszych "kapitalistów". I
to wszystko przy okazji dyskusji o władzach Wrocławia. Coś mi się
wydaje, że ten cytat zaprowadził nas na jakieś manowce umysłowe. Idę
się napić wódki - może to mi rozjaśni umysł.

Moja uwaga byla calkiem ogolna

[Gość: na zimno]

Z dyskusja o panu D. nie ma to nic wspolnego.

Co do zwiazkow Feliksa z dzisiejsza rzeczywistoscia, to proponuje Ci
sie zastanowic, pomyslec, podrapac sie w glowke, poczytac,
przypomniec sobie to i owo i wyciagnac wlasciwe wnioski.

Mozesz dla rozjasnienia glowki strzelic sobie wodeczke lub koniaczek.
Na zdrowie!

Hahaha

[wielki_czarownik]

Jakbyś nie wiedział, to od początku pobytu na forum mam w sygnaturkach różne złote myśli (najczęściej czerwonych). One nijak się mają do mych poglądów ani wypowiedzi. Po prostu są dodawane (losowo).

[Gość: Fram]

Ofertą Dutkiewicza nie jest on sam, ale Wrocław. Te krytykowane
działania jakoś przyczyniły się jednak do tego, że to we Wrocławiu a
nie na jego podwórku zainwestowały: Hewlett Packard, Siemens,
Google, Fagor, 3M, Whirlpool, Volvo a w pobliżu Wrocławia: Bosch,
LG, Toshiba itd. Dutkiewiczowi na pewno nie można odmówić talentu w
sprzedawaniu marki "Wrocław". Inną sprawą jest to, co z tego wynika
dla mieszkańców. Widoczne są uciążliwości związane z remontami
ulic. Niezrozumiałe jest natomiast wytykanie, że nie buduje się
więcej np. północnej części obwodnicy śródmiejskiej: Most Milenijny
kosztował ok 160 mln, te przewidywane dwa odcinki obwodnicy mają
kosztować ponad 550 mln - ot i cała przyczyna braku zapału do tej
budowy wobec perspektywy powstania AOW. Pomijam już pretensje o
opóźnienia w budowie AOW - władze Wrocławia to nie ten adres, bo
budowa AOW jest w gestii GDDKiA. Zagmatwana jest także sprawa
odpowiedzialności za niską jakość niektórych remontów ulic.
Rozumowanie sprowadzające się do tego, iż to Dutkiewicz odpowiada za
te problemy, bo słabo nadzoruje ZDIUM ma jeden słaby punkt. ZDIUM
nie nadzoruje jakości wykonywanych robót, lecz najął do tego
wyspecjalizowane firmy wyłonione w przetargu, np. budowę mostu
Szczytnickiego nadzoruje jako tzw. inwestor zastępczy ECM Group
Polska, która chwali się tym na stronie:
www.ecmg.org/index.php?
option=com_content&task=view&id=46&Itemid=43
Tak też było z nieszczęsnymi szynami na Szewskiej. Nie pamiętam, kto
był tam inwestorem zastępczym, ale coś mi się obiło o uszy, że
jednak został lub miał być ukarany za niedopełnienie obowiązków
nadzoru. Ot i mamy cały problem: wyspecjalizowane firmy wyłonione w
przetargach opracowują koncepcję programową budów, projekt, wykonują
remonty pod fachowym nadzorem i rezultat jest jaki jest. Co jeszcze
można zrobić z poziomu inwestora: chyba tylko pogonić wszystkich do
diabła i samemu zakasać rękawy. Wątpię aby to cokolwiek poprawiło.

[pawel_zet]

Co do samego artykułu, to śmieszne mi się wydaje, że po latach wychwalania Dutkiewicza pod niebiosa i ignorowania jego porażek, dziennikarze "GW" zaczęli go lawinowo krytykować. Wystarczyło, że się Długi pokłócił z Grzesiem S. Ten artykuł to ma być pewnie dowód bezstronności "GW"? ;-)
Co do Twojej wypowiedzi, to zawiera ona nieprawdziwe tezy. Wrocław ma wiele atutów: niezłe jak na Polskę uczelnie, bliskość zachodniej granicy, do której w dodatku prowadzi droga autostradopodobna. Ponadto przez lata Wrocław przodował w rankingu miast o najwyższym bezrobociu (w grupie dużych miast polskich). Dlatego też pojawili się inwestorzy, którzy dojrzeli szansę na pozyskanie taniej, a mimo to wykwalifikowanej siły roboczej przy zarazem niezłych możliwościach zapewnienia transportu pomiędzy wrocławskim oddziałem a centralą czy centrami dystrybucyjnymi w Zachodniej Europie. Niezależne ekspertyzy pokazują jednak, że Wrocław jest przeciętniakiem wśród dużych polskich miast. Tak więc sukcesy Dutkiewicza i jego bandy w przyciąganiu inwestorów wydają się raczej względne. Dlatego też oczywiście Dutkiewiczowi można, a nawet trzeba odmówić talentu sprzedawania marki Wrocław. Jego promocje są potwornie kosztowne, a ich rzeczywiste efekty (zwłaszcza mierzone jakością życia mieszkańców, bo ta wyraźnie odstaje od Warszawy, Krakowa czy Poznania) bardzo skromne.
Akurat działania Dutkiewicza i jego kliki świadczą o dużym nacisku na inwestycje, pożądane są zwłaszcza jakieś biznatyjskie budowle, których sens w kategoriach użyteczności może być niewielki (jajo-rondo, Most Millenijny i - przede wszystkim - fontanna). Domyślam się, że sens tej polityki może zasadzać się na tym, że jeśli przewalane są duże sumy, więcej można przekręcić. Niestety, funkcja kontrolna Rady Miejskiej wobec zarządu Wrocławia całkowicie ustała, odkąd wrocławianie zdecydowali, że należy wyeliminować z Rady opozycję. Niestety, ludzie u nas nie dorośli do demokracji i nie rozumieją jej mechanizmów.
Stara prawda jest taka, że gdyby wykonywało się należycie funkcje kontrolne, nikomu by się nie opłacało robić przewałek. To, że we Wrocławiu praktycznie każda inwestycja jest realizowana w sposób skandaliczny, świadczy o kompletnym braku należytego nadzoru. Z punktu widzenia mieszkańca nie jest istotne, czy nadzoruje urzędnik miejski czy w jego imieniu jakaś firma. Ważne jest to, by nadzór był właściwy. Jeśli władze miasta nie potrafią zapewnić właściwego nadzoru, jest to świadectwo jej niekompetencji, gdyż nadzór nad inwestycjami jest odpowiedzialnością władz miejskich.

Krakow duzo gorszy?

[Gość: miki]

Zaintrygowało mnie stwierdzenie, że jakość życia w Krakowie jest
lepsza od wrocławskiej. Jestem Wrocławianinem tymczasowo
mieszkającym w Krakowie, mam więc okazję do, na pewno ograniczonej i
subiektywnej, oceny i porównania tych dwóch miast.

W Krakowie widzę szerokie drogi, pobudowane jeszcze za komuny,
których Wrocławiowi brak. Być może jest tu też zaplecze
intelektualne szersze niż wrocławskie, chociaż nie jestem tego tak
do końca pewien. Niemniej jednak przez te półtora roku od kiedy tu
jestem, widzę też w centrum Krakowa potworny brud (np. na mojej
ulicy nigdy nie widziałem, żeby ktoś ją sprzątał), krzywe chodniki,
czarne, sypiące się kamienice, bardzo niską (w porównaniu z
wrocławiem) skalę inwestycji drogowych, wszelakich remontów i.t.d.
Planu rewitalizacji kamienic na przykład w ogóle nie ma. Z pieniędzy
miasta wyremontowano zero kamienic. Powietrze jest też kiepskie, a w
bezwietrzne zimowe dni - fatalne (o czym informują komunikaty
radiowe, dzieci mają wtedy nie wychodzić z domu). Pali się węgiel w
piecach, ale często też pampersy.

Jakość życia to też zieleń, parki, place zabaw dla dzieci. A
zieleni w Krakowie mało i nie jest tak zadbana jak wszystkie te
wrocławskie parki - liczne i ogromne. Narzeka się też na brak
pieniędzy w budżecie (Kraków ma też ogromny dług). Jest chaos
kompetencyjny i korupcja (konkrente zarzuty i aresztowania) we
władzach miasta. Co jednak różni Kraków od Wrocławia - w tym
pierwszym nie wolno się krytycznie wypowiadać na jego temat. Krakusy
(w swojej masie) są całkowicie bezkrytyczni, wręcz narcystyczni. Bo
Kraków najpiękniejszym miastem jest i basta.

Rozumiem, że Wrocław ma swoje problemy. Ja jednak widząc to z
dystansu (odwiedzając je od czasu do czasu) nie mogę się wprost
nadziwić jak szybko się zmienia, ile ulic ma nowy asfalt, albo
remont grodzkiej, czy iluminacja mostów i kładek, lub nowe ławki na
wyspach. Miasto zmienia się niemal z miesiąca na miesiąc. Zapewniam,
że nie mogę tego powiedzieć o Krakowie. Zapewniam też, że
stwierdzenia typu "nic się nie remontuje, nic się nie zmienia we
Wrocławiu" jest dla mnie szczytem absurdu.

Sądzę, że wiele problemów opisywanych na forum dotyczą całego kraju,
bo i tu, w Krakowie, remont ważnego ronda trwał dwa lata. I tu
brakuje miejsc w przedszkolach. Oczywiście dobrze, że się władzom
Wrocławia to i owo wytyka. Darujcie mi też, jeżeli niektórych
problemów nie znam, bo w końcu jakiś czas mnie we Wrocławiu nie
było. Ale, z drugiej strony przeciągające się remonty nie są jakimiś
kardynalnymi błędami, jak zadłużenie się po uszy (patrz Kraków) i
perspektywa zastoju. Korki (mniejsze lub większe) są teraz w każdym
większym mieście na świecie. Natomiast rewelacyjny budżet i ciągły
napływ inwestycji wróży Wrocławiowi bardzo dobrze na przyszłość.
Wierzę też, że cały ten PR przysłuży się miastu na dłużej i
wymienane wydatki reklamowe są świetną inwestycją.

[Gość: Józek K.]

Miki, nie manipuluj, czyli po prostu nie kłam! Ty naprawdę nie
widzisz brudu i walących się domów (bez kanalizacji) we Wrocławiu?!
To odejdź kilkaset metrów od Rynku i zobaczysz. Wrocław ma zadbane
parki? Zapraszam do Parku Nowowiejskiego,gdzie w psich gównach można
się tarzać. W Krakowie pobudowano ulice za komuny? Może łaskawie
wskażesz, które, bo oprócz tych prowadzących do Nowej Huty innych
nie widzę. Piszesz, że remont ważnego ronda w Krakowie trwał 2 lata.
Chodzi pewnie o Rondo Mogilskie. Te 2 lata to prawda, ale w tym
czasie zrobiono trochę więcej niż naprawa nawierzchni i przejście do
Pasażu Grunwaldzkiego. Zrobiono mianowicie nowoczesne chyba 4-
poziomowe skrzyżowanie - i to jest ta subtelna różnica... Krakusy są
bezkrytyczne, a tu we Wrocku uprawia się krytykanctwo - taką głupotę
napisałeś. Krakusy po prostu mają prezydenta, który dba o miasto a
nie wyłącznie o siebie, dlatego go nie krytykują, bo nie daje im
takich powodów, jak Dutkiewicz we Wrocławiu. I to jest ta różnica

[Gość: starycynik]

"Wreszcie nie można zapomnieć, że gdy mówi się więcej o Rafale
Dutkiewiczu, mówi się więcej także o naszym mieście."

Mowie "Partia?" a mysle "Lenin"

Mam wrazenie ze podobne teskty czytalem juz dawno, jeszcze nie tak
dawno z kolei myslalem ze juz nie wroca nigdy.

Zdrada myśli

[Gość: j.j- lewar]

Zastanawiam się nad fenomenem zdrady siebie(swojej myśli).
Zastanowiam się na ile myśli urzednika mogą zjeść to, co krytyczny
duch wrocławiofila myśli i artykułuje w otoczeniu bezpośrednio mu
przyleglym. Moźe to gra. Może...
Przypomne może to co oczywiste odnośnie dobrego menagera (nie
portretu PR dobrego managera)
- aquapark wrocław - swietna robota managerska zważywszy na fakt ze
Wrocław ma najmniej pływalni krytych biorąc pod uwage duze miasta
- logistyka remontów dróg - wiemy ze fundusze UE trzeba wykorzystać,
ale trzeba tez przy tym pamietać, ze jak najmniej przy tej okazji
utrudnić zycie mieszkańcom np. oporów - absurdalny remont z dwóch
stron od karmelkowej i solskiego
- festiwal non-stop wrocław - bardzo bysmy chcieli aby to bylo
święto kultury i sztuki tymczasem mamy nijakość. A szkoda bo jest to
jedyny autorski pomysł włodarzy miasta na festiwal, wszystkie inne
zostały odkupione z innych miast: Era Nowe horyzonty, Port
Literacki.
- Expo 2012 - mogę sie mylić w cyfrach, ale z tego co prasa donosiła
na promocje przeznaczona 20 mld pln. Tymczaem roczny budzet na
kulture to 3 mln a Slask WrocLaw 2 mln. wydaje sie ze promocja przez
kulture i sport jest bardziej efektywna anizeli Expo (4 glosy)

Dutkiewicz niewatpliwie jest świetnym handlowcem, ściagnol wiele
iwestycji do WrocLawia ( handlowcem gdyź dobrze sprzedał teren )
-ale to tyle

a jeszcze jedna sprawa
Dobry manager potrafi sciagnAc dobra kadre
pytanie do urzednika miejskiego w tym miejscu, czy w jego miejscu
pracy jest zatrudniona dobra kadra zarzadzająca.

Przykro mi ze pisze te wszystkie słowa do adresata artykułu,
ale w czuje niesmak, moze nawet wiecej czuje sie lekko oszukany.

Dupkiewicz ma najlepszą ofertę

[Gość: r-z]

Hehe, widac, ze GieWu nie lubi juz Rafala...
Puszczajac tekst na takim poziomie, tylko pozorujac debete, mocno mu dowalila.
BO czego mozna sie spodziewac bylo od pracownika magistratu - ze napisze jakias
krytyke Wielkiego Kierownika? Zenada. Wazelina napisana jak szkolne wypracowanie.