Masakra koło Magnolii

[xxzz]

Jakas straszna tragedia rozegrała sie wczoraj około godziny 23ej na
ul.Legnickiej na wysokosci centrum handlowym Magnolia.Widziałem jak
załoga R-ki reanimowała na jezdni strasznie zmasakrowana
osobe.Wokoło porozrzucane były jakies torby z zakupami oraz szkło i
czesci blach.Około 100 metrow dalej w strone miasta stało na srodku
jezdni ciemne auto z rozbitym przodem i bez przedniej szyby.Tego
widoku nie zapomne do konca zycia.

Niech policja wezmie za tylek tych, ktorzy

[Gość: landrover]

na Legnickiej jezdza 80-100!

Inaczej beda sie tragedie powtarzac. To jest miasto, a nie
autostrada!

[Gość: włochaty kluch]

zgadzam sie w 100%, a juz najbardziej mnie wkurza, jak jade przez
miasto przepisowe 50 i siedzi mi taki ćwok prawie na zderzaku albo
mryga, zeby zjechac na prawy pas, to mam ochote gwałtownie
zahamowac, wysiąsc (o ile tamten debil wyhamuje:))) i mu powiedziec,
ze chyba go posrało, bo jest w centrum miasta, a nie na autostradzie
czy torze F1; pędzi taki kretyn 80 i potem stoi i tak na światłach,
ja mnie to wkurza!!!

widać, żeś kluch

[Gość: Piotrek]

bo na 3/4 długości Legnickiej obowiązuje 70 km/h.

[Gość: włochaty kluch]

to prawda i w kilku innych miejscach tez, ale na wiekszosci ulic
obowiazuje 50 i wkurzają mnie pozbawieni wyobrazni kierowcy, ktorzy
wyprzedzaja np. na przejsciu dla pieszych, albo jeszcze lepiej,
idzie pieszy, wlazł juz na przejscie, no to ja grzcznie hamuje, a
kolo za mną po klaksonie, no ku.. mać...

[Gość: włochaty kluch]

i jeszcze cos a propos Legnickiej i pieszych; wyobraźcie sobie taką
sytuację: jest zimowy wieczór, pada śnieg z deszczem, ruszam od
strony placu Solidarności, jade w kierunku Ruskiej, 4 pasy, jade
jednym z 2 środkowych, na pasie na prawo ode mnie ze 3-4 ciężarówki,
jade dośc wolno, jakies 40, bo dopiero ruszyłem, a i tak przed soba
mam kolejne światła, nagle z prawej strony, 10-15 m przede mną
spomiędzy dwóch ciężarówek wybiega koleś, leci w kierunku
przystanków tramwajowych, ja odruchowo po hamulcach, ale delikatnie
bo ślisko, przyhamowałem ze 2 m przed nim, on przebiegł (miał
jeszcze jeden, lewy pas i barierkę do pokonania), udało się, ale to
wszystko chój, koleś miał na plecach kilkuletnie dziecko!!! czy to
jest ku.. normalny zdrowy na umyśle człowiek?? czy ktoś kto ma choć
odrobinę wyobraźni biega przez 4-pasmową ulice, wieczorem, z
dzieckiem na plecach??

i tu pełna zgoda

[Gość: Piotrek]

ale idiotów niestety nie brakuje na naszych ulicach i drogach.

[Gość: włochaty kluch]

no, nie ma to jak sobie ulżyć:)) pozdrawiam wszystkich miłych i
rozsądnych ludzi!!!

[Gość: zdziwiony]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> bo na 3/4 długości Legnickiej obowiązuje 70 km/h.

Albo nie wiem, co to jest Legnicka, albo nie wiem co to jest 3/4!!!

[Gość: gg]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> bo na 3/4 długości Legnickiej obowiązuje 70 km/h.

Nie, mylisz się, na Legnickiej obowiązuje do 70 km/h, a nie 70. Mała
różnica, a jaka ważna.

[Gość: zdziwiony]

> Nie, mylisz się, na Legnickiej obowiązuje do 70 km/h

I to nie na Legnickiej, a na części Legnickiej - tak gdzieś od Zachodniej do
Millenijnej

[piast9]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> bo na 3/4 długości Legnickiej obowiązuje 70 km/h.
Akurat tam, w stronę miasta przy Mongolii od jakiegoś czasu jest 50.

[Gość: alarma]

> a juz najbardziej mnie wkurza, jak jade przez
> miasto przepisowe 50 i siedzi mi taki ćwok prawie na zderzaku albo
> mryga, zeby zjechac na prawy pas

To wspaniale,że jedziesz z przepisową prędkością 50,ale inny przepis
mówi też o tym, by zajmować prawą stronę drogi (jak jest wolna).

[Gość: włochaty kluch]

ok, ale jakie to ma znaczenie w miescie, gdzie i tak powinno sie
jezdzic 50 km/h, wszystko jedno którym pasem?? na drodze szybkiego
ruchu, czy na autostradzie - ok, ale w miescie????
własnie to mnie wkurza, takie kombinatorstwo, pojade lewym pasem, tu
zajade dorge, tam wymusze i bede 20 sek. szybciej, bo jestem
sprytniejszy od wszystkich;

[liton]

przepis wspomniany przez poprzedniczkę mówi także o tym, że masz ustąpić "lewy" pas, NAWET jeśli jedziesz z maksymalną dozwoloną prędkością

ktoś tu olewa przepisy..
PS. a z tym siedzeniem praktycznie na tyłku - zgadzam się w 100%!

[Gość: włochaty kluch]

ok, nie znam kodeksu w 100% na pamiec, wiec nie bede sie kłócić o
ten zapis, ale tak na logike, jesli jade w mieście, w ciągu dnia 50
km/h lewym pasem i ustąpie zjezdzając na prawy pas, to ktoś pojedzie
np. 70 km/h i co? ten ktoś złamie przepis, tak? czyli ustepując mu
drogi przyczyniam sie do popelnienia wykroczenia, a moze nawet
przestepstwa w razie wypadku;

[liton]

ani ty, ani ja nie jesteśmy od pilnowania prawa!
on jedzie 70/h, on odpowiada za swoje postępowanie, ty wg. przepisów jesteś zobligowany puścić go, a reszta nie jest w twojej gestii i absolutnie cię nie dotyczy - nie jest istotne czy pojedzie dalej, czy zaraz kogoś potrąci - to JEGO i tylko JEGO wina.

[Gość: włochaty kluch]

no widzisz, i tu się różnimy, bo mnie nie jest wszystko jedno, co
się dzieje wokół mnie; czy Ty jakbyś zobaczył dziecko biegnące w
kierunku ruchliwej ulicy pomyślalbyś "a co mnie to obchodzi, to
sprawa tego dziecka i jego rodziców"??? ja tak nie mysle;

[Gość: włochaty kluch]

i na dobranoc jeszcze jedno - nasze (i nie tylko nasze) prawo pełne
jest bzdurnych, sprzecznych i często martwych przepisów; nikogo nie
namawiam do łamania prawa, a jedynie do używania wyobraźni i
rozsądku; wierz mi, potrącenie pieszego (czego nikomu nie życzę) z
prędkością 50 czy 80 km/h - to dla potrąconego istotna różnica;
rozwagi życzę, panowie i panie!

[Gość: alarma]

Prędzej czy później ktoś cię dźgnie nożem albo
wrzuci granat do auta więc raczej nie próbuj własnoręcznie
ustalać zasad gry na jezdni

Proste!

[Gość: landrover]

Zasady ustalaja ci, co maja noze i granaty.
No, alarma, moze sobie dokupisz pistolet?

A naiwnym wydaje sie, ze to PoRD obowiazuje.

[Gość: włochaty kluch]

buhahahahaha, a tom się wystraszył, w poniedziałek zapytam firme
ubezpieczeniową, czy mają już polisy na takie przypadki;
wybacz alarma, ale skoro juz mowimy o zasadach, to nie będą mi
drogowe buce (nie mowie o Tobie, bo Cie nie znam) narzucac swoich
kretyńskich pseudozasad!

[Gość: gg]

Dlaczego takie czechy sa od niedana naszpikowane radarami, a PL nie
może. Rozumiem, za dużo mamy kasy na takie bzdury. Na Legnickiej 2-3
radary przyklejone do świateł wystarczyłyby. Seria manadatów
pozwoliłaby uspokoić każdego. Na Legnickiej k. Magnolii wypadki
śmiertelne to widok powszechny, niestety.

A ja tam lubie zap....alać

[Gość: twojstary]

Jestem typowym wariatem drogowym ;-)

[Gość: alarma]

Jeżdżąc po mieście byłam już świadkiem np. wyciągnięcia
kija bejsbolowego w trakcie dyskusji o tym " kto ma rację",więc
jak już mówiłam lepiej po prostu jechać prawą stroną jeśli już
jedziesz 50/h.

A jeśli przestrzegasz prędkości to przestrzegaj też tego drugiego
przepisu i pożyjesz dłużej :)

To ciekawe, bo baseball jest malo popularny...

[Gość: na zimno]

[Gość: zdenerwowany]

jestes buc po prostu, brak slow dla czegos takiego. Jedzie taki lump lewym i
blokuje caly ruch. Na dodatek ciagle przyhamowuje bez powodu, zajezdza droge,
gwaltowanie hamuje np przed pasami, bez wyraznej potrzeby, tworzac tym samym
korek. Takim osobom jak ty, tylko prawo jazdy dozywotnio zabrac.

[tbernard]

> ani ty, ani ja nie jesteśmy od pilnowania prawa!
ani ten co chce innych zmuszać do jazdy prawym pasem.

[liton]

wszyscy mamy taki obowiązek mistrzu..

[Gość: Timo]

Jak nie znasz kodeksu to lepiej zamień samochód na tramwaj.

[tbernard]

Gość portalu: Timo napisał(a):

> Jak nie znasz kodeksu to lepiej zamień samochód na tramwaj.

Ci co każą zjeżdżać na prawy pas komuś powołując się na ten przepis też go nie
znają. Niby na przepis się powołują ale go nie znają i ostatecznie na argumencie
z kijem bejzbolowym kończą uzasadnienie swojej racji.

[tbernard]

liton napisał:

> przepis wspomniany przez poprzedniczkę mówi także o tym, że masz ustąpić "lewy"
> pas, NAWET jeśli jedziesz z maksymalną dozwoloną prędkością
>
> ktoś tu olewa przepisy..

Możesz ten przepis dokładnie zacytować?

[liton]

Oddział 1 Zasady ogólne
Art. 16. 1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
2. Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest obowiązany jechać po prawej jezdni;
do jezdni tych nie wlicza się jezdni przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze.
3. Kierujący pojazdem, korzystając z jezdni dwukierunkowej co najmniej o czterech pasach ruchu,
jest obowiązany zajmować pas ruchu znajdujący się na prawej połowie jezdni.
4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. Jeżeli pasy
ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może zajmować więcej niż jednego pasa.
5. Kierujący pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym oraz osoba
prowadząca pojazd napędzany silnikiem są obowiązani poruszać się po poboczu, chyba że nie nadaje się
ono do jazdy lub ruch pojazdu utrudniałby ruch pieszych.
6. Kierujący pojazdem znajdującym się na części jezdni, po której jeżdżą pojazdy szynowe, jest
obowiązany ustąpić miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi szynowemu.

oczywiście przepisy o wyprzedzaniu mówią, że na prawo jest zobowiązany zjechać pojazd wolnobieżny, ciągnik lub bez silnika, niestety przepisy sobie, interpretacja sobie - zakaz skrętu w lewo też jest interpretowany jako zakaz zawracania..

[g625]

www.km.wroclaw.pl/album_page.php?pic_id=2285

[tbernard]

A więc z tego cytatu który dokładnie zapis powoduje, że należy prawym pasem
jechać po jezdni takiej jak Legnicka?

[Gość: A]

4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi
jezdni. Jeżeli pasy
ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może zajmować więcej niż jednego pasa.

[tbernard]

Gość portalu: A napisał(a):

> 4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi
> jezdni. Jeżeli pasy
> ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może zajmować więcej niż jednego pasa.

Skoro tak dosłownie i w sposób wyrwany z kontekstu go interpretujesz, to
zgodzisz się, że z niego wynika, że wyprzedzać nie wolno i wszyscy mają jechać
gęsiego jeden za drugim pasem prawym, podczas gdy pozostałe pasy będą puste.

[Gość: A]

Nie masz racji. Manewr wyprzedzania jest dopuszczalny przez PoRD i podczas jego
trwania "możliwie blisko prawej krawędzi" to jest "nie dalej w lewo niż to jest
potrzebne żeby bezpiecznie przejechać obok wolniejszego pojazdu".

[tbernard]

> Nie masz racji. Manewr wyprzedzania jest dopuszczalny przez PoRD i podczas jego
> trwania "możliwie blisko prawej krawędzi" to jest "nie dalej w lewo niż to jest
> potrzebne żeby bezpiecznie przejechać obok wolniejszego pojazdu".

Nie masz racji. Manewr wyprzedzania nie jest dopuszczalny przez PoRD jeśli
wyprzedzany jedzie z maksymalną dopuszczalną prędkością.

[Gość: A]

To prawda, ale co to ma do rzeczy? Nie jest też dopuszczalny na mostach, w
tunelach i tak dalej, nie mówiąc już o przekraczaniu ciągłych linii.

[tbernard]

> To prawda, ale co to ma do rzeczy?

To ma do rzeczy, że najchętniej powołują się na przepis (zupełnie go przy okazji
nie rozumiejąc) ci którzy jadą ze znacznie większą prędkością niż przepis
dopuszcza. Tym samym roszczą sobie jakieś większe prawa od innych odnośnie
wyboru pasa do jazdy. Jednak na tą uwagę odpowiadają: policja jest od
egzekwowania prawa. Tylko ich umysł już nie jest w stanie zauważyć, że tym samym
intelektualnie się błaźnią, bo skoro policja ma egzekwować, to dotyczy to też
tych którzy ich zdaniem nieprzepisowo sobie pas do jazdy wybrali. Niech policja
się tym przejmuje nie oni.

[Gość: A]

Ale Ty nie mówiłeś o wyprzedzaniu przez samochód jadący zbyt szybko, tylko o
wyprzedzaniu w ogóle. Po drugie, łamanie przez jednego użytkownika drogi
przepisów nie stanowi usprawiedliwienia dla łamania ich przez drugiego. Ten, kto
jedzie lewym pasem gdy prawy jest wolny łamie przepis niezależnie od tego, co
robią inni kierowcy. Po trzecie, w ogóle nie na temat jest to, kto egzekwuje
zgodność z przepisami.

[tbernard]

> Ale Ty nie mówiłeś o wyprzedzaniu przez samochód jadący zbyt szybko, tylko o
> wyprzedzaniu w ogóle.
Ano, bo odniesienie było tylko tylko do przepisu ogólnego, gdzie nie ma mowy o
dopuszczaniu wyprzedzania, tylko o jeździe "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni".
Tak więc traktowanie owego bardzo ogólnego zapisu tak samo w odniesieniu do dróg
wielopasmowych jak i drogi lokalnej bez wymalowanej osi jest podobnym nonsensem
jak i wniosek, że wyprzedzać nie wolno.

Po drugie, łamanie przez jednego użytkownika drogi
> przepisów nie stanowi usprawiedliwienia dla łamania ich przez drugiego.
to oczywiste

> przepisów nie stanowi usprawiedliwienia dla łamania ich przez drugiego. Ten, kt
> o
> jedzie lewym pasem gdy prawy jest wolny łamie przepis niezależnie od tego, co
> robią inni kierowcy.
To już jest mniej oczywiste, bo co jeśli zamierza skręcić w lewo? Wielopasmowa
droga w mieście to wbrew temu co "myślą" kierowcy o szybszym temperamencie nie
jest tym samym co autostrada. Bywają czasem lewoskręty, czasem prawy pas zanika,
a czasem prawy jest przeznaczony do skręcania w prawo. Przepis jest zbyt ogólny
aby wszystkie warianty i sytuacje opisać. Tym niemniej żadnych wątpliwości nie
ma, że pasuje on do sytuacji gdy droga nie ma żadnych pasów (nawet osi)
wyznaczonych.
Nawiązując do skrętu w lewo: jeśli takowy zamiar zasygnalizuje, to
Oddział 6

Wyprzedzanie

Art. 24.
(...)
5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia
w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.

[Gość: A]

> Ano, bo odniesienie było tylko tylko do przepisu ogólnego, gdzie nie ma mowy o
> dopuszczaniu wyprzedzania, tylko o jeździe "możliwie blisko prawej krawędzi
jez dni".
> Tak więc traktowanie owego bardzo ogólnego zapisu tak samo w odniesieniu do dróg
> wielopasmowych jak i drogi lokalnej bez wymalowanej osi jest podobnym nonsensem
> jak i wniosek, że wyprzedzać nie wolno.

Bynajmniej. Przepis ogólny stosuje się zawsze, chyba że jest "nakrywany"
przepisem szczegółowym. W przypadku wyprzedzania nic takiego nie zachodzi -
nadal jedziesz możliwie blisko prawej krawędzi jezdni, tylko że okoliczności z
definicji powodują że między tą krawędzią a Tobą znajduje się jeszcze jeden
samochód - ale nadal jedziesz tak blisko krawędzi, jak to jest bezpieczne.

I nadal nie widzę najmniejszej nawet możliwości ograniczania stosowalności
przepisu o jeździe przy prawej krawędzi do jakiegoś szczególnego podzbioru dróg.
Przeciwnie - gdyby takie ograniczenie miało istnieć, po prostu przepis
zaczynałby się od czegoś w rodzaju "Na drogach bez oznakowania poziomego...".
Nic takiego w nim nie ma, więc odnosi się do każdej drogi jaką mamy w Polsce.

> > przepisów nie stanowi usprawiedliwienia dla łamania ich przez drugiego. Ten, kto
> > jedzie lewym pasem gdy prawy jest wolny łamie przepis niezależnie od tego,
co robią inni kierowcy.
> To już jest mniej oczywiste, bo co jeśli zamierza skręcić w lewo?

Na to masz przepis szczegółowy, "nakrywający" ogólny o jeździe przy prawej
krawędzi, który jasno i precyzyjnie mówi co masz zrobić w tej szczególnej
sytuacji (wyciąłem dla przejrzystości zbędne części):
"Art. 22.
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
2. do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej jej
krawędzi - jeżeli zamierza skręcić w lewo."

> droga w mieście to wbrew temu co "myślą" kierowcy o szybszym temperamencie nie
> jest tym samym co autostrada. Bywają czasem lewoskręty, czasem prawy pas zanika,
> a czasem prawy jest przeznaczony do skręcania w prawo. Przepis jest zbyt ogólny
> aby wszystkie warianty i sytuacje opisać.

Wcale nie. Jedziesz jak najbliżej prawej krawędzi. Jeżeli ten prawy pas zanika,
to przesuwasz się na lewy a razem z Tobą "przesuwa" się ta krawędź - w miejscu
zanikania. Jeżeli ten pas jest do skrętu, a Ty jedziesz prosto, to najbliżej jak
to możliwe krawędzi jezdni znajduje się dla Ciebie krawędź pierwszego pasa,
który prowadzi prosto. Bo po tym prawym prosto jechać _nie_ można. A jeżeli
jedziesz lewym pasem równolegle z samochodami na pełnym pasie prawym, to też
jedziesz najbliżej prawej krawędzi jak to możliwe - bo prawy pas jest pełen
samochodów i jazda tam jest dla Ciebie niemożliwa. Wszystkie sytuacje pasuja do
przepisu o jeździe przy prawej krawędzi.

A czego znowu chcesz od wyprzedzania skręcających w lewo to nie rozumiem.

[tbernard]

Co do wywodu jaki przedstawiłeś, to nie potrafię go podważyć. Sęk w tym, że
nakaz jazdy prawym pasem na takiej drodze jest nie do wyegzekwowania, bo nie da
rady ustalić, czy zaszło złamanie przepisu.
Zawsze ktoś może się wytłumaczyć, że miał zamiar w lewo skręcić lecz zaniechał
tego zamiaru. Chyba przepis nie zabrania rozmyślenia się.
Przekonasz mnie całkowicie jeśli znajdziesz sposób na udowodnienie, że tek ktoś
wcale zamiaru takiego nie miał i ściemnia tylko aby bezprawnie pasem lewym
podróżować. Bez maszynki czytającej myśli trochę trudno.

[Gość: A]

Że casem trudno egzekwować w ruchu miejskim nakaz jazdy prawym pasem to prawda,
ale to jest osobna sprawa.

[tbernard]

Gdy się weźmie cały kontekst z którego było to wyrwane, to trzeba sporo złej
woli lub ułomności umysłowej aby nie skumać, że dotyczy to sytuacji, gdzie pasów
nie ma, w szczególności pasów oznaczających oś jezdni.

[Gość: A]

Nie, nie dotyczy. Mimo najszczerszych chęci nie widzę jak można z tego przepisu
wyciągnąć tak błędny wniosek.

(To znaczy dotyczy o tyle, że takiej sytuacji _też_, natomiast absolutnie nie
_wyłącznie_)

[Gość: asiaa]

nadinterpretacja do przesady!/że nie wolno wyprzedzać

[tbernard]

Możesz ten przepis dokładnie zacytować?

[Gość: misio]

Na Legnickiej posrany kluchu jest 70 na godzine i często widzę tam
takie kluchy jak ty co jadą lewym pasem, w większości za 5
skrzyżowań będą w lewo skręcać, a umiejętności zmiany pasów nie
opanowali. Zresztą ja ich zawsze wyprzedzam daje po hamulach i jadę
30 na godzinę. Skoro lubią jeździć wolno to jedziemy.

[Gość: fakir]

Misio pysio zapomniał że 70 to max, a prędkość dostosowujemy do aktualnych
warunków jazdy - i jeżeli ktoś jedzie mniej to należy domniemywać że jest tego
jakiś powód...

Ps. Widziałem powypadkowe próby hamulców samochodu który potrącił pieszego,
podejrzewam ze gdyby dostosował prędkość do śliskiej nawierzchni tragedii można
by uniknąć...

[tbernard]

Gość portalu: misio napisał(a):

> Na Legnickiej posrany kluchu jest 70 na godzine i często widzę tam
> takie kluchy jak ty co jadą lewym pasem, w większości za 5
> skrzyżowań będą w lewo skręcać, a umiejętności zmiany pasów nie
> opanowali. Zresztą ja ich zawsze wyprzedzam daje po hamulach i jadę
> 30 na godzinę. Skoro lubią jeździć wolno to jedziemy.

No to czas odwiedzić psychiatrę.

[g625]

auto.gazeta.pl/auto/1,48316,5184433.html
:D

No one thinks big of you :)))

[13monique_n]

Boskie! :DDDD

[Gość: włochaty kluch]

ooooo jaaaaa, to ty byłeś, oj ty niedobry, oj ty, ty, tak mnie wtedy
przyblokowałeś, że z przerażenia prawie sie posiusiałem i na obiad
na dodatek spóźniłem, ty misio niedobry, ty

[Gość: asiaa]

Na legnickiej obowiązuje 70 km/h i ja jeźdzę z taką
prędokością.Pomijam fakt,że ludzie pchają się tam bardzo często na
czerwonyvh światłach,szczególnie staruszki.Legnicka to groga
szybkiego ruchu,a nie zwykła miejska gdzie obowiązuje 50km/h!

[Gość: pozdrawiam]

Albo za tyłek tych co przechodzą na czerwonym świetle. Bo jak ja
przejade na czerwonym to dostane wysoki mandat, a jak taki debil
przełazi to mu w najgorszym przypadku 100 zł walną.

[stachu44]

Gdzie widziales policjanta w miescie Wroclawiu.

[Gość: drulik]

po wrocławiu i tak nie da sie jeżdzić szybciej niz 50-tką, dziura na
dziurze i te piep... zapadniete studzienki centralnie pod kołami,
szkoda zawieszenia;

[Gość: hrycu]

zal gdy czytam to forum... wypowiada sie taki wlochaty to az krew zalewa! daj
sobie chlopie spokoj z ta pseudo odpowiedzialnoscia za innych. jezdzisz wolno
twoj wybor ale nie rob zatorow dla innych.. i tak dla wiadomosci - jezdze po
wroclawiu 70 i uwazam ta predkosc za bezpieczna.pozdrawiam najgroliwszego fana
bezpieczniej jazdy lewym pasem z predkoscia 50 km/h

[Gość: włochaty kluch]

dziekuje za pozdrowienia i równiez pozdrawiam zwolennika 70km/h -
moze jakas petycja o zmiane przepisów???; moja znajoma dostala
mandat za przekroczenie predkosci, jechala 60, akurat na nią
trafiło; a tak w realu, to jednak czesto jade szybciej, tam gdzie
sie da; chodzilo mi bardziej o takie cwaniakowanie i wymuszanie na
drodze, ale cóż, przecież każdy kierowca myśli, ze jest
najważniejszy, że jemu spieszy sie bardziej niz innym, ze jest
doskonałym kierowcą; jak widze, ze ktoś jedzie slalomem albo
przykleja mi sie do zderzaka, wyprzedza mnie 5 razy, a potem i tak
spotykamy sie na jednym skrzyżowaniu, to mnie śmiech i politowanie
ogarnia;

Kolejny debil za kółkiem

[wielki_czarownik]

Taczkę sobie kup, bo do auta nie dorosłeś. Przy 50 km/h pieszy ma 80% szans na przeżycie. Przy 70 km/h ma w okolicach 5% szans. Doszło?

[Gość: włochaty kluch]

zgadza sie i osobiście zgadzam się z ograniczeniem predkości w
terenie zabudowanym, ale u nas wielu sie wydaje, ze wiedza lepiej i
popyla taki jeden z drugim przez miasto, bo przecież "przepisy to
dla innych są, a ja i tak swoje wiem"; zresztą piesi tak samo - po
co im światła czy pasy...

[Gość: ważniak]

wielki debilowniku: A skąd wiesz żę ten delikwent z siatami nie
wlazł na czerwonym świetle. Ile razy się to zdarzało przy magnolii???

A czy ja mówię o tej konkretnej sytuacji? /nt

[wielki_czarownik]

[Gość: fakir]

nie do mnie ale odpowiem:
ponieważ w porze wypadku światła działają w trybie pulsujących żółtych...

[Gość: lolek]

a przy 0 km/h ma 100% szans. więc ustawmy zakaz jazdy powyżej 0 km/h. będzie
super bezpiecznie.

Dzicz, chamstwo, prymityw, brutalny stosunek do

[Gość: landrover]

innych.
Wyliczanie nic nie da. Jacy kierowcy jezdza widac slychac i czuc.
Najlepsze jest to, ze nawet stopien posiadania nijak sie ma do
poziomu kwalifikacji. Czesto w bardzo drogich pudlach siedza
zwykle prymitywy o mentalnosci grubych karkow, choc i koszulka
i krawacik i garniturek na takim blyszcza z daleka.

We lbach jest tylko jedno: jak "wydymac" innych na drodze.
Dlatego u nas nigdy nie dojdzie do takiego stylu jazdy jak
np. w Skandynawii czy tez w Szwajcarii. Mentalnosc nie pozwala.

"Miales chamie zloty rog".
Nic dodac nic odjac.

Psychologia

[wielki_czarownik]

Najlepszymi kierowcami - najbardziej zdyscyplionwanymi są ludzie o dużej pewności siebie i ugruntowanej pozycji społecznej. Oni po prostu nic nie muszą udowadniać na drodze. Za to zakompleksione typki z małymi przyrodzeniami, pozbawieni zupełnie pozycji i szacunku nadrabiają sobie to na drodze. Wydaje im się, że jak kogoś wyprzedzą, to będą od niego lepsi.
Przychodzi taki zasraniec do urzędu czy jakiejś poważnej instytucji to go nie ma. Staje pod ścianą, rączki nisko, wzrok w podłogę i cichutko coś kwiczy, bo wie że jest niczym. A na drodze? Istny demon! Pan wszechświata!

[Gość: ogórek]

Otóż to.
Dodam tylko, że dziwnym trafem się tak składa, że zakompleksione typki powożą
jednym typem pojazdu- bez względu na markę musi być to bolid:
-głośno ryczący, co podkreśla wagę jego właściciela na drodze;
-obklejony plastikowymi spojlerami, co uwydatnia oryginalność;
-z koniecznie przyciemnionymi szybami, co podkreśla tajemniczość;
-z zasady z odklejonymi oznaczeniami silnika na tylnej klapie- żeby zamaskować,
że to nie topowe 3.0 V6, do której już by kasy na wachę nie starczyło a skromne
i oszczędne 1.4. :D

[Gość: Timo]

Tacy ugruntowani też świeci nie są, zwłaszcza świeży dorobkiewicze - stać ich na
wypaśne SUVy i inne bryki których wjazd do miasta powinien być zakazany i pędzą
wcale nie wolniej od "miszczów kompeksu i kierownicy". Im bardziej pyskaty
charakter tym agresywniejsza jazda. tzw: twarde charaktery. Ale to nie prędkość
zabija bo można i 80 jechać i nikogo nie zabić, ale brawura właśnie. Warto
wiedzieć gdzie można depnąć a gdzie zwolnić. To chyba logiczne że im gęstsza
zabudowa, szkoły, centra handlowe, przystanki - warto nogę z gazu ściągnąć. Na
legnickiej prosi się o radary i tyle. Znajomość kodeksu raz, kultura dwa, rozum
trzy. Rzadko chodzą razem u naszych kierowców jak widać z powyższej dyskusji.
A teksty w stylu "ci granat wrzucą/dostaniesz nożem" to jakieś chore brednie, w
końcu czas na społeczeństwo obywatelskie. Musimy działać prewencyjnie kiedy
czyjeś zachowanie może spowodować wypadek, blachę się wyklepie a życia raczej
już nie zwróci.

Nie uzywj eufemizmow, to nie brawura, to

[Gość: na zimno]

GLUPOTA bez ograniczen.

To glupota jest pierwotna przyczyna wypadkow. Policja niestety nie ma
takiej rubryki w formularzach. Glupole i idioci sa dopuszczani
do egzaminu na PJ. Skutki widac na drogach.

Niestety, nawet cenzus majatkowy nie chroni przed glupota, co widac
po posiadaczach tzw. "bryk". Zalosne to jest.

[Gość: ja,...]

tez to widzialam ale juz po fakcie, zastanawialam sie co sie stalo
bo na jezdni bylo duzo jakis odlamkow...policja stala tam razem z
samochodem-sprawca az do 1:00. z tego co pamietam to nie stalo sie
to na przejsciu dla pieszych...echh

[Gość: E.]

faktem jest, że w tym miejscu piesi bardzo często przebiegają na
czerwonym świetle do tramwaju, który właśnie podjeżdża na
przystanek...

[Gość: BadBoy666]

Kto najszybciej jechał po Legnickiej i jakim autkiem? Ja ostatnio
Opel Vectra B rok prod.'01, poj.2.5 V6 SRI po chiptuningu odcinek
Milenijna-JPII 160km/h (lekkie zwolnienie na wys. bunkra). Jest
filmik do wglądu. Niestety wiem że w czołówce nie jestem, ale będzie
powtórka!!!!

[Gość: młotek na buraki]

daj znac, kiedy ta powtórka, to podeśle tam kolegów z drogówki

[Gość: taka prawda]

Jak masz kolegów w drogówce to im powiedz, że istnieją inne
wykroczenia drogowe nie tylko przekroczenie prędkości. Wchodzenie na
czerwonym na pasy jest tak samo niebezpiczne jak przejeżdżanie na
czerwonym. Tylko jakoś drogówka, ani prewencja tego nie zauważają.

[piast9]

Gość portalu: taka prawda napisał(a):

> Tylko jakoś drogówka, ani prewencja tego nie zauważają.
Zauważają.
Na jaju Reagana była stłuczka, jeden policjant załatwiał papiery z uczestnikami,
drugi kasował w międzyczasie pieszych.

[Gość: młotek na buraki]

a ile ty masz lat dziecino??? 13? nikomu zle nie zycze, nawet tobie
robaczku nieszczęsliwy, ale ciekaw jestem co powiesz, o ile w ogole
bedziesz zył, jak przypieprzysz w ten bunkier z taką predkościa, oby
tylko nikomu innemu nic sie nie stało, a tobie kij w oko; probujesz
komus zaimponowac? jak chcesz sie pobawic autkiem, to jedz gdzies,
gdzie nie ma ludzi, których mozesz skrzywdzić, zakompleksiony
wieśniaku;

[Gość: aqaz]

a komu on zaimponuje tym stiuningowanym opelkiem... chyba kolegom z podworka... zal

[Gość: młotek na buraki]

a moze pan moderator formu namierzy kolege BadBoy666 po adresie
IP: *.e-wro.net.pl i niech go policja ma na oku??

[Gość: lokomot]

ale ty jednak durniejszy od gwoździa jestes, lodzika od palcówki nie
odróżniasz, hahaha; na normalną dyskusję nie pozwala ci zbyt niski
poziom inteligencji, wiec tylko obrażasz normalnych ludzi; czego sie
spodziewales matołku, ze sie tu podjaramy twoimi debilnymi
pomysłami??

wypadek za mostem grunwaldzkim

[Gość: lolutek]

widzial ktos dzis wypadek za mostem grunwaldzkim w strone ronda? -
dziewczynka wpadla pod auto - niech ktos napisze czy z nia wszystko
OK !!

[Gość: wlochaty]

zginela na miejscu

dzisiaj stoi tam znicz

[Gość: 1]

dzisiaj stoi tam znicz

[2w]

To szczególnie niebezpieczne miejsce, a główną przyczyną wypadków jest olewanie
- szczególnie przez pieszych - sygnalizacji świetlnej.

[Gość: fakir]

zgadza sie - w pewnym sensie kretyńsko, prosamochodowo skonfigurowany cykl
świateł prowokuje do takich zachowań, korzystający tam ze świateł wiedzą o co
chodzi...

[g625]

i wspaniale zaprojektowany ciag pieszy po trawniku ;)

a swiatla takie same jak w calym Wroclawiu - ewenement na skale Polski.

[Gość: bleee]

W ciągu kilkunastu miesięcy zrobiła się tu jakaś warszawka - mówię o ruchu pojazdów. Niedawno była jeszcze jakaś kultura jazdy, ale kredyciarsko-krawaciarska hołota zrobiła warszawke...

[Gość: Kokeeno]

Gorzej. Obecnie, w porównaniu z Wrocławiem, jazda po Warszawie to
wręcz wypoczynek...

[22ssylwia22]

xxzz napisał:

> Jakas straszna tragedia rozegrała sie wczoraj około godziny 23ej
na
> ul.Legnickiej na wysokosci centrum handlowym Magnolia.Widziałem
jak
> załoga R-ki reanimowała na jezdni strasznie zmasakrowana
> osobe.Wokoło porozrzucane były jakies torby z zakupami oraz szkło
i
> czesci blach.Około 100 metrow dalej w strone miasta stało na
srodku
> jezdni ciemne auto z rozbitym przodem i bez przedniej szyby.Tego
> widoku nie zapomne do konca zycia.

Osobę, kóra cokolwiek widziała bardzo , bardzo proszę o zgłoszenie
sie na ul. Hubska(Policja Drogowa), bardzo potrzebni są świadkowie,
nie koniecznie widzący dosłownie całe nieszczęście.
Zginęła tam 40-letnia kobieta,zostawiła dwie córki. Do wiadomości:
przechodziła na pasach, światła były juz wyłaczone, gdzyż to sie
stało o godz 22.55, nie wtargnęła na jezdnię, nie biegła do
tramwaju; została śmiertelnie potrącona juz na trzecim pasu, miała
dwa kroki do chodnika.
Załamana rodzina.