Kontrowersje.

[petrus1981rok]

Kontrowersje dotyczące Boga i religii często wynikają z różnorodnych interpretacji i przekonań. Przemoc w imię Boga jest niestety smutnym aspektem historii ludzkości, gdzie religia była wykorzystywana do usprawiedliwiania konfliktów i wojen. Jeśli chodzi o stosunek do osób LGBT, to jest to temat, który również budzi wiele emocji i debat, zarówno w kontekście religijnym, jak i społecznym.

Warto pamiętać, że każda religia i kultura ma swoje unikalne podejście do tych kwestii, a dialog i zrozumienie są kluczowe w budowaniu mostów między różnymi grupami. Jakie są Twoje przemyślenia na ten temat?

• Jezus "Miłujcie się" | Stand-Up | 2019

[petrus1981rok]

• Bober - O co w tym chodzi? (prod. 4Money)

[adam.eu]

Jak myślisz, dlaczego inni nie piszę tłustym drukiem?

[petrus1981rok]

adam.eu napisał:

> Jak myślisz, dlaczego inni nie piszę tłustym drukiem?
Bo nie znają tej funkcji.

[feelek]

Może pisz podkreśloną, wyboldowaną kurysywą?

[wariant_b]

feelek napisał:

> Może pisz podkreśloną, wyboldowaną kurysywą?

A może dałoby się pisać dużymi, czerwonymi literami?

Będzie jeszcze bardziej widoczne. Sprawdźmy.

[feelek]

wariant_b napisał:

> feelek napisał:
>
>
> [i] Zawsze można spróbować [
> /i]
.....
Ups ... trochę nie wyszło.

[feelek]

feelek napisał:

> wariant_b napisał:
>
> > feelek napisał:
> >
> >
> > [i] może teraz? [i]
> .....
Ale coś ginie.
Dyskusja?

[feelek]

feelek napisał:
> > >
> > > [i] a ot i koniec (chyba)? Bo może Wariant coś wymyśli? [i]
> > .....

[feelek]

> feelek napisał:
>
>
> [i] Przecież to proste!
: trzeba umić. Wariant umie (pisać czerwonymi literami). Ja nie (umiem).
PS.To ostatni mój wpis. B. przepraszam. To z nudów.[
> /i]
>

[feelek]

Petrus: " Jakie są twoje przemyślenia na ten temat?
f.: Uważam, że pewne religie, np. katolicka, w istotnej części jej wyznawców nie potrafi zrozumieć i przyjąć do wiadomości, że inna, istotna część ludzkości przestaje mysleć w sposób uważany przez tę religię za prawdziwy.
Na przykład w Wielkiej Brytanii 1/3 anglikanów przestała deklarować, że wyznają anglikański sposób myślenia - przestali uważać, że jest coś takiego jak ciąg dalszy po śmierci, istnieje b/Bóg w postaci podobnej do człowieka ....
Jak wspomniałem na początku istotna część ludzkości, myśląc w sposób tradycyjny, nie rozumie i nie zrozumie, że inna istotna część ludzkości widzi całość rzeczywistości inaczej niż jest w "Credo".
Wnioski wynikłe z ww. są b. istotne dla przyszłości dziejów.

[petrus1981rok]

feelek napisał:

> Petrus: " Jakie są twoje przemyślenia na ten temat?
> f.: Uważam, że pewne religie, np. katolicka, w istotnej części jej wyznawców ni
> e potrafi zrozumieć i przyjąć do wiadomości, że inna, istotna część ludzkości p
> rzestaje mysleć w sposób uważany przez tę religię za prawdziwy.
> Na przykład w Wielkiej Brytanii 1/3 anglikanów przestała deklarować, że wyznają
> anglikański sposób myślenia - przestali uważać, że jest coś takiego jak ciąg d
> alszy po śmierci, istnieje b/Bóg w postaci podobnej do człowieka ....
> Jak wspomniałem na początku istotna część ludzkości, myśląc w sposób tradycyjny
> , nie rozumie i nie zrozumie, że inna istotna część ludzkości widzi całość rzec
> zywistości inaczej niż jest w "Credo".
> Wnioski wynikłe z ww. są b. istotne dla przyszłości dziejów.

Wiara w życie pozagrobowe jest głęboko osobistą kwestią, która może różnić się w zależności od kultury, religii, filozofii i indywidualnych przekonań.

Jeśli chodzi o dowody naukowe, to obecnie nie ma jednoznacznych, empirycznych dowodów na istnienie życia pozagrobowego. Naukowcy badają różne aspekty tego zagadnienia, takie jak doświadczenia bliskie śmierci (NDE), ale te badania nie dostarczają jednoznacznych dowodów na istnienie życia po śmierci.

Religie i duchowe tradycje na całym świecie oferują różnorodne wizje życia pozagrobowego. Na przykład w chrześcijaństwie wierzy się w życie wieczne w niebie lub piekle, w hinduizmie i buddyzmie mówi się o reinkarnacji, a w islamie o Dniu Sądu i życiu w raju lub piekle.

Decyzja, czy warto wierzyć w życie pozagrobowe, często zależy od tego, co daje poczucie sensu, nadziei i komfortu w życiu codziennym. Dla wielu osób wiara ta jest źródłem pocieszenia i moralnego przewodnictwa. Jednak dla innych ważniejsza może być empiryczna weryfikacja i racjonalne podejście do egzystencji.

Kwestia istnienia Boga jest jednym z najstarszych i najbardziej kontrowersyjnych tematów w historii ludzkości. Oto kilka głównych argumentów i dowodów, które były używane przez teologów, filozofów i naukowców na przestrzeni wieków:

Argument Kosmologiczny: Twierdzi, że wszystko, co istnieje, ma przyczynę swojego istnienia, a zatem wszechświat musi mieć pierwotną przyczynę – tę pierwotną przyczynę często identyfikuje się jako Boga.

Argument Teleologiczny: Znany także jako argument z projektu, sugeruje, że skomplikowane struktury i porządek w naturze wskazują na istnienie inteligentnego projektanta.

Argument Moralny: Twierdzi, że obiektywne wartości moralne istnieją i wskazują na istnienie źródła tych wartości – Boga.

Doświadczenia Religijne: Miliony ludzi na całym świecie zgłaszają osobiste doświadczenia religijne, które interpretują jako dowód na istnienie Boga.

Historyczne Świadectwa
Święte Teksty: Biblia, Koran, Tora i inne teksty religijne są uważane przez wyznawców za zapisane świadectwa objawień bożych.

Święci i Mistycy: Wielu świętych i mistyków na przestrzeni wieków zgłaszało doświadczenia duchowe i cuda, które interpretowano jako dowody istnienia Boga.

Zabytki Religijne: Historia pełna jest budowli i artefaktów, takich jak kościoły, meczety, klasztory, które odzwierciedlają wiarę w Boga i mają świadczyć o religijnej historii i tradycji.

Dowody Naukowe
Naukowe dowody na istnienie Boga są bardziej skomplikowane i kontrowersyjne, ponieważ nauka z natury koncentruje się na badaniu świata naturalnego, a nie nadprzyrodzonego. Istnieją badania, które próbują zrozumieć zjawiska religijne i duchowe, ale często pozostają one w sferze interpretacji i nie dostarczają jednoznacznych wniosków.

Każda z tych argumentacji i dowodów ma swoich zwolenników i krytyków. Decyzja, czy uznać je za przekonujące, zależy często od osobistych przekonań, doświadczeń i interpretacji.

[feelek]

Petrus: [-----]
.....
f : Delikatnie tu sugerowano panu, aby nie używał pan jako podstawowej czcionki czcionki bold - wytluszczenie.
Ponieważ pan tego nie rozumie - aby tak nie robić, informuję pana, że
nie czytam jakichkolwiek tekstów p. o nicku Petrus, jeśli będą pisane czcionką bold
Żegnam.

[adam.eu]

feelek napisał:

> Petrus: [-----]
> .....
> f : Delikatnie tu sugerowano panu, aby nie używał pan jako podstawowej czcio
> nki czcionki bold - wytluszczenie.
> Ponieważ pan tego nie rozumie -..........................................

Mogę się założyć, że Petrus to rozumie.
Ale być może uważa, że mimo wszystko w jakiś celach będzie się wywyższał.

[privus]

:"Koniowersje" wojny sprawiedliwej w imieniu bóstw eksploatowane są od dawien dawna do dnia dzisiejszego.

[dunajec1]

Nasz kochany osiolek znowu swoje zaczyna.
Bedzie troche radosci.

[feelek]

dunajec1 napisał:

> Nasz kochany osiolek znowu swoje zaczyna.
> Bedzie troche radosci.
>
......
f.: na podstawie czego Dunajec tak uważa?
Bo to już tu było i ten " Petrus" - tak wyglądało - nie wiedział o co chodzi - jak mu sugerowali, że on to Oszołom.