Pytanie z natury prawnych.

07.09.08, 14:15
Czy zbudowanie na bazie starej religii żydowskiej nowej religii
chrześcijańskiej bez zgody właścicieli nie jest naruszeniem praw autorskich
tychże?Czyżby unikanie w nowych wydaniach Biblii imienia Jahwe nie jest
przypadkowe i nie wynika z zamiaru ukrycia korzeni?

Problem zauważył Celsus w 178r. wkładając w usta Żydowi pytanie;" Jakże to,
wywodzicie swoje pochodzenie z naszych świętych Pism, a skoro tylko
poczyniliście postępy, pogardzacie nimi, choć poza naszym Prawem nie
potraficie wskazać żadnego innego źródła swej nauki?"
    • piwi77 Re: Pytanie z natury prawnych. 07.09.08, 14:20
      fankoltera napisał:

      > Czy zbudowanie na bazie starej religii żydowskiej nowej religii
      > chrześcijańskiej bez zgody właścicieli nie jest naruszeniem praw
      > autorskich

      Oczywiście, że jest naruszeniem praw autorskich i ci którym
      naruszono na pewno zagryzaja zęby ze wściekłości. Ale do sądu z tym
      iść nie mogą, bo co powiedzą, że oddawajcie, bo myśmy pierwsi
      wymyślili, skoro oficjalnie nazywa się, że pomysł był Boski?
      • fankoltera Re: Pytanie z natury prawnych. 07.09.08, 14:32
        Prawa autorskie ma zawsze autor i tylko on może przekazać swoje dzieło w ręce
        tego kogo chce.
        Moze tantiemy powinny przepływać z Watykanu do Tel Awiwu, gdzie żyją
        potomkowie-spadkobiercy starotestamentowych autorów?
        • piwi77 Re: Pytanie z natury prawnych. 07.09.08, 14:34
          Ale jak ściemniłeś owczarnię, że twórcą jest Pan Bóg, to jakoś tak
          niezręcznie domagać sie praw autorskich. Nawet gdy się należą bez
          dwóch zdań.
    • ja.7 Re: Pytanie z natury prawnych. 07.09.08, 14:22
      bardzo słuszna uwaga o kapitalnym znaczeniu.
      • ja-28 Re: Pytanie z natury prawnych. 08.09.08, 16:47
        ja.7 napisała:

        > bardzo słuszna uwaga o kapitalnym znaczeniu.
        Tez tak myslę ale sie pytam czy ktoś widział księgę wieczystą;))????
    • fankoltera Re: Pytanie z natury prawnych. 07.09.08, 14:30
      Przecież to wyraźnie wskazuje na tendencyjne zastępowanie Boga Izraelitów innym
      Bogiem, jednacześnie bazując na tych samych przesłankach religijnych.
      Skoro tworzono nową wersję relgijną trzeba było chociaż zapytać tych, którzy
      pierwsi stworzyli monoteizm, czy zgadzają się na jego modernizację, zamiast
      bezpodstawnie dyskredytować a nawet potępiać Żydów, za rzekome przewinienia
    • kolter_hugh1 Re: Pytanie z natury prawnych. 07.09.08, 15:55
      fankoltera napisał:

      > Czy zbudowanie na bazie starej religii żydowskiej nowej religii
      > chrześcijańskiej bez zgody właścicieli nie jest naruszeniem praw autorskich
      tychże?

      Typowe działanie sekty .

      Czyżby unikanie w nowych wydaniach Biblii imienia Jahwe nie jest
      > przypadkowe i nie wynika z zamiaru ukrycia korzeni?
      >

      No nie bardzo ,imię Jahwe/ Jehowa długo przed chrześcijaństwem zniknęło z pism
      Hebrajskich.

      > Problem zauważył Celsus w 178r. wkładając w usta Żydowi pytanie;" Jakże to,
      > wywodzicie swoje pochodzenie z naszych świętych Pism, a skoro tylko
      > poczyniliście postępy, pogardzacie nimi, choć poza naszym Prawem nie
      > potraficie wskazać żadnego innego źródła swej nauki?"

      No i za takie gadanie dostali nauczkę którego epitafium uczynił im katolik hitler.
      • ja-28 Re: Pytanie z natury prawnych. 08.09.08, 16:19
        Czy widzieliście księgę wieczystą/:))
        • kolebeczka Re: Pytanie z natury prawnych. 08.09.08, 16:44

          Mona Lisa Marcela Duchampa nie jest Moną Lisą Leonarda.
          Cytat, w tym przypadku dosc dlugi, nie jest plagiatem.
          Opracowany- jest nowym dzielem.
          Wedlug Twoich zalozen tantiemy przeplywaja z Watykanu do Tel Avivu,
          ale musza w takim razie z Tel Avivu przeplynac i do nieba, bo tam
          jest Autor swiata i slow objawionych. Masz pomysl na transfer?
          • ja-28 Re: Pytanie z natury prawnych. 08.09.08, 16:46
            To kto w końcu jest autorem tego wielkopomnego dziła bo
            zgłupiałam;))!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja