Komu metropolia, komu

[rahowa7]

Mi wychodzi że mają 65 tys. mieszkańców.
To jest około 60 czy około 70 tys.?

Dziwactwo

[mmmmmm000]

No i proszę. Dopiero co się mówiło o aglomeracji, a już się zaczyna mówić o METROPOLII.
Niech ktoś sobie na litość Boga przynajmniej wugoogluje definicję metopolii i nie robi z Zielonej Góry pośmiewiska. Metropoliami można nazwać Moskwę, Nowy Jork, (miasto) Meksyk, w Polsce może z 5 miast i to jedynie z zastrzeżeniem ich "lokalności". Ale żeby miasto ze 120 tysiącami mieszkańców - niech będzie nawet 250 tysiącami z przyległościami - to jest po prostu żart.
Jak na razie sama koncepcja tworzenia aglomeracji skupia się wokół problemów, które z aglomeracyjnością nie mają kompletnie nic wspólnego. A to budowa dróg, remont linii kolejowych, komunikacji rzecznej, elektrowni i kopalni... Co to ma wspólnego z zagadnieniami metropolitalnymi??

Gratuluję pomysłu władzom Żar i Żagania. Twórzcie wspólnie silny region. Pamiętajcie tylko, by nie powstawał on w kątrze do innych inicjatyw. Oba miasta leżą tak blisko siebie, że z powodzeniem mogą stworzyć duopolis. Miasta powinny przestać konkurować wzajemnie ze sobą, ale zacząć się wzajemnie uzupełniać. Powinny podejmować wspólne inwestycje. Np. jeśli jedno z miast chce zbudować lodowisko, to niech ono służy obu miastom. Drugie miasto niech nie buduje już lodowiska, tylko np. salę koncertową, która również będzie służyła mieszkańcom obu miast. Należy się uzupełniać zamiast ze sobą konkurować.

Zielona Góra próbuje stać się znaczącym miastem poprzez zabiegi administracyjne. To jest po prostu żałosne. Aglomeracje powstają same z siebie, kiedy sprzyjają temu warunki. Aglomeracji nie da się odgórnie "zadekretować" i "ustanowić". Aglomeracja albo namacalnie jest, albo jej nie ma. Państwo założyciele niech łaskawie pofatygują się w okolice Wrocławia, z którego to czerpią wzorce i spróbują dostrzec różnice pomiędzy tym miastem, a Zieloną Górą. Może wtedy dojdą do jakichś logicznych wniosków.

Sam pomysł skupiania wokół Zielonej Góry okolicznych gmin (pomijając kwestię nazewnictwa), nie jest dla miasta niczym złym. Z.G. z całą pewnością na tym zyska. Utworzą się w ten sposób bardzo silne więzy, co wzmocni miasto we wszelkich "rozgrywkach" z Gorzowem. Trudno, by miasta czy powiaty wchodzące w skład tego "towarzystwa", nie wspierały go we wszelkiego rodzaju inicjatywach. Trudno się będzie takiej "związanej" z Z.G. gminie czy miastu wyrwać we wszelkiego rodzaju głosowaniach i mieć inne, odrębne zdanie. Wszak priorytetem stanie się "wspólne dobro" "aglomeracji".
Niestety jednak dla miast i gmin skupionych wokół Z.G. ta koncepcja jest zgubna. Od momentu powstania tej organizacji, wszelkie działania tych gmin będą pracowały na rzecz głównego miasta. Z całą pewnością stracą one podmiotowość. Perspektywy własnego rozwoju, wszelkie koncepcje przyszłych poczynań, będą odtąd zależały nie od nich samych, ale od koncepcji wspólnie wypracowanej przez wszystkie te podmioty, z naciskiem na interesy Z.G. jako największego "organizmu" w tym gronie. Taki układ byłby zdrowy tylko pod jednym warunkiem - gdyby miasto Zielona Góra, było w równym stopniu uzależnione od okolicznych gmin, w jakim te gminy byłyby uzależnione od Zielonej Góry. Mniejsze miasta i gminy skupione wokół Z.G. nie mają komplenie żadnych argumentów przetargowych, którymi mogłyby wygrać dla siebie strategiczne interesy. Mogą więc zostać "ograne" ze wszystkich własnych aspiracji.

Jednak największym przegranym tej inicjatywy będzie Gorzów, który po utworzeniu na południu czegoś w rodzaju "stare zielonogórskie bis", zostanie pozbawiony jakiejkolwiek możliwości kształtowania wspólnej polityki obecnego województwa. Zostanie niemal całkowicie pozbawiony możliwości oddziaływania na poszczególne miasta i gminy południa. Nie da się tworzyć luźnych koalicji czy prowadzić negocjacji w poszczególnych zagadnieniach, z monolitem. Gorzów prędzej czy później zostanie wyautowany. Już widzę, jak część zielonogórzan zaciera z radości ręce. Ja bym się jednak z tego nie cieszył. Taka sytuacja doprowadzi jedynie do eskalacji niezadowolenia i zaostrzenia konfliktu północ-południe. Zamiast wzajemnego wspierania we wspólnym rozwoju, cała energia skieruje się w walkę. Doprowadzić to może do rozłamu województwa (choć na razie się na to nie zanosi).

[Gość: bodzio]

To jest dobre;
"Do grona założycieli jako ostatnia dołączyła Wschowa. - Choć jej bliżej do Leszna i Głogowa, przystąpi do nas - mówi Nieradka."


Choć bliżej do Głogowa, a co za tym idzie Dolnego Śląska, przez pola, lasy, ugory , drogami najlepiej przez Głogów...do lubuskiej fantazji.
I co Wschowa ugra i zyska ? Może talony na zakupy w marketach i galeriach LGOM-u ?

[Gość: waldorfi]

Co to za pomysły z tym duopolis (dupolis) żarsko-żagańskim? To trąci tematem zastępczym i prężeniem muskułów przez Pana Kowala i Maciuszonka. Brak im sukcesów więc taka "wizjonerska" wrzutka w sam raz. Żagań i Żary dzieli mnóstwo rzeczy a łączy (wątpliwy argument) jedynie odległość. Dlaczego Jasień z Lubskiem nie tworzą Lubsienia albo Żagań ze Szprotawą Żagotawy?

Co się ma uzupełniać? Bezrobotni z Żagania z fryzjerami w Żarach?

z Żar zabierzemy krono, z Żagania drapniemy pałac

[grunberger]

i git!
Zielona Góra jest skazana na sukces!!!

[mkb_gorzow]

Sorry nie ZG jest skazana na sukces, tylko wszyscy mieszkańcy tego tworu na kolejne wydatki. Będzie można powołać nowe zarządy nowych tworów. Będą nowe "stołki", będą pensje...
Znajomi królika będą mieli fajnie

Równie dobrze można "powołać" "metropolię" z Rzeszowem i Białymstokiem albo Suwałkami...

Może nawet lepiej bo Żary albo Żagań albo każde inne miasto z lubuskiego może mieć partykularny interes niezgodny z ZG a tamte nie!!!!

[Gość: REAL]

Ten duopolis żarsko-zagańskie to rozumiem ma być przeciwwaga dla gorzowa i zielonej góry ,które nie ukrywajmy wyrywaja co sie da z całego województwa i po wielu kłótniach dzielą miedzy siebie....ale żeby stworzyć przeciwwage to trzeba miec jakieś argumenty ( ja poza zarskimi kilkoma firmami ich po pprostu nie widze) -ogólnie rejon jest bardzo zaniedbany ,logistycznie kiepsko połozony (podobnie jaki gorzów) .....tak naprawde jedyne sensowne centrum aglomeracyjne MUSI kształtować sie wokól zielonki (patrz mapa)-a kto tego nie widzi jest zaślepiony nienawiścią do zg .....inna sprawa czy taka aglomeracja ma jakikolwiek sens -dla mnie aglomeracja to jest berlinska,poznanska czy wrocławska -a lubuska? za mało mieszkańców,za mały PKB ,za mało znaczacych firm,....chyba,że chodzi o stworzenie dodatkowej administracji i obsadzenie paru dobrze opłacanych etatów przez "swojaków"....

[Gość: REAL]

zwróce jeszcze uwage na to jak postepuje nowa sól ( włascicwie ich naprawde NIEGŁUPIE władze) - połozona obok zg swietnie korzysta z tego co dobre w zg (pomaga w tym bliska odległość i dobra droga)a jednoczesnie robi swoje( gospodarczo kwitnie...) - oni już korzystają z nazwijmy to umownie "wielkomiejskości" zg a jednoczesnie rozwijaja to w czym są sami mocni...a tak naprawde potencjał nowej soli jest porównywalny z zarami ....

[Gość: zajac]

Kudy Wacławowi do Wadima !

[Gość: helo]

A ja proponuje przyłączyć Berlin do Zielonej Góry. I w następnych wyborach
oddać głos na Panią Angelę Merkel i będzie git.

[Gość: bodzio]

No i będziemy mieli nowe , największe lotnisko w Europie.
Cudownie...
A babimojskie przerobimy na biznesowe albo Biedronkę z parkingiem.
Wspaniała wizja.