Izba architektów

[Gość: 23]

Czy w interesie społecznym, jest nadzorowanie pracy architekta? Architekt
wykonuje pracę na podstawie umowy z inwestorem, robi projekt, który zgodnie z
ustawą o ochronie praw autorskich jest dziełem indywidualnym i zatwierdza go
w urzędzie, który go sprawdza pod względem zgodności z prawem. Wygląda na to,
że samorząd zawodowy będzie chyba, nadzorować tę pracę na spółkę z nadzorem
budowlanym. Ten scenariusz nadzoru nad wolnym zawodem architekta już
przerabialiśmy za komuny. Powstały dzięki temu nadzorowi, osiedla z wielkiej
płyty, nagradzane w konkursach SARP. Izba, co do tego nadzoru musi się
jeszcze dogadać z inwestorem, bo dzieło architektoniczne powstaje za jego
pieniądze i jest jego własnością. Dlaczego w Polsce w XXI wieku przez Sejm,
Senat i Prezydenta przeszło takie łajno ustawowe?. Dlaczego władza pozwala
się panoszyć tej mafii? Za to, że architekt będzię nieuprzejmy dla kolegi
samorząd może pozbawić go prawa wykonywania zawodu. Biedak na bezrobociu może
walczyć o swoje w Sądzie Powszechnym. Dzięki tej ustawie poszerzono zakres
źródła prawa w Polsce, teraz nie tylko Konstytucja, Ustawy i rozporządzenia,
są podstawą wymierzania dotkliwej kary, ale również uchwały zawistnych
kolegów, prowadzących konkurencyjne firmy. A to wszystko w interesie
społecznym. W Unii Europejskiej to nas za tą ustawą o izbach wyśmieją. Co wy
na to? J23